Ai niin, tekijähän ei ollutkaan maahanmuuttaja...
Mites se olikaan, missä olikaan levotona asua ja miksi?
Potku kasvoihin vei poliisin pitkälle sairauslomalle - potkaisijalle vankeutta
Jorma Tahvanainen
Potku kasvoihin vei poliisin pitkälle sairauslomalle - potkaisijalle vankeutta
Lieksassa kiinniottotilanteessa poliisimiestä kasvoihin potkaissut ja muutenkin kovaa fyysistä vastarintaa tehnyt 24-vuotias mies todettiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa syylliseksi virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen ja pahoinpitelyyn.
Lisäksi miehelle luettiin syyksi toisesta tapahtumasta myös pahoinpitely. Teoista tuli tuomioksi kuusi kuukautta ja viisitoista päivää ehdotonta vankeutta, jonka vastaaja saa suorittaa 170 tunnin yhdyskuntapalveluna.
Poliisiin kohdistuneet teot tapahtuivat elokuussa 2014, kun partio meni tehtävälle vastaajan kerrostaloasunnosta kuuluneen häiritsevän melun takia.
Poliisit ilmoittivat miehelle, että asunto pitäisi tyhjentää väestä, mihin mies ei suostunut. Partio päätti ottaa miehen kiinni, mitä mies alkoi vastustaa voimakkaasti käsin ja jaloin.
Mies ei totellut käskytystä ja väänsi miespuolista poliisia sormesta sekä yritti maahan laitettuna purra poliiseja.
Poliisiauton kuljetustilaan viety mies potkaisi siinä vaiheessa poliisimiestä kasvoihin. Mies jouduttiin rauhoittamaan pippurisumuttimella ja etälamauttimella.
Poliisimies sai väkivallasta turvotusta sormeen, mustelman nenänselkään sekä vakavimpina seurauksina kaularangan välilevyn pullistuman ja hermojuuren ärsytysoireen. Poliisimies joutui olemaan reilun kuukauden sairauslomalla.
Vastaaja velvoitettiin korvaamaan poliisille kipurahoja 1 100 euroa sekä valtiolle käräjä- ynnä muita kuluja vajaat 1 600 euroa.
Toisessa miehen syyksi luetussa pahoinpitelyssä Lieksassa viime vuoden marraskuussa oli uhrina 32-vuotias mies.
Teosta tuomittiin toinenkin nuori mies, joka sai 60 päivää ehdollista vankeutta. Uhria oli lyöty nyrkeillä ja pótkittu. Vammoiksi tuli tajunnan menetys, silmän muurautuminen umpeen ja ruhjeita raajoihin.
Kaksikko velvoitettiin korvaamaan uhrille kipurahoja 850 euroa.
Mites se olikaan, missä olikaan levotona asua ja miksi?
Potku kasvoihin vei poliisin pitkälle sairauslomalle - potkaisijalle vankeutta
Jorma Tahvanainen
Potku kasvoihin vei poliisin pitkälle sairauslomalle - potkaisijalle vankeutta
Lieksassa kiinniottotilanteessa poliisimiestä kasvoihin potkaissut ja muutenkin kovaa fyysistä vastarintaa tehnyt 24-vuotias mies todettiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa syylliseksi virkamiehen väkivaltaiseen vastustamiseen ja pahoinpitelyyn.
Lisäksi miehelle luettiin syyksi toisesta tapahtumasta myös pahoinpitely. Teoista tuli tuomioksi kuusi kuukautta ja viisitoista päivää ehdotonta vankeutta, jonka vastaaja saa suorittaa 170 tunnin yhdyskuntapalveluna.
Poliisiin kohdistuneet teot tapahtuivat elokuussa 2014, kun partio meni tehtävälle vastaajan kerrostaloasunnosta kuuluneen häiritsevän melun takia.
Poliisit ilmoittivat miehelle, että asunto pitäisi tyhjentää väestä, mihin mies ei suostunut. Partio päätti ottaa miehen kiinni, mitä mies alkoi vastustaa voimakkaasti käsin ja jaloin.
Mies ei totellut käskytystä ja väänsi miespuolista poliisia sormesta sekä yritti maahan laitettuna purra poliiseja.
Poliisiauton kuljetustilaan viety mies potkaisi siinä vaiheessa poliisimiestä kasvoihin. Mies jouduttiin rauhoittamaan pippurisumuttimella ja etälamauttimella.
Poliisimies sai väkivallasta turvotusta sormeen, mustelman nenänselkään sekä vakavimpina seurauksina kaularangan välilevyn pullistuman ja hermojuuren ärsytysoireen. Poliisimies joutui olemaan reilun kuukauden sairauslomalla.
Vastaaja velvoitettiin korvaamaan poliisille kipurahoja 1 100 euroa sekä valtiolle käräjä- ynnä muita kuluja vajaat 1 600 euroa.
Toisessa miehen syyksi luetussa pahoinpitelyssä Lieksassa viime vuoden marraskuussa oli uhrina 32-vuotias mies.
Teosta tuomittiin toinenkin nuori mies, joka sai 60 päivää ehdollista vankeutta. Uhria oli lyöty nyrkeillä ja pótkittu. Vammoiksi tuli tajunnan menetys, silmän muurautuminen umpeen ja ruhjeita raajoihin.
Kaksikko velvoitettiin korvaamaan uhrille kipurahoja 850 euroa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onko MV 'uutisoinut' asiaa?
Outoa. Ei ollut, vaikka MV-"toimittajia" ihan lähipiirissä.
Kuin lähipiirin?
Ei, mutta Mitä Vittua Lieksa FB-sivustolla Lieksan FB-rasisimi-oikeudenkäynnissä tuomittu nainen epäilee tekijäksi poikansa kämppistä. Piiri pieni pyörii...
Nyt on Sari kussut jonkun aamumuroihin, sen verran täällä joku yrittää provosoida asioita.
Kaikissa kommenteissa nimimerkki samalla lailla sana.sana.sana
Vaan et saanut Sarin pojan tekosiksi, niin kuin yritit vihjaila.
Miten meni niin kuin omasta mielestä, käykö hermoon?
et tainnut ymmärtää mitä 'niinpä.niin.huoh' kirjoitti :D
-Mitä Vittua Lieksa FB-sivustolla
-Lieksan FB-rasisimi-oikeudenkäynnissä tuomittu nainen
epäilee tekijäksi poikansa kämppistä.
Tuossa tuli tuo nimi esille (Lieksan FB-rasisimi-oikeudenkäynnissä tuomittu nainen)...onko sama henkilö joka tarkastuslautakunnassa ?
Hei, Sari!
Jos itse mainostaa julkisilla FB-sivulla, että kyseessä on ilmeisesti poikansa kämppis, voisi olettaa että haluaa tiedon leviävän. Ja jos uutista oikein tutkailee, huomaa, että tuomittu oli asunnon asukas, voi olettaa että kämppis asuu samassa osoitteessa.
Tämä on sinänsä mielenkiintoista, kun jossain vaiheessa Lieksalaisten rasistien mantrana oli somalien aiheuttama häiriö muille asukkaille. Osaavat ne siis näköjään meikäpojatkin, mikä varmaan ei tullut yllätyksenä kenellekään muulle, kuin Lieksalaiselle rasistille.
Miten niin... Täällähän vaan keskustellaan erilaisista yhteiskunnalle kuluja tuottavia asioita. Pääosin palstalla Lieksalaiset rasistit tuottavat mamu maksaa-, mamu tappaa-, mamu raiskaa-luuppiaan. Vaihtelun vuoksi välillä solvaavat kunnan virkamiehiä.
On hyvä tuoda välillä toista näkökulmaa peliin.
http://yle.fi/uutiset/hovioikeus_kovensi_facebook-rasismijutun_tuomiota/6605054
Tuossa on linkki viimeisimpään uutisointiin asiasta.
Mulla oli sellainen mielikuva, että tuomittu oli ollut jossain luottamustehtävissä, tai varalla, mutta menettänyt pestin ko. tapauksen vuoksi. Voin toki ollla väärässä...
Sorry, väärä tieto. Ottamatta kantaa siihen, onko kyseessä yläpuolella mainittu henkilö, henkilö, josta minä kirjoitin, on mitä ilmeisimmin saanut jatkaa luottamustehtävissä.
Näin Lieksassa!
Kun säännöt eivät päde
http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2013/12/25/kun-saannot-eivat-pade/
Kukas oli se, joka oli verkossa kysellyt, mistä saisi niitä sosiaalitoimen virkamiehestä tehtyjä feikkihäpäisykuvia, voidakseen ajella laatikollinen peräkontissa luukku auki?
Mitäs avaaja valittaa. Itsehän tuon jutun toit julki.
Eiköhän valittaja ole muu kuin avaaja.
Että tällaisia Suomen toivoja Lieksassa.
Näistä ei tule olemaan koskaan mitään hyötyä yhteiskunnalle. Mieluummin vaikka mamuja sitten Lieksaan.
Kannatetaan!
Kirjottavat luuaerit fb:ssä somppujen olevan luusereita. Luuserit itse.