Kallista kauraa ja pirtin koleutta

Hevonhumppaa ja höpöhöpöjuttua! Vaikka vakuutus ei korvaakkaan niin ei kai kaupungin maksuja yksityiselle voi osoittaa! Silloinhan kaupungin pitää olla itse niitä vatimassa, ja lisäksi oikeuslaitoksen pitäisi olla samaa mieltä, kumpikaan ei tule toteutumaan! Olet TOOPE!

Vakuutus.korvaa kirjoitti:

Hevonhumppaa ja höpöhöpöjuttua! Vaikka vakuutus ei korvaakkaan niin ei kai kaupungin maksuja yksityiselle voi osoittaa! Silloinhan kaupungin pitää olla itse niitä vatimassa, ja lisäksi oikeuslaitoksen pitäisi olla samaa mieltä, kumpikaan ei tule toteutumaan! Olet TOOPE!

Entäs, kun kaupunkilaiset tekevät rikosilmoituksen ko. vahingon aiheuttaneita valtuutettuja/henkilöitä vastaan? Miten sitten tollovaltuutetun suu pannaan, kun syyttäjä syyttää? Kun syyttäjä toteaa rikoksen tapahtuneen, syyttääkö syyttäjä valtuustoa vai yksittäistä valtuutettua vai yksityistä henkilöä?

Käsitetäänkö Pyhäjärven päättäjien olevan kaupunki kaupungissa, eli onko heillä diplomaattinen koskemattomuus? Eli jos he (hallitus tai valtuusto)eivät nosta syytettä, asia raukeaa?
Tuskinpa.
Olen varma, että kaupunki ja kaupungin varat ovat kaupunkilaisia varten ja oikeuslaitos tulkitsee siten tarkoituksenmukaisuuden ja lakien mukaan rikokseen osalliset "diplomaatit".

Kuka on TAHALLAAN rikkonut lakia? Pyhäjärven kaupunki tuomittiin maksimikorvauksiin syrjinnästä, ja se asia on sovittu! Väitättekö toopet että valtuutetut hyväksymällä Rinnevaaran ja kaupungin välisen irtautumissopimuksen olisivat rikkoneet LAKIA?

Ensimmäinen oikeudenkäynti valtuutettua vastaan on17/12 syytteet;kunnianloukkaus,yleinen herjaaminen ym.ym.Näitä ei tule kaupungin maksaa!!

onko joku väittänyt että noista mahdollisista syytteistä kaupunki joutuisi jotain maksamaan jos syytteet menee läpi? Mitä paskaa tämä taas on?

ProoVäitteitä kirjoitti:

onko joku väittänyt että noista mahdollisista syytteistä kaupunki joutuisi jotain maksamaan jos syytteet menee läpi? Mitä paskaa tämä taas on?

Voittajia tai häviäjiä ovat Pyhäjärven (jopa Suomen mittakaavassa )raiskatun luottamuksen rampautuessa, kuntayhteisössä ihan kaikki, pienet, suuret, lihavat, laihat, rumat, kauniit, ääniharava ja arpaonninen, pudonneet ja palanneet, tukeneet ja turmelleet, meidän Pyhäjärvemme ei palaa sormia napsuttamalla aikaan, jota ei ole sinänsä ollutkaan. Rehtiyteen.

Silti ja juuri siksi on erittäin merkittävää paikallisen hallinnon uskottavuuden palauttamisessa se, että oikeuden oli puututtava Pyhäjärven muutamien pitkäaikaisten valtuutettujen järkyttävään mesoamiseen. Pyhäjärven käymistilassa olevasta hallintorytäkästä kehkeytyy melkoinen, sen suuntaiset ilmiantomerkit ovat KRP,n agendalle jo menneet ja niihin on jo täydentävää aineistoa runsaasti. Se on menoa nyt.

Kiroileminen tuskin auttaa, eikä edes pelota lukijaa tai kuulijaa. Kiroileva henkilö on ainakin minulle yhteisten asioiden kommentoijana pohjasakkaa, ja kiroilu viestii tyhmyydestä,jos järjelliset sanat eivät riitä tai niitä ei vain synny puhujalla, hän putoaa vihansa syövereihin ja senhän me olemme eri ilmiöinä nähneet, vihan liikkeelle sysäämät seuraamukset.