Pääkaupungin siirrolla säästöjä

tuottavuusloikkaa

Kävin maaseudun rauhasta pitkästä aikaa Helsingissä, enkä voinut kuin ihmetellä sitä 20%:n Helsinki-lisää, joka tuntui olevan hinnoissa mukana. Ihmiset poukkoilivat paikasta toiseen kauhealla kiireellä. Touhuaminen näyttikin harvinaisen tehottomalta.

Tämä ei voi olla vaikuttamatta valtion menoihinkaan, koska suurin osa valtionhallinnosta sijaitsee juuri Helsingissä. Pääkaupunkia pitäisikin siirtää säännöllisesti ympäri maata, jotta yksi paikka ei "ylikuumuisi" liikaa. Porukka yrittää ängetä väkisin piskuiselle Helsingin niemelle, vaikka maassa on tilaa vaikka muille jakaa.

Grynderienkään ei tarvitse olla huolissaan. Kyllä muuallekin voi rakentaa ja kustannukset ovat vain murto-osa. Eli muualla maassa on mahdollista tehdä paremmalla katteella bisnestä!

5

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Inarin_essonbaari

      Lappi on niin alikehittynyt osa Suomea että pääkaupungin voisi siirtää vaikka Inariin.

    • lhku

      Olet oikeassa ja väärässä. Pääkaupungin jatkuvalla siirtelyllä ei saataisi aikaan muuta, kuin että maan keskus ja virallinen pääkaupunki eriytyisivät toisistaan. Vrt. Brasilia.

      Mutta oikeasti pääkaupungin siirto jonnekin vähän väljemmille vesille olisi tarpeen. Sellaiseen paikkaan, jossa kaupunki voi laajentua joka suuntaan. Ihan vaikka siirto Hki-Vantaan kentän pohjoispuolelle riittäisi. Siirron yhteydessä voi toki kukin taho miettiä, tarvitseeko sijaintipaikan olla pääkaupungissa, vai voisiko se olla jossain muualla - mutta Helsinginniemelle jääminen olisi kiellettyä, siitä voitaisiin tehdä ulkoilmamuseo.

      • tuottavuusloikkaa

        Ymmärsit hyvin pointin. Tarkoitus ei olisi siis "taannuttaa" nykyistä pääkaupunkia, vaan tasapainottaa tilannetta siirtämällä alueista riippumatonta "henkistä pääomaa" muualle. Tarvittaessa sitten vaikka useampaan kertaan.

        Valtion hallintohan on sellaista, että sitä voidaan tehdä etätyönä mistä tahansa, koska siellä käsitellään tietoa, eikä materiaa. Tekijät joutuvat kuitenkin fyysisesti asumaan jossain, joten verorahojen käytön kannalta olisi halvempaa asuttaa virkamiehiä edullisemmissa asuinpaikoissa, koska silloin voitaisiin maksaa myös pienempää palkkaa.

        Helsingistä yritetään nyt väkisin tehdä kuplaa, jonka joku haluaa puhkaista.

        Minkä vuoksi maakuntiin rakennetaan kalliita etätyön mahdollistavia valokuituverkkoja, jos niitä ei hyödynnetä millään tavalla yhteiskunnan taholla?


      • sfjslkfjklsdfjksdl

        "Minkä vuoksi maakuntiin rakennetaan kalliita etätyön mahdollistavia valokuituverkkoja, jos niitä ei hyödynnetä millään tavalla yhteiskunnan taholla?"

        - että pornot latautuisi nopeammin.


    • Keskusteluketjun aloittaja "tuottavuusloikkaa"-nimimerkin laatima otsake "Pääkaupungin siirrolla säästöjä" tarjoaa kiinnostavan sauman puntaroida tilannetta ja erilaisia näkökulmia.

      Meillä Suomessa on siirretty monia valtion keskushallinnon toimintoja maan eri osiin. Tehty hajasijoitus on joka tapauksessa valtion keskushallintoa eli desentralisoitua "pääkaupungin siirtoa" pois Helsingistä.

      Vaikka ainakaan minä en pysty pätevästi arvioimaan toimeenpannun hajasijoituksen onnistuneisuutta, niin onhan asiasta ja aiheesta saatu kokemusta ja uutta tietoa. Varmaan monet hajasijoitusratkaisut ovat olleet onnistuneita eli keskushallintoa voi sijaita muuallakin kuin pääkaupungissa. Toisaalta varmaan on käynyt myös niin päin, että kaikki pääkaupungista poissiirrot eivät ole olleet menestyksellisiä operaatioita.

      Muualla maailmalla on tiedossamme maita, joissa valtioitten keskeisiä toimintoja on tietoisesti sijoitettu eri paikkakunnille. Esim. Etelä-Afrikan pääkaupunkina mainitaan yleensä Pretoria, joka on maan hallituksen toimipaikka. Kapkaupungissa puolestaan työskentelee maan parlamentti.

      Meillä Suomessa käydään keskustelua perustuslakituomioistuimen tarpeellisuudesta. Sveitsissä pääkaupunki on Bern, mutta maan korkein oikeus, joka toimii samalla perustuslakituomioistuimena, se instanssi toimii Lausannessa. Saksassa liittotuomioistuin ja valtiosääntöoikeus toimivat Karlsruhessa eivätkä Berliinissä. Ehkäpä meillä Suomessakin tarvittaisiin eduskunnan perustuslakivaliokunnan tilalle erillinen perustuslakituomioistuin, jonka maantieteellinen sijaintipaikka voisi olla muualla kuin Helsingissä eli vaikkapa Jyväskylässä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      2947
    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      60
      2839
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2323
    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      26
      1788
    5. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1689
    6. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1576
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1566
    8. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1226
    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      77
      1225
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1050
    Aihe