Kuinka väärästä tulee oikeutta?

http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207875-laiton-perinta-vie-ihmisilta-hengen-lahes-15-000-uhria-suomessa

2015 Pyydellään anteeksi ja valitellaan "90-luvun uhreja kohdeltiin väärin ja he tarvitsevat kompensaation".

Pääministerikin pyytää anteeksi, mutta hallitus ei tee minkäänlaisia toimia, jotta 90-luvun uhrit saisivat lopultakin oikeutta, lailliset tilitykset omasta omaisuudestaan, jotka vääryydellä on heiltä ryöstetty.

HALLITUSTEN TOIMINTA, 90-LUVULTA ASTI, ON HÄPEÄKSI KOKO SUOMELLE

65 000 yrittäjää konkurssiin. Päättäjät huusivat kuorossa "laman aiheuttaneet", "ylivelkaiset" ja "velalliset pitää tuomita"

600 000 työtöntä, 360 000 maksuhäiriöihin ajettua, kymmeniä tuhansia lapsia syrjäytyneeksi "lamaan syyllisen mukula", "itse kohtalonsa ansainnut". Heistä tänä päivänä on edelleen 57 000 syrjäyneinä. Hävetkää päättäjät!
_____________________
Sipilä pyysi anteeksi, riittäkö se niille jotka yhä maksavat tuon ajan petosta?

Jorma Jaakkola ihmettelee miksi kaikki on salattu sadaksi vuodeksi,
sitä sopii kaikkien kysyä,
oisko syynä se että väärintekijät eikä heidän sukunsa joudu vastuuseen näistä vääryyksistä.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olenko minä väärintekijä kun en ottanut miljoonavelkaa ulkomailta vaan kalliimman velan KOPista? Maksoin mukisematta kaikki kuoletukset ja korot joka kuukausi 10 vuoden ajan. En kerjännyt ikinä vapautuksia maksuista joihin olin sitoutunut . Maksoin korkeampina veroina ja maksuina niiden laskuja jotka tekivät toisin kuin minä. Elin vaatimattomasti mökissä jota pikkuhiljaa kunnostin itse. En saanut mitään tukiaisia koska en ollut minkään puolueen jäsen. En ikinä käynyt sosiaaliluukulla kerjäämässä apua. Kävin 50 kertaa lääkärissä vakavan vamman vuoksi saamatta ikinä hoitoa eli vastiketta niille rahoille joita olin maksanut veroina. Olin työkyvytön 10 vuotta .Lopulta sain hoidon hoidon yksityiseltä lääkäriltä viime tipassa . Tämä kaikki siksi että nuo ahneet pankin ryöstäjät pilasivat Suomen talouden ylisuurilla lainoillaan ja älyttömillä bisneksillään,tuhoten pankit ja yhteiskunnan palvelut vuosikymmeniksi. Kiitos!

Äänestä
  • Jotkut muutkin tahot hyötyivät tuosta, pankki hyötyi kun myi pakkohuutokaupalla velallisten omaisuudet,sai hinnata ehkä 10%
    ja lisäki velallisen velka jäi perittäväksi.

    Myös se joka osti noi omaisuudet pienellä rahalla hyötyi satajatuhansia koska usein myynti oli sovittu jo ennekkoon,
    pääosin ulkomaille,
    siksikö jotkut tälläkin palstalla vastustaa noiden asioiden selvittelyä,
    liekö kyse hyötyjistä?

    Toki on ihan laillista ostaa pakkohuutokaupasta mitä haluaa,
    mutta kestääkö taustat tarkistuksen,
    kuka oli kenenkin tuttu tai sukulainen?

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338

    irti EU,sta

    Ja perustuslakituomioistuin käyttöön.

    Äänestä

Hilkka on oikealla asialla, mutta juttu on nyt niin, että menneistä voimme vain oppia.

Meidän on yritettävä tehdä asiat toisin. Kukaan ei enää jaksa repiä vanhoja haavoja auki. Tai en minä ainakaan.

Sen yritän tehdä, ettei kenenkään enää tarvitsisi kokea samaa tuskaa, joten ollaan tarkkana.

Äänestä
  • Katsoitteko Sauli Niinistöä itsenäisyyspäivän juhlissa. Miehellä selvästi omatunto painaa. Hän oli mukana niissa karkeloissa, joissa itsenäisyytemme menetettiin ja jonka seurauksena moni menetti henkensä laukaustakaan ampumatta.

    Marianne Kiukkonen, joka oli ehdokkaamme kritisoi rajusti Niinistöä, joka antoi miehen olla kättelemättä vaimoaan.

    http://mvlehti.net/2015/12/08/millainen-mies-katsoo-vieresta-etta-vieras-ei-suostu-kattelemaan-miehen-vaimoa/

    MV-lehti kirjoittaa kuvatekstissä: "Vaihtoon tämä PELLE ja äkkiä! Ensin hän möi valtiopetoksella Suomen EU:lle ja nyt hän pyllistää muslimeille ja välillä pitää juutalaispäähinettä päässään. Mikä johtaja se tämä oikein on?!"

    Äänestä

Vanhojen haavojen avaaminen on tervehdyttävää, kun mätä paiseesta poistetaan niin paraneminen alkaa vaikka se sattuukin.

Jos kaikki lainvastaisuudet vain lakaistaan maton alle niin seuraavatkin päättäjät jättävät lait omaan arvoonsa,
niin on tehty koko EU ajan, nyt on aika palauttaa edes perustuslaki
päätöksien rungoksi.

Mahtoiko esim, EVM olla laillinen sopimus,
minun oikeustajuni mukaan ei.

Äänestä
  • Rikkomukset pitää tutkia ja selvittää välittömästi. Rikokset vanhenevat nyt 5 vuodessa koska kepulaiset pelkäsivät joutuvansa linnaan tekosistaan. Tuo velkaantuminen on ihan oma syy joten luulisi asianosaisten jo käsittävän ettei siitä kannata puhua noin. Nyt on menossa sama kabaree jossa panokset ovat suuremmat. Nyt vallan kautta varastetaan sivullisilta kaikki ja tekijöinä on valtapuolueväki. Viheliäin esimerkki on jätevesilain teko sillä silmällä että puolue saa vaaleissa voiton koko kansan rahoilla. Tämä on sitä korruptiota jota pidetään pahimpana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vääryysvallansaapi kirjoitti:

http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/207875-laiton-perinta-vie-ihmisilta-hengen-lahes-15-000-uhria-suomessa

2015 Pyydellään anteeksi ja valitellaan "90-luvun uhreja kohdeltiin väärin ja he tarvitsevat kompensaation".

Pääministerikin pyytää anteeksi, mutta hallitus ei tee minkäänlaisia toimia, jotta 90-luvun uhrit saisivat lopultakin oikeutta, lailliset tilitykset omasta omaisuudestaan, jotka vääryydellä on heiltä ryöstetty.

HALLITUSTEN TOIMINTA, 90-LUVULTA ASTI, ON HÄPEÄKSI KOKO SUOMELLE

65 000 yrittäjää konkurssiin. Päättäjät huusivat kuorossa "laman aiheuttaneet", "ylivelkaiset" ja "velalliset pitää tuomita"

600 000 työtöntä, 360 000 maksuhäiriöihin ajettua, kymmeniä tuhansia lapsia syrjäytyneeksi "lamaan syyllisen mukula", "itse kohtalonsa ansainnut". Heistä tänä päivänä on edelleen 57 000 syrjäyneinä. Hävetkää päättäjät!
_____________________
Sipilä pyysi anteeksi, riittäkö se niille jotka yhä maksavat tuon ajan petosta?

Jorma Jaakkola ihmettelee miksi kaikki on salattu sadaksi vuodeksi,
sitä sopii kaikkien kysyä,
oisko syynä se että väärintekijät eikä heidän sukunsa joudu vastuuseen näistä vääryyksistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu