Liikenteen ongelmien yleisin syy

Nopeusrajoitukset ovat alimitoitetut nyky autoille, että kaipaisivat päivitystä. Minä ainakaan en noudata otan sakon ennemmin silloin tällöin, kun virkaintoinen konstaapeli sattuu paikalle

autoilija kirjoitti:

Nopeusrajoitukset ovat alimitoitetut nyky autoille, että kaipaisivat päivitystä. Minä ainakaan en noudata otan sakon ennemmin silloin tällöin, kun virkaintoinen konstaapeli sattuu paikalle

Lue lisää

Onko kaikki liikenteessä olevat "nykyautoja"? Riittääkö kaikilla kuskeilla edellytykset ajaa yhtään kovempaa, kuin nykyrajoitukset sallii?

Nopeusrajoitus on varmaan yleisin sääntö jota ei joidenkin mielestä tarvitse noudattaa. Oleellinen asia nopeudessa ei ole turvallisuuden näkökulmasta rajoitus vaan se, että ajettaisiin muun liikennevirran mukana. Suurin osa autoilijoista ajaa kutakuinkin rajoitusten mukaan, vaaratilanteet syntyy kun joukossa on kiireisempiä joille liikennevirran nopeus ei riitä koska ajavat niin hyvällä autolla ja ovat parempia kuskeja. Ajansäästöä kouhottamisella ei saavuta.

autoilija kirjoitti:

Nopeusrajoitukset ovat alimitoitetut nyky autoille, että kaipaisivat päivitystä. Minä ainakaan en noudata otan sakon ennemmin silloin tällöin, kun virkaintoinen konstaapeli sattuu paikalle

Lue lisää

Tärkeintä olisi saada palstapelle "autoilija" arto päivitettyä tähän päivään, ettei aina tunkisi näitä vanhoja sataan kertaan alasammuttuja aivopierujaan palstalle.

pelle.se.on kirjoitti:

Tärkeintä olisi saada palstapelle "autoilija" arto päivitettyä tähän päivään, ettei aina tunkisi näitä vanhoja sataan kertaan alasammuttuja aivopierujaan palstalle.

Lienee täysin ylivoimainen tehtävä, eli tärkeintä ja parasta olisi kun se häipyisi jankuttamasta, samaa mantraa sieltä aina vaan tulee. En tiedä sitten kuinka sen mieli muuttuu kun se sai uuden Plasto-Volvon, nastarenkain varustettu.

Ajattaja kirjoitti:

Onko kaikki liikenteessä olevat "nykyautoja"? Riittääkö kaikilla kuskeilla edellytykset ajaa yhtään kovempaa, kuin nykyrajoitukset sallii?

Nopeusrajoitus on varmaan yleisin sääntö jota ei joidenkin mielestä tarvitse noudattaa. Oleellinen asia nopeudessa ei ole turvallisuuden näkökulmasta rajoitus vaan se, että ajettaisiin muun liikennevirran mukana. Suurin osa autoilijoista ajaa kutakuinkin rajoitusten mukaan, vaaratilanteet syntyy kun joukossa on kiireisempiä joille liikennevirran nopeus ei riitä koska ajavat niin hyvällä autolla ja ovat parempia kuskeja. Ajansäästöä kouhottamisella ei saavuta.

Lue lisää

Mutta nykyisin on näitä uusavuttomia autoilijoita jotka ei osaa tai ei uskalla ohittaa. On vaikeaa ajaa sitten liikennevirran mukaan.

autoilija kirjoitti:

Mutta nykyisin on näitä uusavuttomia autoilijoita jotka ei osaa tai ei uskalla ohittaa. On vaikeaa ajaa sitten liikennevirran mukaan.

Ne uusavuttomatkin ajavat siinä liikennevirrassa, siinä mistä sinä et vielä ymmärrä yhtään mitään, no virrasta ehkä sen verran että isiltäsi ruinaat uutta patteria Plasto-Volvoosi kun siitä on "virrat" loppu.

Ps, et muuten vieläkään ole vastannut kysymykseen, miksi olet niin äärettömän tyhmä idiootti.

autoilija kirjoitti:

Mutta nykyisin on näitä uusavuttomia autoilijoita jotka ei osaa tai ei uskalla ohittaa. On vaikeaa ajaa sitten liikennevirran mukaan.

Jos ajaa liikennevirran mukana niin ei tarvi ohittaa.

autoilija kirjoitti:

Nopeusrajoitukset ovat alimitoitetut nyky autoille, että kaipaisivat päivitystä. Minä ainakaan en noudata otan sakon ennemmin silloin tällöin, kun virkaintoinen konstaapeli sattuu paikalle

Lue lisää

Nopeusrajoitukset ovat varsin kohdallaan, jos otetaan huomioon muutakin kuin vain se miten kovaa jossain pystyy ajamaan.
Tuolla linjalla mitä sanoit ei ole sitten mitään kattoa, vaan aina jonkun mielestä hänen autollaan ja hänen taidoillaan voisi ajaa kovempaa, siis kuvitelluilla taidoilla, mutta kun on niitä ylivarovaisia jotka ei osaa ajaa. Todellisuudessa ne "ylivarovaiset" kuskit todennäköisesti ymmärtävät muutakin kuin vain sen miten lujaa jossain Pystyy ajamaan.

veio3 kirjoitti:

Nopeusrajoitukset ovat varsin kohdallaan, jos otetaan huomioon muutakin kuin vain se miten kovaa jossain pystyy ajamaan.
Tuolla linjalla mitä sanoit ei ole sitten mitään kattoa, vaan aina jonkun mielestä hänen autollaan ja hänen taidoillaan voisi ajaa kovempaa, siis kuvitelluilla taidoilla, mutta kun on niitä ylivarovaisia jotka ei osaa ajaa. Todellisuudessa ne "ylivarovaiset" kuskit todennäköisesti ymmärtävät muutakin kuin vain sen miten lujaa jossain Pystyy ajamaan.

Lue lisää

Ja sinä ymmärrät vain sen miten muita tielläliikkujia voi mahdollisimman paljon häiritä, "kouluttaa" ja saattaa hengenvaaraan.
Jos rikolliset ohjeesi eivät heti tule mieleen, niin lueppa uudelleen mitä olet suoltanut muihin liikenneaiheisiin avauksiin.
Joten olet autoilijan kanssa samaa palstapelle ainesta.

olet.pelle kirjoitti:

Ja sinä ymmärrät vain sen miten muita tielläliikkujia voi mahdollisimman paljon häiritä, "kouluttaa" ja saattaa hengenvaaraan.
Jos rikolliset ohjeesi eivät heti tule mieleen, niin lueppa uudelleen mitä olet suoltanut muihin liikenneaiheisiin avauksiin.
Joten olet autoilijan kanssa samaa palstapelle ainesta.

Lue lisää

Yrität heti viedä keskustelua aivan muihin svääreihin ettet tarvisi huomata mistä on kyse. Väistelet koko ajan mutta tee se yksin kotonasi äläkä sekoita näitä keskusteluja.
Olen kirjoittanut vain oikeaa asiaa ja seison sanojeni takana ja olen valmis esiintymään julkisesti näkemyksieni kanssa.
Se ei kuitenkaan onnistu, koska se paljastaisi liikaa ongelmia maassamme, KOSKA täällä on liikaa sinunlaisia ja päättäjät ovat siitä tyytyväisiä.
Toimit juuri kuten alkoholisti toimii.

veio3 kirjoitti:

Yrität heti viedä keskustelua aivan muihin svääreihin ettet tarvisi huomata mistä on kyse. Väistelet koko ajan mutta tee se yksin kotonasi äläkä sekoita näitä keskusteluja.
Olen kirjoittanut vain oikeaa asiaa ja seison sanojeni takana ja olen valmis esiintymään julkisesti näkemyksieni kanssa.
Se ei kuitenkaan onnistu, koska se paljastaisi liikaa ongelmia maassamme, KOSKA täällä on liikaa sinunlaisia ja päättäjät ovat siitä tyytyväisiä.
Toimit juuri kuten alkoholisti toimii.

Lue lisää

Mikä siinä sinua häiritsee kun muita tienkäyttäjiä häiritsevä "koututtamisesi" ja rikolliset ohjeesi eivät saa haluamaasi myönteistä vastakaikua?

"Väistelet koko ajan mutta tee se yksin kotonasi äläkä sekoita näitä keskusteluja."

Miksi en saisi tänne kirjoittaa ja sulle harhautuneelle oikeita toimintatapoja suositella?
Olet kirjoituksissasi kehoittanut, useanpaan kertaan, vakaviin henkirikoksiin ja esim. ruumiinhäpäisyyn, nämäkö on mielestäsi oikeaa asiaa?
Sinällään on tietenkin hyvä, että "seisot sanojesi takana"mutta ei ole ihme, ettei mikään merkittävä taho kelpuuta sinua "esiintymään julkisesti näkemyksiesi kanssa".
Jos ja kun täällä ei suuremmassa määrin esiinny kannattamaasi vakavaa rikollisuutta(tieliikenteessä) niin lainkuuliaisia ihmisiä on todellakin valtava enemmistö, josta "päättäjät" on, ja sinunkin pitäisi olla, erittäin tyytyväinen.
Mikä siinä alkossa sinua oikein vetää?
Kuulutko ongelma käyttäjiin?

autoilija kirjoitti:

Nopeusrajoitukset ovat alimitoitetut nyky autoille, että kaipaisivat päivitystä. Minä ainakaan en noudata otan sakon ennemmin silloin tällöin, kun virkaintoinen konstaapeli sattuu paikalle

Lue lisää

Sinä vaarannat mahdollisesti muiden liikkujien hengen ja terveyden jos et noudata sääntöjä ja rajoituksia. Liikennesäännöt ovat olemassa siksi, ettei kenenkään tarvitse arvailla että mitä tulee milloinkin tehdä ja mitä kenties muut tekevät. Jos näistä poiketaan, nousee ongelmatilanteiden mahdollisuus uusiin mittoihin.

olet.pelle kirjoitti:

Mikä siinä sinua häiritsee kun muita tienkäyttäjiä häiritsevä "koututtamisesi" ja rikolliset ohjeesi eivät saa haluamaasi myönteistä vastakaikua?

"Väistelet koko ajan mutta tee se yksin kotonasi äläkä sekoita näitä keskusteluja."

Miksi en saisi tänne kirjoittaa ja sulle harhautuneelle oikeita toimintatapoja suositella?
Olet kirjoituksissasi kehoittanut, useanpaan kertaan, vakaviin henkirikoksiin ja esim. ruumiinhäpäisyyn, nämäkö on mielestäsi oikeaa asiaa?
Sinällään on tietenkin hyvä, että "seisot sanojesi takana"mutta ei ole ihme, ettei mikään merkittävä taho kelpuuta sinua "esiintymään julkisesti näkemyksiesi kanssa".
Jos ja kun täällä ei suuremmassa määrin esiinny kannattamaasi vakavaa rikollisuutta(tieliikenteessä) niin lainkuuliaisia ihmisiä on todellakin valtava enemmistö, josta "päättäjät" on, ja sinunkin pitäisi olla, erittäin tyytyväinen.
Mikä siinä alkossa sinua oikein vetää?
Kuulutko ongelma käyttäjiin?

Lue lisää

Etkö huomaa.? Tälläkin kertaa sinä ja sivupersoonasi tekivät kirjoituksestani mitätöidyn, vaarallisen ja väärän näyttämättä mitä olen kirjoittanut väärin. Tuo sama ilmiö esiintyy koko ajan vaikka et ole koskaan nähnyt mitä asiaa ajan vaan teet omia tulkintojasi.
Toinen outo piirre tasoisissasi kirjoituksissa on rikollisuuden suojeleminen ja kynnysmatoksi pakottaminen.
Et koskaan ole sanonut pahaa niistä jotka aiheuttavat ongelmia liikenteessä vaan ainoastaan hyökkäät niiden kimppuun jotka puolustautuvat liikenteen rikollisilta ja suojelevat itseään ja muita.
Mikään mielestäsi "merkittävä taho" ei kelpuuta ajatuksiani, koska ne paljastaisivat sen miten harhaan päättäjät ovat kansan johtaneet. Päättäjät toivovat ettei kansa ymmärrä avata silmiään ja laittaa heitä vastuuseen. Kansa halutaan pitää heidän kynnysmattona, anteeks et oon olemassa- kansana.
Tässä on tiivistetysti se mitä sinä et suostu etkä uskalla nähdä ja siksi hyökkäät minua vastaan. Suljet silmäsi totuudelta, koska pelkäät muutosta ja siksi sinunlaiset estävät maatamme kehittymästä oikeaan suuntaan.
Myönnän täysin sen, että olen valmis, väkivaltaakin käyttäen puolustautumaan niitä idiootteja vastaan jotka sairaiden periaatteidensa pakottamana vaarantavat muiden turvallisuuden.
Lähitulevaisuudessa minulla on takanani riittävästi ajattelevia ihmisiä ja silloin laitetaan idiootit pelkoon. Miksi idiooteille ei suotaisi sitä mitä he kerjäävät.?

veio3 kirjoitti:

Etkö huomaa.? Tälläkin kertaa sinä ja sivupersoonasi tekivät kirjoituksestani mitätöidyn, vaarallisen ja väärän näyttämättä mitä olen kirjoittanut väärin. Tuo sama ilmiö esiintyy koko ajan vaikka et ole koskaan nähnyt mitä asiaa ajan vaan teet omia tulkintojasi.
Toinen outo piirre tasoisissasi kirjoituksissa on rikollisuuden suojeleminen ja kynnysmatoksi pakottaminen.
Et koskaan ole sanonut pahaa niistä jotka aiheuttavat ongelmia liikenteessä vaan ainoastaan hyökkäät niiden kimppuun jotka puolustautuvat liikenteen rikollisilta ja suojelevat itseään ja muita.
Mikään mielestäsi "merkittävä taho" ei kelpuuta ajatuksiani, koska ne paljastaisivat sen miten harhaan päättäjät ovat kansan johtaneet. Päättäjät toivovat ettei kansa ymmärrä avata silmiään ja laittaa heitä vastuuseen. Kansa halutaan pitää heidän kynnysmattona, anteeks et oon olemassa- kansana.
Tässä on tiivistetysti se mitä sinä et suostu etkä uskalla nähdä ja siksi hyökkäät minua vastaan. Suljet silmäsi totuudelta, koska pelkäät muutosta ja siksi sinunlaiset estävät maatamme kehittymästä oikeaan suuntaan.
Myönnän täysin sen, että olen valmis, väkivaltaakin käyttäen puolustautumaan niitä idiootteja vastaan jotka sairaiden periaatteidensa pakottamana vaarantavat muiden turvallisuuden.
Lähitulevaisuudessa minulla on takanani riittävästi ajattelevia ihmisiä ja silloin laitetaan idiootit pelkoon. Miksi idiooteille ei suotaisi sitä mitä he kerjäävät.?

Lue lisää

Kirjoituksissasi on väärin kehotuksesi vakaviin rikoksiin. Ajamasi asia on se, että kuvittelet rikollisessa mielessäsi olevasi joku osaaja vaikka todellisuudessa olet liikenneterroristi.
Nimenomaan olen sanonut ja sanon "pahoja sanoja" liikenteen ongelmien aiheuttajista eli kusipäisistä "kouluttajista" joista sinä olet loistava esimerkki.
Ainainen soperruksesi "päättäjät ei uskalla" on varma todiste vakavasta mielenterveyshäiriöstäsi.
Kuten useamman yrityksen jälkeen olet huomannut, kukaan tai mikään media/"merkittävä taho" ei ole lämmennyt sinun idiootimaisille ajatuksillesi, joten jos viisas olisit osaisit tehdä siitä oikeat johtopäätökset ja luopua noista älyttömistä höpinöistäsi.
Hyökkään sinua vastaa? Haluan vain oikoa sinun harhaisia käsityksiä ja opastaa oikeaan suuntaan.
En toivo enkä usko maamme kehittyvän koskaan ajamaasi liikenneterrorismin suuntaan sinun ponnekkaista yrityksistä huolimatta.
Muiden turvallisuuden vaarannat vain ja ainoastaan sinä, idiootimaisilla ajotavoillasi ja vakaviin rikoksiin kehottavilla ohjeillasi.
Myönnät sentään, että olet väkivaltaan taipuvainen kriminaali. Ohje on, hae pikaisesti apua noihin vakaviin mielenterveysongelmiisi ennen kuin tyhmyyttäsi ja osaamattomuuttasi aiheutat jonkin vakavan onnettomuuden.
Märät päiväunesi siitä, että kaltaisiasi idiootteja olisi "lähitulevaisuudessa" sinua ja muutamaa muuta enemmän, ei onneksi koskaan toteudu. Siitä pitää poliisi huolen ja hyvä niin. Kaltaisesi kriminaalit kuuluu vankilaan ja toivottavasti sinne käy sinunkin tie ennen kuin aiheutat jollekin toiselle korvaamatonta vahinkoa.

olet.pelle kirjoitti:

Kirjoituksissasi on väärin kehotuksesi vakaviin rikoksiin. Ajamasi asia on se, että kuvittelet rikollisessa mielessäsi olevasi joku osaaja vaikka todellisuudessa olet liikenneterroristi.
Nimenomaan olen sanonut ja sanon "pahoja sanoja" liikenteen ongelmien aiheuttajista eli kusipäisistä "kouluttajista" joista sinä olet loistava esimerkki.
Ainainen soperruksesi "päättäjät ei uskalla" on varma todiste vakavasta mielenterveyshäiriöstäsi.
Kuten useamman yrityksen jälkeen olet huomannut, kukaan tai mikään media/"merkittävä taho" ei ole lämmennyt sinun idiootimaisille ajatuksillesi, joten jos viisas olisit osaisit tehdä siitä oikeat johtopäätökset ja luopua noista älyttömistä höpinöistäsi.
Hyökkään sinua vastaa? Haluan vain oikoa sinun harhaisia käsityksiä ja opastaa oikeaan suuntaan.
En toivo enkä usko maamme kehittyvän koskaan ajamaasi liikenneterrorismin suuntaan sinun ponnekkaista yrityksistä huolimatta.
Muiden turvallisuuden vaarannat vain ja ainoastaan sinä, idiootimaisilla ajotavoillasi ja vakaviin rikoksiin kehottavilla ohjeillasi.
Myönnät sentään, että olet väkivaltaan taipuvainen kriminaali. Ohje on, hae pikaisesti apua noihin vakaviin mielenterveysongelmiisi ennen kuin tyhmyyttäsi ja osaamattomuuttasi aiheutat jonkin vakavan onnettomuuden.
Märät päiväunesi siitä, että kaltaisiasi idiootteja olisi "lähitulevaisuudessa" sinua ja muutamaa muuta enemmän, ei onneksi koskaan toteudu. Siitä pitää poliisi huolen ja hyvä niin. Kaltaisesi kriminaalit kuuluu vankilaan ja toivottavasti sinne käy sinunkin tie ennen kuin aiheutat jollekin toiselle korvaamatonta vahinkoa.

Lue lisää

Tätä nyt on turha jauhaa koska katsot asiaa vain sylkykupin näkökulmasta. Venäjän hyökätessä tänne sanoisit varmaan että anteeks et olemme tiellänne. Kyllä kadullakin turpaansa saa, jos riittävän törkeästi muita kohtelee ja vaarantaa muiden turvallisuuden.
Juuri tuossa kerrot miksi et pysty näkemään. Ajan sääntöjen mukaisesti mutta annan myös oikeaa palautetta niille jotka vaarantavat turvallisuuteni.
Et näköjään ymmärrä mitään siitä miten päättäjät on tiettyjen tahojen talutusnuorassa. Tämä maa on johdettu syvälle valheeseen ja siksi päättäjät toivovat sinunlaisia mielistelijöitä jotka nuolevat heitä eivätkä sitten muuta ymmärräkkään.
Et sinä ole oikomassa mitään vaan juuri kuten edellä sanoin sinä levität saastaasi jota kutsut kunnon ihmisen elämäksi.
Tulen näkemään miten paljon saan aikaan. Kohta alkaa tapahtumaan ja toivonpa "kohtalon" ohjaavan niin, että olisit ensimmäinen uhri.
Tuskin olet koskaan nähnyt ajoani ja siksi olet yhtä sokea kommentoimaan siitä mitään. Kommenttini olet nähnyt mutta niitäkään et ymmärrä oikein.
Mielenterveyshoitoa tarvitsevat ne jotka eivät uskalla puolustaa itseään, eivät näe itsessään mitään puolustettavaa eli arvottomia ja siksi ovat muiden sylkykuppeja.
Puhut näitä todennäköisesti siksi, että olet itse niitä jotka hiostavat muita ajamaan väärin, sairaan mielesi mukaisesti ja nyt pelkäät muiden hyökkäävän pinttyneitä tapojasi vastaan ja se olisi erittäin kipeää sinulle joutua muuttamaan tapojasi. Miksi muuten niin ponnekkaasti puolustaisit asiaasi. Teet sen juuri samoin kuin alkoholisti puolusta oikeuttaan alkoon.
Tätä on turha jatkaa kunnes pääset irti tuosta "kunnon ihmisen sairaasta näkökulmastasi".

veio3 kirjoitti:

Tätä nyt on turha jauhaa koska katsot asiaa vain sylkykupin näkökulmasta. Venäjän hyökätessä tänne sanoisit varmaan että anteeks et olemme tiellänne. Kyllä kadullakin turpaansa saa, jos riittävän törkeästi muita kohtelee ja vaarantaa muiden turvallisuuden.
Juuri tuossa kerrot miksi et pysty näkemään. Ajan sääntöjen mukaisesti mutta annan myös oikeaa palautetta niille jotka vaarantavat turvallisuuteni.
Et näköjään ymmärrä mitään siitä miten päättäjät on tiettyjen tahojen talutusnuorassa. Tämä maa on johdettu syvälle valheeseen ja siksi päättäjät toivovat sinunlaisia mielistelijöitä jotka nuolevat heitä eivätkä sitten muuta ymmärräkkään.
Et sinä ole oikomassa mitään vaan juuri kuten edellä sanoin sinä levität saastaasi jota kutsut kunnon ihmisen elämäksi.
Tulen näkemään miten paljon saan aikaan. Kohta alkaa tapahtumaan ja toivonpa "kohtalon" ohjaavan niin, että olisit ensimmäinen uhri.
Tuskin olet koskaan nähnyt ajoani ja siksi olet yhtä sokea kommentoimaan siitä mitään. Kommenttini olet nähnyt mutta niitäkään et ymmärrä oikein.
Mielenterveyshoitoa tarvitsevat ne jotka eivät uskalla puolustaa itseään, eivät näe itsessään mitään puolustettavaa eli arvottomia ja siksi ovat muiden sylkykuppeja.
Puhut näitä todennäköisesti siksi, että olet itse niitä jotka hiostavat muita ajamaan väärin, sairaan mielesi mukaisesti ja nyt pelkäät muiden hyökkäävän pinttyneitä tapojasi vastaan ja se olisi erittäin kipeää sinulle joutua muuttamaan tapojasi. Miksi muuten niin ponnekkaasti puolustaisit asiaasi. Teet sen juuri samoin kuin alkoholisti puolusta oikeuttaan alkoon.
Tätä on turha jatkaa kunnes pääset irti tuosta "kunnon ihmisen sairaasta näkökulmastasi".

Lue lisää

Liikenneterroristi jaksaa jauhaa tyhjää höpön pöppöään no sehän se on rikollisen vähä-älyisen tärkein tehtävä.
Ajat muka sääntöjen mukaan? Heittelet/kehoitat heittemään polttopulloja rekkejen tuulilasiin, ampumaan mielestäsi väärin ohittajiin ym. ym. tämäkö on sinun kriminaalin mukaan sääntöjen mukaan ajamista?
Turvallisuutesi vaarannat ihan vaan itse älyttömillä, vaarallisilla ja rikollisilla manovereillasi liikenteessä.
Jankutuksesi päättäjistä johtuu todennäköisesti suunnattomasta kateudestasi sinua menestyneempiä ihmisiä kohtaan. Tietenkin sinua myös suunnattomasti pännii oma tyhmyytesi mutta minkäs sille voi.
Olen kyllä oikomassa sinun kusipäisiä rikollisia ajo-ohjeitasi joista ,ohjeistani, sinun kannattaisi ottaa oppia.
En ole nähnyt kusipäistä ajotapaasi joka kirjoitustesi mukaan on minulle suuri onni.
Kumpa osaisit ottaa onkeesi antamistani ohjeista niin ettei kukaan muukaan joutuisi kärsimään sinun kriminaalin älyttömistä liikennettä vakavasti vaarantavista tempuista.
Märät päiväunesi aikaansaannoksistasi on vain harhaisen mielesi unta mutta voithan toki haaveilla.
Mielenterveyshoito on sinulle ja vain sinulle ei suositeltavaa vaan välttämätöntä.
Toivottavaa on, että pääset ko. hoitoon ennen kuin aiheutat jolle kulle korvaamatonta vahinkoa.
Eikö sinulle sekopäälle ole käynyt selväksi, että sinusta poiketen ajan sääntöjen mukaan muita häiritsemättä ja vaarantamatta joten ei ole normaalien kanssakulkijoiden taholta mitään pelättävää.
Kaltaisiasi kusipäisiä muiden henkeä vaarantavia toki pitää varoa mutta kyllä teistä(kin) on aina selvitty.
Miksi toppeli kuitenkin apinanraivolla jatkat sairasta uhoamistasi?
Pelkäätkö, että oppisit kunnon ihmisten tavoille?
Sulla tuo alko on tullut vähän joka sösötykseesi miksi?
Lopeta yletön ryyppääminen, parantuminen harhoistasi voisi alkaa siitä.

olet.pelle kirjoitti:

Liikenneterroristi jaksaa jauhaa tyhjää höpön pöppöään no sehän se on rikollisen vähä-älyisen tärkein tehtävä.
Ajat muka sääntöjen mukaan? Heittelet/kehoitat heittemään polttopulloja rekkejen tuulilasiin, ampumaan mielestäsi väärin ohittajiin ym. ym. tämäkö on sinun kriminaalin mukaan sääntöjen mukaan ajamista?
Turvallisuutesi vaarannat ihan vaan itse älyttömillä, vaarallisilla ja rikollisilla manovereillasi liikenteessä.
Jankutuksesi päättäjistä johtuu todennäköisesti suunnattomasta kateudestasi sinua menestyneempiä ihmisiä kohtaan. Tietenkin sinua myös suunnattomasti pännii oma tyhmyytesi mutta minkäs sille voi.
Olen kyllä oikomassa sinun kusipäisiä rikollisia ajo-ohjeitasi joista ,ohjeistani, sinun kannattaisi ottaa oppia.
En ole nähnyt kusipäistä ajotapaasi joka kirjoitustesi mukaan on minulle suuri onni.
Kumpa osaisit ottaa onkeesi antamistani ohjeista niin ettei kukaan muukaan joutuisi kärsimään sinun kriminaalin älyttömistä liikennettä vakavasti vaarantavista tempuista.
Märät päiväunesi aikaansaannoksistasi on vain harhaisen mielesi unta mutta voithan toki haaveilla.
Mielenterveyshoito on sinulle ja vain sinulle ei suositeltavaa vaan välttämätöntä.
Toivottavaa on, että pääset ko. hoitoon ennen kuin aiheutat jolle kulle korvaamatonta vahinkoa.
Eikö sinulle sekopäälle ole käynyt selväksi, että sinusta poiketen ajan sääntöjen mukaan muita häiritsemättä ja vaarantamatta joten ei ole normaalien kanssakulkijoiden taholta mitään pelättävää.
Kaltaisiasi kusipäisiä muiden henkeä vaarantavia toki pitää varoa mutta kyllä teistä(kin) on aina selvitty.
Miksi toppeli kuitenkin apinanraivolla jatkat sairasta uhoamistasi?
Pelkäätkö, että oppisit kunnon ihmisten tavoille?
Sulla tuo alko on tullut vähän joka sösötykseesi miksi?
Lopeta yletön ryyppääminen, parantuminen harhoistasi voisi alkaa siitä.

Lue lisää

En jaksa lukea loppuun, koska et pääse ulos siitä vankilasta missä olet siksi sanoin jo mitä sanoin.
Historia todistaa miten väkivalta lisääntyy kun päättäjät kieroutuvat eivätkä huolehdi niiden poistamisesta joiden takia muiden on alettava toimimaan väkivaltaisesti. Ja tuo juuri sinulle liikaa ymmärtää.
Tätä nyt on turha jauhaa koska katsot asiaa vain sylkykupin näkökulmasta. Venäjän hyökätessä tänne sanoisit varmaan että anteeks et olemme tiellänne. Kyllä kadullakin turpaansa saa, jos riittävän törkeästi muita kohtelee ja vaarantaa muiden turvallisuuden.

olet.pelle kirjoitti:

Liikenneterroristi jaksaa jauhaa tyhjää höpön pöppöään no sehän se on rikollisen vähä-älyisen tärkein tehtävä.
Ajat muka sääntöjen mukaan? Heittelet/kehoitat heittemään polttopulloja rekkejen tuulilasiin, ampumaan mielestäsi väärin ohittajiin ym. ym. tämäkö on sinun kriminaalin mukaan sääntöjen mukaan ajamista?
Turvallisuutesi vaarannat ihan vaan itse älyttömillä, vaarallisilla ja rikollisilla manovereillasi liikenteessä.
Jankutuksesi päättäjistä johtuu todennäköisesti suunnattomasta kateudestasi sinua menestyneempiä ihmisiä kohtaan. Tietenkin sinua myös suunnattomasti pännii oma tyhmyytesi mutta minkäs sille voi.
Olen kyllä oikomassa sinun kusipäisiä rikollisia ajo-ohjeitasi joista ,ohjeistani, sinun kannattaisi ottaa oppia.
En ole nähnyt kusipäistä ajotapaasi joka kirjoitustesi mukaan on minulle suuri onni.
Kumpa osaisit ottaa onkeesi antamistani ohjeista niin ettei kukaan muukaan joutuisi kärsimään sinun kriminaalin älyttömistä liikennettä vakavasti vaarantavista tempuista.
Märät päiväunesi aikaansaannoksistasi on vain harhaisen mielesi unta mutta voithan toki haaveilla.
Mielenterveyshoito on sinulle ja vain sinulle ei suositeltavaa vaan välttämätöntä.
Toivottavaa on, että pääset ko. hoitoon ennen kuin aiheutat jolle kulle korvaamatonta vahinkoa.
Eikö sinulle sekopäälle ole käynyt selväksi, että sinusta poiketen ajan sääntöjen mukaan muita häiritsemättä ja vaarantamatta joten ei ole normaalien kanssakulkijoiden taholta mitään pelättävää.
Kaltaisiasi kusipäisiä muiden henkeä vaarantavia toki pitää varoa mutta kyllä teistä(kin) on aina selvitty.
Miksi toppeli kuitenkin apinanraivolla jatkat sairasta uhoamistasi?
Pelkäätkö, että oppisit kunnon ihmisten tavoille?
Sulla tuo alko on tullut vähän joka sösötykseesi miksi?
Lopeta yletön ryyppääminen, parantuminen harhoistasi voisi alkaa siitä.

Lue lisää

Olet sokea, kiltteysvankilassasi elävä ihminen.
Heti kun kirjoitukseni lähestyy psyykeesi ongelma-alueita, alat näkemään ja projisoimaan ongelmasi minuun. Noin et koskaan voi parantua ettet kohtaan omia ongelmiasi.

veio3 kirjoitti:

Olet sokea, kiltteysvankilassasi elävä ihminen.
Heti kun kirjoitukseni lähestyy psyykeesi ongelma-alueita, alat näkemään ja projisoimaan ongelmasi minuun. Noin et koskaan voi parantua ettet kohtaan omia ongelmiasi.

Lue lisää

Sinä liikenteenvaarantaja ja ongelmayksilö jaksat jauhaa psykopaskaasi ilmeisesti maailmantappiin huolimatta siitä, että joka aivopierussasi kerrot sen olevan turhaa.
Siis miksi jatkat?
Väkivallan ihannointisi on kyllä tullut selväksi mutta paskahousu luuseri kun olet et sitä kuitenkaan uskalla/pysty, onneksi, käyttämään.
Viitauksesi päättäjien kieroituneisuuteen todistaa jälleen kerran, kuinka kaunainen elämässään epäonnistunut luuseri on katkera itseään paremmin elämässään pärjääville kunnon ihmisille.
Sinällään mielipiteesi siitä, että muille vakavaa vaaraa aiheuttavat yksilöt, kuten sinä, pitäisi(liikenteestä) poistaa on kannatettva.
Muuten miksi sinä vähä-älyinen aina kuvittelet, että mahdollinen hyökkääjä voisi olla pelkästään Venäjä?
Psyyke ongelmia on vain ja ainoastaan sinulla, ja pahoja. Niistä parantuminen on mahdollista kunhan hakeudut ajoissa hoitoon. Muutamat kirjoituksesi joissa kerrot olevasi, aina välillä, Niuvanniemen mielisairaalan potilaana on askel oikeaan suuntaan, jatka sitä.

olet.pelle kirjoitti:

Sinä liikenteenvaarantaja ja ongelmayksilö jaksat jauhaa psykopaskaasi ilmeisesti maailmantappiin huolimatta siitä, että joka aivopierussasi kerrot sen olevan turhaa.
Siis miksi jatkat?
Väkivallan ihannointisi on kyllä tullut selväksi mutta paskahousu luuseri kun olet et sitä kuitenkaan uskalla/pysty, onneksi, käyttämään.
Viitauksesi päättäjien kieroituneisuuteen todistaa jälleen kerran, kuinka kaunainen elämässään epäonnistunut luuseri on katkera itseään paremmin elämässään pärjääville kunnon ihmisille.
Sinällään mielipiteesi siitä, että muille vakavaa vaaraa aiheuttavat yksilöt, kuten sinä, pitäisi(liikenteestä) poistaa on kannatettva.
Muuten miksi sinä vähä-älyinen aina kuvittelet, että mahdollinen hyökkääjä voisi olla pelkästään Venäjä?
Psyyke ongelmia on vain ja ainoastaan sinulla, ja pahoja. Niistä parantuminen on mahdollista kunhan hakeudut ajoissa hoitoon. Muutamat kirjoituksesi joissa kerrot olevasi, aina välillä, Niuvanniemen mielisairaalan potilaana on askel oikeaan suuntaan, jatka sitä.

Lue lisää

Psyykkinen pelkosi ohjaa sinua varsin totaalisesti. Koittaisipa sellainen päivä jona pääsisit eroon peloistasi, ja silloin haluaisin nähdä miten kirjoittaisit ja uskaltasit pyytää anteeksi nykyistä sokeuttasi ja sen tuomia sanoja ja kaikkea sitä miten olet maatamme saastuttanut.
Ehkä sinua on lapsena pahoinpidelty niin rankasti tai salakavalasti ettet koskaan pääse sen seurauksista eroon. Olet siis yksi monista menetetyistä elämistä vailla toivoa.

autoilija kirjoitti:

Mutta nykyisin on näitä uusavuttomia autoilijoita jotka ei osaa tai ei uskalla ohittaa. On vaikeaa ajaa sitten liikennevirran mukaan.

Minäkö uusavuton, joka en uskalla ohittaa tai mennä liikennevirran mukana?

Syy on siinä, että minä en halua ohitella, enkä halua ajaa kovaa. On paljon mukavampaa ajella siellä peräpäässä muista kaukana erillään, kuin letkassa ilman turvavälejä. Se on tämä liikennekulttuuri, joka panee jokahisen koheltamaan, mutta minä en halua ajaa liikennekulttuurin mukaisesti.

Olen itsetutkistellut itseäni, että olenko normaali, kun en aja samalla tavalla kuin muut tuolla liikenteessä.

Minä esim. pysähdyn aina suojatien eteen, jos sitä joku on lähdössä ylittämään ja hiljennän vauhtia aina kun lähestyn risteystä. Jätän aina pitkän turvavälin myös kaupunkiajossa. Ohitan aina maaseutu tiellä hitaasti hevosella ratsastavan, koska olen kuullut, että hevonen hermostuu tai säikähtää herkästi, jos sitä lujalla vauhdilla läheltä mennään.
Lapset ovat minulle varoitusmerkki liikenteessä ja ajan koulujen lähistöllä aina hitaasti. Kumpiakohan on enempi liikenteessä, näitä asennevammaisia vai minun kaltaisiani, jotka ajattelemme ja toimimme sääntöjen ja määräysten mukaan.

Onhan meissä tietysti se vika, että olemme nopeiden jaloissa ja haittana, mutta kun kiireellä ei saa muuta aikaiseksi kuin vahinkoa ja vaaraa.

olet.pelle kirjoitti:

Mikä siinä sinua häiritsee kun muita tienkäyttäjiä häiritsevä "koututtamisesi" ja rikolliset ohjeesi eivät saa haluamaasi myönteistä vastakaikua?

"Väistelet koko ajan mutta tee se yksin kotonasi äläkä sekoita näitä keskusteluja."

Miksi en saisi tänne kirjoittaa ja sulle harhautuneelle oikeita toimintatapoja suositella?
Olet kirjoituksissasi kehoittanut, useanpaan kertaan, vakaviin henkirikoksiin ja esim. ruumiinhäpäisyyn, nämäkö on mielestäsi oikeaa asiaa?
Sinällään on tietenkin hyvä, että "seisot sanojesi takana"mutta ei ole ihme, ettei mikään merkittävä taho kelpuuta sinua "esiintymään julkisesti näkemyksiesi kanssa".
Jos ja kun täällä ei suuremmassa määrin esiinny kannattamaasi vakavaa rikollisuutta(tieliikenteessä) niin lainkuuliaisia ihmisiä on todellakin valtava enemmistö, josta "päättäjät" on, ja sinunkin pitäisi olla, erittäin tyytyväinen.
Mikä siinä alkossa sinua oikein vetää?
Kuulutko ongelma käyttäjiin?

Lue lisää

Tuo kaikki vain sinun "hurskaassa " mielikuvituksessasi.

olet.pelle kirjoitti:

Sinä liikenteenvaarantaja ja ongelmayksilö jaksat jauhaa psykopaskaasi ilmeisesti maailmantappiin huolimatta siitä, että joka aivopierussasi kerrot sen olevan turhaa.
Siis miksi jatkat?
Väkivallan ihannointisi on kyllä tullut selväksi mutta paskahousu luuseri kun olet et sitä kuitenkaan uskalla/pysty, onneksi, käyttämään.
Viitauksesi päättäjien kieroituneisuuteen todistaa jälleen kerran, kuinka kaunainen elämässään epäonnistunut luuseri on katkera itseään paremmin elämässään pärjääville kunnon ihmisille.
Sinällään mielipiteesi siitä, että muille vakavaa vaaraa aiheuttavat yksilöt, kuten sinä, pitäisi(liikenteestä) poistaa on kannatettva.
Muuten miksi sinä vähä-älyinen aina kuvittelet, että mahdollinen hyökkääjä voisi olla pelkästään Venäjä?
Psyyke ongelmia on vain ja ainoastaan sinulla, ja pahoja. Niistä parantuminen on mahdollista kunhan hakeudut ajoissa hoitoon. Muutamat kirjoituksesi joissa kerrot olevasi, aina välillä, Niuvanniemen mielisairaalan potilaana on askel oikeaan suuntaan, jatka sitä.

Lue lisää

Ristiriitasi on siinä, että ilmeisesti ihailet vanhempiasi siinä määrin ettet voi nähdä miten sinua on kasvatettu. Selität kaiken tapahtuneen sinun parhaaksi ja hyvän kasvatuksen nimissä. Siinä on kaiken ydin ja se ohjaa sinua harhaisiin päätelmiin joissa toteutuu logiikka jonka juuri kuvasin.

Äijäläinen kirjoitti:

Minäkö uusavuton, joka en uskalla ohittaa tai mennä liikennevirran mukana?

Syy on siinä, että minä en halua ohitella, enkä halua ajaa kovaa. On paljon mukavampaa ajella siellä peräpäässä muista kaukana erillään, kuin letkassa ilman turvavälejä. Se on tämä liikennekulttuuri, joka panee jokahisen koheltamaan, mutta minä en halua ajaa liikennekulttuurin mukaisesti.

Olen itsetutkistellut itseäni, että olenko normaali, kun en aja samalla tavalla kuin muut tuolla liikenteessä.

Minä esim. pysähdyn aina suojatien eteen, jos sitä joku on lähdössä ylittämään ja hiljennän vauhtia aina kun lähestyn risteystä. Jätän aina pitkän turvavälin myös kaupunkiajossa. Ohitan aina maaseutu tiellä hitaasti hevosella ratsastavan, koska olen kuullut, että hevonen hermostuu tai säikähtää herkästi, jos sitä lujalla vauhdilla läheltä mennään.
Lapset ovat minulle varoitusmerkki liikenteessä ja ajan koulujen lähistöllä aina hitaasti. Kumpiakohan on enempi liikenteessä, näitä asennevammaisia vai minun kaltaisiani, jotka ajattelemme ja toimimme sääntöjen ja määräysten mukaan.

Onhan meissä tietysti se vika, että olemme nopeiden jaloissa ja haittana, mutta kun kiireellä ei saa muuta aikaiseksi kuin vahinkoa ja vaaraa.

Lue lisää

Niin, ongelma vain on siinä ettei tämä maa kestäisi, jos kaikki tekisivät samoin. Maamme on johdettu siihen tilaan jossa on toimittava väärin. (Jotta tietyt tahot saavat miljoonat tileilleen, siis miljoonat jotka perustuvat yhteiskuntamme vääryyteen)
Toinen ongelma on siinä ettei oikein toimivat ihmiset helposti lähde sotaan väärin toimivia vastaan. Pitäisi olla väärintekijöitä vastaan, jos ei aio olla heidän puolellaan.

autoilija kirjoitti:

Nopeusrajoitukset ovat alimitoitetut nyky autoille, että kaipaisivat päivitystä. Minä ainakaan en noudata otan sakon ennemmin silloin tällöin, kun virkaintoinen konstaapeli sattuu paikalle

Lue lisää

Ai jaha, meinaatko, että nykyautoille pitäisi panna alarajaksi 200 km/h, niin pääsisi nopeasti hengestään eikä tarvitsisi jäädä kitumaan.

autoilija kirjoitti:

Nopeusrajoitukset ovat alimitoitetut nyky autoille, että kaipaisivat päivitystä. Minä ainakaan en noudata otan sakon ennemmin silloin tällöin, kun virkaintoinen konstaapeli sattuu paikalle

Lue lisää

Menehän Autoilija takaisin nukkumaan.

Ajattaja kirjoitti:

Onko kaikki liikenteessä olevat "nykyautoja"? Riittääkö kaikilla kuskeilla edellytykset ajaa yhtään kovempaa, kuin nykyrajoitukset sallii?

Nopeusrajoitus on varmaan yleisin sääntö jota ei joidenkin mielestä tarvitse noudattaa. Oleellinen asia nopeudessa ei ole turvallisuuden näkökulmasta rajoitus vaan se, että ajettaisiin muun liikennevirran mukana. Suurin osa autoilijoista ajaa kutakuinkin rajoitusten mukaan, vaaratilanteet syntyy kun joukossa on kiireisempiä joille liikennevirran nopeus ei riitä koska ajavat niin hyvällä autolla ja ovat parempia kuskeja. Ajansäästöä kouhottamisella ei saavuta.

Lue lisää

Ajansäästö jo 10 km/h keskinopeuserolla on omalla työmatkallani 2 tuntia/vko - tunti suuntaan. Samalla ajoväsymyksen riski vähenee. Todellisuudessa ajansäästö on suurempi, koska työmatkalle ei kesärajoitusten aikana tarvitse lähteä jo sunnuntai-iltapäivällä. Nukkuakin kun pitäisi. Nämä poliisin Penis Paskensteinit vaan eivät vainohulluudessaan tajua, että se mikä sopii Mannerheimintielle ruuhka-aikana ei välttämättä sovi autiolle korpisuoralle. Kameroiden toleranssi, joka on keskimääräistä mittarivirhettä pienempi, on silkkaa vainoa.

autoilija kirjoitti:

Nopeusrajoitukset ovat alimitoitetut nyky autoille, että kaipaisivat päivitystä. Minä ainakaan en noudata otan sakon ennemmin silloin tällöin, kun virkaintoinen konstaapeli sattuu paikalle

Lue lisää

Kenties alimitoitettu nykyautoille mutta ei todellakaan nykyihmisille. Moni ajaa taitojensa rajoilla jo 80 km/h vauhdissa. Heikoin lenkki määrää tahdin ja noita heikkoja lenkkejä piisaa siellä ratin takana.

vaan--se--ihminen kirjoitti:

Kenties alimitoitettu nykyautoille mutta ei todellakaan nykyihmisille. Moni ajaa taitojensa rajoilla jo 80 km/h vauhdissa. Heikoin lenkki määrää tahdin ja noita heikkoja lenkkejä piisaa siellä ratin takana.

Lue lisää

Onhan moottoritielläkin 120 km/h rajoitus, vaikka suurin osa kuskeista ajaa reilusti sen alle. Miksei rajoituksia voisi määrätä perusolosuhteiden mukaisesti ja laskea siitä omaa nopeutta tarpeen mukaan? Tästä lainsäädännössäkin lähdetään, mutta rajoitusmääräykset ovat peräisin melkein puolen vuosisadan takaa...

Mistä sellaisen löytää?
Olen tavannut järkeviä ihmisiä jotka ovat varautuneet olemaan liikenteessä turvallisia. Huomioimaan autonsa rengastuksella omansa ja kanssakulkijoiden turvallisuuden varautumalla talvikauteen oikeanlaisilla renkailla.
Vaikka kehä3:n sisäpuolella ei nyt olekaan talviset olosuhteet, pohjoisempana maassamme on talvisää. Talvi voi yllättää myös kehä3:n sisäpuolisen välikeli "kitka"renkailla ajavan. Tästä ovat hyvänä esimerkkeinä ketjukolarit ensimmäisten lumisateiden sataessa.
Nastarengas-autoilijaa ei sää yllätä.

Rengasinsinööri kirjoitti:

Mistä sellaisen löytää?
Olen tavannut järkeviä ihmisiä jotka ovat varautuneet olemaan liikenteessä turvallisia. Huomioimaan autonsa rengastuksella omansa ja kanssakulkijoiden turvallisuuden varautumalla talvikauteen oikeanlaisilla renkailla.
Vaikka kehä3:n sisäpuolella ei nyt olekaan talviset olosuhteet, pohjoisempana maassamme on talvisää. Talvi voi yllättää myös kehä3:n sisäpuolisen välikeli "kitka"renkailla ajavan. Tästä ovat hyvänä esimerkkeinä ketjukolarit ensimmäisten lumisateiden sataessa.
Nastarengas-autoilijaa ei sää yllätä.

Lue lisää

Tarkoitatko noilla järkevillä ihmisillä vajakkeja, jotka varautuivat talvikauteen jo syksyllä? Sillä että rouhii kuukausitolkulla paljasta asvalttia "varmuuden vuoksi", ei ole mitään tekemistä järkevyyden kanssa, vaan on kyse täydestä idiotismista. Vain totaalinen vajakki tekee niin vuodesta toiseen.

Se on varmaan sinun tapasi hakea teennäisiä vahvuudentuntoja.

Tuo on ilmeisesti sinun tapasi pitää yllä teennäisiä luuloja itsestäsi.

veio3 kirjoitti:

Tuo on ilmeisesti sinun tapasi pitää yllä teennäisiä luuloja itsestäsi.

Johan osuit kerrankin oikeaan, meinaan itsesi suhteen. Sinä jos kuka pitää yllä teennäisiä luuloja itsestään.
Sinun tapasi perusteettomien luulojesi/osaamisesi pönkittämiseen selviää kun
luet omat höperryksesi liikenneaiheisilta palstoilta.

näinhän.se.on kirjoitti:

Johan osuit kerrankin oikeaan, meinaan itsesi suhteen. Sinä jos kuka pitää yllä teennäisiä luuloja itsestään.
Sinun tapasi perusteettomien luulojesi/osaamisesi pönkittämiseen selviää kun
luet omat höperryksesi liikenneaiheisilta palstoilta.

Lue lisää

Puhut kuin alkoholisti, vaadit muita katsomaan peiliin kun eivät hae sinulle lisää alkoa.

veio3 kirjoitti:

Puhut kuin alkoholisti, vaadit muita katsomaan peiliin kun eivät hae sinulle lisää alkoa.

Nyt olet seonnut tuon alkosi kansa entistä pahemmin.
Kyse on siitä, että sinä pidät yllä itsestäsi perusteettomia luuloja osaamisestasi.
Lopeta se alkon yletön käyttö.

näinhän.se.on kirjoitti:

Nyt olet seonnut tuon alkosi kansa entistä pahemmin.
Kyse on siitä, että sinä pidät yllä itsestäsi perusteettomia luuloja osaamisestasi.
Lopeta se alkon yletön käyttö.

Lue lisää

Heti kun kirjoitukseni lähestyy psyykeesi ongelma-alueita, alat näkemään ja projisoimaan ongelmasi minuun. Noin et koskaan voi parantua ettet kohtaan omia ongelmiasi.

veio3 kirjoitti:

Heti kun kirjoitukseni lähestyy psyykeesi ongelma-alueita, alat näkemään ja projisoimaan ongelmasi minuun. Noin et koskaan voi parantua ettet kohtaan omia ongelmiasi.

Nyt olet pahasti väärässä. Sinulla niitä psyykeongelmia on ja niistä parantumisesta sinulla on pitkä mutta mahdollinen tie.
Hyvä alku, lopeta se yletön alkon käyttö.

näinhän.se.on kirjoitti:

Nyt olet pahasti väärässä. Sinulla niitä psyykeongelmia on ja niistä parantumisesta sinulla on pitkä mutta mahdollinen tie.
Hyvä alku, lopeta se yletön alkon käyttö.

Yrität epätoivoisesti matkia juttujani ja kohdistaa niiden sisältö minuun. Samalla yrität viedä keskustelua pois raiteilta ettei todelliset ongelmat tulisi julki. Teet juuri kuten valheen päättäjät toivovat.

veio3 kirjoitti:

Yrität epätoivoisesti matkia juttujani ja kohdistaa niiden sisältö minuun. Samalla yrität viedä keskustelua pois raiteilta ettei todelliset ongelmat tulisi julki. Teet juuri kuten valheen päättäjät toivovat.

Lue lisää

Nimen omaan yritän viedä juttua siihen, että huomaisit itse oman muita vaarantavan rikollisen toimintasi liikenteessä. Lisäksi psyykeongelmasi on huomiota herättävää luokkaa, joten neuvot myös siihen suuntaan on välttämättömiä jotta huomaisit todelliset ongelmasi.
Aloita lopettamalla yletön alkon käyttö.

näinhän.se.on kirjoitti:

Nimen omaan yritän viedä juttua siihen, että huomaisit itse oman muita vaarantavan rikollisen toimintasi liikenteessä. Lisäksi psyykeongelmasi on huomiota herättävää luokkaa, joten neuvot myös siihen suuntaan on välttämättömiä jotta huomaisit todelliset ongelmasi.
Aloita lopettamalla yletön alkon käyttö.

Lue lisää

Voin tietysti kokeilla jättää pois Joulupöydän annista lasin konjakkia ja lasin viiniä eli täysi raittius mutta siitä ei olisi hyötyä siihen ettet sinä uskalla nähdä asioita oikein vain aina kierrät asioiden ydintä kuin kissa kuumaa puuroa.

näinhän.se.on kirjoitti:

Johan osuit kerrankin oikeaan, meinaan itsesi suhteen. Sinä jos kuka pitää yllä teennäisiä luuloja itsestään.
Sinun tapasi perusteettomien luulojesi/osaamisesi pönkittämiseen selviää kun
luet omat höperryksesi liikenneaiheisilta palstoilta.

Lue lisää

Hehe Hehe Hehe. Olet varmaankin kerännyt ympärillesi paljon kavereita jotka nauravat sinun kanssasi vastauksillesi. Mutta missä ovat ne kaverit jotka uskaltaisivat antaa sinulle oikeaa palautetta.?

Esimerkki valoihin tulosta.
Edessä ajava kusipäinen "kouluttaja" jarruttelee tahallan ja saa aikaan kolarin.
Normi kuski ajaisi reippaasti risteyksen yli jolloin myös takana tulija ehtisi samoista valoista läpi.
Näin liikenne toimisi sujuvasti joka ei tietenkään näille "kouluttajille" ynnä muille kusipäisille "tilanteiden turvalliseksi tekijöille" sovi.
Heillä kun tuntuu mottona olevan, muita pitää häritä kaikintavoin niin paljon kuin pystyy ja jos vielä saa aiheutettua kolarin niin päivä on täydellinen.

Tuossa skenaariossasi muuten edelläajavan EI kuulu jarruttaa. Siinä kun on se turvallisuuspykälä mainittuna. Koko homma lähtee siitä, että lähestytään valoja liian hitaasti. Kun valot ovat vihreät, silloin ei jäädä ihmettelemään...

Pitäisi vähän huomioida muitakin tuolla liikenteessä.

katso.eteen.päin kirjoitti:

Esimerkki valoihin tulosta.
Edessä ajava kusipäinen "kouluttaja" jarruttelee tahallan ja saa aikaan kolarin.
Normi kuski ajaisi reippaasti risteyksen yli jolloin myös takana tulija ehtisi samoista valoista läpi.
Näin liikenne toimisi sujuvasti joka ei tietenkään näille "kouluttajille" ynnä muille kusipäisille "tilanteiden turvalliseksi tekijöille" sovi.
Heillä kun tuntuu mottona olevan, muita pitää häritä kaikintavoin niin paljon kuin pystyy ja jos vielä saa aiheutettua kolarin niin päivä on täydellinen.

Lue lisää

Vaatii taitoja ajaa joustavasti rikkomatta sääntöjä ja rajoituksia. Kaikilta ei taitoja löydy.

TheRat kirjoitti:

Tuossa skenaariossasi muuten edelläajavan EI kuulu jarruttaa. Siinä kun on se turvallisuuspykälä mainittuna. Koko homma lähtee siitä, että lähestytään valoja liian hitaasti. Kun valot ovat vihreät, silloin ei jäädä ihmettelemään...

Pitäisi vähän huomioida muitakin tuolla liikenteessä.

Lue lisää

Yleensäkin risteyskolarit johtuvat siitä, että ajetaan liian hitaasti. Useimmiten vasemmalta tuleva ehtisi edestä pois ajamalla hieman kovempaa. Oikealta tuleva ei ehtisi törmäykseen. Näin minä olen nykyisin ajellut, ilman kolaria.

Sellainen vasta asennevammainen mulkero on joka vihaa oikein ajamista ja alkaa hiostamaan. Sellaisilta ajokortti pois lopullisesti.

katso.eteen.päin kirjoitti:

Esimerkki valoihin tulosta.
Edessä ajava kusipäinen "kouluttaja" jarruttelee tahallan ja saa aikaan kolarin.
Normi kuski ajaisi reippaasti risteyksen yli jolloin myös takana tulija ehtisi samoista valoista läpi.
Näin liikenne toimisi sujuvasti joka ei tietenkään näille "kouluttajille" ynnä muille kusipäisille "tilanteiden turvalliseksi tekijöille" sovi.
Heillä kun tuntuu mottona olevan, muita pitää häritä kaikintavoin niin paljon kuin pystyy ja jos vielä saa aiheutettua kolarin niin päivä on täydellinen.

Lue lisää

Kumpi ajaa oikein.?
B rikkoo sääntöjä ajamalla liian lähelle ja rikkoakseen vielä valosääntöjäkin
A tekee tilanteesta turvallisen huolimatta siitä, että B tekee kaiken väärin.
?????????????
Joidenkin mielestä pääopastimen voi ohittaa punaisellakin kunhan risteävän tien liikenne ei ole vielä ehtinyt lähteä liikkeelle.
" Keltainen valo yksinään osoittaa, että ajoneuvo ei saa sivuuttaa pääopastinta eikä pysyäytysviivaa. "
Missä siis kulkee oikean toiminnan rajat.?

tättärää.pippijuu kirjoitti:

Yleensäkin risteyskolarit johtuvat siitä, että ajetaan liian hitaasti. Useimmiten vasemmalta tuleva ehtisi edestä pois ajamalla hieman kovempaa. Oikealta tuleva ei ehtisi törmäykseen. Näin minä olen nykyisin ajellut, ilman kolaria.

Lue lisää

"Useimmiten vasemmalta tuleva ehtisi edestä pois ajamalla hieman kovempaa. Oikealta tuleva ei ehtisi törmäykseen."

Niin ja sitten oikealta tuleva ehtisi edestä pois ajamalla hieman kovempaa. Vasemmalta tuleva ei ehtisi törmäykseen.
Huomaatko.? Olet selvinnyt kunhan muut ovat luopuneet vuorostaan mutta kunhan oikealta tuleekin kanssasi samaa, mutta käänteistä logiikkaa toteuttava, ei risteysajo enää toimi.

TheRat kirjoitti:

Tuossa skenaariossasi muuten edelläajavan EI kuulu jarruttaa. Siinä kun on se turvallisuuspykälä mainittuna. Koko homma lähtee siitä, että lähestytään valoja liian hitaasti. Kun valot ovat vihreät, silloin ei jäädä ihmettelemään...

Pitäisi vähän huomioida muitakin tuolla liikenteessä.

Lue lisää

Katsotaanpa. Nyt lähestytään ongelmien ytimiä.

"Tuossa skenaariossasi muuten edelläajavan EI kuulu jarruttaa. Siinä kun on se turvallisuuspykälä mainittuna."
Lähestyt valoja. Valo vaihtuu. Et jarruta, koska takanasi on auto. Niinkö.? Mikä on se turvallisuuspykälä.?

"Koko homma lähtee siitä, että lähestytään valoja liian hitaasti. Kun valot ovat vihreät, silloin ei jäädä ihmettelemään..."
Mikä on liian hitaasti.? Niin, kun valot ovat vihreät, silloin ei jäädä ihmettelemään. Juuri niin mutta kun valot ei pysy vihreällä ikuisesti. Voitko tarkentaa.

"Pitäisi vähän huomioida muitakin tuolla liikenteessä."
Sitä tässä varmaankin yritetään juuri löytää, jotta miten pitäisi huomioida muitakin tuolla liikenteessä. Joten vastaappa äskeisiin.

veio3 kirjoitti:

Katsotaanpa. Nyt lähestytään ongelmien ytimiä.

"Tuossa skenaariossasi muuten edelläajavan EI kuulu jarruttaa. Siinä kun on se turvallisuuspykälä mainittuna."
Lähestyt valoja. Valo vaihtuu. Et jarruta, koska takanasi on auto. Niinkö.? Mikä on se turvallisuuspykälä.?

"Koko homma lähtee siitä, että lähestytään valoja liian hitaasti. Kun valot ovat vihreät, silloin ei jäädä ihmettelemään..."
Mikä on liian hitaasti.? Niin, kun valot ovat vihreät, silloin ei jäädä ihmettelemään. Juuri niin mutta kun valot ei pysy vihreällä ikuisesti. Voitko tarkentaa.

"Pitäisi vähän huomioida muitakin tuolla liikenteessä."
Sitä tässä varmaankin yritetään juuri löytää, jotta miten pitäisi huomioida muitakin tuolla liikenteessä. Joten vastaappa äskeisiin.

Lue lisää

> Lähestyt valoja. Valo vaihtuu. Et jarruta, koska takanasi on auto. Niinkö.?
> Mikä on se turvallisuuspykälä.?

Tuosta: http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L4P22
3. mom.
> Jos ajoneuvo kuitenkin on ehtinyt niin pitkälle, ettei sitä valon vaihtuessa
> vihreästä keltaiseksi voida vaaratta pysäyttää, saa se sivuuttaa pääopastimen ja
> pysäytysviivan.

Liian hitaasti on liian hitaasti. Kokemus voi opettaa, jos haluaa oppia. Pääsääntönä, jos edessä on tilaa ja valo on vihreänä, painetaan kaasua. Missään nimessä ei lähdetä himmailemaan siltä varalta, että se kohta vaihtuu taas punaiseksi. Siitä kärsii ruuhkassa useampi tuhat henkilöä herkästi.

TheRat kirjoitti:

> Lähestyt valoja. Valo vaihtuu. Et jarruta, koska takanasi on auto. Niinkö.?
> Mikä on se turvallisuuspykälä.?

Tuosta: http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L4P22
3. mom.
> Jos ajoneuvo kuitenkin on ehtinyt niin pitkälle, ettei sitä valon vaihtuessa
> vihreästä keltaiseksi voida vaaratta pysäyttää, saa se sivuuttaa pääopastimen ja
> pysäytysviivan.

Liian hitaasti on liian hitaasti. Kokemus voi opettaa, jos haluaa oppia. Pääsääntönä, jos edessä on tilaa ja valo on vihreänä, painetaan kaasua. Missään nimessä ei lähdetä himmailemaan siltä varalta, että se kohta vaihtuu taas punaiseksi. Siitä kärsii ruuhkassa useampi tuhat henkilöä herkästi.

Lue lisää

Ja kun kuitenkin seuraavaksi yrität itkeä siitä, että tuo pykälä vain *mahdollistaa* ajon jatkamisen eikä kiellä jarruttamista, niin pistetään nyt tämäkin. Vaikka tämän pitäisikin olla täysin selvä kaikille: http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P24

Eli: jos liikenne vaarantuisi siitä, että jarrutat keltaisiin valoihin, et *saa* sitä tehdä, vaan sinun on ajettava eteenpäin.

TheRat kirjoitti:

Ja kun kuitenkin seuraavaksi yrität itkeä siitä, että tuo pykälä vain *mahdollistaa* ajon jatkamisen eikä kiellä jarruttamista, niin pistetään nyt tämäkin. Vaikka tämän pitäisikin olla täysin selvä kaikille: http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P24

Eli: jos liikenne vaarantuisi siitä, että jarrutat keltaisiin valoihin, et *saa* sitä tehdä, vaan sinun on ajettava eteenpäin.

Lue lisää

Kohta palataan 11.24 ja 11.42 viesteihisi.
Vastaa sitä ennen tähän ; jarrutan keltaisilla ja ajat perääni. Kumpi maksaa takapuskurini ja etupuskurisi.?

TheRat kirjoitti:

Ja kun kuitenkin seuraavaksi yrität itkeä siitä, että tuo pykälä vain *mahdollistaa* ajon jatkamisen eikä kiellä jarruttamista, niin pistetään nyt tämäkin. Vaikka tämän pitäisikin olla täysin selvä kaikille: http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L2P24

Eli: jos liikenne vaarantuisi siitä, että jarrutat keltaisiin valoihin, et *saa* sitä tehdä, vaan sinun on ajettava eteenpäin.

Lue lisää

Missähän momentissa tuosta kerrotaan? Onko jälleen kerran lakia tulkittu omalla tavalla?

3 §
Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä.

Keltaisen valon ideana on antaa mahdollisuus hallittuun pysähtymiseen ja järjenkäyttöön. Keltavalo itsessään on pysähtymiskäsky. Jos ei voi pysähtyä ennen pääopastinta, sen voi ohittaa keltavalon palaessa.
Rotan nopealla havaintokyvyllä tehdään vihreän vaihtuessa keltaiseksi arvio liikennetilanteesta ja mahdollisesta vaarantumisesta. Sen jälkeen rotta tekee päätöksen onko turvallista pysähtyä. Ja pysähtyy valoihin jos keltaiset ovat palaneet yli 0,5s ja liikenne ei vaarannu.

TheSquirrel kirjoitti:

Missähän momentissa tuosta kerrotaan? Onko jälleen kerran lakia tulkittu omalla tavalla?

3 §
Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä.

Keltaisen valon ideana on antaa mahdollisuus hallittuun pysähtymiseen ja järjenkäyttöön. Keltavalo itsessään on pysähtymiskäsky. Jos ei voi pysähtyä ennen pääopastinta, sen voi ohittaa keltavalon palaessa.
Rotan nopealla havaintokyvyllä tehdään vihreän vaihtuessa keltaiseksi arvio liikennetilanteesta ja mahdollisesta vaarantumisesta. Sen jälkeen rotta tekee päätöksen onko turvallista pysähtyä. Ja pysähtyy valoihin jos keltaiset ovat palaneet yli 0,5s ja liikenne ei vaarannu.

Lue lisää

Rotalla on viidakon villieläimen vaistot ja reagointinopeus. Niiden(kin) ansiosta Rotta on ylivertainen meihin muihin nähden. Miten joku voikin olla noin paljon parempi kuin me muut?

veio3 kirjoitti:

Kohta palataan 11.24 ja 11.42 viesteihisi.
Vastaa sitä ennen tähän ; jarrutan keltaisilla ja ajat perääni. Kumpi maksaa takapuskurini ja etupuskurisi.?

Mitä väliä sillä on? Voi mennä puoliksi tai voi tulla minun piikkiini.

Tässä puhuttiin liikenneturvallisuudesta ja sujuvuudesta. Kusipäät etsivät maksumiestä liikenteessä. Lopeta tuollainen pelleily.

TheSquirrel kirjoitti:

Missähän momentissa tuosta kerrotaan? Onko jälleen kerran lakia tulkittu omalla tavalla?

3 §
Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä.

Keltaisen valon ideana on antaa mahdollisuus hallittuun pysähtymiseen ja järjenkäyttöön. Keltavalo itsessään on pysähtymiskäsky. Jos ei voi pysähtyä ennen pääopastinta, sen voi ohittaa keltavalon palaessa.
Rotan nopealla havaintokyvyllä tehdään vihreän vaihtuessa keltaiseksi arvio liikennetilanteesta ja mahdollisesta vaarantumisesta. Sen jälkeen rotta tekee päätöksen onko turvallista pysähtyä. Ja pysähtyy valoihin jos keltaiset ovat palaneet yli 0,5s ja liikenne ei vaarannu.

Lue lisää

Jos joskus opettelet ajamaan, sinun tulisi ymmärtää, että liikennetilanteesta pitää olla selvillä koko ajan. Jos sinä alat vilkuilemaan peileihin ja miettimään toimenpiteitäsi vasta kun valot vaihtuvat, olet auttamatta myöhässä. Tämä opetetaan heti autokoulun alkuvaiheessa muistini mukaan.

Toisaalta tämä kyllä selittää paljon sinun nurinkurisista ideoistasi liikenteessä.

TheSquirrel kirjoitti:

Missähän momentissa tuosta kerrotaan? Onko jälleen kerran lakia tulkittu omalla tavalla?

3 §
Tienkäyttäjän yleiset velvollisuudet
Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi.
Tienkäyttäjä ei saa tarpeettomasti estää tai häiritä liikennettä.

Keltaisen valon ideana on antaa mahdollisuus hallittuun pysähtymiseen ja järjenkäyttöön. Keltavalo itsessään on pysähtymiskäsky. Jos ei voi pysähtyä ennen pääopastinta, sen voi ohittaa keltavalon palaessa.
Rotan nopealla havaintokyvyllä tehdään vihreän vaihtuessa keltaiseksi arvio liikennetilanteesta ja mahdollisesta vaarantumisesta. Sen jälkeen rotta tekee päätöksen onko turvallista pysähtyä. Ja pysähtyy valoihin jos keltaiset ovat palaneet yli 0,5s ja liikenne ei vaarannu.

Lue lisää

Opettele lainaamaan.

TheRat kirjoitti:

Jos joskus opettelet ajamaan, sinun tulisi ymmärtää, että liikennetilanteesta pitää olla selvillä koko ajan. Jos sinä alat vilkuilemaan peileihin ja miettimään toimenpiteitäsi vasta kun valot vaihtuvat, olet auttamatta myöhässä. Tämä opetetaan heti autokoulun alkuvaiheessa muistini mukaan.

Toisaalta tämä kyllä selittää paljon sinun nurinkurisista ideoistasi liikenteessä.

Lue lisää

Ajamaan oppii pikkulapsikin. Pyöräilevät tenavat jo muutaman vuoden ikäisenä. Sinä et ole oppinut toimimaan liikenteessä vieläkään kun luulet että edessä, takana, sivulla, joka suunnassa liikennetilannetta on seurattava ja tarkkailtava jatkuvasti. Tosin rotan ylivertaisella huomiokyvyllä tuo käy päinsä, ja kapasiteettiä riittää omaan ajoon ja tilannearvioon keltaisilla valoilla. Riittää että liikenteessä toimii yhteisten, kaikkien tietämien sääntöjen mukaan. Tällainen sääntökin on: "Tienkäyttäjän on noudatettava liikennesääntöjä sekä muutenkin olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta vaaran ja vahingon välttämiseksi."

Missä olet ideoitani liikenteestä lukenut, kun en ole niitä kirjoitellut. Lähinnä olen lennokaita hajatelmiasi kommentoinut.
Käypäs postilaatikolla niin tapaat yhtä pihalla olevan kaverisi.

TheRat kirjoitti:

Opettele lainaamaan.

Tässäpä oiva ja osuva kommentti liikenneaiheiseen keskusteluun. Oliko muuta sanottavaa?

TheRat kirjoitti:

Mitä väliä sillä on? Voi mennä puoliksi tai voi tulla minun piikkiini.

Tässä puhuttiin liikenneturvallisuudesta ja sujuvuudesta. Kusipäät etsivät maksumiestä liikenteessä. Lopeta tuollainen pelleily.

Lue lisää

Jos maksajaa haetaan, onko ajettu liikenneturvallisesti ja sujuvasti? Ymmärrän ettei tämä ajatus tullut mieleesi.

TheSquirrel kirjoitti:

Jos maksajaa haetaan, onko ajettu liikenneturvallisesti ja sujuvasti? Ymmärrän ettei tämä ajatus tullut mieleesi.

> Jos maksajaa haetaan, onko ajettu liikenneturvallisesti ja sujuvasti?

Ei ollut. Siitähän tässä on kyse. Miten voit olla noin sekaisin?

TheSquirrel kirjoitti:

Tässäpä oiva ja osuva kommentti liikenneaiheiseen keskusteluun. Oliko muuta sanottavaa?

Sinulle? Eipä juuri.

TheRat kirjoitti:

Mitä väliä sillä on? Voi mennä puoliksi tai voi tulla minun piikkiini.

Tässä puhuttiin liikenneturvallisuudesta ja sujuvuudesta. Kusipäät etsivät maksumiestä liikenteessä. Lopeta tuollainen pelleily.

Lue lisää

Nyt, Rotta älä pakene, vaan selvitetään tämä asia ja pysy myös asiassa.
Sanoitko nyt heti perään ettei sääntöjen mukaan ajaminen ole turvallista ja sujuvaa.? Voin auttaa, peräänajaja maksaa.
10§ Etäisyys edellä kulkevaan ajoneuvoon on sovitettava sellaiseksi, ettei peräänajon vaaraa ole vaikka tämä ajoneuvo pysäytetään.
Eikö ole joka tapauksessa niin, että jarrujalkasi pitää reakoida keltaisen palaessa, jos et aio ohittaa pääopastinta punaisella.? Vai onko sekin vielä sitä sujuvuutta ajaa päin punaisia.?
Eli kuten Oravalle sanoit :
"Jos sinä alat vilkuilemaan peileihin ja miettimään toimenpiteitäsi vasta kun valot vaihtuvat, olet auttamatta myöhässä."
Se tilanne on siis arvioitava ennakkoon, juuri niin.

Kerro, Rotta miten toimit.
1. Lähestyt valoja nopeudella 50 km/h, takanasi ei ole ketään. Valo vaihtuu keltaiselle kolme sekuntia ennen pääopastinta. Mitä teet.?
2. Sama tilanne. Valo vaihtuu keltaiselle kaksi sekuntia ennen pääopastinta. Mitä teet.?
3. Yksi sekunti ennen pääopastinta. Mitä teet.?

TheRat kirjoitti:

> Jos maksajaa haetaan, onko ajettu liikenneturvallisesti ja sujuvasti?

Ei ollut. Siitähän tässä on kyse. Miten voit olla noin sekaisin?

"Ei ollut."
Jipii, jihuu, kerrankin rotta on tilanteen tasalla!!

TheRat kirjoitti:

Sinulle? Eipä juuri.

Johtuneeko keskusteluhaluttomuutesi siitä että esitän kannaltasi hankalia kysymyksiä?

veio3 kirjoitti:

Nyt, Rotta älä pakene, vaan selvitetään tämä asia ja pysy myös asiassa.
Sanoitko nyt heti perään ettei sääntöjen mukaan ajaminen ole turvallista ja sujuvaa.? Voin auttaa, peräänajaja maksaa.
10§ Etäisyys edellä kulkevaan ajoneuvoon on sovitettava sellaiseksi, ettei peräänajon vaaraa ole vaikka tämä ajoneuvo pysäytetään.
Eikö ole joka tapauksessa niin, että jarrujalkasi pitää reakoida keltaisen palaessa, jos et aio ohittaa pääopastinta punaisella.? Vai onko sekin vielä sitä sujuvuutta ajaa päin punaisia.?
Eli kuten Oravalle sanoit :
"Jos sinä alat vilkuilemaan peileihin ja miettimään toimenpiteitäsi vasta kun valot vaihtuvat, olet auttamatta myöhässä."
Se tilanne on siis arvioitava ennakkoon, juuri niin.

Kerro, Rotta miten toimit.
1. Lähestyt valoja nopeudella 50 km/h, takanasi ei ole ketään. Valo vaihtuu keltaiselle kolme sekuntia ennen pääopastinta. Mitä teet.?
2. Sama tilanne. Valo vaihtuu keltaiselle kaksi sekuntia ennen pääopastinta. Mitä teet.?
3. Yksi sekunti ennen pääopastinta. Mitä teet.?

Lue lisää

Sääntöjen mukaan ajaminen on usein turvallista. Ei aina. Tässä tapauksessa kaksi henkilöä rikkoo sääntöjä. Seurauksena onnettomuus. Hyvällä tuurilla saat syyn sälytettyä oikeudessa vain toisen niskoille, mutta todellisuudessa olisit itsekin syyllinen. Ja kusipää, koska suorastaan suunnittelet täällä miten saisit onnettomuuden aikaiseksi.

Uudessa skenaarioissasi: Pysähdyn, ehkä pysähdyn, en pysähdy.

Entäpä vanhassa skenaariossasi: Joku roikkuu takanasi 0,1 sekunnin etäisyydellä. Ajat 50 km/h. Valo vaihtuu keltaiseksi 1 sekunti ennen pääopastinta. Ai niin, mutta sinähän ilmoitit jo ensin hidastavasi, että varmasti joutuisit pysähtymään...

TheSquirrel kirjoitti:

Johtuneeko keskusteluhaluttomuutesi siitä että esitän kannaltasi hankalia kysymyksiä?

Ei. Se johtuu siitä, että kysymyksesi osoittavat, ettet ole lukenut keskusteluja, pyrit kaikin tavoin ymmärtämään viestit väärin (jopa siinä määrin, että jätät niitä olennaisin osin lukematta, ks. yllä) ja haluat vain vängätä päivänselvistä asioista. Ja aina kun sinut ahdistetaan niin nurkkaan, ettet enää pääse sieltä kiemurtelemaan mitenkään järkevästi pois, sinä yksinkertaisesti unohdat koko keskustelun ja vaihdat puheenaihetta täysin epäolennaisuuksiin.

Toisin sanoen, olet suhteellisen säälittävä nettitrolli.

Siitä johtuu keskusteluhaluttomuuteni.

TheRat kirjoitti:

Ei. Se johtuu siitä, että kysymyksesi osoittavat, ettet ole lukenut keskusteluja, pyrit kaikin tavoin ymmärtämään viestit väärin (jopa siinä määrin, että jätät niitä olennaisin osin lukematta, ks. yllä) ja haluat vain vängätä päivänselvistä asioista. Ja aina kun sinut ahdistetaan niin nurkkaan, ettet enää pääse sieltä kiemurtelemaan mitenkään järkevästi pois, sinä yksinkertaisesti unohdat koko keskustelun ja vaihdat puheenaihetta täysin epäolennaisuuksiin.

Toisin sanoen, olet suhteellisen säälittävä nettitrolli.

Siitä johtuu keskusteluhaluttomuuteni.

Lue lisää

"Ja aina kun sinut ahdistetaan niin nurkkaan, ettet enää pääse sieltä kiemurtelemaan mitenkään järkevästi pois, sinä yksinkertaisesti unohdat koko keskustelun ja vaihdat puheenaihetta täysin epäolennaisuuksiin."

Oletko viimeaikoina harrastanut itsetutkiskelua? Tuohan on aika kattava kuvaus toiminnastasi.

"olennaisin osin lukematta, ks. yllä" Kuinka ylhäältä pitää katsoa? Tapasi mukaan teet epämääräisen vihjauksen toivoen että se riittää vastineeksi. Kuten tässäkin. Ei tietenkään yksittäistä kommenttia jonka "olen jättänyt" lukematta. Ei myöskään komennetteja missä olisin "pihalla" ole kerrottu. Pelkkiä epämääräisiä vihjauksia.
Ei ole vakuuttavaa.

TheSquirrel kirjoitti:

"Ja aina kun sinut ahdistetaan niin nurkkaan, ettet enää pääse sieltä kiemurtelemaan mitenkään järkevästi pois, sinä yksinkertaisesti unohdat koko keskustelun ja vaihdat puheenaihetta täysin epäolennaisuuksiin."

Oletko viimeaikoina harrastanut itsetutkiskelua? Tuohan on aika kattava kuvaus toiminnastasi.

"olennaisin osin lukematta, ks. yllä" Kuinka ylhäältä pitää katsoa? Tapasi mukaan teet epämääräisen vihjauksen toivoen että se riittää vastineeksi. Kuten tässäkin. Ei tietenkään yksittäistä kommenttia jonka "olen jättänyt" lukematta. Ei myöskään komennetteja missä olisin "pihalla" ole kerrottu. Pelkkiä epämääräisiä vihjauksia.
Ei ole vakuuttavaa.

Lue lisää

Tässä tapauksessa "yllä" viittasi suurin piirtein edeltävään lauseeseen, joka on heti siinä ylemmällä rivillä.

Tiesin kyllä, että sinulle on mahdotonta lukea paria viestiä taaksepäin ketjuja, mutta tuo on jo jonkinnäköinen saavutus sinultakin. :)

TheRat kirjoitti:

Tässä tapauksessa "yllä" viittasi suurin piirtein edeltävään lauseeseen, joka on heti siinä ylemmällä rivillä.

Tiesin kyllä, että sinulle on mahdotonta lukea paria viestiä taaksepäin ketjuja, mutta tuo on jo jonkinnäköinen saavutus sinultakin. :)

Lue lisää

Osaat vieläkin olla (suurin piirtein) tarkka ilmaisuissasi. Epämääräisyys tulkinnoissasi on jo tuttua aiemmista viesteistäsi. Ei yllätä.

"Ei. Se johtuu siitä, että kysymyksesi osoittavat, ettet ole lukenut keskusteluja, pyrit kaikin tavoin ymmärtämään viestit väärin (jopa siinä määrin, että jätät niitä olennaisin osin lukematta, ks. yllä)"

Kerro nyt omin sanoin mitä ylläolevasta virkkeestä pitäisi tulkita?

TheRat kirjoitti:

Sääntöjen mukaan ajaminen on usein turvallista. Ei aina. Tässä tapauksessa kaksi henkilöä rikkoo sääntöjä. Seurauksena onnettomuus. Hyvällä tuurilla saat syyn sälytettyä oikeudessa vain toisen niskoille, mutta todellisuudessa olisit itsekin syyllinen. Ja kusipää, koska suorastaan suunnittelet täällä miten saisit onnettomuuden aikaiseksi.

Uudessa skenaarioissasi: Pysähdyn, ehkä pysähdyn, en pysähdy.

Entäpä vanhassa skenaariossasi: Joku roikkuu takanasi 0,1 sekunnin etäisyydellä. Ajat 50 km/h. Valo vaihtuu keltaiseksi 1 sekunti ennen pääopastinta. Ai niin, mutta sinähän ilmoitit jo ensin hidastavasi, että varmasti joutuisit pysähtymään...

Lue lisää

"Sääntöjen mukaan ajaminen on usein turvallista. Ei aina. Tässä tapauksessa kaksi henkilöä rikkoo sääntöjä. Seurauksena onnettomuus. Hyvällä tuurilla saat syyn sälytettyä oikeudessa vain toisen niskoille, mutta todellisuudessa olisit itsekin syyllinen. Ja kusipää, koska suorastaan suunnittelet täällä miten saisit onnettomuuden aikaiseksi."
"Uudessa skenaarioissasi: Pysähdyn, ehkä pysähdyn, en pysähdy."
"Entäpä vanhassa skenaariossasi: Joku roikkuu takanasi 0,1 sekunnin etäisyydellä. Ajat 50 km/h. Valo vaihtuu keltaiseksi 1 sekunti ennen pääopastinta. Ai niin, mutta sinähän ilmoitit jo ensin hidastavasi, että varmasti joutuisit pysähtymään..."

1. Milloin sääntöjen mukaan ajaminen EI ole turvallista.?
2. Missä kohdin kaksi henkilöä rikkoo sääntöjä.? Jarrutin, kun valo vaihtui kolme sekuntia ennen pääopastinta ja ajoit perääni. Mielestäsi minun olisi pitänyt jatkaa vaikka silloin olisin ohittanut tolpan punaisella.
3. Olen samaa mieltä eli Pysähdyn, Ehkä pysähdyn, En pysähdy. No, tuo on helppoa arvioida. Ongelmathan syntyvätkin silloin kun takana on autoja jollain etäisyydellä, jollain reaktioajalla, jollain liikennevaloperiaatteilla, jotka ei aina ole sääntöjen mukaisia.
4. Jos valoja lähestyessä taakseni tulee joku 0.1 sekunnin etäisyydelle, silloin on iso mahdollisuus ettei tuo kuski noudata muitakaan sääntöjä eli tuo on niitä jotka painaa kaasua keltaisella, on peräänajon vaara ilmeinen vaikka jarruttaisin valon vaihtuessa keltaiselle kolme sekuntia ennen pääopastinta.
Siksi ainoaksi mahdollisuudeksi jää tilanteen ennakointi eli tilanteesta on tehtävä 3§ kohdan mukaan turvallinen eli saavun tilanteeseen sillä nopeudella millä tilanne on turvallinen ottaen huomioon takana ajavan auton etäisyys.
Katsos, en mene niihin ansoihin mitä väärin ajavat virittävät kun yrittävät hiostaa muita väärille tavoilleen.
Paljon enemmän liikenne hidastuu kolarin tapahtuessa kuin mahdollisesta valoihin pysähtymisestä.
Eli pääsääntönä säädän nopeuteni takana olevan välimatkan mukaiseksi eli mitä lähempänä toinen takana, sitä hitaammin liikutaan. Sekunnin välimatkalla ajava aihettaa jo peräänajovaaran.

0.1 sek "turvaväli" on metreissä eri nopeuksilla:
50 km/h 1,39 m
40 km/h 1,11 m
30 km/h 0,83 m
20 km/h 0,56 m
10 km/h 0,28 m (kannattaa jo katsoa onko koukkua perässä)

Valtaosa autoilijoista ei osaa edes pysäköidä autoa 0.5 m etäisyydelle seinästä

Kyllä Rotta pystyy. Rotta kykenee ajamaan ylivertaisten vaistojensa ansiosta alle metrin olevalla turvavälillä sekä parkkeeraamaan auton seinästä prin senttimetrin päähän. Ritan ohjeiden mukaan on järkevää ajaa aivan toisen autln perseessä kiinni koska silloin törmäysvoima jää pieneksi.

veio3 kirjoitti:

"Sääntöjen mukaan ajaminen on usein turvallista. Ei aina. Tässä tapauksessa kaksi henkilöä rikkoo sääntöjä. Seurauksena onnettomuus. Hyvällä tuurilla saat syyn sälytettyä oikeudessa vain toisen niskoille, mutta todellisuudessa olisit itsekin syyllinen. Ja kusipää, koska suorastaan suunnittelet täällä miten saisit onnettomuuden aikaiseksi."
"Uudessa skenaarioissasi: Pysähdyn, ehkä pysähdyn, en pysähdy."
"Entäpä vanhassa skenaariossasi: Joku roikkuu takanasi 0,1 sekunnin etäisyydellä. Ajat 50 km/h. Valo vaihtuu keltaiseksi 1 sekunti ennen pääopastinta. Ai niin, mutta sinähän ilmoitit jo ensin hidastavasi, että varmasti joutuisit pysähtymään..."

1. Milloin sääntöjen mukaan ajaminen EI ole turvallista.?
2. Missä kohdin kaksi henkilöä rikkoo sääntöjä.? Jarrutin, kun valo vaihtui kolme sekuntia ennen pääopastinta ja ajoit perääni. Mielestäsi minun olisi pitänyt jatkaa vaikka silloin olisin ohittanut tolpan punaisella.
3. Olen samaa mieltä eli Pysähdyn, Ehkä pysähdyn, En pysähdy. No, tuo on helppoa arvioida. Ongelmathan syntyvätkin silloin kun takana on autoja jollain etäisyydellä, jollain reaktioajalla, jollain liikennevaloperiaatteilla, jotka ei aina ole sääntöjen mukaisia.
4. Jos valoja lähestyessä taakseni tulee joku 0.1 sekunnin etäisyydelle, silloin on iso mahdollisuus ettei tuo kuski noudata muitakaan sääntöjä eli tuo on niitä jotka painaa kaasua keltaisella, on peräänajon vaara ilmeinen vaikka jarruttaisin valon vaihtuessa keltaiselle kolme sekuntia ennen pääopastinta.
Siksi ainoaksi mahdollisuudeksi jää tilanteen ennakointi eli tilanteesta on tehtävä 3§ kohdan mukaan turvallinen eli saavun tilanteeseen sillä nopeudella millä tilanne on turvallinen ottaen huomioon takana ajavan auton etäisyys.
Katsos, en mene niihin ansoihin mitä väärin ajavat virittävät kun yrittävät hiostaa muita väärille tavoilleen.
Paljon enemmän liikenne hidastuu kolarin tapahtuessa kuin mahdollisesta valoihin pysähtymisestä.
Eli pääsääntönä säädän nopeuteni takana olevan välimatkan mukaiseksi eli mitä lähempänä toinen takana, sitä hitaammin liikutaan. Sekunnin välimatkalla ajava aihettaa jo peräänajovaaran.

Lue lisää

Katsoisit ajaessasi ennemmin sinne eteen kuin taasepäin, myös liikennevaloihin tultaessa.
Aiheuttaisit paljon vähemmän vaaratilanteita ja liikenne sujuisi paremmin.
Varmasti vaikeaa sinulle kun niitä takaatulevia pitää yrittää kaikintavoin päästä "opettamaan". Mutta voisit vaihteeksi kokeilla miltä tuntuisi ajella keskittymällä vain omaan ajamiseen ja antamalla muiden tehdä samoin.

katso.eteen.päin kirjoitti:

Esimerkki valoihin tulosta.
Edessä ajava kusipäinen "kouluttaja" jarruttelee tahallan ja saa aikaan kolarin.
Normi kuski ajaisi reippaasti risteyksen yli jolloin myös takana tulija ehtisi samoista valoista läpi.
Näin liikenne toimisi sujuvasti joka ei tietenkään näille "kouluttajille" ynnä muille kusipäisille "tilanteiden turvalliseksi tekijöille" sovi.
Heillä kun tuntuu mottona olevan, muita pitää häritä kaikintavoin niin paljon kuin pystyy ja jos vielä saa aiheutettua kolarin niin päivä on täydellinen.

Lue lisää

"Esimerkki valoihin tulosta.
Edessä ajava kusipäinen "kouluttaja" jarruttelee tahallan ja saa aikaan kolarin."

Käytä nyt hieman aivojasi ennenkuin kirjoitat. Toisaalta sinunlaisia ongelmakuskeja kyllä näkee liikenteessä joten ehkä kirjoitat kuten ajat.

"Normi kuski ajaisi reippaasti risteyksen yli jolloin myös takana tulija ehtisi samoista valoista läpi."
Siis ajat risteykseen vaikka valot vaihtuvat.??

"Näin liikenne toimisi sujuvasti joka ei tietenkään näille "kouluttajille" ynnä muille kusipäisille "tilanteiden turvalliseksi tekijöille" sovi."

Siis liikenne toimisi sujuvasti kunhan kukaan ei ajaisi sääntöjen mukaisesti.?

"Heillä kun tuntuu mottona olevan, muita pitää häritä kaikintavoin niin paljon kuin pystyy ja jos vielä saa aiheutettua kolarin niin päivä on täydellinen."
Ilmeisesti pankin ryöstäjää yms rikollisiakin autat kaikin tavoin toimimaan väärin.?

turvavälikö kirjoitti:

0.1 sek "turvaväli" on metreissä eri nopeuksilla:
50 km/h 1,39 m
40 km/h 1,11 m
30 km/h 0,83 m
20 km/h 0,56 m
10 km/h 0,28 m (kannattaa jo katsoa onko koukkua perässä)

Valtaosa autoilijoista ei osaa edes pysäköidä autoa 0.5 m etäisyydelle seinästä

Lue lisää

1 sekunti on sakotusraja mutta todellisuudessa se ei riitä kun edessä ajava jarruttaa takana ajavalle yllätyksenä. Niitä yllätyksiä tulee juuri silloin kun on esim erilaiset säännöt liikennevalojen noudattamisessa.

suosittelen.sulle kirjoitti:

Katsoisit ajaessasi ennemmin sinne eteen kuin taasepäin, myös liikennevaloihin tultaessa.
Aiheuttaisit paljon vähemmän vaaratilanteita ja liikenne sujuisi paremmin.
Varmasti vaikeaa sinulle kun niitä takaatulevia pitää yrittää kaikintavoin päästä "opettamaan". Mutta voisit vaihteeksi kokeilla miltä tuntuisi ajella keskittymällä vain omaan ajamiseen ja antamalla muiden tehdä samoin.

Lue lisää

"Katsoisit ajaessasi ennemmin sinne eteen kuin taasepäin, myös liikennevaloihin tultaessa."
Katseeni on menosuunnassa. Sinäkin voit kehittyä kunhan annat itsellesi mahdollisuuden ja oppia tiedostamaan mitä autosi ympärillä, 360astetta, niin pystyt arvioimaan tilanteita ja siten säätämään oikean tilannenopeuden.

"Aiheuttaisit paljon vähemmän vaaratilanteita ja liikenne sujuisi paremmin."
Päinvastoin. Tosin sinunlaisille aiheuttaisin vähemmän ärtyneisyyttä, jos toimisin väärin kuten sinä.

"Varmasti vaikeaa sinulle kun niitä takaatulevia pitää yrittää kaikintavoin päästä "opettamaan". Mutta voisit vaihteeksi kokeilla miltä tuntuisi ajella keskittymällä vain omaan ajamiseen ja antamalla muiden tehdä samoin."

Jos oppivat jotain siitä, että toimin oikein, niin asiahan on ok. Sinunlaiset suuttuvat oikeasta toimistani ja siksi ette voi koskaan oppia, koska kiivailette väärien toimintatapojenne puolesta, olette vääryyden puolella.

veio3 kirjoitti:

"Katsoisit ajaessasi ennemmin sinne eteen kuin taasepäin, myös liikennevaloihin tultaessa."
Katseeni on menosuunnassa. Sinäkin voit kehittyä kunhan annat itsellesi mahdollisuuden ja oppia tiedostamaan mitä autosi ympärillä, 360astetta, niin pystyt arvioimaan tilanteita ja siten säätämään oikean tilannenopeuden.

"Aiheuttaisit paljon vähemmän vaaratilanteita ja liikenne sujuisi paremmin."
Päinvastoin. Tosin sinunlaisille aiheuttaisin vähemmän ärtyneisyyttä, jos toimisin väärin kuten sinä.

"Varmasti vaikeaa sinulle kun niitä takaatulevia pitää yrittää kaikintavoin päästä "opettamaan". Mutta voisit vaihteeksi kokeilla miltä tuntuisi ajella keskittymällä vain omaan ajamiseen ja antamalla muiden tehdä samoin."

Jos oppivat jotain siitä, että toimin oikein, niin asiahan on ok. Sinunlaiset suuttuvat oikeasta toimistani ja siksi ette voi koskaan oppia, koska kiivailette väärien toimintatapojenne puolesta, olette vääryyden puolella.

Lue lisää

Sinun oikea "tilannenopeuden säätäminen" on turhaa toisten edessä jarruttelua.
Joten katso eteen älä taakse, takana tulija huolehtii riittävästä välimatkasta sinuun.
Kun ajat vaaratilanteita aiheuttamatta liikenne sujuu paremmin, miksi sinun pitää tahallasi aiheuttaa vaaratilanteita?
Edessä hidestelemalla ja tarpeettomasti jarruttelemalla toimit typerästi ja väärin vaikka se mielestäsi on oikein.
Ei ihme jos joustavasti ja turvallisesti ajavat eivät tyylistäsi pidä.

veio3 kirjoitti:

"Esimerkki valoihin tulosta.
Edessä ajava kusipäinen "kouluttaja" jarruttelee tahallan ja saa aikaan kolarin."

Käytä nyt hieman aivojasi ennenkuin kirjoitat. Toisaalta sinunlaisia ongelmakuskeja kyllä näkee liikenteessä joten ehkä kirjoitat kuten ajat.

"Normi kuski ajaisi reippaasti risteyksen yli jolloin myös takana tulija ehtisi samoista valoista läpi."
Siis ajat risteykseen vaikka valot vaihtuvat.??

"Näin liikenne toimisi sujuvasti joka ei tietenkään näille "kouluttajille" ynnä muille kusipäisille "tilanteiden turvalliseksi tekijöille" sovi."

Siis liikenne toimisi sujuvasti kunhan kukaan ei ajaisi sääntöjen mukaisesti.?

"Heillä kun tuntuu mottona olevan, muita pitää häritä kaikintavoin niin paljon kuin pystyy ja jos vielä saa aiheutettua kolarin niin päivä on täydellinen."
Ilmeisesti pankin ryöstäjää yms rikollisiakin autat kaikin tavoin toimimaan väärin.?

Lue lisää

Nimen omaan aivoja käytetään ajaessa joka sinulle tuntuu olevan kovin vierasta.
Muutamia kaltaisiasi pellejä tosin silloin tällöin tapaa, onneksi aika harvoin.

Kyllä. Risteyksestä ajetaan reippaasti läpi valoja noudattamalla mutta turhia himmailematta ja takana tulijaa kouluttamatta Tämä tuntuu olevan sinulla vierasta.

Liikenne toimisi sujuvasti ja turvallisesti kun myös nämä "tilanteiden turvalliseksi tekijät" ajattelisivat muita kanssakulkijoita muunakin kuin opettamisen kohteina.

Mistä sinä hömelö nyt ne pankinryöstäjät tähän keksit? Kyse on sujuvasta, turvallisesta ja muut huomioivasta risteysajosta.

suosittelen.sulle kirjoitti:

Sinun oikea "tilannenopeuden säätäminen" on turhaa toisten edessä jarruttelua.
Joten katso eteen älä taakse, takana tulija huolehtii riittävästä välimatkasta sinuun.
Kun ajat vaaratilanteita aiheuttamatta liikenne sujuu paremmin, miksi sinun pitää tahallasi aiheuttaa vaaratilanteita?
Edessä hidestelemalla ja tarpeettomasti jarruttelemalla toimit typerästi ja väärin vaikka se mielestäsi on oikein.
Ei ihme jos joustavasti ja turvallisesti ajavat eivät tyylistäsi pidä.

Lue lisää

suosittelen.sulle ja katso.eteen.päin
ovat joko sama henkilö tai muuten liikenteen sivupersoonia toisilleen. Katsokaan kirjoitukseni Rotalle 29.4 klo 9.54, jos ette siitä ymmärrä mistä on kyse niin menkää autokouluun. Teille on turha selittää tämän enempää.
jos teillä yleensä ajokorttia on, niin olette liikenteen ongelmakuskeja, niitä jotka toivovat väärien tapojensa leviävän ettette tarvisi muuttaa omia tottumuksianne, koska se muutos tekisi kipeää ja sitä pelkäätte.

veio3 kirjoitti:

suosittelen.sulle ja katso.eteen.päin
ovat joko sama henkilö tai muuten liikenteen sivupersoonia toisilleen. Katsokaan kirjoitukseni Rotalle 29.4 klo 9.54, jos ette siitä ymmärrä mistä on kyse niin menkää autokouluun. Teille on turha selittää tämän enempää.
jos teillä yleensä ajokorttia on, niin olette liikenteen ongelmakuskeja, niitä jotka toivovat väärien tapojensa leviävän ettette tarvisi muuttaa omia tottumuksianne, koska se muutos tekisi kipeää ja sitä pelkäätte.

Lue lisää

Oikein. Älä selitä noita typeriä edessä jarruttelujasi enempää. Jokainen normikuski huomaa, että yrität apinanraivolla puolustaa hölmöä ajokäytäntöäsi vinkumalla, että se olisi muka oikein.
Kortti on ja ajellaan sujuvasti, turvallisesti ja muita tarpeettomasti häiritsemättä.
Sinä taas (kirjoitustesi mukaan) aiheutat jarrutuksillasi ja kouluttamisellasi, jota tyhmyyksissäsi kutsut oikeaksi palautteeksi, kiusaa, haittaa ja jopa hengenvaaraa muille tienkäyttäjille. Eli todellisen ongelmakuskin näät kun katsot peiliin.
Muuten missä se sinun "oikea palaute" on oikeaksi todettu/määritelty?
Aivan oikein, vain ja ainoastaan sinun korvien välissä, joten sen oikeellisuusarvo on tasan nolla.
Lähes joka kirjoitukseesi suoltamasi, täydellisestä typeryydestä kumpuava psykopaska, ei juttujesi oikeellisuutta mitenkään edistä, päin vastoin antaa kirjoittajastaan kuvan omat taitonsa, tietämyksensä ja vallankin osaamisensa rankasti yliarvioivana mieleltään järkkyneenä huhaa trollina.
Joten lopeta tuo osaamattomuutesi ylistys ja ajaessasi niin risteyksissä kuin muuallakin, katso eteenpäin ja jätä se takaatulevan kyttääminen vähemmalle.
Se takana tulija on takuuvarmasti yhtä hyvä kuski kuin sinä ja suurella varmuudella jopa parempi.

suosittelen.sulle kirjoitti:

Oikein. Älä selitä noita typeriä edessä jarruttelujasi enempää. Jokainen normikuski huomaa, että yrität apinanraivolla puolustaa hölmöä ajokäytäntöäsi vinkumalla, että se olisi muka oikein.
Kortti on ja ajellaan sujuvasti, turvallisesti ja muita tarpeettomasti häiritsemättä.
Sinä taas (kirjoitustesi mukaan) aiheutat jarrutuksillasi ja kouluttamisellasi, jota tyhmyyksissäsi kutsut oikeaksi palautteeksi, kiusaa, haittaa ja jopa hengenvaaraa muille tienkäyttäjille. Eli todellisen ongelmakuskin näät kun katsot peiliin.
Muuten missä se sinun "oikea palaute" on oikeaksi todettu/määritelty?
Aivan oikein, vain ja ainoastaan sinun korvien välissä, joten sen oikeellisuusarvo on tasan nolla.
Lähes joka kirjoitukseesi suoltamasi, täydellisestä typeryydestä kumpuava psykopaska, ei juttujesi oikeellisuutta mitenkään edistä, päin vastoin antaa kirjoittajastaan kuvan omat taitonsa, tietämyksensä ja vallankin osaamisensa rankasti yliarvioivana mieleltään järkkyneenä huhaa trollina.
Joten lopeta tuo osaamattomuutesi ylistys ja ajaessasi niin risteyksissä kuin muuallakin, katso eteenpäin ja jätä se takaatulevan kyttääminen vähemmalle.
Se takana tulija on takuuvarmasti yhtä hyvä kuski kuin sinä ja suurella varmuudella jopa parempi.

Lue lisää

Lue Breivikin kertomus niin saatat löytää syyn miksi vihaat oikein toimimista.
"Eli todellisen ongelmakuskin näät kun katsot peiliin." Osasit kirjoittaa yhden lauseen oikein. Juuri siellä peilissä, takana ajava näkyy ja toisinaan liian lähellä.
Sinulla on suuri raivo oikeita asioita kohtaan ja siksi olet liikenteen kauhuyksilö.
"Se takana tulija on takuuvarmasti yhtä hyvä kuski kuin sinä ja suurella varmuudella jopa parempi." Juuri tuollaisilla lauseilla puolustat vääryyttä eli takana tulija olisi parempi kuski vaikka ei osaisi edes alkeita eli pitää turvaväliä.

suosittelen.sulle kirjoitti:

Oikein. Älä selitä noita typeriä edessä jarruttelujasi enempää. Jokainen normikuski huomaa, että yrität apinanraivolla puolustaa hölmöä ajokäytäntöäsi vinkumalla, että se olisi muka oikein.
Kortti on ja ajellaan sujuvasti, turvallisesti ja muita tarpeettomasti häiritsemättä.
Sinä taas (kirjoitustesi mukaan) aiheutat jarrutuksillasi ja kouluttamisellasi, jota tyhmyyksissäsi kutsut oikeaksi palautteeksi, kiusaa, haittaa ja jopa hengenvaaraa muille tienkäyttäjille. Eli todellisen ongelmakuskin näät kun katsot peiliin.
Muuten missä se sinun "oikea palaute" on oikeaksi todettu/määritelty?
Aivan oikein, vain ja ainoastaan sinun korvien välissä, joten sen oikeellisuusarvo on tasan nolla.
Lähes joka kirjoitukseesi suoltamasi, täydellisestä typeryydestä kumpuava psykopaska, ei juttujesi oikeellisuutta mitenkään edistä, päin vastoin antaa kirjoittajastaan kuvan omat taitonsa, tietämyksensä ja vallankin osaamisensa rankasti yliarvioivana mieleltään järkkyneenä huhaa trollina.
Joten lopeta tuo osaamattomuutesi ylistys ja ajaessasi niin risteyksissä kuin muuallakin, katso eteenpäin ja jätä se takaatulevan kyttääminen vähemmalle.
Se takana tulija on takuuvarmasti yhtä hyvä kuski kuin sinä ja suurella varmuudella jopa parempi.

Lue lisää

Ja vielä kertaus.
Lue Breivikin kertomus niin saatat löytää syyn miksi vihaat oikein toimimista.
"Eli todellisen ongelmakuskin näät kun katsot peiliin." Osasit kirjoittaa yhden lauseen oikein. Juuri siellä peilissä, takana ajava näkyy ja toisinaan liian lähellä.
Sinulla on suuri raivo oikeita asioita kohtaan ja siksi olet liikenteen kauhuyksilö.
"Se takana tulija on takuuvarmasti yhtä hyvä kuski kuin sinä ja suurella varmuudella jopa parempi." Juuri tuollaisilla lauseilla puolustat vääryyttä eli takana tulija olisi parempi kuski vaikka ei osaisi edes alkeita eli pitää turvaväliä.

veio3 kirjoitti:

Ja vielä kertaus.
Lue Breivikin kertomus niin saatat löytää syyn miksi vihaat oikein toimimista.
"Eli todellisen ongelmakuskin näät kun katsot peiliin." Osasit kirjoittaa yhden lauseen oikein. Juuri siellä peilissä, takana ajava näkyy ja toisinaan liian lähellä.
Sinulla on suuri raivo oikeita asioita kohtaan ja siksi olet liikenteen kauhuyksilö.
"Se takana tulija on takuuvarmasti yhtä hyvä kuski kuin sinä ja suurella varmuudella jopa parempi." Juuri tuollaisilla lauseilla puolustat vääryyttä eli takana tulija olisi parempi kuski vaikka ei osaisi edes alkeita eli pitää turvaväliä.

Lue lisää

Mitä hittoa ne norski Breivikin kertomukset tähän kuuluu?
Tai ehkä sillä tavalla, että sinä vähä-älyinen niitä murhia liikenteessä haluaisit tehdä, mutta luuseri kun olet, kantti ei kuitenkaan kestä niin ainakin yllytät muita ko.tekoihin.
Kyllä sieltä peilistä näkyy se sinun "norsun vitulla" oleva turpa, joten sinä se liikenteenvaarantaja olet.
Vastaappa nyt missä se sinun "oikea palaute" on oikeaksi todettu/määritelty?
Aina vaan jaksat perusteettomasti itsesi ajotaitoa ja suorastaan kusipäisiä muita vaarantavia tempujasi oikeaksi väittää. Kuuluu varmaan sairautesi kuvaan.
Kyllä se takana tuleva suurella varmuudella on sinua parempi kuski, koska kaltaisiasi kriminaaleja liikennerikollisia on, sinun lisäksesi, häviävän vähän, onneksi.

suosittelen.sulle kirjoitti:

Mitä hittoa ne norski Breivikin kertomukset tähän kuuluu?
Tai ehkä sillä tavalla, että sinä vähä-älyinen niitä murhia liikenteessä haluaisit tehdä, mutta luuseri kun olet, kantti ei kuitenkaan kestä niin ainakin yllytät muita ko.tekoihin.
Kyllä sieltä peilistä näkyy se sinun "norsun vitulla" oleva turpa, joten sinä se liikenteenvaarantaja olet.
Vastaappa nyt missä se sinun "oikea palaute" on oikeaksi todettu/määritelty?
Aina vaan jaksat perusteettomasti itsesi ajotaitoa ja suorastaan kusipäisiä muita vaarantavia tempujasi oikeaksi väittää. Kuuluu varmaan sairautesi kuvaan.
Kyllä se takana tuleva suurella varmuudella on sinua parempi kuski, koska kaltaisiasi kriminaaleja liikennerikollisia on, sinun lisäksesi, häviävän vähän, onneksi.

Lue lisää

Niistä Breivikin jutuista löytyy ongelmien ydin, ei mitenkään muuten.
Luuletko että olen yllytyshullu, yrität saada minut toimimaan väärin. Katsos, Al Kaida tyyli on nykyaikaa ja se porukka on kohta koossa ja silloin oikeudenmukainen toiminta alkaa niitä kohtaan jotka yrittävät pitää muita kynnysmattoinaan. Silloin on turha ruikuttaa, koska se rillumarei ei heti lopu vaan toimii kunnes tehtävä on täytetty.
Oikea palautteeni on määritelty oikeaksi siinä, että sinunlaiset eivät sitä ymmärrä.
Sinä et voi sitä ymmärtää koska haluat puolustaa vääryyttä.

veio3 kirjoitti:

Niistä Breivikin jutuista löytyy ongelmien ydin, ei mitenkään muuten.
Luuletko että olen yllytyshullu, yrität saada minut toimimaan väärin. Katsos, Al Kaida tyyli on nykyaikaa ja se porukka on kohta koossa ja silloin oikeudenmukainen toiminta alkaa niitä kohtaan jotka yrittävät pitää muita kynnysmattoinaan. Silloin on turha ruikuttaa, koska se rillumarei ei heti lopu vaan toimii kunnes tehtävä on täytetty.
Oikea palautteeni on määritelty oikeaksi siinä, että sinunlaiset eivät sitä ymmärrä.
Sinä et voi sitä ymmärtää koska haluat puolustaa vääryyttä.

Lue lisää

Nyt ei taas ymmarryksesi oikein pelaa. En tietenkään yritä saada sinua toimimaan väärin vaan päinvastoin oikein. Lopeta se muita vakavasti vaarantava edessä jarruttelusi ym. hidastelu ja koulutustemppuilusi jotka ovat väärin ja ehdottoman tuomittavia.
Al Kaida on terroristijärjestö jonka toimintaa tunnut ihailevan. Mahdatko oikein olla järjestön jäsen?
Olen käyttänyt sinusta luonnehdintaa liikenneterroristi ja luvattoman oikeaan olen osunut.
Märät päiväunesi siitä, että saisit muita mukaan rikolliseen, jopa toisia tappavaan toimintaasi, ei saa eikä pidäkkään saada mitään kannatusta.
Eli se siitä rillumareistä.
Kuten arvelin, sinun oikea palaute on määritelty oikeaksi vain sinun sairaassa päässäsi ei missään muualla, joten se siitä.
Puolustan aina oikeaa toimintaa, joten siksi kritisoin kaltaisesi rikollisen liikenneterroristin vääriä ajotapoja.

suosittelen.sulle kirjoitti:

Nyt ei taas ymmarryksesi oikein pelaa. En tietenkään yritä saada sinua toimimaan väärin vaan päinvastoin oikein. Lopeta se muita vakavasti vaarantava edessä jarruttelusi ym. hidastelu ja koulutustemppuilusi jotka ovat väärin ja ehdottoman tuomittavia.
Al Kaida on terroristijärjestö jonka toimintaa tunnut ihailevan. Mahdatko oikein olla järjestön jäsen?
Olen käyttänyt sinusta luonnehdintaa liikenneterroristi ja luvattoman oikeaan olen osunut.
Märät päiväunesi siitä, että saisit muita mukaan rikolliseen, jopa toisia tappavaan toimintaasi, ei saa eikä pidäkkään saada mitään kannatusta.
Eli se siitä rillumareistä.
Kuten arvelin, sinun oikea palaute on määritelty oikeaksi vain sinun sairaassa päässäsi ei missään muualla, joten se siitä.
Puolustan aina oikeaa toimintaa, joten siksi kritisoin kaltaisesi rikollisen liikenneterroristin vääriä ajotapoja.

Lue lisää

Katso
NUORET MIEHET VAARANA LIIKENTEESSÄ
Siellä olen sanonut kaiken oleellisen. Lue sitä, äläkä reagoi mitenkään, lue vaan, äläkä vastaa mitään.
Silloin sinulla on mahdollista löytää menneisyydestäsi se missä olet joutunut harhaan. Et kuitenkaan uskalla olla itsellesi rehdellinen vaan pidät puolustuksiasi pystyssä tuon tasoisilla kirjoituksilla mitä täälläkin kirjoitat.
Sinulla olisi siten ainakin mahdollisuus huomata miten paljon valehtelet itsellesi toistamalla sitä minkä kohteeksi olet menneisyydessäsi joutunut ja se pitää sinua nyt vankinaan.
Etpä uskalla kokeilla ja siten sinun pitäisi huomata miten olet itsesi pahin ohgelma.

Liikenneterroristilta tuo psykopaska irtoaa kun oikeaa sanottavaa ei ole.
No eihän rikollisella liikennehäiriköltä oikeastaan muuta voi odottaa.
Ongelmista puheen ollen, sinä olet liikenteessä paha ongelma vaikka tyhjäpäisyyttäsi et sitä tajua.

suosittelen.sulle kirjoitti:

Liikenneterroristilta tuo psykopaska irtoaa kun oikeaa sanottavaa ei ole.
No eihän rikollisella liikennehäiriköltä oikeastaan muuta voi odottaa.
Ongelmista puheen ollen, sinä olet liikenteessä paha ongelma vaikka tyhjäpäisyyttäsi et sitä tajua.

Lue lisää

"Liikenneterroristilta tuo psykopaska irtoaa kun oikeaa sanottavaa ei ole.
No eihän rikollisella liikennehäiriköltä oikeastaan muuta voi odottaa."

Juuri tuohon hokemiseen lankeat aina kun jokin asia menee joko yli ymmärryksesi tai uhkaa paljastaa psyykkisiä ongelmiasi joita olet piilotellut tuon kaltaisilla lauseilla jo mahdollisesti vuosia.

veio3 kirjoitti:

"Liikenneterroristilta tuo psykopaska irtoaa kun oikeaa sanottavaa ei ole.
No eihän rikollisella liikennehäiriköltä oikeastaan muuta voi odottaa."

Juuri tuohon hokemiseen lankeat aina kun jokin asia menee joko yli ymmärryksesi tai uhkaa paljastaa psyykkisiä ongelmiasi joita olet piilotellut tuon kaltaisilla lauseilla jo mahdollisesti vuosia.

Lue lisää

Sulla niitä psyykisiä ongelmia on ja paljon. Ilmenee psykopaskan jauhamisena kun yrität peitellä vakavaa rikollista mielenlaatuasi.

suosittelen.sulle kirjoitti:

Sulla niitä psyykisiä ongelmia on ja paljon. Ilmenee psykopaskan jauhamisena kun yrität peitellä vakavaa rikollista mielenlaatuasi.

Miten jaksat elää tuollaisessa valheessa.? Ei tarvitse vastata. Mieti yksiksesi.

Näytä yksi sellainen kohta, sellainen joka ei perustu sinun pakkomielteellesi ymmärtää väärin.
Samaan hokemiseen lankeat aina kun jokin asia menee joko yli ymmärryksesi tai uhkaa paljastaa psyykkisiä ongelmiasi joita olet piilotellut tuon kaltaisilla lauseilla jo mahdollisesti vuosia.
Menneisyytesi pitää sinua todella vahvasti otteessaan.

suosittelen.sulle kirjoitti:

Mitä hittoa ne norski Breivikin kertomukset tähän kuuluu?
Tai ehkä sillä tavalla, että sinä vähä-älyinen niitä murhia liikenteessä haluaisit tehdä, mutta luuseri kun olet, kantti ei kuitenkaan kestä niin ainakin yllytät muita ko.tekoihin.
Kyllä sieltä peilistä näkyy se sinun "norsun vitulla" oleva turpa, joten sinä se liikenteenvaarantaja olet.
Vastaappa nyt missä se sinun "oikea palaute" on oikeaksi todettu/määritelty?
Aina vaan jaksat perusteettomasti itsesi ajotaitoa ja suorastaan kusipäisiä muita vaarantavia tempujasi oikeaksi väittää. Kuuluu varmaan sairautesi kuvaan.
Kyllä se takana tuleva suurella varmuudella on sinua parempi kuski, koska kaltaisiasi kriminaaleja liikennerikollisia on, sinun lisäksesi, häviävän vähän, onneksi.

Lue lisää

Breivik ei varoittanut etukäteen mutta minäpä varoitan, koska tarkoitus on että idiootit saisivat mahdollisuuden muuttaa tapojaan ja poliisin puuttua asiaan.
Mutta tämän jälkeen on sitten turha sanoa ettei tiennyt ja se kertoo myös paljon siitä millaisia liikenteen idiootit ovat, toimivat kuin uhmaikäiset.

Totta. Ja kun tuo ensimmäinen vielä keskittyisi siihen omaan ajamiseensa eikä alkaisi omalla "kouluttamisellaan" aiheuttamaan haittaa tai vaaraa muille, tarpeetomasti jarruttelemalla ja hidastelemalla takan tulevan edessä.

hyvin.menisi kirjoitti:

Totta. Ja kun tuo ensimmäinen vielä keskittyisi siihen omaan ajamiseensa eikä alkaisi omalla "kouluttamisellaan" aiheuttamaan haittaa tai vaaraa muille, tarpeetomasti jarruttelemalla ja hidastelemalla takan tulevan edessä.

Lue lisää

Aloittelija joutuu keskittymään vain omaan ajamiseensa, koska huomiokyky ei vielä riitä muuhun, ja jotkut ei siinä koskaan kehity, mutta kehittynyt kuski näkee laajemmin ja pystyy siten tekemään tilanteista turvallisia.
Sinun on vaikea kehittyä, koska muiden kehittynyt toiminta on sinua ärsyttävää koulutusta ja siksi et voi ottaa oppia muilta. Siksi sinunlaiset ovat liikenteen suurimpia ongelmia.

hyvin.menisi kirjoitti:

Totta. Ja kun tuo ensimmäinen vielä keskittyisi siihen omaan ajamiseensa eikä alkaisi omalla "kouluttamisellaan" aiheuttamaan haittaa tai vaaraa muille, tarpeetomasti jarruttelemalla ja hidastelemalla takan tulevan edessä.

Lue lisää

Sinä ja
suosittelen.sulle ja katso.eteen.päin
ovat joko sama henkilö tai muuten liikenteen sivupersoonia toisilleen. Katsokaan kirjoitukseni Rotalle 29.4 klo 9.54, jos et/ette siitä ymmärrä mistä on kyse niin menkää autokouluun. Teille on turha selittää tämän enempää.
jos teillä yleensä ajokorttia on, niin olette liikenteen ongelmakuskeja, niitä jotka toivovat väärien tapojensa leviävän ettette tarvisi muuttaa omia tottumuksianne, koska se muutos tekisi kipeää ja sitä pelkäätte.

veio3 kirjoitti:

Aloittelija joutuu keskittymään vain omaan ajamiseensa, koska huomiokyky ei vielä riitä muuhun, ja jotkut ei siinä koskaan kehity, mutta kehittynyt kuski näkee laajemmin ja pystyy siten tekemään tilanteista turvallisia.
Sinun on vaikea kehittyä, koska muiden kehittynyt toiminta on sinua ärsyttävää koulutusta ja siksi et voi ottaa oppia muilta. Siksi sinunlaiset ovat liikenteen suurimpia ongelmia.

Lue lisää

Sulla tuo omakehu menee uskomattomiin mittoihin, no niinhän se vähän hömelöillä tuppaa menemään.
Kun tuo "laajempi näkemyksesi" näyttäytyy vain ja ainoastaan toisille haitantekona ja vakavana vaaran aiheuttamisena niin eipä tuollainen ole kovinkaan tavoittelemisen arvoista.
Harjoittamasi liikenneterrori ei todellakaan ole "kehittynyttä toimintaa" ja siksi siitä ei pidä kenenkään oppia ottaa, ja tuskimpa ottaakaan, olethan vakavaa uhkaa aiheuttava ongelmakuljettaja.
Sulle ensimmäinen kehitysaste on se kun tajuat, ettet ole ketään osaavampi vaan jopa päinvastoin ja keskityt vain siihen omaan ajamiseesi. Nämä kun olet edes auttavasti oppinut niin jonkinlaista edistymistä nykyiseen surkeuteesi voi olla mahdollista tulla.

veio3 kirjoitti:

Sinä ja
suosittelen.sulle ja katso.eteen.päin
ovat joko sama henkilö tai muuten liikenteen sivupersoonia toisilleen. Katsokaan kirjoitukseni Rotalle 29.4 klo 9.54, jos et/ette siitä ymmärrä mistä on kyse niin menkää autokouluun. Teille on turha selittää tämän enempää.
jos teillä yleensä ajokorttia on, niin olette liikenteen ongelmakuskeja, niitä jotka toivovat väärien tapojensa leviävän ettette tarvisi muuttaa omia tottumuksianne, koska se muutos tekisi kipeää ja sitä pelkäätte.

Lue lisää

"Teille on turha selittää tämän enempää."
Ja silti jatkat tuota hengenvaarallisen ajotapasi puolustelua ja psykopaskan jauhamista aina vain. Minkälaisen pakkomielteen vallassa elät? Mitä sinä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?

hyvin.menisi kirjoitti:

"Teille on turha selittää tämän enempää."
Ja silti jatkat tuota hengenvaarallisen ajotapasi puolustelua ja psykopaskan jauhamista aina vain. Minkälaisen pakkomielteen vallassa elät? Mitä sinä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?

Lue lisää

Olet sairas ihminen.

veio3 kirjoitti:

Olet sairas ihminen.

Eikö psykopaskan jauhaminen tänään oikein irronnut, eikö päivälääkkeet vielä vaikuta vai joko olet koko sairaskertomuksesi tänne suoltanut?
Vastaa nyt ihmeessä minkälaisen pakkomielteen vallassa elät? Mitä sinä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?
Vastaa reippaasti kysymyksiin, ehkä apu löytyy, tai sitten ei.

hyvin.menisi kirjoitti:

Eikö psykopaskan jauhaminen tänään oikein irronnut, eikö päivälääkkeet vielä vaikuta vai joko olet koko sairaskertomuksesi tänne suoltanut?
Vastaa nyt ihmeessä minkälaisen pakkomielteen vallassa elät? Mitä sinä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?
Vastaa reippaasti kysymyksiin, ehkä apu löytyy, tai sitten ei.

Lue lisää

Ongelma on juuri siinä ettet pysty tuon parempaan et pysty näkemään.

veio3 kirjoitti:

Ongelma on juuri siinä ettet pysty tuon parempaan et pysty näkemään.

Sinä pystyt ainoastaan psykopaskan jauhantaan.
Kyllä sinun ongelmasi noin suurin piirtein tunnistetaan mutta kerro toki minkälaisen pakkomielteen vallassa elät? Mitä sinä pelkäät? Oiketa ajo-ohjeitako?
Vastaa kysymyksiin, ehkä apu löytyisi.

hyvin.menisi kirjoitti:

Sinä pystyt ainoastaan psykopaskan jauhantaan.
Kyllä sinun ongelmasi noin suurin piirtein tunnistetaan mutta kerro toki minkälaisen pakkomielteen vallassa elät? Mitä sinä pelkäät? Oiketa ajo-ohjeitako?
Vastaa kysymyksiin, ehkä apu löytyisi.

Lue lisää

Noin selkeästi ilmaiset ongelmasi etkä silti huomaa niitä. Sokeus on vielä ok, jos sen itse huomaa mutta sokean sokeus on vaarallaista.
Juuri noilla äskeisillä lauseillasi keillät kaiken sen mitä sinun pitäisi nähdä jotta ymmärtäisit.
Niin, hyvä kysymys, miksi jatkan.? Aina jossain elää toivo siitä, että sinunkinlaiset avaisivat silmänsä ja siten lopettaisivat yhteiskuntamme saastuttamisen.

veio3 kirjoitti:

Noin selkeästi ilmaiset ongelmasi etkä silti huomaa niitä. Sokeus on vielä ok, jos sen itse huomaa mutta sokean sokeus on vaarallaista.
Juuri noilla äskeisillä lauseillasi keillät kaiken sen mitä sinun pitäisi nähdä jotta ymmärtäisit.
Niin, hyvä kysymys, miksi jatkan.? Aina jossain elää toivo siitä, että sinunkinlaiset avaisivat silmänsä ja siten lopettaisivat yhteiskuntamme saastuttamisen.

Lue lisää

Aina todella elää toivo, että kaltaisesi vähä-älyinen kusipäinen rikollisuuteen taipuvainen katkeroitunut luuseri älyäisi kuinka väärässä tappamaan kehoittavine ja psykopaskanjauhamisineen on.
Oikein hyvin näen ja ymmärrän sinun vakavat ongelmat. Jotta jotain toivoa parantumisestasi olisi niin vastaappa nyt kysymykseen, millaisen pakkomielteen vallassa elät?
Mitä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?
Selvitä vastaukset niin saatat oppia ihmisten tavoille.
Kirjoituksistasi päätellen et, mutta aina kannattaa yrittää.

hyvin.menisi kirjoitti:

Aina todella elää toivo, että kaltaisesi vähä-älyinen kusipäinen rikollisuuteen taipuvainen katkeroitunut luuseri älyäisi kuinka väärässä tappamaan kehoittavine ja psykopaskanjauhamisineen on.
Oikein hyvin näen ja ymmärrän sinun vakavat ongelmat. Jotta jotain toivoa parantumisestasi olisi niin vastaappa nyt kysymykseen, millaisen pakkomielteen vallassa elät?
Mitä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?
Selvitä vastaukset niin saatat oppia ihmisten tavoille.
Kirjoituksistasi päätellen et, mutta aina kannattaa yrittää.

Lue lisää

Koko ajan lankeat valheisiisi, kuin narkkari piikkiin ettet näkisi ongelmiasi. Näet minussa ongelmia koska vertaat itseesi ja juuri siitä et uskalla luopua.
Pidät tiukasti kiinni valheistasi ja vertaat niitä muiden totuuksiin ja siksi näet juttuni vihollisenasi josta on päästävä eroon.
Itse pidät itseäsi tuossa vankilassa ja taas kohta jatkat samaa aivan samalla vimmalla kuin narkkari etsii uutta piikkiä, jottei sinun tarvisi pelätä totuuden leviämistä.
Kuten olen antanut ymmärtää aiemminkin, olet itsesi pahin vihollinen.

hyvin.menisi kirjoitti:

Aina todella elää toivo, että kaltaisesi vähä-älyinen kusipäinen rikollisuuteen taipuvainen katkeroitunut luuseri älyäisi kuinka väärässä tappamaan kehoittavine ja psykopaskanjauhamisineen on.
Oikein hyvin näen ja ymmärrän sinun vakavat ongelmat. Jotta jotain toivoa parantumisestasi olisi niin vastaappa nyt kysymykseen, millaisen pakkomielteen vallassa elät?
Mitä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?
Selvitä vastaukset niin saatat oppia ihmisten tavoille.
Kirjoituksistasi päätellen et, mutta aina kannattaa yrittää.

Lue lisää

Et uskalla edes kokeilla. SE jo kertoo paljon.
Lue juttujani, älä tartu "piikkiisi" vaan lue lue lue lue lue ja kuulostele millainen olo siitä tulee.
Sitten, älä kirjoita pelkojasi tänne vaan niiden kautta katso menneisyyteesi ja löydä sieltä se mikä sai sinut vihaamaan oikeita asioita.

Kohta taas nähdään miten oikeassa olen ja olen koko ajan ollut, ET uskalla vaan pelkosi saa sinut tarttumaan piikkiisi eli tässä "kynääsi" ja pysyttelemään vankilassasi. Et pysty ohjaamaan itseäsi vaan menneisyytesi ohjaa sinua.

veio3 kirjoitti:

Et uskalla edes kokeilla. SE jo kertoo paljon.
Lue juttujani, älä tartu "piikkiisi" vaan lue lue lue lue lue ja kuulostele millainen olo siitä tulee.
Sitten, älä kirjoita pelkojasi tänne vaan niiden kautta katso menneisyyteesi ja löydä sieltä se mikä sai sinut vihaamaan oikeita asioita.

Kohta taas nähdään miten oikeassa olen ja olen koko ajan ollut, ET uskalla vaan pelkosi saa sinut tarttumaan piikkiisi eli tässä "kynääsi" ja pysyttelemään vankilassasi. Et pysty ohjaamaan itseäsi vaan menneisyytesi ohjaa sinua.

Lue lisää

Ja nyt psykopaskaa oikein kahden viestin verran. Kyllä sulle nuo oikeat neuvot liikenteesä tuottavat valtaisaa vastustusta, no niinhän se rikollisella liikenneterroristilla usein käy.
Sinussa todella näen ongelman ja pahan. Kas kun nuo murhiin yllyttämisesi ei terve järkisen toimintaa ole.
Kuten aiemmin sanottu, yllytät rikollisiin tekoihin ja niitä ihannoit ja kerrot niiden olevan oikein mutta itse et niitä silti sano toteuttavasi koska ymmärrät niiden olevan väärin. Mikä siis todellisuudessa olet?
Hakematta tulee mieleen, psykopaskaa jauhava mielenvikainen kusipäinen katkeroitunut luuseri.
Sinun juuttujen lukemisesta tulee ihmetys, että kuinka voi ihminen olla noin sekaisin ja silti, ainakin ajoittain vapalla jalalla, koska ainoa oikea paikka tuollaiselle olisi mielisairaalan suljettu osasto.
Jotenkin olet käsittänyt pahasti väärin, en todellakaan vihaa oikeita asiota mutta kylläkin noita sinun rikollisia ohjeitasi ja kusipäistä ajotapaasi liikenteessä.

hyvin.menisi kirjoitti:

Ja nyt psykopaskaa oikein kahden viestin verran. Kyllä sulle nuo oikeat neuvot liikenteesä tuottavat valtaisaa vastustusta, no niinhän se rikollisella liikenneterroristilla usein käy.
Sinussa todella näen ongelman ja pahan. Kas kun nuo murhiin yllyttämisesi ei terve järkisen toimintaa ole.
Kuten aiemmin sanottu, yllytät rikollisiin tekoihin ja niitä ihannoit ja kerrot niiden olevan oikein mutta itse et niitä silti sano toteuttavasi koska ymmärrät niiden olevan väärin. Mikä siis todellisuudessa olet?
Hakematta tulee mieleen, psykopaskaa jauhava mielenvikainen kusipäinen katkeroitunut luuseri.
Sinun juuttujen lukemisesta tulee ihmetys, että kuinka voi ihminen olla noin sekaisin ja silti, ainakin ajoittain vapalla jalalla, koska ainoa oikea paikka tuollaiselle olisi mielisairaalan suljettu osasto.
Jotenkin olet käsittänyt pahasti väärin, en todellakaan vihaa oikeita asiota mutta kylläkin noita sinun rikollisia ohjeitasi ja kusipäistä ajotapaasi liikenteessä.

Lue lisää

"Liikenneterroristilta tuo psykopaska irtoaa kun oikeaa sanottavaa ei ole.
No eihän rikollisella liikennehäiriköltä oikeastaan muuta voi odottaa."
TAI
"Ja nyt psykopaskaa oikein kahden viestin verran."
TAI
"Hakematta tulee mieleen, psykopaskaa jauhava mielenvikainen kusipäinen katkeroitunut luuseri.
Sinun juuttujen lukemisesta tulee ihmetys, että kuinka voi ihminen olla noin sekaisin ja silti, ainakin ajoittain vapalla jalalla, koska ainoa oikea paikka tuollaiselle olisi mielisairaalan suljettu osasto. "

Juuri tuohon hokemiseen lankeat aina kun jokin asia menee joko yli ymmärryksesi tai uhkaa paljastaa psyykkisiä ongelmiasi joita olet piilotellut tuon kaltaisilla lauseilla jo mahdollisesti vuosia.
Joko olet toivoton tapaus tai sitten jonain päivänä heräät huomaamaan miten oikeassa olen koko ajan ollut mutta menneisyytesi kasvatus on estänyt sinua näkemästä.
Mutta mieti, jos sitä päivää ei tule, on elämäsi mennyt kokonaan hukkaan, koko elämä itseltäsi eksyksissä kun olet palvonut menneisyyttäsi.
Mieti jo tarkkaan kannattaako jatkaa. !

veio3 kirjoitti:

"Liikenneterroristilta tuo psykopaska irtoaa kun oikeaa sanottavaa ei ole.
No eihän rikollisella liikennehäiriköltä oikeastaan muuta voi odottaa."
TAI
"Ja nyt psykopaskaa oikein kahden viestin verran."
TAI
"Hakematta tulee mieleen, psykopaskaa jauhava mielenvikainen kusipäinen katkeroitunut luuseri.
Sinun juuttujen lukemisesta tulee ihmetys, että kuinka voi ihminen olla noin sekaisin ja silti, ainakin ajoittain vapalla jalalla, koska ainoa oikea paikka tuollaiselle olisi mielisairaalan suljettu osasto. "

Juuri tuohon hokemiseen lankeat aina kun jokin asia menee joko yli ymmärryksesi tai uhkaa paljastaa psyykkisiä ongelmiasi joita olet piilotellut tuon kaltaisilla lauseilla jo mahdollisesti vuosia.
Joko olet toivoton tapaus tai sitten jonain päivänä heräät huomaamaan miten oikeassa olen koko ajan ollut mutta menneisyytesi kasvatus on estänyt sinua näkemästä.
Mutta mieti, jos sitä päivää ei tule, on elämäsi mennyt kokonaan hukkaan, koko elämä itseltäsi eksyksissä kun olet palvonut menneisyyttäsi.
Mieti jo tarkkaan kannattaako jatkaa. !

Lue lisää

Sinun rikollisen terroristin puheetko menisi yli ymmärryksen?
Tyhmyydessään paskanjauhantasi on tosiaan kaiken järjen ylittävää länkytystä mutta se paljastaa vain sinun ymmärtämättömyytesi.
Kuten moneen kertaan on esille tullut, se eksyksissä oleva olet sinä ja vain sinä.
Parannusta täällä yritetään sinulle tarjota ja kehoitetaan hakeutumaan Niuvanniemeen jossa hoitojakso taas tuntuisi olevan sulle todella tarpeen.
Sinä tosiaan olet sen verran pahasti sekaisin, että olisi kaikille parempi, myös itsellesi, jos viipyisit siellä suljetulla vaikkapa lopunikääsi.
Joka tapauksessa sinne(suljetulle) jossakin vaiheessa pysyvästi joudut, joten miksi et menisi vapaehtoisesti jo nyt?
Sulla noita menneisyyden haamuja tuntuu riittävän, no tuskin niistä koskaan eroon pääset mut ainahan voi yrittää.
Mikäpä minun on jatkaessa kun esim. liikenteessä liikun liikennesääntöjen mukaan ja toisia vaarantamatta ja kiusaamatta. Toista se on sinulla kun tuo rikollinen mielenlaatusi ja kusipäisyytesi tunkee esiin, että heti pitää päästä kouluttamaan ja kaikin tavoin vaarantamaan ja häiritsemään toisia tienkäyttäjiä.
Jos ja kun et tuosta rikollisesta toiminnastasi tunnu edes haluavan eroon, niin sinun se on vakavasti pohdittava, että kannattako tuollaista rikollista elämää jatkaa.
Muuten, kerro jo viimein, millaisen pakkomielteen vallassa elät?
Mitä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?

hyvin.menisi kirjoitti:

Sinun rikollisen terroristin puheetko menisi yli ymmärryksen?
Tyhmyydessään paskanjauhantasi on tosiaan kaiken järjen ylittävää länkytystä mutta se paljastaa vain sinun ymmärtämättömyytesi.
Kuten moneen kertaan on esille tullut, se eksyksissä oleva olet sinä ja vain sinä.
Parannusta täällä yritetään sinulle tarjota ja kehoitetaan hakeutumaan Niuvanniemeen jossa hoitojakso taas tuntuisi olevan sulle todella tarpeen.
Sinä tosiaan olet sen verran pahasti sekaisin, että olisi kaikille parempi, myös itsellesi, jos viipyisit siellä suljetulla vaikkapa lopunikääsi.
Joka tapauksessa sinne(suljetulle) jossakin vaiheessa pysyvästi joudut, joten miksi et menisi vapaehtoisesti jo nyt?
Sulla noita menneisyyden haamuja tuntuu riittävän, no tuskin niistä koskaan eroon pääset mut ainahan voi yrittää.
Mikäpä minun on jatkaessa kun esim. liikenteessä liikun liikennesääntöjen mukaan ja toisia vaarantamatta ja kiusaamatta. Toista se on sinulla kun tuo rikollinen mielenlaatusi ja kusipäisyytesi tunkee esiin, että heti pitää päästä kouluttamaan ja kaikin tavoin vaarantamaan ja häiritsemään toisia tienkäyttäjiä.
Jos ja kun et tuosta rikollisesta toiminnastasi tunnu edes haluavan eroon, niin sinun se on vakavasti pohdittava, että kannattako tuollaista rikollista elämää jatkaa.
Muuten, kerro jo viimein, millaisen pakkomielteen vallassa elät?
Mitä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?

Lue lisää

Taas lankesit etkä edes itse huomannut vaan piiloudut selityksiesi taakse kuin alkoholisti pullonsa taakse.

Helppo sieltä piiloistasi on huudella, tule sanomaan tuo sama facetoface niin katsotaan mikä mikkihiiri olet.
Näyttä siltä, että suurin ongelmasi on pakkomielle haukkua muita, purkaa raivojasi ja siksi olet löytänyt nämä palstat missä voit toteuttaa pakkomielteitäsi. Facetoface et uskaltaisi sitä tehdä.

veio3 kirjoitti:

Taas lankesit etkä edes itse huomannut vaan piiloudut selityksiesi taakse kuin alkoholisti pullonsa taakse.

Helppo sieltä piiloistasi on huudella, tule sanomaan tuo sama facetoface niin katsotaan mikä mikkihiiri olet.
Näyttä siltä, että suurin ongelmasi on pakkomielle haukkua muita, purkaa raivojasi ja siksi olet löytänyt nämä palstat missä voit toteuttaa pakkomielteitäsi. Facetoface et uskaltaisi sitä tehdä.

Lue lisää

Nyt on kusipäisellä liikenneterrotistilla taas (rikollinen) uhkailu vaihe päällä. Ei tässä mistään piilosta huudella vaan ihan näin julkisesti sinua pidetään rikollisena liikenteenvaarantajana.
Aivan samat sanat kuulet halutessasi myös "facetoface" sikäli kun luetun ymmärtäminen sulla tökkii.
Haukkua muita?? Kuka sinua nyt on haukkunut? Minä en ainakaan.
Olen vain kertonut paheksuntani sinun rikollisesta toiminnasta/ohjeistasi koskien liikennettä.
Muuten, kerro jo viimein, millaisen pakkomielteen vallassa elät?
Mitä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?

hyvin.menisi kirjoitti:

Nyt on kusipäisellä liikenneterrotistilla taas (rikollinen) uhkailu vaihe päällä. Ei tässä mistään piilosta huudella vaan ihan näin julkisesti sinua pidetään rikollisena liikenteenvaarantajana.
Aivan samat sanat kuulet halutessasi myös "facetoface" sikäli kun luetun ymmärtäminen sulla tökkii.
Haukkua muita?? Kuka sinua nyt on haukkunut? Minä en ainakaan.
Olen vain kertonut paheksuntani sinun rikollisesta toiminnasta/ohjeistasi koskien liikennettä.
Muuten, kerro jo viimein, millaisen pakkomielteen vallassa elät?
Mitä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?

Lue lisää

Tiedätkö mitä.
Sinusta on väkivaltaisella kasvatuksella kasvatettu "kunnon" ihminen. Tuon kun ymmärrät ja sisäistät niin saatat pystyä ottamaan uuden suunnan. Ainakaan et pysty kohtaamaan menneisyyttäsi ellet sitä tee. Jos taas et pysty kohtaamaan menneisyyttäsi, olet sen vanki, kuten todistaa kirjoituksesi joissa pakonomaisesti toistat menneisyyttäsi.

hyvin.menisi kirjoitti:

Nyt on kusipäisellä liikenneterrotistilla taas (rikollinen) uhkailu vaihe päällä. Ei tässä mistään piilosta huudella vaan ihan näin julkisesti sinua pidetään rikollisena liikenteenvaarantajana.
Aivan samat sanat kuulet halutessasi myös "facetoface" sikäli kun luetun ymmärtäminen sulla tökkii.
Haukkua muita?? Kuka sinua nyt on haukkunut? Minä en ainakaan.
Olen vain kertonut paheksuntani sinun rikollisesta toiminnasta/ohjeistasi koskien liikennettä.
Muuten, kerro jo viimein, millaisen pakkomielteen vallassa elät?
Mitä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?

Lue lisää

Siksi suostut liikenteessä, ja varmaankin joka paikassa muiden kynnysmatoksi, koska sen koet olevan sinulle oikein. Sinua on menneisyydessäsi kehuttu siitä, että suostut uhriksi ja siten kasvattajasi saivat tuntea vahvuudentuntoja pienen naperon avulla.
Sen avulla taas sait olla kavereillesi ylpeä siitä miten vahvat kasvattajat sinulla on.

Kohta taas kirjoituksesi todistaa miten oikeassa olen, kun menneisyytesi pakottaa sinua kirjoittamaan samaa tasoa mitä olet tahänkin asti kirjoittanut.

veio3 kirjoitti:

Siksi suostut liikenteessä, ja varmaankin joka paikassa muiden kynnysmatoksi, koska sen koet olevan sinulle oikein. Sinua on menneisyydessäsi kehuttu siitä, että suostut uhriksi ja siten kasvattajasi saivat tuntea vahvuudentuntoja pienen naperon avulla.
Sen avulla taas sait olla kavereillesi ylpeä siitä miten vahvat kasvattajat sinulla on.

Kohta taas kirjoituksesi todistaa miten oikeassa olen, kun menneisyytesi pakottaa sinua kirjoittamaan samaa tasoa mitä olet tahänkin asti kirjoittanut.

Lue lisää

Ja vähä-älyiseltä psykopaskan jauhalta oiken kaksi kommenttia yhteen vastaukseen, hienoa alkaako totuus kusipäisyydestäsi polttamaan?
Menneisyyden vanki? Kuka sellainen on? Valistunut arvaus, sinä! Samaa typerää psykopaskaasi suollat jonka sairaassa mielessäsi kuvittelet olevan jotain suurta totuutta.
Haluat, että sinun rikollista liikenne ja todennäköisesti muuta(kin) käytöstäsi pidettäsiin oikeana ja jopa ihailtaisiin ja matkittaisiin, ymmärtämättä että olet totaalisen väärässä.
Sinun rikollisen ohjeita en todellakaan suostu noudattamaan, olenhan sinusta poiketen täysjärkinen, joten toivomasi sinun kynnysmatto ja sylkykuppi en ole.
Loppu vastauksestasi on taas tutuksi tullutta vähä-älyisen suoltamaa psykopaskaa jota tuskin edes itse ymmärrät, kunhan olet kopioinut ja osin muokannut arvatenkin, omasta sairaskertomuksestasi.
Muuten, kerro jo viimein, millaisen pakkomielteen vallassa elät?
Mitä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?

hyvin.menisi kirjoitti:

Ja vähä-älyiseltä psykopaskan jauhalta oiken kaksi kommenttia yhteen vastaukseen, hienoa alkaako totuus kusipäisyydestäsi polttamaan?
Menneisyyden vanki? Kuka sellainen on? Valistunut arvaus, sinä! Samaa typerää psykopaskaasi suollat jonka sairaassa mielessäsi kuvittelet olevan jotain suurta totuutta.
Haluat, että sinun rikollista liikenne ja todennäköisesti muuta(kin) käytöstäsi pidettäsiin oikeana ja jopa ihailtaisiin ja matkittaisiin, ymmärtämättä että olet totaalisen väärässä.
Sinun rikollisen ohjeita en todellakaan suostu noudattamaan, olenhan sinusta poiketen täysjärkinen, joten toivomasi sinun kynnysmatto ja sylkykuppi en ole.
Loppu vastauksestasi on taas tutuksi tullutta vähä-älyisen suoltamaa psykopaskaa jota tuskin edes itse ymmärrät, kunhan olet kopioinut ja osin muokannut arvatenkin, omasta sairaskertomuksestasi.
Muuten, kerro jo viimein, millaisen pakkomielteen vallassa elät?
Mitä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?

Lue lisää

Toinen kommenttini kertoo sen mitä sinun on pakko tehdä ja myös sen miten helppo se on nähdä. Koko ajan toistat sitä mitä sinun on pakko toistaa.
Jos et toistaisi, olisit saattanut alkaa huomaamaan asioita tai sitten nirhannut itsesi, ja molemmat vaihtoehdot auttaisivat maatamme paranemaan.

Teit taas kerran sen mikä sinun on pakko tehdä. Kiellät totuuden ja siksi jouduit taas kerran toistamaan itseäsi. Nimität psykopaskaksi kaikkea sitä mikä rikkoisi puolustuksesi. Jos sen lopettaisit ja kuuntelisit itseäsi, joutuisit käyttämään jotain toista puudutusta, ehkä enemmän alkoa, tupakkaa, tms.

Et vaan huomaa miten ruokit rikollisuutta maassamme suostumalla niiden sylkykupiksi, joita vastaan minä nousen sotaan. Siten kannustat liikenteessä niitä jotka vaarantavat muiden turvallisuuden, jatkamaan raivojensa purkamista muihin, monesti, jotta jaksaisivat pitää yllä kulissejaan muualla ja hämätä sinunlaisia.

veio3 kirjoitti:

Toinen kommenttini kertoo sen mitä sinun on pakko tehdä ja myös sen miten helppo se on nähdä. Koko ajan toistat sitä mitä sinun on pakko toistaa.
Jos et toistaisi, olisit saattanut alkaa huomaamaan asioita tai sitten nirhannut itsesi, ja molemmat vaihtoehdot auttaisivat maatamme paranemaan.

Teit taas kerran sen mikä sinun on pakko tehdä. Kiellät totuuden ja siksi jouduit taas kerran toistamaan itseäsi. Nimität psykopaskaksi kaikkea sitä mikä rikkoisi puolustuksesi. Jos sen lopettaisit ja kuuntelisit itseäsi, joutuisit käyttämään jotain toista puudutusta, ehkä enemmän alkoa, tupakkaa, tms.

Et vaan huomaa miten ruokit rikollisuutta maassamme suostumalla niiden sylkykupiksi, joita vastaan minä nousen sotaan. Siten kannustat liikenteessä niitä jotka vaarantavat muiden turvallisuuden, jatkamaan raivojensa purkamista muihin, monesti, jotta jaksaisivat pitää yllä kulissejaan muualla ja hämätä sinunlaisia.

Lue lisää

Terroristi veijon psykopaska generaattori se vaan jaksaa jauhaa.
Koska olet pahainen liikenneterroristi ja rikollinen ja kun et tunnu sitä itse ymmärtävän niin pakkohan se on sulle vähä-älyiselle aina uudestaan kertoa.

Jauhamasi psykopaska on psykopaskaa, mikä siinä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää.
Toisaalta jos sen ymmärtäisit ja toteuttaisit itsesi kohdalla neuvosi nirhaamisesta niin vähäiseltä osaltasi auttaisit liikenteen turvallista sujumista.
Nyt olet alkanut alkon lisäksi käyttää myös typakkaa, hienoa! Seuraavaksi varmaan siirryt huumeiden pariin. Tosin Niuvanniemestä saamasi lääkkeet on jokinsortin huumetta joten aineet on sinulle ennestään tuttuja.

Mikä ihme siinä on, että hörhö et ymmärrä olevasi juuri se rikollinen jonka ohjeistukseen ja "sylkykupiksi" en suostu. Tosin "sotaan nousemisesi" ei ole saanut miltään taholta minkäänlaista kannatusta, ennenminkin päin vastoin. Jokainen täyspäinen älyäisi tuossa vaiheessa jo lopettaa ja olla viisaasti hiljaa mutta sinä mielenvikainen liikenteenvaarantaja vaan jatkat rikollista paskan julistustasi, miksi?
Kerro jo viimein, millaisen pakkomielteen vallassa elät?
Mitä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?

hyvin.menisi kirjoitti:

Terroristi veijon psykopaska generaattori se vaan jaksaa jauhaa.
Koska olet pahainen liikenneterroristi ja rikollinen ja kun et tunnu sitä itse ymmärtävän niin pakkohan se on sulle vähä-älyiselle aina uudestaan kertoa.

Jauhamasi psykopaska on psykopaskaa, mikä siinä on sinulle niin vaikeaa ymmärtää.
Toisaalta jos sen ymmärtäisit ja toteuttaisit itsesi kohdalla neuvosi nirhaamisesta niin vähäiseltä osaltasi auttaisit liikenteen turvallista sujumista.
Nyt olet alkanut alkon lisäksi käyttää myös typakkaa, hienoa! Seuraavaksi varmaan siirryt huumeiden pariin. Tosin Niuvanniemestä saamasi lääkkeet on jokinsortin huumetta joten aineet on sinulle ennestään tuttuja.

Mikä ihme siinä on, että hörhö et ymmärrä olevasi juuri se rikollinen jonka ohjeistukseen ja "sylkykupiksi" en suostu. Tosin "sotaan nousemisesi" ei ole saanut miltään taholta minkäänlaista kannatusta, ennenminkin päin vastoin. Jokainen täyspäinen älyäisi tuossa vaiheessa jo lopettaa ja olla viisaasti hiljaa mutta sinä mielenvikainen liikenteenvaarantaja vaan jatkat rikollista paskan julistustasi, miksi?
Kerro jo viimein, millaisen pakkomielteen vallassa elät?
Mitä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?

Lue lisää

Teit taas kerran sen mikä sinun on pakko tehdä. Kiellät totuuden ja siksi jouduit taas kerran toistamaan itseäsi. Nimität psykopaskaksi kaikkea sitä mikä rikkoisi puolustuksesi. Jos sen lopettaisit ja kuuntelisit itseäsi, joutuisit käyttämään jotain toista puudutusta, ehkä enemmän alkoa, tupakkaa, tms.

Tuo on se ydin joka sinun pitäisi ymmärtää mutta vanhempasi ovat tehneet sinulle siinä määrin rankan karhunpalveluksen ettet pääse sen seurauksista eroon, ehkä koskaan ja olet esimerkki tuhlatusta elämästä jolla olisi voinut olla tarkoitus.

veio3 kirjoitti:

Teit taas kerran sen mikä sinun on pakko tehdä. Kiellät totuuden ja siksi jouduit taas kerran toistamaan itseäsi. Nimität psykopaskaksi kaikkea sitä mikä rikkoisi puolustuksesi. Jos sen lopettaisit ja kuuntelisit itseäsi, joutuisit käyttämään jotain toista puudutusta, ehkä enemmän alkoa, tupakkaa, tms.

Tuo on se ydin joka sinun pitäisi ymmärtää mutta vanhempasi ovat tehneet sinulle siinä määrin rankan karhunpalveluksen ettet pääse sen seurauksista eroon, ehkä koskaan ja olet esimerkki tuhlatusta elämästä jolla olisi voinut olla tarkoitus.

Lue lisää

Totuus on se, että sinä olet rikollinen likenteenvaarantaja ja psykopaskan jauhaja jonka elämällä ei ole tarkoitusta ja vielä vähemmän merkitystä.
Jos veijo hörhö kuuntelisit itseäsi ja lopettaisit liikenteenvaarantamisen ja tuon paskan jauhantasi saattaisit päästä normi-ihmisten kirjoihin.
Mutta kerropa millaisen pakkomielteen vallassa elät?
Mitä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?

hyvin.menisi kirjoitti:

Eikö psykopaskan jauhaminen tänään oikein irronnut, eikö päivälääkkeet vielä vaikuta vai joko olet koko sairaskertomuksesi tänne suoltanut?
Vastaa nyt ihmeessä minkälaisen pakkomielteen vallassa elät? Mitä sinä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?
Vastaa reippaasti kysymyksiin, ehkä apu löytyy, tai sitten ei.

Lue lisää

Sinä puhut päivälääkkeistä yms. täysin päästäsi keksittyjä juttuja. Minä taas puhun ja perustelen puheeni vain sillä mikä näkyy kirjoituksestasi. Sinä et siihen pysty koska pakenet valheisiisi.

veio3 kirjoitti:

Sinä puhut päivälääkkeistä yms. täysin päästäsi keksittyjä juttuja. Minä taas puhun ja perustelen puheeni vain sillä mikä näkyy kirjoituksestasi. Sinä et siihen pysty koska pakenet valheisiisi.

Lue lisää

Nyt sulta on sitten iltalääkkeet vielä ottamatta.
Kyllä sinun lääkityksen tarve näkyy tosiaan sinun omista kirjoituksista. Olethan itse tunnustanut kuinka aina aika-ajoin olet Niuvannimessä hoidossa ja ei siinä mitään, hyvä niin, hoito on sinulle todella tarpeen jopa välttämätöntä.
Mutta aiheeseen: kerropa millaisen pakkomielteen vallassa elät?
Mitä pelkäät?
Oikeita ajo-ohjeitako?
Vastaathan vain kysymyksiin, psykopaskan jauhantasi ei sitä tee, kiitos.

Tuolla vain kerrot oman lääketilanteesi. Yrität leikkiä normaalia projisoimalla minuun ongelmiasi. Mikä poikkeus olisi tämä lääke-ja Niuvaniemiprojisointi.

No, se ei varsinaisesti ole pakkomielle mutta yritän elää oikein.
Pelkään jossain määrin villisikojen kohtaamista pimeällä tiellä silloin kun niitä on ollut lähimain liikkeellä.

Halusitko vastauksia jotta voisit tehdä niistä sinulle tyypillisiä Niuvaniemijuttuja.?

Niinpä, mutta palstalla kirjoittelee niitä jotka yrittävät jutuillaan painaa muita alas, itsensä tasolle etteivät tuntisi alemmuuskomplekseja. Niitä liikkuu myös liikenteessä.

veio3 kirjoitti:

Niinpä, mutta palstalla kirjoittelee niitä jotka yrittävät jutuillaan painaa muita alas, itsensä tasolle etteivät tuntisi alemmuuskomplekseja. Niitä liikkuu myös liikenteessä.

Lue lisää

Nyt osuit naulankantaan. Tyyppi esimerkkinä palstalle kirjoittajista voisi mainita erään vakavista komplekseista kärsivän, rikollisiin tekoihin, kuten polttopullojen heittelyyn rekkojen tuulilaseihin, ohittajan takalasiin ampumiseen ja muihin vakaviin rikoksiin yllyttävän liikenneterroristin.
Näitä saattaa liikkua jopa liikenteessä.
Näitten onnettomien alemmuskomplekseista kärsivien hyväksyntää hakevien kirjoitelu ei sinällään mitään/ketään haittaa mutta, liikenteestä nämä muille vakavaa vaaraa aiheuttavat olisi saatava pikimmiten pois.

on.se.kauheeta kirjoitti:

Nyt osuit naulankantaan. Tyyppi esimerkkinä palstalle kirjoittajista voisi mainita erään vakavista komplekseista kärsivän, rikollisiin tekoihin, kuten polttopullojen heittelyyn rekkojen tuulilaseihin, ohittajan takalasiin ampumiseen ja muihin vakaviin rikoksiin yllyttävän liikenneterroristin.
Näitä saattaa liikkua jopa liikenteessä.
Näitten onnettomien alemmuskomplekseista kärsivien hyväksyntää hakevien kirjoitelu ei sinällään mitään/ketään haittaa mutta, liikenteestä nämä muille vakavaa vaaraa aiheuttavat olisi saatava pikimmiten pois.

Lue lisää

Miksi haluat tuota sairauttasi levittää muihin.? Ole hiljaa omissa oloissasi.

veio3 kirjoitti:

Miksi haluat tuota sairauttasi levittää muihin.? Ole hiljaa omissa oloissasi.

Mikä sinua nyt risoo?
Sekö, että hölmöyksissäsi tunnustaudut kirjoituksessani kuvatuksi liikenneterroristiksi?
Oletko/haluatko tosiaan olla sellainen?
Eikös se todellinen sairauden levittäjä ole tämä vakavista komplekseista kärsivä jopa murhiin yllyttävä liikennerikollinen?
Miksi mielestäsi näistä edellisessä viestissäni kuvatuista vakaviin rikoksiin yllyttävistä liikenteenvaarantajista pitäisi olla hiljaa?

on.se.kauheeta kirjoitti:

Mikä sinua nyt risoo?
Sekö, että hölmöyksissäsi tunnustaudut kirjoituksessani kuvatuksi liikenneterroristiksi?
Oletko/haluatko tosiaan olla sellainen?
Eikös se todellinen sairauden levittäjä ole tämä vakavista komplekseista kärsivä jopa murhiin yllyttävä liikennerikollinen?
Miksi mielestäsi näistä edellisessä viestissäni kuvatuista vakaviin rikoksiin yllyttävistä liikenteenvaarantajista pitäisi olla hiljaa?

Lue lisää

Sinun ja sivupersooniesi kanssa on turha jauhaa ja toisaalta jos sinuntasoiset ymmärtäisivät nirhata itsensä, olisi tämä maa paljon parempi paikka elää, eikä tarvisi muiden huolehtia siitä mihin itsellänne ei ymmärrystä riitä.

veio3 kirjoitti:

Sinun ja sivupersooniesi kanssa on turha jauhaa ja toisaalta jos sinuntasoiset ymmärtäisivät nirhata itsensä, olisi tämä maa paljon parempi paikka elää, eikä tarvisi muiden huolehtia siitä mihin itsellänne ei ymmärrystä riitä.

Lue lisää

Turha jauhaa!
Ja silti vaan rikollista ala-arvoista paskaasi koko ajan jauhat, miksi?
Kuten aiemmin on on ollut puhe, tuo nirhaaminen pitäisi toteuttaa vain ja ainoastaan sinulle, näin olisi yksi ymmärtämätön liikenteenvaarantaja vähemmän.
Miten sinä vähä-älyinen voisit mitenkään kenenkään puolesta mistään huolehtia kun et pysty edes liikenteessä ihmisiksi toimimaan.
Muuten, miksi et vastaa esim. edellisessä vastauksessani esittämiini asiallisiin kysymyksiin, vaan alat suoltamaan tuota tyypillistä höpinääsi?

on.se.kauheeta kirjoitti:

Turha jauhaa!
Ja silti vaan rikollista ala-arvoista paskaasi koko ajan jauhat, miksi?
Kuten aiemmin on on ollut puhe, tuo nirhaaminen pitäisi toteuttaa vain ja ainoastaan sinulle, näin olisi yksi ymmärtämätön liikenteenvaarantaja vähemmän.
Miten sinä vähä-älyinen voisit mitenkään kenenkään puolesta mistään huolehtia kun et pysty edes liikenteessä ihmisiksi toimimaan.
Muuten, miksi et vastaa esim. edellisessä vastauksessani esittämiini asiallisiin kysymyksiin, vaan alat suoltamaan tuota tyypillistä höpinääsi?

Lue lisää

Riittävasti olen jo sanonut mutta et näytä ymmärtävän. Mitäpä itse jatkat.? Niin, sitä et vaan huomaa ja olet heti valmiina puolustamaan sokeuttasi ja levittämään vääriä periaatteitasi. Haluat koko ajan saada viimeisen sanan.

veio3 kirjoitti:

Riittävasti olen jo sanonut mutta et näytä ymmärtävän. Mitäpä itse jatkat.? Niin, sitä et vaan huomaa ja olet heti valmiina puolustamaan sokeuttasi ja levittämään vääriä periaatteitasi. Haluat koko ajan saada viimeisen sanan.

Lue lisää

On totta, että vakavasti liikennettä vaarantavaa rikollista ohjeistustasi ja psykopaskaasi olet riittävästi suoltanut. Siksi aiheellinen kysymys miksi aina vaan jatkat?
Tottakai sinua vakavasti eksyksissä olevaa liikenneterroristia pitää kaikin tavoin edes yrittää auttaa, kertomalla kuinka idiootimaisia ja jopa rikollisia ohjeesi ja todennäköisesti myös ajotapasi on. Ota oikeista ohjeistuksistani vaarin ja lopeta vakavasti muiden terveyttä ja henkeä vaarantava liikenneterrorismisi ja kaikki tiellä liikkuvat kiittää, pystytkö siihen?
Muuten, miksi et ole vastannut 13.5.2016 12:31 viestissä olleisiin kysymyksiin?

on.se.kauheeta kirjoitti:

On totta, että vakavasti liikennettä vaarantavaa rikollista ohjeistustasi ja psykopaskaasi olet riittävästi suoltanut. Siksi aiheellinen kysymys miksi aina vaan jatkat?
Tottakai sinua vakavasti eksyksissä olevaa liikenneterroristia pitää kaikin tavoin edes yrittää auttaa, kertomalla kuinka idiootimaisia ja jopa rikollisia ohjeesi ja todennäköisesti myös ajotapasi on. Ota oikeista ohjeistuksistani vaarin ja lopeta vakavasti muiden terveyttä ja henkeä vaarantava liikenneterrorismisi ja kaikki tiellä liikkuvat kiittää, pystytkö siihen?
Muuten, miksi et ole vastannut 13.5.2016 12:31 viestissä olleisiin kysymyksiin?

Lue lisää

Mikä sinua nyt risoo?
Ei mikään.

Sekö, että hölmöyksissäsi tunnustaudut kirjoituksessani kuvatuksi liikenneterroristiksi?
Jos et ole niitä vastaan jotka liikenteessä kerjäävät verta nenästään niin olet heidän puolellaan. Vihaan niitä jotka kerjäävät liikenteessä verta nenästään ja siksi sodin heitä vastaan ja kohta alkaa paha juttu pyörimään.

Oletko/haluatko tosiaan olla sellainen?
Kyllä

Eikös se todellinen sairauden levittäjä ole tämä vakavista komplekseista kärsivä jopa murhiin yllyttävä liikennerikollinen?
Ei. Liikennerikollisia ovat ne joita vastaan kohta nousee sota, verinen sota.

Miksi mielestäsi näistä edellisessä viestissäni kuvatuista vakaviin rikoksiin yllyttävistä liikenteenvaarantajista pitäisi olla hiljaa?
Jos minua vastaan nouset, olet niiden puolella jotka saastuttavat liikennettä. Todellisia liikenteen saastuttajia ovat ne jotka kerjäävät verta nenästään ja kuulaa päähänsä eli ne jotka sääntöjä rikkomalla katsovat oikeudekseen vaarantaa muiden turvallisuus liikenteessä.

veio3 kirjoitti:

Mikä sinua nyt risoo?
Ei mikään.

Sekö, että hölmöyksissäsi tunnustaudut kirjoituksessani kuvatuksi liikenneterroristiksi?
Jos et ole niitä vastaan jotka liikenteessä kerjäävät verta nenästään niin olet heidän puolellaan. Vihaan niitä jotka kerjäävät liikenteessä verta nenästään ja siksi sodin heitä vastaan ja kohta alkaa paha juttu pyörimään.

Oletko/haluatko tosiaan olla sellainen?
Kyllä

Eikös se todellinen sairauden levittäjä ole tämä vakavista komplekseista kärsivä jopa murhiin yllyttävä liikennerikollinen?
Ei. Liikennerikollisia ovat ne joita vastaan kohta nousee sota, verinen sota.

Miksi mielestäsi näistä edellisessä viestissäni kuvatuista vakaviin rikoksiin yllyttävistä liikenteenvaarantajista pitäisi olla hiljaa?
Jos minua vastaan nouset, olet niiden puolella jotka saastuttavat liikennettä. Todellisia liikenteen saastuttajia ovat ne jotka kerjäävät verta nenästään ja kuulaa päähänsä eli ne jotka sääntöjä rikkomalla katsovat oikeudekseen vaarantaa muiden turvallisuus liikenteessä.

Lue lisää

Tavoistasi poiketen vastasit kysymyksiin, kiitokset siitä.
Ei mikään riso,silti ärsyynnyt kun hölmöyksissäsi tunnustaudut täydelliseksi kusipääksi.
Liikenteessä kaikkine kouluttamisineen olet todellinen verta nenästään kerjäävä liikenneterroristi. Saatat jossakin vaiheessa tulla sen tuntemaan ihan kongreettisesti.
Aina vaan vihjailet, koskaan missään milloinkaan toteutumattomaan "rillumareihen".
Kuvitteletko ihan tosissasi, että rikollinen toimintasi saisi täyspäisten ihmisten keskuudessa minkäänlaista kannatusta?
Tunnustat siis olevasi rikollinen liikenteen kusipää,tämä on tosin tiedetty jo pitkään, onnea valitsemallasi tiellä.
Toivot siis veristä sotaa itseäsi vastaan, toivottavasti saat haluamasi.
Sinua vastaan tosiaan "nousen" koska sinä rikollisine ohjeinesi ja kusipäisine ajotapoinesi olet se todellinen liikenteen saastuttaja, vaarantaja ja sääntöjen rikkoja, jolla toiminnalla vakavasti vaarannat muiden hengen ja turvallisuuden liikenteessä.

on.se.kauheeta kirjoitti:

Tavoistasi poiketen vastasit kysymyksiin, kiitokset siitä.
Ei mikään riso,silti ärsyynnyt kun hölmöyksissäsi tunnustaudut täydelliseksi kusipääksi.
Liikenteessä kaikkine kouluttamisineen olet todellinen verta nenästään kerjäävä liikenneterroristi. Saatat jossakin vaiheessa tulla sen tuntemaan ihan kongreettisesti.
Aina vaan vihjailet, koskaan missään milloinkaan toteutumattomaan "rillumareihen".
Kuvitteletko ihan tosissasi, että rikollinen toimintasi saisi täyspäisten ihmisten keskuudessa minkäänlaista kannatusta?
Tunnustat siis olevasi rikollinen liikenteen kusipää,tämä on tosin tiedetty jo pitkään, onnea valitsemallasi tiellä.
Toivot siis veristä sotaa itseäsi vastaan, toivottavasti saat haluamasi.
Sinua vastaan tosiaan "nousen" koska sinä rikollisine ohjeinesi ja kusipäisine ajotapoinesi olet se todellinen liikenteen saastuttaja, vaarantaja ja sääntöjen rikkoja, jolla toiminnalla vakavasti vaarannat muiden hengen ja turvallisuuden liikenteessä.

Lue lisää

Sinulle sama vastaus kuin sivupersoonallesi. Minä vastustan rikollisuutta mutta sinä puolustat sitä.

Koko ajan lankeat valheisiisi, kuin narkkari piikkiin ettet näkisi ongelmiasi. Näet minussa ongelmia koska vertaat itseesi ja juuri siitä et uskalla luopua.
Pidät tiukasti kiinni valheistasi ja vertaat niitä muiden totuuksiin ja siksi näet juttuni vihollisenasi josta on päästävä eroon.
Itse pidät itseäsi tuossa vankilassa ja taas kohta jatkat samaa aivan samalla vimmalla kuin narkkari etsii uutta piikkiä, jottei sinun tarvisi pelätä totuuden leviämistä.
Kuten olen antanut ymmärtää aiemminkin, olet itsesi pahin vihollinen. Et uskalla edes kokeilla. SE jo kertoo paljon.
Lue juttujani, älä tartu "piikkiisi" vaan lue lue lue lue lue ja kuulostele millainen olo siitä tulee.
Sitten, älä kirjoita pelkojasi tänne vaan niiden kautta katso menneisyyteesi ja löydä sieltä se mikä sai sinut vihaamaan oikeita asioita.

Kohta taas nähdään miten oikeassa olen ja olen koko ajan ollut, ET uskalla vaan pelkosi saa sinut tarttumaan piikkiisi eli tässä "kynääsi" ja pysyttelemään vankilassasi. Et pysty ohjaamaan itseäsi vaan menneisyytesi ohjaa sinua.

on.se.kauheeta kirjoitti:

Tavoistasi poiketen vastasit kysymyksiin, kiitokset siitä.
Ei mikään riso,silti ärsyynnyt kun hölmöyksissäsi tunnustaudut täydelliseksi kusipääksi.
Liikenteessä kaikkine kouluttamisineen olet todellinen verta nenästään kerjäävä liikenneterroristi. Saatat jossakin vaiheessa tulla sen tuntemaan ihan kongreettisesti.
Aina vaan vihjailet, koskaan missään milloinkaan toteutumattomaan "rillumareihen".
Kuvitteletko ihan tosissasi, että rikollinen toimintasi saisi täyspäisten ihmisten keskuudessa minkäänlaista kannatusta?
Tunnustat siis olevasi rikollinen liikenteen kusipää,tämä on tosin tiedetty jo pitkään, onnea valitsemallasi tiellä.
Toivot siis veristä sotaa itseäsi vastaan, toivottavasti saat haluamasi.
Sinua vastaan tosiaan "nousen" koska sinä rikollisine ohjeinesi ja kusipäisine ajotapoinesi olet se todellinen liikenteen saastuttaja, vaarantaja ja sääntöjen rikkoja, jolla toiminnalla vakavasti vaarannat muiden hengen ja turvallisuuden liikenteessä.

Lue lisää

"Kuvitteletko ihan tosissasi, että rikollinen toimintasi saisi täyspäisten ihmisten keskuudessa minkäänlaista kannatusta?"

Ei kovin helposti saa kannatusta niiden keskuudessa joita sinä pidät täyspäisinä. Juuri siinä on ongelmien ydin. Sinunlaiset kynnysmatot mahdollistavat idioottimaisesti käyttäytyvien toimet liikenteessä ja juuri siksi tarvitaan minunlaisia vääryyden vastustajia.
Mutta, jotta tuon tajuaisit niin muista tärkein lue lue lue lue..... juttujani mutta älä jatka kuten tähän asti vaan muutu.

veio3 kirjoitti:

"Kuvitteletko ihan tosissasi, että rikollinen toimintasi saisi täyspäisten ihmisten keskuudessa minkäänlaista kannatusta?"

Ei kovin helposti saa kannatusta niiden keskuudessa joita sinä pidät täyspäisinä. Juuri siinä on ongelmien ydin. Sinunlaiset kynnysmatot mahdollistavat idioottimaisesti käyttäytyvien toimet liikenteessä ja juuri siksi tarvitaan minunlaisia vääryyden vastustajia.
Mutta, jotta tuon tajuaisit niin muista tärkein lue lue lue lue..... juttujani mutta älä jatka kuten tähän asti vaan muutu.

Lue lisää

Etkö voi mitenkään tajuta, että sinä olet se idioottimaisesti liikenteessä käyttäytyvä häirikkö.
Ongelman ydin on siinä, että sinä et ole täyspäinen vaan jotenkin pahasti vinksahtanut liikenneterrorismia ihannoiva rikollinen luuseri.
Juuri siksi sinua kriminaalia pitää opastaa oikealle tielle käyttäytymään normaalien ihmisten tavoin.
Sinä olet se jonka tulee ja pitää muuttua jotta kaltaisesi rikolliset ei pääse enempää terrorisoimaan liikennettä.

on.se.kauheeta kirjoitti:

Etkö voi mitenkään tajuta, että sinä olet se idioottimaisesti liikenteessä käyttäytyvä häirikkö.
Ongelman ydin on siinä, että sinä et ole täyspäinen vaan jotenkin pahasti vinksahtanut liikenneterrorismia ihannoiva rikollinen luuseri.
Juuri siksi sinua kriminaalia pitää opastaa oikealle tielle käyttäytymään normaalien ihmisten tavoin.
Sinä olet se jonka tulee ja pitää muuttua jotta kaltaisesi rikolliset ei pääse enempää terrorisoimaan liikennettä.

Lue lisää

Et siis ymmärrä miten mahdollistat rikollisuutta, vai. Jatka juttujeni lukemista ja katsele uniasi, ne kertovat paljon.

"Liikenneterroristilta tuo psykopaska irtoaa kun oikeaa sanottavaa ei ole.
No eihän rikollisella liikennehäiriköltä oikeastaan muuta voi odottaa."
Tai
"Ja nyt psykopaskaa oikein kahden viestin verran."
Tai
"Hakematta tulee mieleen, psykopaskaa jauhava mielenvikainen kusipäinen katkeroitunut luuseri.
Sinun juuttujen lukemisesta tulee ihmetys, että kuinka voi ihminen olla noin sekaisin ja silti, ainakin ajoittain vapalla jalalla, koska ainoa oikea paikka tuollaiselle olisi mielisairaalan suljettu osasto. "

Juuri tuohon hokemiseen lankeat aina kun jokin asia menee joko yli ymmärryksesi tai uhkaa paljastaa psyykkisiä ongelmiasi joita olet piilotellut tuon kaltaisilla lauseilla jo mahdollisesti vuosia.
Joko olet toivoton tapaus tai sitten jonain päivänä heräät huomaamaan miten oikeassa olen koko ajan ollut mutta menneisyytesi kasvatus on estänyt sinua näkemästä.
Mutta mieti, jos sitä päivää ei tule, on elämäsi mennyt kokonaan hukkaan, koko elämä itseltäsi eksyksissä kun olet palvonut menneisyyttäsi.
Mieti tarkkaan kannattaako noin jatkaa.

on.se.kauheeta kirjoitti:

Etkö voi mitenkään tajuta, että sinä olet se idioottimaisesti liikenteessä käyttäytyvä häirikkö.
Ongelman ydin on siinä, että sinä et ole täyspäinen vaan jotenkin pahasti vinksahtanut liikenneterrorismia ihannoiva rikollinen luuseri.
Juuri siksi sinua kriminaalia pitää opastaa oikealle tielle käyttäytymään normaalien ihmisten tavoin.
Sinä olet se jonka tulee ja pitää muuttua jotta kaltaisesi rikolliset ei pääse enempää terrorisoimaan liikennettä.

Lue lisää

" on.se.kauheeta
14.6.2016 22:21"

Niin, siinä se hetki kun taas korkkasit ja lankesit, kun tuska alkoi polttamaan.

veio3 kirjoitti:

" on.se.kauheeta
14.6.2016 22:21"

Niin, siinä se hetki kun taas korkkasit ja lankesit, kun tuska alkoi polttamaan.

Taas kusipäiseltä terroristilta peräti taas pari todellisuutta ymmärtämätöntä vastausta selvästä asiasta.
Se tuntuu tuo pulenyön aika olevan näille vähän höperöille kovasti haasteellinen.
Ymmärrän kyllä pointtisi, että yrität kääntää(rikollisessa mielessäsi) sinulle liikennehäirikölle antamani oikeat ohjeet rikollisuuden kannatukseksi.
Vastaan sanomaton tosiasia kuitenkin on, että sinä toimenpitenesi ja ohjeinesi olet se rikollinen ja todellinen vaaran aiheuttaja jonka toimintaa ei voi millään hyväksyä.
Vähä-älyisyydestä kumpuavia juttujasi pitää toki edes yrittää oikoa toivossa, että edes joskus heräisit huomaamaan kuinka väärässä olet aina ollut.
On hyvä huomata, että kirjoitukseni luet tarkkaan kun ne oikein useampaan kertaan vastauksiisi jopa kopiot. Oikein hyvä, jatka edelleen lukemista ja yritä edes ymmärtää ja ottaa opiksesi niissä sinulle annetut oikeat ohjeet. Sen kun teet niin liikenne on taas hiukan turvallisempaa, meille kaikille.
Sulla jotenkin tuo "korkkaaminen"tuntuu menevän yli, lopeta ajoissa se kannattaa.

on.se.kauheeta kirjoitti:

Taas kusipäiseltä terroristilta peräti taas pari todellisuutta ymmärtämätöntä vastausta selvästä asiasta.
Se tuntuu tuo pulenyön aika olevan näille vähän höperöille kovasti haasteellinen.
Ymmärrän kyllä pointtisi, että yrität kääntää(rikollisessa mielessäsi) sinulle liikennehäirikölle antamani oikeat ohjeet rikollisuuden kannatukseksi.
Vastaan sanomaton tosiasia kuitenkin on, että sinä toimenpitenesi ja ohjeinesi olet se rikollinen ja todellinen vaaran aiheuttaja jonka toimintaa ei voi millään hyväksyä.
Vähä-älyisyydestä kumpuavia juttujasi pitää toki edes yrittää oikoa toivossa, että edes joskus heräisit huomaamaan kuinka väärässä olet aina ollut.
On hyvä huomata, että kirjoitukseni luet tarkkaan kun ne oikein useampaan kertaan vastauksiisi jopa kopiot. Oikein hyvä, jatka edelleen lukemista ja yritä edes ymmärtää ja ottaa opiksesi niissä sinulle annetut oikeat ohjeet. Sen kun teet niin liikenne on taas hiukan turvallisempaa, meille kaikille.
Sulla jotenkin tuo "korkkaaminen"tuntuu menevän yli, lopeta ajoissa se kannattaa.

Lue lisää

on.se.kauheeta
18.6.2016 11:52

Siihen asti kestit, sitten alkoi taas tuska polttamaan niin paljon että jouduit hakemaan puudutusta pakkomielteistäsi kirjoittaa tänne vääryyksiäsi.

Alat näköjään jo matkimaan sisältöjä kirjoituksistani. Ilmeisesti pelkäät muidenkin huomaavan miten toistelet samaa sisältöä.

Neuvo sinulle ja sivupersoonallesi / nillesi : Ottakaa tästä sekä Nuoret miehet vaarana liikenteessä - kirjoituksesta kopio, varatkaa aika psykiatrille ja selvitelkää siellä näitä sisältöjä.

veio3 kirjoitti:

on.se.kauheeta
18.6.2016 11:52

Siihen asti kestit, sitten alkoi taas tuska polttamaan niin paljon että jouduit hakemaan puudutusta pakkomielteistäsi kirjoittaa tänne vääryyksiäsi.

Alat näköjään jo matkimaan sisältöjä kirjoituksistani. Ilmeisesti pelkäät muidenkin huomaavan miten toistelet samaa sisältöä.

Neuvo sinulle ja sivupersoonallesi / nillesi : Ottakaa tästä sekä Nuoret miehet vaarana liikenteessä - kirjoituksesta kopio, varatkaa aika psykiatrille ja selvitelkää siellä näitä sisältöjä.

Lue lisää

Ai, nyt pitäisi oikein psykiatrin kanssa selvitellä sinun sairaan mielesi tuottamia harhoja. Etkös sinä niitä aika-ajoin Nivanniemessä selvittele?
Matkimaan sisältöjä sinun sairaista horinoitasi? Älä unta näe.
Kerro mitä väärää on kirjoituksissa, joissa tuomitaan sinun muiden henkeä ja terveyttä vaarantavat toimesi liikenteessä ja niihin yllyttäminen?

on.se.kauheeta kirjoitti:

Ai, nyt pitäisi oikein psykiatrin kanssa selvitellä sinun sairaan mielesi tuottamia harhoja. Etkös sinä niitä aika-ajoin Nivanniemessä selvittele?
Matkimaan sisältöjä sinun sairaista horinoitasi? Älä unta näe.
Kerro mitä väärää on kirjoituksissa, joissa tuomitaan sinun muiden henkeä ja terveyttä vaarantavat toimesi liikenteessä ja niihin yllyttäminen?

Lue lisää

Turvauttavaa kertoa, et kuitenkaan uskalla ymmärtää. Olen kertonut moneen kertaan. Etsi toisaalta.
Menneisyytesi pidättelee sinua siinä määrin ettet pääse siitä irti.

veio3 kirjoitti:

Turvauttavaa kertoa, et kuitenkaan uskalla ymmärtää. Olen kertonut moneen kertaan. Etsi toisaalta.
Menneisyytesi pidättelee sinua siinä määrin ettet pääse siitä irti.

Lue lisää

Eli et löydä mitään väärää kirjoituksissa joissa tuomitaan sinun muiden henkeä ja terveyttä vaarantavat toimesi liikenteessä.
Hyvä, alat oppia, ei niissä mitään väärää olekaan.
Vielä kun lopettaisit tuon psykopaskan oksentamisen joka juttuusi, niin sinuahan voisi pian luulla ihan kunnon ihmiseksi.

on.se.kauheeta kirjoitti:

Eli et löydä mitään väärää kirjoituksissa joissa tuomitaan sinun muiden henkeä ja terveyttä vaarantavat toimesi liikenteessä.
Hyvä, alat oppia, ei niissä mitään väärää olekaan.
Vielä kun lopettaisit tuon psykopaskan oksentamisen joka juttuusi, niin sinuahan voisi pian luulla ihan kunnon ihmiseksi.

Lue lisää

Tiedätkö mitä.? Jos tietäisit, et kuvittelisi.
Sinusta on väkivaltaisella kasvatuksella kasvatettu "kunnon" ihminen. Tuon kun ymmärrät ja sisäistät niin saatat pystyä ottamaan uuden suunnan. Ainakaan et pysty kohtaamaan menneisyyttäsi ellet sitä tee. Jos taas et pysty kohtaamaan menneisyyttäsi, olet sen vanki, kuten todistaa kirjoituksesi joissa pakonomaisesti toistat menneisyyttäsi.

Siksi suostut liikenteessä, ja varmaankin joka paikassa muiden kynnysmatoksi, koska sen koet olevan sinulle oikein. Sinua on menneisyydessäsi kehuttu siitä, että suostut uhriksi ja siten kasvattajasi saivat tuntea vahvuudentuntoja pienen naperon avulla.
Sen avulla taas sait olla kavereillesi ylpeä siitä miten vahvat kasvattajat sinulla on.

Kohta taas kirjoituksesi todistaa miten oikeassa olen, kun menneisyytesi pakottaa sinua kirjoittamaan samaa tasoa mitä olet tahänkin asti kirjoittanut.

veio3 kirjoitti:

Tiedätkö mitä.? Jos tietäisit, et kuvittelisi.
Sinusta on väkivaltaisella kasvatuksella kasvatettu "kunnon" ihminen. Tuon kun ymmärrät ja sisäistät niin saatat pystyä ottamaan uuden suunnan. Ainakaan et pysty kohtaamaan menneisyyttäsi ellet sitä tee. Jos taas et pysty kohtaamaan menneisyyttäsi, olet sen vanki, kuten todistaa kirjoituksesi joissa pakonomaisesti toistat menneisyyttäsi.

Siksi suostut liikenteessä, ja varmaankin joka paikassa muiden kynnysmatoksi, koska sen koet olevan sinulle oikein. Sinua on menneisyydessäsi kehuttu siitä, että suostut uhriksi ja siten kasvattajasi saivat tuntea vahvuudentuntoja pienen naperon avulla.
Sen avulla taas sait olla kavereillesi ylpeä siitä miten vahvat kasvattajat sinulla on.

Kohta taas kirjoituksesi todistaa miten oikeassa olen, kun menneisyytesi pakottaa sinua kirjoittamaan samaa tasoa mitä olet tahänkin asti kirjoittanut.

Lue lisää

Miksi kopiot saman vähä-älyisyyttä osoittavan vastauksesi useammalle nimimerkille?

on.se.kauheeta kirjoitti:

Miksi kopiot saman vähä-älyisyyttä osoittavan vastauksesi useammalle nimimerkille?

Siihen on selkeä syy.
Sinun jakautunut mielesi on pakko olla sama kuin toisaalla kirjoittava "ymmärrä.oma.parhaasi " ja muut vastaavat.
Jakautuneen mielesi syy on siinä, että siten kuvittelet, että moni on mielipiteineen puolellasi eikä kovin moni sinua vastaan.
Jakautunut mielesi joutuu hakemaan vihollisia, jotta sinulla olisi jotain mitä vastaan taistella ja siten pitää yllä nykyistä tilaasi, koska muuten menneisyytesi nousisi pintaan.

Miksi vaihdoit heti aihetta.? Niinpä, minä kyllä tiedän syyn mutta sinun pitäisi se ymmärtää.

on.se.kauheeta kirjoitti:

Miksi kopiot saman vähä-älyisyyttä osoittavan vastauksesi useammalle nimimerkille?

Lääkäritkin kirjoittavat saman reseptin useammalle potilaalle.

Uskomattominta tässä on se että kerrot selkeästi oman tilasi ja silti et sitä itse huomaa. Se tässä juuri on vaarallista. Et uskalla nähdä sitä salaista raivoa jolla sinusta on kasvatettu "kunnon" ihminen.

Harva jos kukaan silmiltään sokea ihminen väittää näkevänsä. Silloin sokeus ei ole niin vaarallista mutta sinä väität näkeväsi vaikka olet täysin sokea, ja se on vaarallista itsellesi ja erityisesti muille. Toivottavasti sinulla ei ole eikä koskaan tule olemaan lapsia joihin tartuttaisit tuon saman sokeuden "hyvän" nimissä.

Jatkamalla entiseen tapaan uppoat entistä syvemmälle suohosi ja opit entistä taidokkaammin puolustamaan sitä. Nyt sinun on ensin päästävä ulos, näkemään oma tilasi. Vasta siitä voi alkaa pitkä pitkä muutosprosessi kohdallasi.

veio3 kirjoitti:

Lääkäritkin kirjoittavat saman reseptin useammalle potilaalle.

Uskomattominta tässä on se että kerrot selkeästi oman tilasi ja silti et sitä itse huomaa. Se tässä juuri on vaarallista. Et uskalla nähdä sitä salaista raivoa jolla sinusta on kasvatettu "kunnon" ihminen.

Harva jos kukaan silmiltään sokea ihminen väittää näkevänsä. Silloin sokeus ei ole niin vaarallista mutta sinä väität näkeväsi vaikka olet täysin sokea, ja se on vaarallista itsellesi ja erityisesti muille. Toivottavasti sinulla ei ole eikä koskaan tule olemaan lapsia joihin tartuttaisit tuon saman sokeuden "hyvän" nimissä.

Jatkamalla entiseen tapaan uppoat entistä syvemmälle suohosi ja opit entistä taidokkaammin puolustamaan sitä. Nyt sinun on ensin päästävä ulos, näkemään oma tilasi. Vasta siitä voi alkaa pitkä pitkä muutosprosessi kohdallasi.

Lue lisää

Ja näin alkoi kriminaali veijon psykopaska generaattori jauhaa oikein kahden vastauksen voimin samalle kirjoittajalle. Ottiko noin koville huomata millainen kusipäinen toisten hengen ja terveyden vaarantaja liikenteessä olet?
Mielenvikaisuutesi alkaa taas olemaan sillä tasolla, että sinun kannattaisi mitä pikimmin poiketa, sinulle niin tuttuun, Niuvanniemen mielisairaalaan hakemaan lääkkeitä sairaan mielesi attamiseen.

on.se.kauheeta kirjoitti:

Ja näin alkoi kriminaali veijon psykopaska generaattori jauhaa oikein kahden vastauksen voimin samalle kirjoittajalle. Ottiko noin koville huomata millainen kusipäinen toisten hengen ja terveyden vaarantaja liikenteessä olet?
Mielenvikaisuutesi alkaa taas olemaan sillä tasolla, että sinun kannattaisi mitä pikimmin poiketa, sinulle niin tuttuun, Niuvanniemen mielisairaalaan hakemaan lääkkeitä sairaan mielesi attamiseen.

Lue lisää

Mitä teki ranskan poliisi rekkakuskille joka ajokillaan vaaransi muiden turvallisuuden liikenteessä.? Tuhosi kuskin eli ampui palasiksi. Se on oikein tehty.
Sinun mielestä olisi pitänyt sanoa kuskille tai kirjoittaa Suomi24jään ettei noin saa ajaa ja antanut kuskin jatkaa matkaa.

veio3 kirjoitti:

Mitä teki ranskan poliisi rekkakuskille joka ajokillaan vaaransi muiden turvallisuuden liikenteessä.? Tuhosi kuskin eli ampui palasiksi. Se on oikein tehty.
Sinun mielestä olisi pitänyt sanoa kuskille tai kirjoittaa Suomi24jään ettei noin saa ajaa ja antanut kuskin jatkaa matkaa.

Lue lisää

Nizzan tuhorekkaa ajoi sinun kaltainen terrorismin ihailija ja toteuttaja, jonka poliisi aivan oikein, ampui.
Meillä samankaltainen menettely sinuun kohdistuen olisi, jos ei nyt välttämätön, niin ainakin liikenneturvallisuutta ennakoivasti edistävä toimenpide.
Jo aiemmin on useasti nähty kuinka totaalisen väärässä olet toisten mielipiteen arvionneissasi niin jälleen muistutus, mielenvikaisuutesi alkaa taas olemaan sillä tasolla, että sinun kannattaisi mitä pikimmin poiketa, sinulle niin tuttuun, Niuvanniemen mielisairaalaan hakemaan lääkkeitä sairaan mielesi auttamiseen.

on.se.kauheeta kirjoitti:

Nizzan tuhorekkaa ajoi sinun kaltainen terrorismin ihailija ja toteuttaja, jonka poliisi aivan oikein, ampui.
Meillä samankaltainen menettely sinuun kohdistuen olisi, jos ei nyt välttämätön, niin ainakin liikenneturvallisuutta ennakoivasti edistävä toimenpide.
Jo aiemmin on useasti nähty kuinka totaalisen väärässä olet toisten mielipiteen arvionneissasi niin jälleen muistutus, mielenvikaisuutesi alkaa taas olemaan sillä tasolla, että sinun kannattaisi mitä pikimmin poiketa, sinulle niin tuttuun, Niuvanniemen mielisairaalaan hakemaan lääkkeitä sairaan mielesi auttamiseen.

Lue lisää

Sinulle olisi tuskaista myöntää, että olen ollut kaikessa oikeassa. Oletko löytänyt kirjoituksiani joissa olen noussut oikein ajavia vastaan.? Vaan, olen noussut niitä vastaan jotka rekoillaan tai muunlaisilla ajokeillaan vaarantavat muiden turvallisuuden.
Mutta, kuten olen aiemmin sanonut, sinun on PAKKO ymmärtää sen verran väärin, että saat pysyä siinä mielentilassa josta et uskalla parantua.

veio3 kirjoitti:

Sinulle olisi tuskaista myöntää, että olen ollut kaikessa oikeassa. Oletko löytänyt kirjoituksiani joissa olen noussut oikein ajavia vastaan.? Vaan, olen noussut niitä vastaan jotka rekoillaan tai muunlaisilla ajokeillaan vaarantavat muiden turvallisuuden.
Mutta, kuten olen aiemmin sanonut, sinun on PAKKO ymmärtää sen verran väärin, että saat pysyä siinä mielentilassa josta et uskalla parantua.

Lue lisää

Olisi oikein helppoa myöntää ja kannattaa jos olisit kirjoituksissasi ja ohjeissasi edes jotenkin oikeassa, MUTTA kun olet niin väärässä kuin olla ja voi, niin täätyyhän sinua eksynyttä rikollista koittaa jotenkin ohjata oikealle tielle.
Koita nyt viimein tajuta, että juuri sinä ajotavoillasi ja ohjeillasi vakavasti vaarannat muiden hengen ja turvallisuuden liikenteessä. Ja tämä ei ole mikään väärin ymmärrys vaan valitettava totuus. Näistä kusipäisistä tavoista sinun tuntuu olevan mahdoton luopua kun niitä apinanraivolla puolustat. Johtuneeko rikollisesta mielenlaadustasi kun et, hyvistä ohjeista huolimatta, uskalla ottaa neuvosta vaarin ja parantua.

on.se.kauheeta kirjoitti:

Olisi oikein helppoa myöntää ja kannattaa jos olisit kirjoituksissasi ja ohjeissasi edes jotenkin oikeassa, MUTTA kun olet niin väärässä kuin olla ja voi, niin täätyyhän sinua eksynyttä rikollista koittaa jotenkin ohjata oikealle tielle.
Koita nyt viimein tajuta, että juuri sinä ajotavoillasi ja ohjeillasi vakavasti vaarannat muiden hengen ja turvallisuuden liikenteessä. Ja tämä ei ole mikään väärin ymmärrys vaan valitettava totuus. Näistä kusipäisistä tavoista sinun tuntuu olevan mahdoton luopua kun niitä apinanraivolla puolustat. Johtuneeko rikollisesta mielenlaadustasi kun et, hyvistä ohjeista huolimatta, uskalla ottaa neuvosta vaarin ja parantua.

Lue lisää

Et pystynyt vastaamaan kysymykseeni. Olisit joutunut myöntämään miten väärässä olet.
Heti kun alkaa polttamaan, alat jauhamaan valheitasi ja suljet silmäsi.

Oletko löytänyt kirjoituksiani joissa olen noussut oikein ajavia vastaan.? Vaan, olen noussut niitä vastaan jotka rekoillaan tai muunlaisilla ajokeillaan vaarantavat muiden turvallisuuden.
Eikö niitä väärin ajavia kohtaan myös poliisi taistele.? Myös Ranskan poliisi.

veio3 kirjoitti:

Et pystynyt vastaamaan kysymykseeni. Olisit joutunut myöntämään miten väärässä olet.
Heti kun alkaa polttamaan, alat jauhamaan valheitasi ja suljet silmäsi.

Oletko löytänyt kirjoituksiani joissa olen noussut oikein ajavia vastaan.? Vaan, olen noussut niitä vastaan jotka rekoillaan tai muunlaisilla ajokeillaan vaarantavat muiden turvallisuuden.
Eikö niitä väärin ajavia kohtaan myös poliisi taistele.? Myös Ranskan poliisi.

Lue lisää

Etkö mielenvikainen voi millään tajuta, että sinä "muunlaisilla ajokeilla" liikkuessasi edessä jarruttelemalla ja kouluttamaan pyrkivällä ajotavallasi ja ennen kaikkea jopa murhiin yllyttävillä ohjeillasi vakavasti vaarannat muiden, eli oikein ajavien turvallisuuden.
Näistä "ominaispiirteistäsi" kun luovut ja alat liikenteessä toimimaan kuten normaali, vailla harhoja omasta paremmuudestaan oleva ihminen toimii, olen ensimmäisenä valmis jakamman kiitosta parantuneesta ajotyylistäsi.
Poliisi tavatessaan sakottaa väärinajavia, kas kun tämän ymmärsit. Tosin eihän kukaan ole muuta väittänytkään.
Yrität saada Ranskan terroriteosta oikeutusta halullesi polttopullojen heittelyyn rekkojen tuulilasiin, ymmärtämättä että ko. terroriteolla ja normaalilla liikenteellä ei ole mitään tekemistä keskenään.

on.se.kauheeta kirjoitti:

Etkö mielenvikainen voi millään tajuta, että sinä "muunlaisilla ajokeilla" liikkuessasi edessä jarruttelemalla ja kouluttamaan pyrkivällä ajotavallasi ja ennen kaikkea jopa murhiin yllyttävillä ohjeillasi vakavasti vaarannat muiden, eli oikein ajavien turvallisuuden.
Näistä "ominaispiirteistäsi" kun luovut ja alat liikenteessä toimimaan kuten normaali, vailla harhoja omasta paremmuudestaan oleva ihminen toimii, olen ensimmäisenä valmis jakamman kiitosta parantuneesta ajotyylistäsi.
Poliisi tavatessaan sakottaa väärinajavia, kas kun tämän ymmärsit. Tosin eihän kukaan ole muuta väittänytkään.
Yrität saada Ranskan terroriteosta oikeutusta halullesi polttopullojen heittelyyn rekkojen tuulilasiin, ymmärtämättä että ko. terroriteolla ja normaalilla liikenteellä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Lue lisää

" ja ennen kaikkea jopa murhiin yllyttävillä ohjeillasi vakavasti vaarannat muiden, eli oikein ajavien turvallisuuden. "

Näytä nyt yksikin kohta missä olen kehoittanut nirhaamaan Oikein Ajavia. Jos et sitä pysty näyttämään, pitäisi sinun itsekin ymmärtää millainen valhetelija olet.

Suojelet ongelmakuskeja joita vastaan minä nousen. Miksi suojelisit, jos et itse olisi ongelmakuski. Ehkä siksi, että pelkäät saavasi turpaasi, jos antaisit ongelmakuskeille oikeaa palautetta.
Noin tyhmä et voi olla, vaan pakosti ymmärrät asiani väärin jotta saisit ärsyttää ja pitkittää juttua aikasi kuluksi ja haukkua jotakuta, eli purkaa vihojasi. Oikeassa elämässä et sitä uskalla tehdä.
Sanomasi on ala-arvoista, niin miten muka liiketeessä toimisit laadukkaammin.? Samasta lähteestä tulee molemmat, sekä viestisi että ajotyylisi.

veio3 kirjoitti:

" ja ennen kaikkea jopa murhiin yllyttävillä ohjeillasi vakavasti vaarannat muiden, eli oikein ajavien turvallisuuden. "

Näytä nyt yksikin kohta missä olen kehoittanut nirhaamaan Oikein Ajavia. Jos et sitä pysty näyttämään, pitäisi sinun itsekin ymmärtää millainen valhetelija olet.

Suojelet ongelmakuskeja joita vastaan minä nousen. Miksi suojelisit, jos et itse olisi ongelmakuski. Ehkä siksi, että pelkäät saavasi turpaasi, jos antaisit ongelmakuskeille oikeaa palautetta.
Noin tyhmä et voi olla, vaan pakosti ymmärrät asiani väärin jotta saisit ärsyttää ja pitkittää juttua aikasi kuluksi ja haukkua jotakuta, eli purkaa vihojasi. Oikeassa elämässä et sitä uskalla tehdä.
Sanomasi on ala-arvoista, niin miten muka liiketeessä toimisit laadukkaammin.? Samasta lähteestä tulee molemmat, sekä viestisi että ajotyylisi.

Lue lisää

Muiteleppas nyt liikennehäirikkö omia juttujasi.
Jopa sinun vähä-älyisen pitäisi kirjoituksistani tajuta, että ajan sääntöjen ja säädösten mukaan.
Etsippä itse kuinka monta kertaa olet minua ja muita sinun rikollisia ohjeita kritisoivia kirjoittajia kehoittanut "nirhaa/ammu itsesi", niitä on useita muistatko?
Kuten on todettu, sinä olet se ongelmakuski jota en todellakaan suojele, en myöskään pelkää saavani sinulta väkivaltaan taipuvaiselta rikolliselta turpaan, vaan annan sinulle oikeaa palautetta.
Ei sinun rikollisia ohjeitasi voi väärin ymmärtää. Ne on rikollisia ja ehdottomasti väärin, jonka itsekin selvänä hetkenäsi olet tunnustanut.
Ketä muka olen haukkunut?
Ei sinun harhaisen opastaminen mitään vihan purkamista ole, päin vastoin.
Kyllä sulle rikolliselle oikeat ohjeeni annan ihan oikeassa elämässä, vaikka sinulle nykyhetki tuntuu usein olevan jotenkin utuinen.
Sinun kirjoituksista todella usein paistaa viha, lueppa vaikka juttusi poltopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta "suuresta jutusta","rillumareistä"ym.
Oikeat ohjeet saattaa kaltaisestasi rikollisesta tuntua ala-arvoisilta, kas kun viksahtanut mielesi ei oikein hahmota mikä on oikein ja mikä on väärin.
Sinun viestit on, useimmiten, pelkkää psykopaskaa ja käytöksesi liikenteessä, omien kirjoitustesi perusteella, luvattoman usein, rikollista muiden hengen ja terveyden vaarantamista.

on.se.kauheeta kirjoitti:

Muiteleppas nyt liikennehäirikkö omia juttujasi.
Jopa sinun vähä-älyisen pitäisi kirjoituksistani tajuta, että ajan sääntöjen ja säädösten mukaan.
Etsippä itse kuinka monta kertaa olet minua ja muita sinun rikollisia ohjeita kritisoivia kirjoittajia kehoittanut "nirhaa/ammu itsesi", niitä on useita muistatko?
Kuten on todettu, sinä olet se ongelmakuski jota en todellakaan suojele, en myöskään pelkää saavani sinulta väkivaltaan taipuvaiselta rikolliselta turpaan, vaan annan sinulle oikeaa palautetta.
Ei sinun rikollisia ohjeitasi voi väärin ymmärtää. Ne on rikollisia ja ehdottomasti väärin, jonka itsekin selvänä hetkenäsi olet tunnustanut.
Ketä muka olen haukkunut?
Ei sinun harhaisen opastaminen mitään vihan purkamista ole, päin vastoin.
Kyllä sulle rikolliselle oikeat ohjeeni annan ihan oikeassa elämässä, vaikka sinulle nykyhetki tuntuu usein olevan jotenkin utuinen.
Sinun kirjoituksista todella usein paistaa viha, lueppa vaikka juttusi poltopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta "suuresta jutusta","rillumareistä"ym.
Oikeat ohjeet saattaa kaltaisestasi rikollisesta tuntua ala-arvoisilta, kas kun viksahtanut mielesi ei oikein hahmota mikä on oikein ja mikä on väärin.
Sinun viestit on, useimmiten, pelkkää psykopaskaa ja käytöksesi liikenteessä, omien kirjoitustesi perusteella, luvattoman usein, rikollista muiden hengen ja terveyden vaarantamista.

Lue lisää

Et vastannut kysymykseeni.
Sinut on opetettu olemaan puolustamatta itseäsi ja olet niellyt sen koukun.

on.se.kauheeta kirjoitti:

Muiteleppas nyt liikennehäirikkö omia juttujasi.
Jopa sinun vähä-älyisen pitäisi kirjoituksistani tajuta, että ajan sääntöjen ja säädösten mukaan.
Etsippä itse kuinka monta kertaa olet minua ja muita sinun rikollisia ohjeita kritisoivia kirjoittajia kehoittanut "nirhaa/ammu itsesi", niitä on useita muistatko?
Kuten on todettu, sinä olet se ongelmakuski jota en todellakaan suojele, en myöskään pelkää saavani sinulta väkivaltaan taipuvaiselta rikolliselta turpaan, vaan annan sinulle oikeaa palautetta.
Ei sinun rikollisia ohjeitasi voi väärin ymmärtää. Ne on rikollisia ja ehdottomasti väärin, jonka itsekin selvänä hetkenäsi olet tunnustanut.
Ketä muka olen haukkunut?
Ei sinun harhaisen opastaminen mitään vihan purkamista ole, päin vastoin.
Kyllä sulle rikolliselle oikeat ohjeeni annan ihan oikeassa elämässä, vaikka sinulle nykyhetki tuntuu usein olevan jotenkin utuinen.
Sinun kirjoituksista todella usein paistaa viha, lueppa vaikka juttusi poltopullojen heittelystä, takalasiin ampumisesta "suuresta jutusta","rillumareistä"ym.
Oikeat ohjeet saattaa kaltaisestasi rikollisesta tuntua ala-arvoisilta, kas kun viksahtanut mielesi ei oikein hahmota mikä on oikein ja mikä on väärin.
Sinun viestit on, useimmiten, pelkkää psykopaskaa ja käytöksesi liikenteessä, omien kirjoitustesi perusteella, luvattoman usein, rikollista muiden hengen ja terveyden vaarantamista.

Lue lisää

Sen opetuksen seurauksena sisääsi on jäänyt niin paljon vihaa ja se näkyy ala-arvoisena haukkumisena kirjoituksissasi.
YRITÄT olla jonkin tason kunnollista ja samalla haet kohteita joille raivota.

Liikenteessä on kova paine. Heikot eivät pysty ajamaan omaa ajoaan vaan miettivät mitä muut mahtavat ajostani ajatella, erityisesti nuo muiden hiostajat.
Muiden hiostajat taas ovat niitä jotka pyörivät liian pienissä ympyröissä oman napansa ympärillä.

Nuo minäminät eivät ymmärrä mitä on ajaa vieraalla seudulla, ehkä etsien jotain tiettyä osoitetta. He ajavat tuttua reittiä muistin mukaan jotta pääsisivät näyttämään muille miten kovia kuskeja he ovat.

He eivät myöskään ymmärrä sitä että joku tarkkasilmäisempi saattaa nähdä jotain sellaista tilannenopeuteen vaikuttavia asioita joita minäminän navan ympärillä ei vaan näy.
Tai ehkä edessä ajava ajaa hitaammin juuri siksi, koska takana ajaa joku liian lähellä omaa napaansa tuijottaen. Fiksu kuski osaa säätää nopeutensa takana olevan välimatkan mukaiseksi.

Liikennerikollinen veijo on taas kerran päässyt lempiaiheeseensa.
Kehumaan itseään ja mainostamaan kusipäistä tyyliään jarrutella tarpeettomasti takanatulijan edessä. Normaalisti ajavat ovat tämän "osaajan" mielestä jotain "sylkykuppeja" kun eivät suostu/halua toimia hänen rikollisten ohjeiden mukaan.
(Heitellä polttopulloja rekkojen tuulilasiin, ampua ohittajan takalasiin ym. vastaavaa)
Merkillepantavaa on sekin tosiasia ettei tämä "saarnaaja" edes itse usko omiin oppeihinsa jotta niitä noudettaisi. Eli haluaa vain muita provosoida toimimaan rikollisten oppiensa mukaan.
Samoin jatkuva "päättäjiin" kohdistuva turha arvostelu on tämän "tuuleenhuutajan" tavaramerkki. Nyt on saanut tapahtuneesta ampumatapapahtumasta vettä myllyynsä tarkoittaneeko, että poliiseja pitäisi alkaa ampumaan myös liikenteessä, vai ihannoiko ampujan itsensä surmaamista. Jälkimmäisen voisi omalla kohdallaan toteuttaa vaikka heti, aika moni kiittäisi.
Myös kansa, jota ahkerasti mollaa, "snaijaa" ettei ko. hörhön aivoituksia ole syytä todesta ottaa.

sellainen.veijari kirjoitti:

Liikennerikollinen veijo on taas kerran päässyt lempiaiheeseensa.
Kehumaan itseään ja mainostamaan kusipäistä tyyliään jarrutella tarpeettomasti takanatulijan edessä. Normaalisti ajavat ovat tämän "osaajan" mielestä jotain "sylkykuppeja" kun eivät suostu/halua toimia hänen rikollisten ohjeiden mukaan.
(Heitellä polttopulloja rekkojen tuulilasiin, ampua ohittajan takalasiin ym. vastaavaa)
Merkillepantavaa on sekin tosiasia ettei tämä "saarnaaja" edes itse usko omiin oppeihinsa jotta niitä noudettaisi. Eli haluaa vain muita provosoida toimimaan rikollisten oppiensa mukaan.
Samoin jatkuva "päättäjiin" kohdistuva turha arvostelu on tämän "tuuleenhuutajan" tavaramerkki. Nyt on saanut tapahtuneesta ampumatapapahtumasta vettä myllyynsä tarkoittaneeko, että poliiseja pitäisi alkaa ampumaan myös liikenteessä, vai ihannoiko ampujan itsensä surmaamista. Jälkimmäisen voisi omalla kohdallaan toteuttaa vaikka heti, aika moni kiittäisi.
Myös kansa, jota ahkerasti mollaa, "snaijaa" ettei ko. hörhön aivoituksia ole syytä todesta ottaa.

Lue lisää

Huomaatko nyt miten heti haluat änkeä väliin, viemään juttua aivan vika raiteille ettei vaan keskustelu pysyisi raiteilla ja jatkaisi oikeaan suuntaan.
Etkö todella huomaa miten yrität saastuttaa kaiken, tässä hyvä esimerkki.

Lue kommennetteja joita löydät yllä, ennen tätä, siellä on riittävästi asiaa jota olen kertonut. Jos et niistä ymmärrä, niin jatka lukemista ja kysy psykiatriltasi neuvoa ja pysy poissa saastuttamasta kaikkea mitä näet.
Todennäköisesti toimit liikenteessä samalla tavalla kuin täällä, kun huomaat että jossain liikenne alkaisi toimimaan hyvin, änkeät väliin pilaamaan kaiken.

veio3 kirjoitti:

Huomaatko nyt miten heti haluat änkeä väliin, viemään juttua aivan vika raiteille ettei vaan keskustelu pysyisi raiteilla ja jatkaisi oikeaan suuntaan.
Etkö todella huomaa miten yrität saastuttaa kaiken, tässä hyvä esimerkki.

Lue kommennetteja joita löydät yllä, ennen tätä, siellä on riittävästi asiaa jota olen kertonut. Jos et niistä ymmärrä, niin jatka lukemista ja kysy psykiatriltasi neuvoa ja pysy poissa saastuttamasta kaikkea mitä näet.
Todennäköisesti toimit liikenteessä samalla tavalla kuin täällä, kun huomaat että jossain liikenne alkaisi toimimaan hyvin, änkeät väliin pilaamaan kaiken.

Lue lisää

Mihinkäs väliin tassä nyt liikennerikollinen veijon mielestä on ängetty?
Onko rikollinen sitä mieltä, ettei vähämielisiä juttujasi saisi mitenkään kommentoida ja ainakin suurimpia älyttömyyksiä edes yrittää oikoa?
Juttujasi on luettu ja niistä on tosiaan selväksi käynyt, että kirjoittajan täytyy olla todella pahasti päästään vialla kun moista vähä-älyistä sontaa palstalle suoltaa.
Eli kukas se "saastuttaja" onkaan?
Liikenteessä, juttujesi mukaan, toimit muita vakavasti vaarantaen koska toiset tienkäyttäjät eivät suostu/halua toimia rikollisten ohjeittesi mukaan.
Eli siinäpä meillä todellinen liikenteen turvallisuuden/sujuvuuden pilaaja.

sellainen.veijari kirjoitti:

Mihinkäs väliin tassä nyt liikennerikollinen veijon mielestä on ängetty?
Onko rikollinen sitä mieltä, ettei vähämielisiä juttujasi saisi mitenkään kommentoida ja ainakin suurimpia älyttömyyksiä edes yrittää oikoa?
Juttujasi on luettu ja niistä on tosiaan selväksi käynyt, että kirjoittajan täytyy olla todella pahasti päästään vialla kun moista vähä-älyistä sontaa palstalle suoltaa.
Eli kukas se "saastuttaja" onkaan?
Liikenteessä, juttujesi mukaan, toimit muita vakavasti vaarantaen koska toiset tienkäyttäjät eivät suostu/halua toimia rikollisten ohjeittesi mukaan.
Eli siinäpä meillä todellinen liikenteen turvallisuuden/sujuvuuden pilaaja.

Lue lisää

Tämä kaikki on sinulle liian korkeatasoista ja siksi suljet silmäsi ja huudat törkeyksiäsi ettet kokisi itseäsi ala-arvoiseksi.

Kuules veijo, sinulla se sairaus on ja paha. Mikäkö? Vakava mielenvikaisuus, jonka vallassa kuvittelet olevasi jokin liikenteen tietäjä ja osaaja, vaikka ihan aikuisten oikeesti olet ajotapoinesi ja vallankin ohjeinesi, vakavasti kaikkia tienkäyttäjiä vaarantava liikennerikollinen.
Apteekista suoraan et valitettavasti, ilman reseptiä, lääkettä vaivaasi saa, joten sinun ei auta muu kuin otta ne lääkkeet joita sinulle on Niuvanniemestä määrätty.
Muista veijo, vaan otettu lääke auttaa!
Sinulla tuntuu olevan jokin ylitsepääsemätön fopia joitakin menneisyyden haamujasi kohtaan, koska sinun pitää niistä aina kirjoittaa. Niistä(kin) sinulla on mahdollisuus päästä irti, mutta vain jos otat lääkkeesi.
Vastannet jälleen asiaanliittymätöntä psykopaskaasi sönköttäen ja näin vakavaa mielenvikaisuuttasi korostaen.

PS.Ennenkin on todettu, että puolenyön tietämissä kirjoittelu vakavasti höperöille, kuten esim. sinulle, on kovasti haasteellista.
Ilmiselvä tarkoituksesi on ollut suoltaa typerää psykopaskaasi sinulle oikeita ohjeita antaneelle nimimerkille mutta sairautesi rasittamana kaikki ei nyt sitten ole mennyt oikein putkeen.

sellainen.veijari kirjoitti:

Kuules veijo, sinulla se sairaus on ja paha. Mikäkö? Vakava mielenvikaisuus, jonka vallassa kuvittelet olevasi jokin liikenteen tietäjä ja osaaja, vaikka ihan aikuisten oikeesti olet ajotapoinesi ja vallankin ohjeinesi, vakavasti kaikkia tienkäyttäjiä vaarantava liikennerikollinen.
Apteekista suoraan et valitettavasti, ilman reseptiä, lääkettä vaivaasi saa, joten sinun ei auta muu kuin otta ne lääkkeet joita sinulle on Niuvanniemestä määrätty.
Muista veijo, vaan otettu lääke auttaa!
Sinulla tuntuu olevan jokin ylitsepääsemätön fopia joitakin menneisyyden haamujasi kohtaan, koska sinun pitää niistä aina kirjoittaa. Niistä(kin) sinulla on mahdollisuus päästä irti, mutta vain jos otat lääkkeesi.
Vastannet jälleen asiaanliittymätöntä psykopaskaasi sönköttäen ja näin vakavaa mielenvikaisuuttasi korostaen.

PS.Ennenkin on todettu, että puolenyön tietämissä kirjoittelu vakavasti höperöille, kuten esim. sinulle, on kovasti haasteellista.
Ilmiselvä tarkoituksesi on ollut suoltaa typerää psykopaskaasi sinulle oikeita ohjeita antaneelle nimimerkille mutta sairautesi rasittamana kaikki ei nyt sitten ole mennyt oikein putkeen.

Lue lisää

Taas jouduit menemään hieman aiheesta sivuun jotta voit pitää kiinni eksyneisyydestäsi.

veio3 kirjoitti:

Taas jouduit menemään hieman aiheesta sivuun jotta voit pitää kiinni eksyneisyydestäsi.

Aihehan oli se, että närkästyit siitä kun sinun vääriä ajotapoja ja esim. päättäjiin kohdistuvaa vähämielisyyttä osoittavaa räksytystäsi arvostellaan.
Luepas omat juttusi niin huomaat, tai ainakin pitäsi huomata se, kuka oikeastaan "analyyseineen" on hieman aiheesta sivussa ja pahasti eksyksissä.

sellainen.veijari kirjoitti:

Aihehan oli se, että närkästyit siitä kun sinun vääriä ajotapoja ja esim. päättäjiin kohdistuvaa vähämielisyyttä osoittavaa räksytystäsi arvostellaan.
Luepas omat juttusi niin huomaat, tai ainakin pitäsi huomata se, kuka oikeastaan "analyyseineen" on hieman aiheesta sivussa ja pahasti eksyksissä.

Lue lisää

Muistan tarkkaan omat juttuni mutta sinä et niitä ymmärrä, koska.....niin, se olen sanomut jo moneen kertaan.

veio3 kirjoitti:

Muistan tarkkaan omat juttuni mutta sinä et niitä ymmärrä, koska.....niin, se olen sanomut jo moneen kertaan.

Kiitettävästi olet psykopaskaasi jauhanut mutta silti et ole ymmärtänyt kuinka eksyksissä ja aiheesta sivussa useasti olet.
Vielä kertauksena, aihehan oli sinun väärien ajotapojen ja rikolliseen toimintaan yllyttävien kommettiesi arvostelu, josta vedit ns. hernettä nekkuun.

sellainen.veijari kirjoitti:

Kiitettävästi olet psykopaskaasi jauhanut mutta silti et ole ymmärtänyt kuinka eksyksissä ja aiheesta sivussa useasti olet.
Vielä kertauksena, aihehan oli sinun väärien ajotapojen ja rikolliseen toimintaan yllyttävien kommettiesi arvostelu, josta vedit ns. hernettä nekkuun.

Lue lisää

Miten jaksat elää tuollaisessa valheessa.? Ei tarvitse vastata. Mieti yksiksesi.

Näytä yksi sellainen kohta, jossa olisin ollut väärässä, sellainen joka ei perustu sinun pakkomielteellesi ymmärtää väärin.
Samaan hokemiseen lankeat aina kun jokin asia menee joko yli ymmärryksesi tai uhkaa paljastaa psyykkisiä ongelmiasi joita olet piilotellut tuon kaltaisilla lauseilla jo mahdollisesti vuosia.
Menneisyytesi pitää sinua todella vahvasti otteessaan.

Pystytkö palaamaan siihen ikäkauteen jossa kasvatuksesi eksytti sinut noin pahasti.?

Mutta. ÄLÄ heti käy vastaamaan sokeudestasi käsin, vaan kuuntele ensin rauhassa mitä sisältäsi tulee esiin, käsittele niitä. Jossain vaiheessa tuskasi kasvaa niin suureksi, että sinun on pakko taas kirjoittaa kuten olet koko ajan tehnyt. Huomaa kuitenkin mistä se johtuu, niin hiljalleen uskallat nähdä menneisyytesi vääristymiä.

veio3 kirjoitti:

Miten jaksat elää tuollaisessa valheessa.? Ei tarvitse vastata. Mieti yksiksesi.

Näytä yksi sellainen kohta, jossa olisin ollut väärässä, sellainen joka ei perustu sinun pakkomielteellesi ymmärtää väärin.
Samaan hokemiseen lankeat aina kun jokin asia menee joko yli ymmärryksesi tai uhkaa paljastaa psyykkisiä ongelmiasi joita olet piilotellut tuon kaltaisilla lauseilla jo mahdollisesti vuosia.
Menneisyytesi pitää sinua todella vahvasti otteessaan.

Pystytkö palaamaan siihen ikäkauteen jossa kasvatuksesi eksytti sinut noin pahasti.?

Mutta. ÄLÄ heti käy vastaamaan sokeudestasi käsin, vaan kuuntele ensin rauhassa mitä sisältäsi tulee esiin, käsittele niitä. Jossain vaiheessa tuskasi kasvaa niin suureksi, että sinun on pakko taas kirjoittaa kuten olet koko ajan tehnyt. Huomaa kuitenkin mistä se johtuu, niin hiljalleen uskallat nähdä menneisyytesi vääristymiä.

Lue lisää

"Näytä yksi sellainen kohta, jossa olisin ollut väärässä,"
Tätä olet kysynyt ennenkin ja vastauksen siihen olet myös saanut.
Kertauksena väärässä olostasi, jarruttelusi takana tulijan edessä hänen turvallisuus vakavasti vaarantaen jne. puhumattakaan ohjeesi polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumiseen ym. vastaavaa. Kaikki tyyni omia juttujasi lue ne ja mieti, jos tajuat, kuinka rikollisia ne ovat.
Miksi et tätä tee vaan aina vaan sorrut tuohon käsittämättömään psykopaskan jauhantaasi ja aiheesta sivuun luistamiseen?
Palataampa aiheiseen joka oli, sinun väärien ajotapojen ja rikolliseen toimintaan yllyttävien kommettiesi arvostelu, josta vedit ns. hernettä nekkuun.

sellainen.veijari kirjoitti:

"Näytä yksi sellainen kohta, jossa olisin ollut väärässä,"
Tätä olet kysynyt ennenkin ja vastauksen siihen olet myös saanut.
Kertauksena väärässä olostasi, jarruttelusi takana tulijan edessä hänen turvallisuus vakavasti vaarantaen jne. puhumattakaan ohjeesi polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumiseen ym. vastaavaa. Kaikki tyyni omia juttujasi lue ne ja mieti, jos tajuat, kuinka rikollisia ne ovat.
Miksi et tätä tee vaan aina vaan sorrut tuohon käsittämättömään psykopaskan jauhantaasi ja aiheesta sivuun luistamiseen?
Palataampa aiheiseen joka oli, sinun väärien ajotapojen ja rikolliseen toimintaan yllyttävien kommettiesi arvostelu, josta vedit ns. hernettä nekkuun.

Lue lisää

Yritän mielessäni toivoa ettei sinunlaisia olisi olemassa, mutta.....

Et pystynyt vastaamaan kysymykseeni. Olisit joutunut myöntämään miten väärässä olet.
Heti kun alkaa polttamaan, alat jauhamaan valheitasi ja suljet silmäsi.

Oletko löytänyt kirjoituksiani joissa olen noussut oikein ajavia vastaan.? Vaan, olen noussut niitä vastaan jotka rekoillaan tai muunlaisilla ajokeillaan vaarantavat muiden turvallisuuden.
Eikö niitä väärin ajavia kohtaan myös poliisi taistele.? Myös Ranskan poliisi.

Kohta taas nähdään miten alkoi polttamaan mielesi syövereissä ja annat kieroutuneen mielesi kehitellä valheitasi ettet romahtaisi.

veio3 kirjoitti:

Yritän mielessäni toivoa ettei sinunlaisia olisi olemassa, mutta.....

Et pystynyt vastaamaan kysymykseeni. Olisit joutunut myöntämään miten väärässä olet.
Heti kun alkaa polttamaan, alat jauhamaan valheitasi ja suljet silmäsi.

Oletko löytänyt kirjoituksiani joissa olen noussut oikein ajavia vastaan.? Vaan, olen noussut niitä vastaan jotka rekoillaan tai muunlaisilla ajokeillaan vaarantavat muiden turvallisuuden.
Eikö niitä väärin ajavia kohtaan myös poliisi taistele.? Myös Ranskan poliisi.

Kohta taas nähdään miten alkoi polttamaan mielesi syövereissä ja annat kieroutuneen mielesi kehitellä valheitasi ettet romahtaisi.

Lue lisää

Tottahan minunlaisia on, pitäähän kaltaisellesi väärin ja rikollisti toimivalle vastavoima olla.
Älä nyt veijo parka romahda vaan pysy aiheessa joka oli sinun väärien ajotapojen ja rikolliseen toimintaan yllyttävien kommettiesi arvostelu, josta vedit ns. hernettä nekkuun.

sellainen.veijari kirjoitti:

Tottahan minunlaisia on, pitäähän kaltaisellesi väärin ja rikollisti toimivalle vastavoima olla.
Älä nyt veijo parka romahda vaan pysy aiheessa joka oli sinun väärien ajotapojen ja rikolliseen toimintaan yllyttävien kommettiesi arvostelu, josta vedit ns. hernettä nekkuun.

Lue lisää

Uskomatonta miten paljon pystyt valehtelemaan itsellesi. Suljet silmäsi aina kun totuus alkaa polttamaan ja vajoat mielikuvituksesi syvyyksiin.

Oletko löytänyt kirjoituksiani joissa olen noussut oikein ajavia vastaan.? Vaan, olen noussut niitä vastaan jotka rekoillaan tai muunlaisilla ajokeillaan vaarantavat muiden turvallisuuden.
Eikö niitä väärin ajavia kohtaan myös poliisi taistele.? Myös Ranskan poliisi.

Sinä todella saastutat maatamme vaikka ehkä teetkin sen vain ärsyttääksesi näillä palstoilla mutta aina löytyy niitä jotka ottavat kirjoituksesi tosissaan.

veio3 kirjoitti:

Uskomatonta miten paljon pystyt valehtelemaan itsellesi. Suljet silmäsi aina kun totuus alkaa polttamaan ja vajoat mielikuvituksesi syvyyksiin.

Oletko löytänyt kirjoituksiani joissa olen noussut oikein ajavia vastaan.? Vaan, olen noussut niitä vastaan jotka rekoillaan tai muunlaisilla ajokeillaan vaarantavat muiden turvallisuuden.
Eikö niitä väärin ajavia kohtaan myös poliisi taistele.? Myös Ranskan poliisi.

Sinä todella saastutat maatamme vaikka ehkä teetkin sen vain ärsyttääksesi näillä palstoilla mutta aina löytyy niitä jotka ottavat kirjoituksesi tosissaan.

Lue lisää

Etkö osaa lukea vai etkö muuten vaan ymmärrä lukemaasi?
Kertauksena väärässä olostasi, jarruttelusi takana tulijan edessä hänen turvallisuus vakavasti vaarantaen jne. puhumattakaan ohjeesi polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumiseen ym. vastaavaa. Kaikki tyyni omia juttujasi lue ne ja mieti, jos tajuat, kuinka rikollisia ne ovat.
Onko kukaan väittänyt ettei poliisi puuttisi väärin ajamiseen?
Myös Ranskan poliisi puuttunee väärin ajamiseen. Onko tämä sinulle jotenkin epäselvää?
Se, että kieroutuneessa mielessäsi koitat yhdistää Ranskassa tapahtuneen terrori-iskun ja meidän normaalin liikenteen, osoittaa vain ja ainoastaan suoranaisen tyhmyytesi ja käsityskykysi puutteen.
On todella ilahduttavaa ja jopa toivottavaa, että ohjeeni sinun rikollista toimintaasi vastaan, joku ottaa tosissaan, myös sinun pitäisi. Kiistämätön tosiasia nimittäin on, että jos joku ajaa ja toimii sinun rikollisten ohjeiden mukaan, saa varautua todellisiin ongelmiin ja eihän kukaan täysjärkinen sellaista halua.

sellainen.veijari kirjoitti:

Etkö osaa lukea vai etkö muuten vaan ymmärrä lukemaasi?
Kertauksena väärässä olostasi, jarruttelusi takana tulijan edessä hänen turvallisuus vakavasti vaarantaen jne. puhumattakaan ohjeesi polttopullojen heittelyyn, takalasiin ampumiseen ym. vastaavaa. Kaikki tyyni omia juttujasi lue ne ja mieti, jos tajuat, kuinka rikollisia ne ovat.
Onko kukaan väittänyt ettei poliisi puuttisi väärin ajamiseen?
Myös Ranskan poliisi puuttunee väärin ajamiseen. Onko tämä sinulle jotenkin epäselvää?
Se, että kieroutuneessa mielessäsi koitat yhdistää Ranskassa tapahtuneen terrori-iskun ja meidän normaalin liikenteen, osoittaa vain ja ainoastaan suoranaisen tyhmyytesi ja käsityskykysi puutteen.
On todella ilahduttavaa ja jopa toivottavaa, että ohjeeni sinun rikollista toimintaasi vastaan, joku ottaa tosissaan, myös sinun pitäisi. Kiistämätön tosiasia nimittäin on, että jos joku ajaa ja toimii sinun rikollisten ohjeiden mukaan, saa varautua todellisiin ongelmiin ja eihän kukaan täysjärkinen sellaista halua.

Lue lisää

"Se, että kieroutuneessa mielessäsi koitat yhdistää Ranskassa tapahtuneen terrori-iskun ja meidän normaalin liikenteen,"

Et ilmeisesti näe mitään erityistä vaikkapa siinä, että rekka ajaa maantienopeudessa kymmenen metrin päässä takanasi.?

Taidatkos sen selkeämmin sanoa! Siinäpä pistämätön ohje näille liikenteessä muita kouluttaville ja takana tulijaa kyttääville "tilanteiden turvalliseksi" tekijöille.

Mitä teki ranskan poliisi sinunlaiselle rekkakuskille.? Teki sen mitä pitääkin tehdä. Kohta nähdään miten kova halu sinunlaisilla on näytellä tuota tyyliä minkä äsken julkistit ja pitää kiinni siitä, kun alkaa päitä reikiintymään.
Saat varmaan vahvuudentuntoja, kun yrität eksyttää muitakin samaan eksyneisyyteen missä itse olet.

veio3 kirjoitti:

Mitä teki ranskan poliisi sinunlaiselle rekkakuskille.? Teki sen mitä pitääkin tehdä. Kohta nähdään miten kova halu sinunlaisilla on näytellä tuota tyyliä minkä äsken julkistit ja pitää kiinni siitä, kun alkaa päitä reikiintymään.
Saat varmaan vahvuudentuntoja, kun yrität eksyttää muitakin samaan eksyneisyyteen missä itse olet.

Lue lisää

Mistä vähä-älyinen sai tyhjään päähänsä ajatelman, että edellinen kirjoittaja olisi rekkakuski?
Tämä tunnettu palstoilla vahvasti trollaava mielipuoli liikennehäirikkö,tyhmyytensä osoittaen, hakee oikeutusta Nizzan terrori-iskusta, kanattamaansa ja harrastamaansa liikenteen vaarantamiseen meillä.
Näin tämä liikenteenvaarantaja, mielenvikaisuutta osoittavaan tapaansa, hakee tukea, rikolliselle ajatukselleen, että täällä hänen oppiensa mukaisesti "alkaisi päitä reikiintymään" ja polttopullot lentämään.
Tosin jos/kun ko. "reikiintyminen" tapahtuu asinomaisen omaan päähän, on se nähtävä ainoastaan positiivisena tapahtumana.
Ja loppuun piti tietenkin rykäistä harrastamansa psykopaska, joka viimeistään paljastaa kuinka eksyksissä todellisuudesta ko. henkilö on.

OnIloHuomata kirjoitti:

Mistä vähä-älyinen sai tyhjään päähänsä ajatelman, että edellinen kirjoittaja olisi rekkakuski?
Tämä tunnettu palstoilla vahvasti trollaava mielipuoli liikennehäirikkö,tyhmyytensä osoittaen, hakee oikeutusta Nizzan terrori-iskusta, kanattamaansa ja harrastamaansa liikenteen vaarantamiseen meillä.
Näin tämä liikenteenvaarantaja, mielenvikaisuutta osoittavaan tapaansa, hakee tukea, rikolliselle ajatukselleen, että täällä hänen oppiensa mukaisesti "alkaisi päitä reikiintymään" ja polttopullot lentämään.
Tosin jos/kun ko. "reikiintyminen" tapahtuu asinomaisen omaan päähän, on se nähtävä ainoastaan positiivisena tapahtumana.
Ja loppuun piti tietenkin rykäistä harrastamansa psykopaska, joka viimeistään paljastaa kuinka eksyksissä todellisuudesta ko. henkilö on.

Lue lisää

Voi voi. Kumpa jotain tuosta ihmettelystäsi ymmärtäisitkin. Alkaisit huomata miten väärässä olet.

OnIloHuomata kirjoitti:

Mistä vähä-älyinen sai tyhjään päähänsä ajatelman, että edellinen kirjoittaja olisi rekkakuski?
Tämä tunnettu palstoilla vahvasti trollaava mielipuoli liikennehäirikkö,tyhmyytensä osoittaen, hakee oikeutusta Nizzan terrori-iskusta, kanattamaansa ja harrastamaansa liikenteen vaarantamiseen meillä.
Näin tämä liikenteenvaarantaja, mielenvikaisuutta osoittavaan tapaansa, hakee tukea, rikolliselle ajatukselleen, että täällä hänen oppiensa mukaisesti "alkaisi päitä reikiintymään" ja polttopullot lentämään.
Tosin jos/kun ko. "reikiintyminen" tapahtuu asinomaisen omaan päähän, on se nähtävä ainoastaan positiivisena tapahtumana.
Ja loppuun piti tietenkin rykäistä harrastamansa psykopaska, joka viimeistään paljastaa kuinka eksyksissä todellisuudesta ko. henkilö on.

Lue lisää

Aivan sama mikä kuski kunhan ei, toivottavasti, ole mikään kuski. Muutama sana jo sen kertoo.
Et uskaltanut nähdä asian ydintä, niin taas eksyit aiheesta.

veio3 kirjoitti:

Aivan sama mikä kuski kunhan ei, toivottavasti, ole mikään kuski. Muutama sana jo sen kertoo.
Et uskaltanut nähdä asian ydintä, niin taas eksyit aiheesta.

Kuka eksyi aiheesta?
Kysymys kuului: Mistä vähä-älyinen sai tyhjään päähänsä ajatelman, että edellinen kirjoittaja olisi rekkakuski?
Mitä vastasit? Pelkkää psykopaskaasi. Sekö mielestäsi on asian ydin?

veio3 kirjoitti:

Voi voi. Kumpa jotain tuosta ihmettelystäsi ymmärtäisitkin. Alkaisit huomata miten väärässä olet.

Mitä vastauksessa on ihmetelty?
Mainittiin vain kuinka palstoilla vahvasti trollaava liikennehäirikkö yrittää sairaassa mielessään hakea oikeutusta harrastamalleen liikenteenvaarantamiselle jopa ulkomaalaisesta terrori-iskusta.
Oletko/haluatko olla ko. jutussa kuvailtu trolli?

oniloHuomata kirjoitti:

Kuka eksyi aiheesta?
Kysymys kuului: Mistä vähä-älyinen sai tyhjään päähänsä ajatelman, että edellinen kirjoittaja olisi rekkakuski?
Mitä vastasit? Pelkkää psykopaskaasi. Sekö mielestäsi on asian ydin?

Lue lisää

Juuri niin, se on asian ydin mutta liian pelottavaa psyykellesi ymmrrettäväksi.

OnIloHuomata kirjoitti:

Mitä vastauksessa on ihmetelty?
Mainittiin vain kuinka palstoilla vahvasti trollaava liikennehäirikkö yrittää sairaassa mielessään hakea oikeutusta harrastamalleen liikenteenvaarantamiselle jopa ulkomaalaisesta terrori-iskusta.
Oletko/haluatko olla ko. jutussa kuvailtu trolli?

Lue lisää

Hae hieman ylempää tämän päiväisiä kirjoituksiani. Jos et niistä ymmärrä, niin eihän sille sitten mitään voi. Tuhlaa sinä vaan koko elinaikasi itsesi eksyttämiseen.

Sinunlaisia maamme päättäjät toivovat ettei tarvisi vaivata päätään laadukkailla päätöksillä vaan voi tehdä mitä vaan ja kansa on saanut tasoisensa päättäjät.

veio3 kirjoitti:

Sinunlaisia maamme päättäjät toivovat ettei tarvisi vaivata päätään laadukkailla päätöksillä vaan voi tehdä mitä vaan ja kansa on saanut tasoisensa päättäjät.

Liikennehäirikkö myöntää, että asian ydin on se kun hän saa työntää palstalle psykopaskaansa.
"ylempänä olevista kirjoituksistasi" paistaa läpi se tosiasia, että yhdistät sairaassa mielessäsi terrori-iskun ja tieliikenteen ja näin haet oikeutusta saarnaamallesi rikolliselle toiminnalle muita tienkäyttäjiä kohtaan.
Ja sitten lopuksi piti jälleen rykäistä kaunainen päättäjien arvostelu.
Varmaan sitten kansa pitäisi vaihtaa, jos ei kansan tasoisten päättäjien päätökset miellytä?
Yksi lohdullinen piirre näissä päättäjä asioisa on, sinä et ole, etkä koskaan tule(haluistasi huolimatta?) olemaan, minkäänlaisessa päättävässä asemassa.

OnIloHuomata kirjoitti:

Liikennehäirikkö myöntää, että asian ydin on se kun hän saa työntää palstalle psykopaskaansa.
"ylempänä olevista kirjoituksistasi" paistaa läpi se tosiasia, että yhdistät sairaassa mielessäsi terrori-iskun ja tieliikenteen ja näin haet oikeutusta saarnaamallesi rikolliselle toiminnalle muita tienkäyttäjiä kohtaan.
Ja sitten lopuksi piti jälleen rykäistä kaunainen päättäjien arvostelu.
Varmaan sitten kansa pitäisi vaihtaa, jos ei kansan tasoisten päättäjien päätökset miellytä?
Yksi lohdullinen piirre näissä päättäjä asioisa on, sinä et ole, etkä koskaan tule(haluistasi huolimatta?) olemaan, minkäänlaisessa päättävässä asemassa.

Lue lisää

Kaiken kirjoituksesi syy on siinä, että kirjoitukseni saavat sinut pelkäämään, että jos valvontaa kiristettäisiin ja liikenteen ongelmakuskit poitettaisiin liikenteestä, joutuisit luopumaan kieron mielesi tuotoksista ja kohtaamaan todellisuuden.
Eikö poliisi taistele samoja asioita vastaan kuin minä mutta vain liian laimeilla aseilla. ?

veio3 kirjoitti:

Kaiken kirjoituksesi syy on siinä, että kirjoitukseni saavat sinut pelkäämään, että jos valvontaa kiristettäisiin ja liikenteen ongelmakuskit poitettaisiin liikenteestä, joutuisit luopumaan kieron mielesi tuotoksista ja kohtaamaan todellisuuden.
Eikö poliisi taistele samoja asioita vastaan kuin minä mutta vain liian laimeilla aseilla. ?

Lue lisää

Että rikollisen liikennehäirikön kirjoitukset saisi kaltaiseni oikein ajavavat jotenkin pelkäämään?
Mistä rikolliselle liikennehäirikölle on moinen ajatelma tyhjään päähän iskostunut?
Valvonnan kiristäminen ja ongelmakuskien, kuten sinun, poistaminen liikenteestä olisi suorastaan jopa toivottavaa.
Poliisi (sen minkä ehtii) todella "taistelee" kaltaisiasi liikennerikollisia vastaan, "aseiden laimeudesta", eli toiminnan tehohkuudesta on huonona esimerkkinä, että valitettavasti jopa sinulla voi olla ajokortti.

OnIloHuomata kirjoitti:

Että rikollisen liikennehäirikön kirjoitukset saisi kaltaiseni oikein ajavavat jotenkin pelkäämään?
Mistä rikolliselle liikennehäirikölle on moinen ajatelma tyhjään päähän iskostunut?
Valvonnan kiristäminen ja ongelmakuskien, kuten sinun, poistaminen liikenteestä olisi suorastaan jopa toivottavaa.
Poliisi (sen minkä ehtii) todella "taistelee" kaltaisiasi liikennerikollisia vastaan, "aseiden laimeudesta", eli toiminnan tehohkuudesta on huonona esimerkkinä, että valitettavasti jopa sinulla voi olla ajokortti.

Lue lisää

Suojelet ongelmakuskeja joita vastaan minä nousen. Miksi suojelisit, jos et itse olisi sellainen. Ehkä siksi, että pelkäät saavasi turpaasi, jos antaisit ongelmakuskeille oikeaa palautetta.
Noin tyhmä et voi olla, vaan pakosti ymmärrät asiani väärin jotta saisit ärsyttää ja pitkittää juttua aikasi kuluksi ja haukkua jotakuta, eli purkaa vihojasi. Oikeassa elämässä et sitä uskalla tehdä.
Sanomasi on ala-arvoista, niin miten muka liiketeessä toimisit laadukkaammin.? Samasta lähteestä tulee molemmat.

veio3 kirjoitti:

Suojelet ongelmakuskeja joita vastaan minä nousen. Miksi suojelisit, jos et itse olisi sellainen. Ehkä siksi, että pelkäät saavasi turpaasi, jos antaisit ongelmakuskeille oikeaa palautetta.
Noin tyhmä et voi olla, vaan pakosti ymmärrät asiani väärin jotta saisit ärsyttää ja pitkittää juttua aikasi kuluksi ja haukkua jotakuta, eli purkaa vihojasi. Oikeassa elämässä et sitä uskalla tehdä.
Sanomasi on ala-arvoista, niin miten muka liiketeessä toimisit laadukkaammin.? Samasta lähteestä tulee molemmat.

Lue lisää

Sinä olet ongelmakuski, siksi sinua koitetaan oikealle tielle opastaa.
Miksi sinulta pelkäisin turpaan saavani? Oikeaa palautetta olet saanut ja tulet jatkossakin saamaan.
Pitkäksi juttu menee kun et millään tunnu ymmärtävän kuinka väärässä jutuissasi olet.
Kuka onneton sinua on muka haukkunut?
Eikös tässä ihan oikeaa elämää eletä?
Sinulle totuus itsestäsi on ala-arvoista. Ala-arvoista on myös toimintasi ja ohjeesi liikenteessä.

OnIloHuomata kirjoitti:

Sinä olet ongelmakuski, siksi sinua koitetaan oikealle tielle opastaa.
Miksi sinulta pelkäisin turpaan saavani? Oikeaa palautetta olet saanut ja tulet jatkossakin saamaan.
Pitkäksi juttu menee kun et millään tunnu ymmärtävän kuinka väärässä jutuissasi olet.
Kuka onneton sinua on muka haukkunut?
Eikös tässä ihan oikeaa elämää eletä?
Sinulle totuus itsestäsi on ala-arvoista. Ala-arvoista on myös toimintasi ja ohjeesi liikenteessä.

Lue lisää

En löydä muuta mahdollisuutta kuin että et osaa arvioida itseäsi. Et huomaa kirjoituksessasi mitään ala-arvoista. Samoin liikenteessä toimit samalla tasolla kuin täällä kirjoitat mutta et näe siinä mitään ihmeellistä etkä väärää.
Miten selität sen ristiriidan, että toivon liikenteeseen lisää valvontaa joka kohdituisi likenteen todellisiin onglemiin, ja kuitenkin väität minua liikenteen ongelmaksi.?

Onko sinulla todettu- vai piilevä lukihäiriö, koska et näytä ymmärtävän selkeää kirjoitustani vaan aina ymmärrät hieman väärin jotta saisit jauhaa sisäisiä raivojasi ala-arvoisten kirjoituksiesi muodossa.
Se on todennäköisin syy, sisäinen raivosi ohjaa sinua ymmärtämään väärin.

Jotta pääsisit tuosta raivon kehästäsi, niin kerro missä näet liikenteen pahimmat ongelmat kun liikut liikenteessä.??

veio3 kirjoitti:

En löydä muuta mahdollisuutta kuin että et osaa arvioida itseäsi. Et huomaa kirjoituksessasi mitään ala-arvoista. Samoin liikenteessä toimit samalla tasolla kuin täällä kirjoitat mutta et näe siinä mitään ihmeellistä etkä väärää.
Miten selität sen ristiriidan, että toivon liikenteeseen lisää valvontaa joka kohdituisi likenteen todellisiin onglemiin, ja kuitenkin väität minua liikenteen ongelmaksi.?

Onko sinulla todettu- vai piilevä lukihäiriö, koska et näytä ymmärtävän selkeää kirjoitustani vaan aina ymmärrät hieman väärin jotta saisit jauhaa sisäisiä raivojasi ala-arvoisten kirjoituksiesi muodossa.
Se on todennäköisin syy, sisäinen raivosi ohjaa sinua ymmärtämään väärin.

Jotta pääsisit tuosta raivon kehästäsi, niin kerro missä näet liikenteen pahimmat ongelmat kun liikut liikenteessä.??

Lue lisää

En todellakaan näe kirjoituksissani mitään ala-arvoista koska nehän on ainoastaan oikeita ajo-ohjeita sinulle liikenteenvaarantajalle.

Liikenteessä toimin kaikkien sääntöjen ja pykälien mukaan, joten vaikea sitä on vääränä pitää, paitsi tietenkin sinun rikollisen liikennehärikön häiriintyneessä mielessä.

Minäkään en vastusta valvonnan kohdistamista liikenteen "todellisiin onglemiin",päin vastoin sehän olisi jopa suotavaa, näin saataisiin esim. sinut, todellinen liikenteen ongelma, pois häiritsemästä ja vaarantamasta liikennettä.

Kyllä sinun kriminaalin rikolliset jutut ihan oikein ymmärrän ja niitä, lainkuuliaisena kansalaisena, tietenkin vastustan.
Rikollisten ohjeittesi paheksuminen ja sinua niistä pois opastaminen on kaikkea muuta kuin ala-arvoista kirjoittelua, mutta tämähän on kaltaisellesi rikolliselle mielenvikaiselle liikennehärikölle lähes mahdoton ymmärtää.

Joten psykopaskasi, jo totuttuun tapaan, meni vakavasti pieleen.

Minulla ei, sinusta poiketen, ole mitään raivon kehiä ei liikenteessä eikä muuallakaan.

Liikenne sujuu pääosin niinkuin pitääkin eli suuremmitta ongelmitta, poislukien muutamien rikollisten häiriköiden, joista sinä olet oiva esimerkki, ajosuoritteet.

OnIloHuomata kirjoitti:

En todellakaan näe kirjoituksissani mitään ala-arvoista koska nehän on ainoastaan oikeita ajo-ohjeita sinulle liikenteenvaarantajalle.

Liikenteessä toimin kaikkien sääntöjen ja pykälien mukaan, joten vaikea sitä on vääränä pitää, paitsi tietenkin sinun rikollisen liikennehärikön häiriintyneessä mielessä.

Minäkään en vastusta valvonnan kohdistamista liikenteen "todellisiin onglemiin",päin vastoin sehän olisi jopa suotavaa, näin saataisiin esim. sinut, todellinen liikenteen ongelma, pois häiritsemästä ja vaarantamasta liikennettä.

Kyllä sinun kriminaalin rikolliset jutut ihan oikein ymmärrän ja niitä, lainkuuliaisena kansalaisena, tietenkin vastustan.
Rikollisten ohjeittesi paheksuminen ja sinua niistä pois opastaminen on kaikkea muuta kuin ala-arvoista kirjoittelua, mutta tämähän on kaltaisellesi rikolliselle mielenvikaiselle liikennehärikölle lähes mahdoton ymmärtää.

Joten psykopaskasi, jo totuttuun tapaan, meni vakavasti pieleen.

Minulla ei, sinusta poiketen, ole mitään raivon kehiä ei liikenteessä eikä muuallakaan.

Liikenne sujuu pääosin niinkuin pitääkin eli suuremmitta ongelmitta, poislukien muutamien rikollisten häiriköiden, joista sinä olet oiva esimerkki, ajosuoritteet.

Lue lisää

> "Liikenne sujuu pääosin niinkuin pitääkin eli suuremmitta ongelmitta, poislukien muutamien rikollisten häiriköiden, joista sinä olet oiva esimerkki, ajosuoritteet. "

Ei muuten suju alkuunkaan koska ylinpeutta ajavat häiritsevät laillista nopeutta ajavien sujuvaa etenemistä. Ylinopeutta ajavia häiriköitä on aivan liikaa liikenteessä.

OnIloHuomata kirjoitti:

En todellakaan näe kirjoituksissani mitään ala-arvoista koska nehän on ainoastaan oikeita ajo-ohjeita sinulle liikenteenvaarantajalle.

Liikenteessä toimin kaikkien sääntöjen ja pykälien mukaan, joten vaikea sitä on vääränä pitää, paitsi tietenkin sinun rikollisen liikennehärikön häiriintyneessä mielessä.

Minäkään en vastusta valvonnan kohdistamista liikenteen "todellisiin onglemiin",päin vastoin sehän olisi jopa suotavaa, näin saataisiin esim. sinut, todellinen liikenteen ongelma, pois häiritsemästä ja vaarantamasta liikennettä.

Kyllä sinun kriminaalin rikolliset jutut ihan oikein ymmärrän ja niitä, lainkuuliaisena kansalaisena, tietenkin vastustan.
Rikollisten ohjeittesi paheksuminen ja sinua niistä pois opastaminen on kaikkea muuta kuin ala-arvoista kirjoittelua, mutta tämähän on kaltaisellesi rikolliselle mielenvikaiselle liikennehärikölle lähes mahdoton ymmärtää.

Joten psykopaskasi, jo totuttuun tapaan, meni vakavasti pieleen.

Minulla ei, sinusta poiketen, ole mitään raivon kehiä ei liikenteessä eikä muuallakaan.

Liikenne sujuu pääosin niinkuin pitääkin eli suuremmitta ongelmitta, poislukien muutamien rikollisten häiriköiden, joista sinä olet oiva esimerkki, ajosuoritteet.

Lue lisää

"En todellakaan näe kirjoituksissani mitään ala-arvoista koska nehän on ainoastaan oikeita ajo-ohjeita sinulle liikenteenvaarantajalle."
- Ilmeisesti näet minussa vaarantajan JOTTA et tarvisi huomata liikenteen todellisia ongelmia.

Liikenteessä toimin kaikkien sääntöjen ja pykälien mukaan, joten vaikea sitä on vääränä pitää, paitsi tietenkin sinun rikollisen liikennehärikön häiriintyneessä mielessä.
- Näytä sellainen kohta missä olen nousemassa niitä vastaan jotka toimivat oikein liikenteessä.

"Minäkään en vastusta valvonnan kohdistamista liikenteen "todellisiin onglemiin",päin vastoin sehän olisi jopa suotavaa, näin saataisiin esim. sinut, todellinen liikenteen ongelma, pois häiritsemästä ja vaarantamasta liikennettä."
- Mitä sinun mielestä pitäisi tehdä niille liikenteen vaarantajille joita vastaan minä tulen verisesti nousemaan kunhan porukka on kasassa.?

"Joten psykopaskasi, jo totuttuun tapaan, meni vakavasti pieleen."
- Joudut kieltämään paljon ja selittämään sen psykopaskaksi, siksi et ymmärrä myöskään oikein sitä mitä olen sanonut.

"Minulla ei, sinusta poiketen, ole mitään raivon kehiä ei liikenteessä eikä muuallakaan."
- Pahin ongelmasi näyttää olevan siinä ettet uskalla vihata pahaa. Jos et sitä vihaa, olet sen puolella.

"Liikenne sujuu pääosin niinkuin pitääkin eli suuremmitta ongelmitta, poislukien muutamien rikollisten häiriköiden, joista sinä olet oiva esimerkki, ajosuoritteet. "
- Et siis näe mitään ongelmia ylinopeutta ajavissa, vaarallisen lähellä takana ajavissa, suojatisääännöistä piittaamattomissa kuskeissa.?
Katso esim.
http://areena.yle.fi/1-3671518

jokapäiväistähäirintää kirjoitti:

> "Liikenne sujuu pääosin niinkuin pitääkin eli suuremmitta ongelmitta, poislukien muutamien rikollisten häiriköiden, joista sinä olet oiva esimerkki, ajosuoritteet. "

Ei muuten suju alkuunkaan koska ylinpeutta ajavat häiritsevät laillista nopeutta ajavien sujuvaa etenemistä. Ylinopeutta ajavia häiriköitä on aivan liikaa liikenteessä.

Lue lisää

Yksi yhteinen omituisuus liikenteen vaarantajissa on, kun heille antaa oikeaa palautetta heidän väärästä toiminnastaan, he ns.apinan raivolla puolustavat omaa toimintaansa ja näkevät ongelmat vain muissa.
"OnIloHuomata" ei ilmeisesti näe mitä liikenteessä tapahtuu tai on niin tottunut joidenkin vaaralliseen ajotapaan ettei näe siinä mitään ihmeellistä.

Näen sinussa liikenteen vaarantajan siitä yksinkertaisesta syystä, että sinä olet liikenteen vaarantaja.

Sinun nouseminen, mielestäsi väärin ajavia kohtaan, on tosiasiassa vakavaa liikenteen vaarantamista. Taas kerran vert. ohjeesi polttopulloista, takalasiin ampumiset ym.ym. Vastaa nyt mikä näistä toimistasi on muka oikein aläkä totuttuun tapaasi siirry psykopaskan jauhantaasi.

Ymärrä nyt viimein, SINÄ olet se pahin liikenteen vaarantaja.
Rikolliset haaveesi "verisestä" nousustasi on mielenvikaisen koskaan toteutumatonta unelmaa. Taitaa se "porukan kasaamisesi" olla melko hidasta, kas kun täyspäisiä et moiseen rikolliseen toimintaan saa ja kaltaisiasi mielenvikaisia on, onneksi, melko vähän.
Toisaalta olisi oikein hyvä nähdä tämä "verinen" toimintasi tosielämässä niin saataisiin sinut rikollinen pois liikenteestä sinne minne todellisuudessa kuuluisit, mielisairaalan suljetulle osastolle. Mutta ethän sinä onneton luuseri todellisuudessa uskalla edes omia harhaisia toimiasi toteuttaa.

Kyllä sanomisesi on oikein ymmärretty. Sanomisesi on suurimmalta osaltaan rikollisen mielesi tuottamaa psykopaskaa.

No hyvä on, kyllä minä voin vihata sinun rikollista toimintaasi liikenteessä, helpottiko?


Mainitsemasi ei toivotut liikenne suoritteet on tietenkin väärin ei sitä ole kukaan kieltänytkään. Onneksi moista esiintyy aika harvoin eli ei ongelmaksi asti, toisin kuin sinun aiheuttamat ja varsinkin ohjeistamasi rikolliset toimet aiheuttaisi.

veio3 kirjoitti:

Yksi yhteinen omituisuus liikenteen vaarantajissa on, kun heille antaa oikeaa palautetta heidän väärästä toiminnastaan, he ns.apinan raivolla puolustavat omaa toimintaansa ja näkevät ongelmat vain muissa.
"OnIloHuomata" ei ilmeisesti näe mitä liikenteessä tapahtuu tai on niin tottunut joidenkin vaaralliseen ajotapaan ettei näe siinä mitään ihmeellistä.

Lue lisää

Arviossasi liikenteen vaarantajista olen kanssasi samaa mieltä.
Sinulle on väärästä toiminnastasi annettu oikeaa palautetta vaikka kuinka monta kertaa mutta ei, aina vaan jaksat "apinanraivolla" puolustaa rikollista ja muita vakavasti vaarantavaa toimintaasi.
Näet ongelman muissa vaikka itse olet se pahin ongelma, tämä on tosin rikollisen mielenlaadun omaavalle kriminaalille tyypillistä, joten eipä siinä mitään uutta.

Kyllä liikenteessä tapahtumia seurataan, ja se sujuu suht´koht´ kuten pitääkin ja vielä paremmin sujuisi, kun kaltasesi muille vakavaa vaaraa aiheuttavat rikolliset saataisiin, oikeilla ohjella, luopumaan vaarallisista ajotavoistaan tai mieluiten poistettua liikenteestä kokonaan.

OnIloHuomata kirjoitti:

Arviossasi liikenteen vaarantajista olen kanssasi samaa mieltä.
Sinulle on väärästä toiminnastasi annettu oikeaa palautetta vaikka kuinka monta kertaa mutta ei, aina vaan jaksat "apinanraivolla" puolustaa rikollista ja muita vakavasti vaarantavaa toimintaasi.
Näet ongelman muissa vaikka itse olet se pahin ongelma, tämä on tosin rikollisen mielenlaadun omaavalle kriminaalille tyypillistä, joten eipä siinä mitään uutta.

Kyllä liikenteessä tapahtumia seurataan, ja se sujuu suht´koht´ kuten pitääkin ja vielä paremmin sujuisi, kun kaltasesi muille vakavaa vaaraa aiheuttavat rikolliset saataisiin, oikeilla ohjella, luopumaan vaarallisista ajotavoistaan tai mieluiten poistettua liikenteestä kokonaan.

Lue lisää

Lankesit taas, sisäisten raivojesi ohjailtavaksi. Jos toimisit liikenteessä oikein, kuten sanoit, niin miksi kuitenkin puolustat niitä väärin ajavia joita vastaan minä nousen.?

Sisäinen raivosi on kehittänyt sinulle uskomattoman taidon.
- Sulkea silmäsi oikealla hetkellä jotta et näkisi tärkeintä.
- Ohittaa olennainen.
- Haukkua psykopaskaksi kaikki se mikä voisi parantaa sinut.
Sisäisellä raivollasi yrität pitää muitakin ärsyyntyneessä tilassa jotta toinen lähtisi taistelemaan samalle raivon rintamalle missä olet kehittynyt. '
Em. Sokeutesi pyörittää keskustelua aivan kuin S.Freud opetti opetuslapsiaan "parantamaan" potilaitaan, kuitenkin niin etteivät näkisi vaan jotta "terapia" jatkuisi ja rahantulo olisi taattu.

Sama sisäinen raivosi vaikuttaa kaikessa mitä teet, kotonasi, työssäsi, liikenteessä,...., vaikka saatatkin koristella raivojasi siistinpään muotoon joissain tilanteissa. Se kuitenkin myrkyttää kaiken missä olet mukana.

Uskallat sieltä jostain piilostasi huudella ja purkaa raivojasi hyvän nimissä näillä palstoilla, aivan kuten raivokuskit peltikuoriensa piiloista raivoavat liikenteessä.
Et uskalla kohdistaa vihojasi liikenteen ongelmakuskeihin vaan sinun on pakko nähdä minussa sellainen, koska johonkin sinun on raivojasi purettava, muuten räjähtäisit tai joutuisit puuduttamaan oloasi entistä enemmän.

Ole kehittynyt, mutta olemaan ongelma itsellesi. Kiellät ja suljet silmäsi siltä josta olisi sinulle apua. Et vaan uskalla niitä kohdata. Katsos, pakkomielteesi ja pelkosi ohjaa sinua, turmioksesi.

OnIloHuomata kirjoitti:

Arviossasi liikenteen vaarantajista olen kanssasi samaa mieltä.
Sinulle on väärästä toiminnastasi annettu oikeaa palautetta vaikka kuinka monta kertaa mutta ei, aina vaan jaksat "apinanraivolla" puolustaa rikollista ja muita vakavasti vaarantavaa toimintaasi.
Näet ongelman muissa vaikka itse olet se pahin ongelma, tämä on tosin rikollisen mielenlaadun omaavalle kriminaalille tyypillistä, joten eipä siinä mitään uutta.

Kyllä liikenteessä tapahtumia seurataan, ja se sujuu suht´koht´ kuten pitääkin ja vielä paremmin sujuisi, kun kaltasesi muille vakavaa vaaraa aiheuttavat rikolliset saataisiin, oikeilla ohjella, luopumaan vaarallisista ajotavoistaan tai mieluiten poistettua liikenteestä kokonaan.

Lue lisää

Palaa nyt takaisin edellisiin viesteihini. Kerää rohkeutta tai ota riittävästi puudutusainettasi jotta uskallat ottaa kantaa niihin asioihin jotka olet sujuvasti ohittanut.
Älä lankea heti vaan anna niiden vaikuttaa ja käy vaikka hoidossa kyselemässä menneisyydestäsi ja sen ohjaavasta vaikutuksesta.

OnIloHuomata kirjoitti:

Arviossasi liikenteen vaarantajista olen kanssasi samaa mieltä.
Sinulle on väärästä toiminnastasi annettu oikeaa palautetta vaikka kuinka monta kertaa mutta ei, aina vaan jaksat "apinanraivolla" puolustaa rikollista ja muita vakavasti vaarantavaa toimintaasi.
Näet ongelman muissa vaikka itse olet se pahin ongelma, tämä on tosin rikollisen mielenlaadun omaavalle kriminaalille tyypillistä, joten eipä siinä mitään uutta.

Kyllä liikenteessä tapahtumia seurataan, ja se sujuu suht´koht´ kuten pitääkin ja vielä paremmin sujuisi, kun kaltasesi muille vakavaa vaaraa aiheuttavat rikolliset saataisiin, oikeilla ohjella, luopumaan vaarallisista ajotavoistaan tai mieluiten poistettua liikenteestä kokonaan.

Lue lisää

Nyt olet oikealla tiellä. Lue juttujani, lue, lue,.... ja ota lisää puudutusta jotta kestät oloasi ja uskaltaisit kohdata niitä asioita mitkä pakottavat sinut kirjoittamaan hyvän nimissä mutta raivon vallassa. Purat raivoasi hyvän nimissä aivan kuin sinun kasvatuksessasi on tehty.
Nuo asiat kun selvität itsellesi niin alat myös ymmärtämään mitä pitää tehdä niille jotka kerjäävät verta nenästään.

veio3 kirjoitti:

Lankesit taas, sisäisten raivojesi ohjailtavaksi. Jos toimisit liikenteessä oikein, kuten sanoit, niin miksi kuitenkin puolustat niitä väärin ajavia joita vastaan minä nousen.?

Sisäinen raivosi on kehittänyt sinulle uskomattoman taidon.
- Sulkea silmäsi oikealla hetkellä jotta et näkisi tärkeintä.
- Ohittaa olennainen.
- Haukkua psykopaskaksi kaikki se mikä voisi parantaa sinut.
Sisäisellä raivollasi yrität pitää muitakin ärsyyntyneessä tilassa jotta toinen lähtisi taistelemaan samalle raivon rintamalle missä olet kehittynyt. '
Em. Sokeutesi pyörittää keskustelua aivan kuin S.Freud opetti opetuslapsiaan "parantamaan" potilaitaan, kuitenkin niin etteivät näkisi vaan jotta "terapia" jatkuisi ja rahantulo olisi taattu.

Sama sisäinen raivosi vaikuttaa kaikessa mitä teet, kotonasi, työssäsi, liikenteessä,...., vaikka saatatkin koristella raivojasi siistinpään muotoon joissain tilanteissa. Se kuitenkin myrkyttää kaiken missä olet mukana.

Uskallat sieltä jostain piilostasi huudella ja purkaa raivojasi hyvän nimissä näillä palstoilla, aivan kuten raivokuskit peltikuoriensa piiloista raivoavat liikenteessä.
Et uskalla kohdistaa vihojasi liikenteen ongelmakuskeihin vaan sinun on pakko nähdä minussa sellainen, koska johonkin sinun on raivojasi purettava, muuten räjähtäisit tai joutuisit puuduttamaan oloasi entistä enemmän.

Ole kehittynyt, mutta olemaan ongelma itsellesi. Kiellät ja suljet silmäsi siltä josta olisi sinulle apua. Et vaan uskalla niitä kohdata. Katsos, pakkomielteesi ja pelkosi ohjaa sinua, turmioksesi.

Lue lisää

Toimin liikenteessä oikein kuten olen sanonut.
Vastustan sinun rikollista muita vaarantavaa ajotapaasi ja vallankin rikollisia ohjeitasi. Olet se väärin ajava liikenteenvaarantaja joka olisi syytä poistaa liikenteestä.

Psykopaskasi on psykopaskaa ei sille mitään voi.
Raivosi vallassa sitä palstoille syydät, kun saamistasi oikeista ohjeista olet huomannut kuinka väärässä olet, mutta et sitä oikein edes itsellesi kehtaa tunnustaa.

Ei tässä missään piilossa olla, ihan julkisesti sinua harhaista yritetään oikein ajamaan opastaa ja muutenkin liikenteessä järjissään olevien ihmisten tavoin toimimaan.

Sinä olet liikenteen ongelmakuski joten siksi ne "vihat" sinun rikolliseen toimintaan kohdistuu.

Ei sinun rikollisista ohjeista ja psykopaskan jauhannasta kenellekään apua ole, päin vastoin. Rikollinen toimintasi jossain vaiheessa johtaa sinut "turmioon" eikä mikään ihme.

veio3 kirjoitti:

Palaa nyt takaisin edellisiin viesteihini. Kerää rohkeutta tai ota riittävästi puudutusainettasi jotta uskallat ottaa kantaa niihin asioihin jotka olet sujuvasti ohittanut.
Älä lankea heti vaan anna niiden vaikuttaa ja käy vaikka hoidossa kyselemässä menneisyydestäsi ja sen ohjaavasta vaikutuksesta.

Lue lisää

Sinun niin nykyiset kuin edelliset(kin) viestit on suurimmalta osaltaa pelkkää psykopskaa josta et itsekään mitään ymmärrä.
Mikä on muka "sujuvasti" ohitettu?
Ihan oikeaa ja asiallista palautetta on sinulle annettu vakavasti muita vaarantavasta liikennekäyttäytymisestäsi.
Lopeta tuo tyhjän psykopaskan jauhantasi ja palaa aiheeseen eli vastaa miksi olet ja haluat olla, oikeista neuvoista huolimatta, liikennettä vakavasti haittaava häirikkö?

veio3 kirjoitti:

Nyt olet oikealla tiellä. Lue juttujani, lue, lue,.... ja ota lisää puudutusta jotta kestät oloasi ja uskaltaisit kohdata niitä asioita mitkä pakottavat sinut kirjoittamaan hyvän nimissä mutta raivon vallassa. Purat raivoasi hyvän nimissä aivan kuin sinun kasvatuksessasi on tehty.
Nuo asiat kun selvität itsellesi niin alat myös ymmärtämään mitä pitää tehdä niille jotka kerjäävät verta nenästään.

Lue lisää

Kyllä sinun liikennettä vaarantavat juttusi ja ohjeesi on luettu ja ymmärretty siksi mitä ne ovat, rikollisella toiminnallasi kuorrutettua psykopaskaa.
On aikoja sitten selvinnyt se mitä pitäisi tehdä sinulle joka rikollisella toiminnallasi kerjäät verta nenästäsi.
Tietysti pitäisi toteuttaa toiveesi.

OnIloHuomata kirjoitti:

Kyllä sinun liikennettä vaarantavat juttusi ja ohjeesi on luettu ja ymmärretty siksi mitä ne ovat, rikollisella toiminnallasi kuorrutettua psykopaskaa.
On aikoja sitten selvinnyt se mitä pitäisi tehdä sinulle joka rikollisella toiminnallasi kerjäät verta nenästäsi.
Tietysti pitäisi toteuttaa toiveesi.

Lue lisää

En ole missään väittänyt sinun pääsevän eroon tuosta asenteestasi, etkä pääsekään näiden puheiden avulla. Joudut kulkemaan pitkän matkan ennenkuin uskallat ymmärtää mistä puhun.
Aivan ensimmäiseksi sinun on päästävä eroon sylkykupin tasostasi. Kolme viimeistä juttuasi kertoo selkeästi ettet ole ymmärtänyt vähääkään siitä mitä olen sanonut.

Oletko edes ymmärtänyt ketä vastaan ne, sinun mielestä rikolliset, jengini toimet tulevat kohdistumaan.? Näyttää siltä ettet ole ymmärtänyt yhtään mitään, haluat vain jatkaa tätä juttua aivankuin sinulla ei olisi muuta tekemistä.

Ohitit taas sujuvasti oleellisemman.

veio3 kirjoitti:

En ole missään väittänyt sinun pääsevän eroon tuosta asenteestasi, etkä pääsekään näiden puheiden avulla. Joudut kulkemaan pitkän matkan ennenkuin uskallat ymmärtää mistä puhun.
Aivan ensimmäiseksi sinun on päästävä eroon sylkykupin tasostasi. Kolme viimeistä juttuasi kertoo selkeästi ettet ole ymmärtänyt vähääkään siitä mitä olen sanonut.

Oletko edes ymmärtänyt ketä vastaan ne, sinun mielestä rikolliset, jengini toimet tulevat kohdistumaan.? Näyttää siltä ettet ole ymmärtänyt yhtään mitään, haluat vain jatkaa tätä juttua aivankuin sinulla ei olisi muuta tekemistä.

Ohitit taas sujuvasti oleellisemman.

Lue lisää

Usko nyt kriminaali liikenteenvaarantaja, että ymmärrän oikein hyvin sinun rikollisen asenteesi liikenteessä ja siksi sitä, täyspäisen normaalin ihmisen tavoin, ankarasti vastustan.

Kyllä sinun rikolliset sanomasi, jotka tosiaan on sylkykupin tasoisia, on täysin ymmärretty siksi mitä ne ovat, rikolliseen toimintaan kiihottavaa psykopaskaa.

Sekin on selväsi tullut , että rikolliset toimesi haluat kohdistaa niihin oikein ajaviin normaaleihin kuskeihin jotka ei noudata eikä aio noudattaa sinun ja "jengisi" rikollisia ajotapoja ja ohjeita.
Onko tuossa "jengissäsi" muita jäseniä kuin sinä?
Yksi on ainakin varmaa, yhtään täyspäistä normaalilla järjellä varustettua ihmistä tuossa "jengissäsi"ei ole eikä tule.
Muistatko edes itse kuinka kauan olet, vakavaa mielenvikaisuutta osoittaen, uhonnut tuolla suurella jutulla ja verisellä sodalla?
Koska sinun ja "jengisi" toimet on muka alkamassa?
Ja älä vastaa, että tulet sen huomaamaan, vaan kerro ihan kongreettinen aika, vai onko uhosi tällä(kin) kertaa pelkkää mielenvikaisen houretta ja todellisuudesta irti olevaa kuvitelmaa?

Kuvitelmasi ettei sinun kusipäistä toimintaasi ja rikollisia ohjeitasi ymmärrettäisi, osoitaa vain ja ainoastaan järkkyneen mielenterveytesi vajoamista entistä syvemmälle todellisuudesta irrallaan olevaan suohon.

Juttua on tarpeellista jatkaa niin kaun kunnes ymmärrät olevasi vakava vaara muille tiellä liikkuville ja hakeudut joko vapaehtoisesti tai sitten pakolla sinulle välttämättömään mielenterveyshoitoon.
Uhosi ja uhkailusi osoittaa, että viimeisestä Niuvan hoitojaksostasi on kulut liian kauan.
Joten miksi itse jatkat sairaita juttujasi vaikka ne häiriintyneen mielesi rikollisiksi tuotoksiksi on moneen kertaan osoitettu.
Tässäpä kaikki oleellinen.

OnIloHuomata kirjoitti:

Usko nyt kriminaali liikenteenvaarantaja, että ymmärrän oikein hyvin sinun rikollisen asenteesi liikenteessä ja siksi sitä, täyspäisen normaalin ihmisen tavoin, ankarasti vastustan.

Kyllä sinun rikolliset sanomasi, jotka tosiaan on sylkykupin tasoisia, on täysin ymmärretty siksi mitä ne ovat, rikolliseen toimintaan kiihottavaa psykopaskaa.

Sekin on selväsi tullut , että rikolliset toimesi haluat kohdistaa niihin oikein ajaviin normaaleihin kuskeihin jotka ei noudata eikä aio noudattaa sinun ja "jengisi" rikollisia ajotapoja ja ohjeita.
Onko tuossa "jengissäsi" muita jäseniä kuin sinä?
Yksi on ainakin varmaa, yhtään täyspäistä normaalilla järjellä varustettua ihmistä tuossa "jengissäsi"ei ole eikä tule.
Muistatko edes itse kuinka kauan olet, vakavaa mielenvikaisuutta osoittaen, uhonnut tuolla suurella jutulla ja verisellä sodalla?
Koska sinun ja "jengisi" toimet on muka alkamassa?
Ja älä vastaa, että tulet sen huomaamaan, vaan kerro ihan kongreettinen aika, vai onko uhosi tällä(kin) kertaa pelkkää mielenvikaisen houretta ja todellisuudesta irti olevaa kuvitelmaa?

Kuvitelmasi ettei sinun kusipäistä toimintaasi ja rikollisia ohjeitasi ymmärrettäisi, osoitaa vain ja ainoastaan järkkyneen mielenterveytesi vajoamista entistä syvemmälle todellisuudesta irrallaan olevaan suohon.

Juttua on tarpeellista jatkaa niin kaun kunnes ymmärrät olevasi vakava vaara muille tiellä liikkuville ja hakeudut joko vapaehtoisesti tai sitten pakolla sinulle välttämättömään mielenterveyshoitoon.
Uhosi ja uhkailusi osoittaa, että viimeisestä Niuvan hoitojaksostasi on kulut liian kauan.
Joten miksi itse jatkat sairaita juttujasi vaikka ne häiriintyneen mielesi rikollisiksi tuotoksiksi on moneen kertaan osoitettu.
Tässäpä kaikki oleellinen.

Lue lisää

No niin, lanksit taas, aivankuin alkoholisti joka tarttuu pulloon ja huutaa ettei ole MINULLE ongelma päästä eroon ja lopettaa juominen.

Huomaat yöllä ikkunasta, että pihalla autoon murtaudutaan. Mitä teet.?

OnIloHuomata kirjoitti:

Sinun niin nykyiset kuin edelliset(kin) viestit on suurimmalta osaltaa pelkkää psykopskaa josta et itsekään mitään ymmärrä.
Mikä on muka "sujuvasti" ohitettu?
Ihan oikeaa ja asiallista palautetta on sinulle annettu vakavasti muita vaarantavasta liikennekäyttäytymisestäsi.
Lopeta tuo tyhjän psykopaskan jauhantasi ja palaa aiheeseen eli vastaa miksi olet ja haluat olla, oikeista neuvoista huolimatta, liikennettä vakavasti haittaava häirikkö?

Lue lisää

"Mikä on muka "sujuvasti" ohitettu?"

Se on sitä, että osaat sulkea silmäsi juuri niissä kohdin mistä saisit parhaan avun. Mutta et voi kohdata niitä, koska ne sattuisivat liikaa, liian suuri tuska. Siksi menneisyytesi ohjaa sinua sokeasti.

veio3 kirjoitti:

"Mikä on muka "sujuvasti" ohitettu?"

Se on sitä, että osaat sulkea silmäsi juuri niissä kohdin mistä saisit parhaan avun. Mutta et voi kohdata niitä, koska ne sattuisivat liikaa, liian suuri tuska. Siksi menneisyytesi ohjaa sinua sokeasti.

Lue lisää

Nyt ei likenteenvaarantajalta oikein irtoa edes psykopaskan jauhanta, vaikka oiken kahdella viestillä yrität.
Toisaalta kun oikeat arviot rikollisista ajotavoistasi olet saanut ja vielä oiket ohjeet niiden korjaamiseen niin eipä siinä jää mitään puolusteltavaa.
Sulle on tuo alko tainnut tehdä tehtävänsä kun nuo tarinasi alkaa olla mielenvikaisen houreiden tasolla.
Lopeta nyt ihmeessä tuo yletön ryyppäämisesi, niin saattaisi jopa mielesi hiukan kirkastua.
Pysy nyt rikollinen hourupelle vain aiheessa, eli liikennettä vaarantavien ajotapojesi puolustelemisessa ja jätä ne automurtojen selvittelyt viranomaisten huoleksi.

Kyllä nyt liikenteenvaarantaja olet jälleen kerran pahasti hakoteillä mielenvikaisissa kuvitelmissasi, että rikollisista ohjeistasi olisi kenellekään täsjärkiselle jotain apua.
Ja miksi olisikaan, koska nomaalit ihmiset ajaa ja liikkuu liikenteessä, kuten minäkin, eli sääntöjä ja ohjeita noudattaen.
Jos jollakin on jotain menneisyyden haamuja ohjaamassa nykyisyyttä niin se olet kyllä sinä.
Eikös netistä löytyne joku mielenteveys palsta joka on sinun kaltaisille mielenvikaisille tarkoitettu?
Mene sinne riehumaan menneisyys haamuinesi ja muine rikollisen mielesi tuottamien fantasioiden kera.

OnIloHuomata kirjoitti:

Nyt ei likenteenvaarantajalta oikein irtoa edes psykopaskan jauhanta, vaikka oiken kahdella viestillä yrität.
Toisaalta kun oikeat arviot rikollisista ajotavoistasi olet saanut ja vielä oiket ohjeet niiden korjaamiseen niin eipä siinä jää mitään puolusteltavaa.
Sulle on tuo alko tainnut tehdä tehtävänsä kun nuo tarinasi alkaa olla mielenvikaisen houreiden tasolla.
Lopeta nyt ihmeessä tuo yletön ryyppäämisesi, niin saattaisi jopa mielesi hiukan kirkastua.
Pysy nyt rikollinen hourupelle vain aiheessa, eli liikennettä vaarantavien ajotapojesi puolustelemisessa ja jätä ne automurtojen selvittelyt viranomaisten huoleksi.

Kyllä nyt liikenteenvaarantaja olet jälleen kerran pahasti hakoteillä mielenvikaisissa kuvitelmissasi, että rikollisista ohjeistasi olisi kenellekään täsjärkiselle jotain apua.
Ja miksi olisikaan, koska nomaalit ihmiset ajaa ja liikkuu liikenteessä, kuten minäkin, eli sääntöjä ja ohjeita noudattaen.
Jos jollakin on jotain menneisyyden haamuja ohjaamassa nykyisyyttä niin se olet kyllä sinä.
Eikös netistä löytyne joku mielenteveys palsta joka on sinun kaltaisille mielenvikaisille tarkoitettu?
Mene sinne riehumaan menneisyys haamuinesi ja muine rikollisen mielesi tuottamien fantasioiden kera.

Lue lisää

No niin, sait taas purkaa raivojasi ettet huomaisi niitä. Juuri kuten edellä sanoin, :
lankesit taas kerran, aivankuin alkoholisti joka tarttuu pulloon ja huutaa ettei ole MINULLE ongelma päästä eroon ja lopettaa juominen.

Siinä taaas kerran hyvä esimerkki miten huomaat epäolennaisuudet mutta et sitten muuta. Yrität peitellä ongelmiasi ymmärtämällä väärin mutta sokea näkee kepillään sinun ongelmasi.

"Pysy nyt rikollinen hourupelle vain aiheessa, eli liikennettä vaarantavien ajotapojesi puolustelemisessa ja jätä ne automurtojen selvittelyt viranomaisten huoleksi."

Saat varmaankin vahvuudentuntoja kun uskallat tuollaisia nimittelyjä huudella sieltä piilostasi, tule sanomaan facetoface. Olet selvästikin joku "anteeks et oon olemassa" mikkihiiri joka ei uskalla puolustautua ketään vastaan.

Huomaat illalla ikkunasta, että pihalla autoon murtaudutaan. Mitä teet.? Mitä siis teet.?

OnIloHuomata kirjoitti:

Usko nyt kriminaali liikenteenvaarantaja, että ymmärrän oikein hyvin sinun rikollisen asenteesi liikenteessä ja siksi sitä, täyspäisen normaalin ihmisen tavoin, ankarasti vastustan.

Kyllä sinun rikolliset sanomasi, jotka tosiaan on sylkykupin tasoisia, on täysin ymmärretty siksi mitä ne ovat, rikolliseen toimintaan kiihottavaa psykopaskaa.

Sekin on selväsi tullut , että rikolliset toimesi haluat kohdistaa niihin oikein ajaviin normaaleihin kuskeihin jotka ei noudata eikä aio noudattaa sinun ja "jengisi" rikollisia ajotapoja ja ohjeita.
Onko tuossa "jengissäsi" muita jäseniä kuin sinä?
Yksi on ainakin varmaa, yhtään täyspäistä normaalilla järjellä varustettua ihmistä tuossa "jengissäsi"ei ole eikä tule.
Muistatko edes itse kuinka kauan olet, vakavaa mielenvikaisuutta osoittaen, uhonnut tuolla suurella jutulla ja verisellä sodalla?
Koska sinun ja "jengisi" toimet on muka alkamassa?
Ja älä vastaa, että tulet sen huomaamaan, vaan kerro ihan kongreettinen aika, vai onko uhosi tällä(kin) kertaa pelkkää mielenvikaisen houretta ja todellisuudesta irti olevaa kuvitelmaa?

Kuvitelmasi ettei sinun kusipäistä toimintaasi ja rikollisia ohjeitasi ymmärrettäisi, osoitaa vain ja ainoastaan järkkyneen mielenterveytesi vajoamista entistä syvemmälle todellisuudesta irrallaan olevaan suohon.

Juttua on tarpeellista jatkaa niin kaun kunnes ymmärrät olevasi vakava vaara muille tiellä liikkuville ja hakeudut joko vapaehtoisesti tai sitten pakolla sinulle välttämättömään mielenterveyshoitoon.
Uhosi ja uhkailusi osoittaa, että viimeisestä Niuvan hoitojaksostasi on kulut liian kauan.
Joten miksi itse jatkat sairaita juttujasi vaikka ne häiriintyneen mielesi rikollisiksi tuotoksiksi on moneen kertaan osoitettu.
Tässäpä kaikki oleellinen.

Lue lisää

"Koska sinun ja "jengisi" toimet on muka alkamassa?
Ja älä vastaa, että tulet sen huomaamaan, vaan kerro ihan kongreettinen aika, vai onko uhosi tällä(kin) kertaa pelkkää mielenvikaisen houretta ja todellisuudesta irti olevaa kuvitelmaa?"

Kyselet asioita jotka ei sinulle kuulu. Tuolla samalla konstilla sinut on joskus petkutettu näyttämään kavereillesi jotain ja nyt jaat kokemaasi muille.

veio3 kirjoitti:

"Koska sinun ja "jengisi" toimet on muka alkamassa?
Ja älä vastaa, että tulet sen huomaamaan, vaan kerro ihan kongreettinen aika, vai onko uhosi tällä(kin) kertaa pelkkää mielenvikaisen houretta ja todellisuudesta irti olevaa kuvitelmaa?"

Kyselet asioita jotka ei sinulle kuulu. Tuolla samalla konstilla sinut on joskus petkutettu näyttämään kavereillesi jotain ja nyt jaat kokemaasi muille.

Lue lisää

Ja jälleen hourupelleltä kaksi tyhjänpäiväistä paskaa sisältävää viestiä kun et enää millään keksi uusia valeita ja tyhmyyksiä joilla voisit puolustella huonoja ajotapojasi ja rikollisia ohjeitasi liikenteeseen.

Minähän en mihinkään ole langennut vaan antanut sinulle vähä-älyiselle oikeita toiminta ohjeita huonojen ja rikollisten ajotapojesi korjaamiseksi.
Sinä puolestasi, mielenvikaiseen tapaasi, lankeat aina vaan sönköttömään psykopaskaasi kun et itsekään järjellistä selitystä rikolliseen toimintaasi keksi.

Sinulle hourupellelle on sen sata kertaa sanottu, että aivan samat neuvot ja ohjeet kuulet halutessasi myös "facetoface" jos luetun ymmärtäminen tuottaa sulle vaikeuksia.

Vai en uskalla puolustautua ketään vastaan?
Kuten varmaan olet huomannut, vahvasti puolustan oikeita ajotapoja sinun rikollista toimintaasi vastaan.

"Huomaat illalla ikkunasta, että pihalla autoon murtaudutaan. Mitä teet.? Mitä siis teet.?"
Tämän aiheeseen liittymättömän kysymyksen olet esittänyt aiemminkin ja vastaus on edelleen sama, eli "Pysy nyt rikollinen hourupelle vain aiheessa, eli liikennettä vaarantavien ajotapojesi puolustelemisessa ja jätä ne automurtojen selvittelyt viranomaisten huoleksi."

"Kyselet asioita jotka ei sinulle kuulu."
Eli et pysty vastaamaan huutoosi, että milloin muka saarnaamasi "suuri juttu" sinun ja "jengisi" toimesta alkaa.
Jätä psykopaska pois ja tunnusta vaan reilusti, että vähä-älyinen mölinäsi "päiden putoilusta" on vain ja ainoastaan sairaan mielesi tuottamaa houretta, johon et edes itse usko.

OnIloHuomata kirjoitti:

Ja jälleen hourupelleltä kaksi tyhjänpäiväistä paskaa sisältävää viestiä kun et enää millään keksi uusia valeita ja tyhmyyksiä joilla voisit puolustella huonoja ajotapojasi ja rikollisia ohjeitasi liikenteeseen.

Minähän en mihinkään ole langennut vaan antanut sinulle vähä-älyiselle oikeita toiminta ohjeita huonojen ja rikollisten ajotapojesi korjaamiseksi.
Sinä puolestasi, mielenvikaiseen tapaasi, lankeat aina vaan sönköttömään psykopaskaasi kun et itsekään järjellistä selitystä rikolliseen toimintaasi keksi.

Sinulle hourupellelle on sen sata kertaa sanottu, että aivan samat neuvot ja ohjeet kuulet halutessasi myös "facetoface" jos luetun ymmärtäminen tuottaa sulle vaikeuksia.

Vai en uskalla puolustautua ketään vastaan?
Kuten varmaan olet huomannut, vahvasti puolustan oikeita ajotapoja sinun rikollista toimintaasi vastaan.

"Huomaat illalla ikkunasta, että pihalla autoon murtaudutaan. Mitä teet.? Mitä siis teet.?"
Tämän aiheeseen liittymättömän kysymyksen olet esittänyt aiemminkin ja vastaus on edelleen sama, eli "Pysy nyt rikollinen hourupelle vain aiheessa, eli liikennettä vaarantavien ajotapojesi puolustelemisessa ja jätä ne automurtojen selvittelyt viranomaisten huoleksi."

"Kyselet asioita jotka ei sinulle kuulu."
Eli et pysty vastaamaan huutoosi, että milloin muka saarnaamasi "suuri juttu" sinun ja "jengisi" toimesta alkaa.
Jätä psykopaska pois ja tunnusta vaan reilusti, että vähä-älyinen mölinäsi "päiden putoilusta" on vain ja ainoastaan sairaan mielesi tuottamaa houretta, johon et edes itse usko.

Lue lisää

No niin, Raivosi sait taas purettua vaikka et mitään ymmärtänytkään. Et pystynyt vastaamaan vaikka esitin mahdollisimman helppoja kysymyksiä. Sen sijaan menneisyytesi raivot ohjaavat sinua ohittamaan kaiken oleellisen, ymmärtämään väärin ja purkamaan raivoasi jota et koskaan kasvattajiisi uskaltanut purkaa.

Neuvo sinulle. Ota kopiot näistä keskusteluista ja varaa aika mielenterveyshuoltoon ja pyydä heitä kertomaan mistä on kysymys, kysy miksi et pääse eroon raivoistasi joita hyvän nimissä joudut purkamaan.

" "
Siinä oli viestisi josta oli poistettu kaikki järkevä ja oleellinen.

OnIloHuomata kirjoitti:

Ja jälleen hourupelleltä kaksi tyhjänpäiväistä paskaa sisältävää viestiä kun et enää millään keksi uusia valeita ja tyhmyyksiä joilla voisit puolustella huonoja ajotapojasi ja rikollisia ohjeitasi liikenteeseen.

Minähän en mihinkään ole langennut vaan antanut sinulle vähä-älyiselle oikeita toiminta ohjeita huonojen ja rikollisten ajotapojesi korjaamiseksi.
Sinä puolestasi, mielenvikaiseen tapaasi, lankeat aina vaan sönköttömään psykopaskaasi kun et itsekään järjellistä selitystä rikolliseen toimintaasi keksi.

Sinulle hourupellelle on sen sata kertaa sanottu, että aivan samat neuvot ja ohjeet kuulet halutessasi myös "facetoface" jos luetun ymmärtäminen tuottaa sulle vaikeuksia.

Vai en uskalla puolustautua ketään vastaan?
Kuten varmaan olet huomannut, vahvasti puolustan oikeita ajotapoja sinun rikollista toimintaasi vastaan.

"Huomaat illalla ikkunasta, että pihalla autoon murtaudutaan. Mitä teet.? Mitä siis teet.?"
Tämän aiheeseen liittymättömän kysymyksen olet esittänyt aiemminkin ja vastaus on edelleen sama, eli "Pysy nyt rikollinen hourupelle vain aiheessa, eli liikennettä vaarantavien ajotapojesi puolustelemisessa ja jätä ne automurtojen selvittelyt viranomaisten huoleksi."

"Kyselet asioita jotka ei sinulle kuulu."
Eli et pysty vastaamaan huutoosi, että milloin muka saarnaamasi "suuri juttu" sinun ja "jengisi" toimesta alkaa.
Jätä psykopaska pois ja tunnusta vaan reilusti, että vähä-älyinen mölinäsi "päiden putoilusta" on vain ja ainoastaan sairaan mielesi tuottamaa houretta, johon et edes itse usko.

Lue lisää

Pelottavinta tässä on se, että sinun tasoisia kuskeja liikkuu liikenteessä. Juuri siksi tarvitaan polttopulloja, yms. koska sinä ja sivupersoonasi ette ymmärttä ampua itseänne.
Jos sen ymmärtäisitte, olisi tällä planeetalla huomattavan paljon helpompi elää ja olla.

OnIloHuomata kirjoitti:

Ja jälleen hourupelleltä kaksi tyhjänpäiväistä paskaa sisältävää viestiä kun et enää millään keksi uusia valeita ja tyhmyyksiä joilla voisit puolustella huonoja ajotapojasi ja rikollisia ohjeitasi liikenteeseen.

Minähän en mihinkään ole langennut vaan antanut sinulle vähä-älyiselle oikeita toiminta ohjeita huonojen ja rikollisten ajotapojesi korjaamiseksi.
Sinä puolestasi, mielenvikaiseen tapaasi, lankeat aina vaan sönköttömään psykopaskaasi kun et itsekään järjellistä selitystä rikolliseen toimintaasi keksi.

Sinulle hourupellelle on sen sata kertaa sanottu, että aivan samat neuvot ja ohjeet kuulet halutessasi myös "facetoface" jos luetun ymmärtäminen tuottaa sulle vaikeuksia.

Vai en uskalla puolustautua ketään vastaan?
Kuten varmaan olet huomannut, vahvasti puolustan oikeita ajotapoja sinun rikollista toimintaasi vastaan.

"Huomaat illalla ikkunasta, että pihalla autoon murtaudutaan. Mitä teet.? Mitä siis teet.?"
Tämän aiheeseen liittymättömän kysymyksen olet esittänyt aiemminkin ja vastaus on edelleen sama, eli "Pysy nyt rikollinen hourupelle vain aiheessa, eli liikennettä vaarantavien ajotapojesi puolustelemisessa ja jätä ne automurtojen selvittelyt viranomaisten huoleksi."

"Kyselet asioita jotka ei sinulle kuulu."
Eli et pysty vastaamaan huutoosi, että milloin muka saarnaamasi "suuri juttu" sinun ja "jengisi" toimesta alkaa.
Jätä psykopaska pois ja tunnusta vaan reilusti, että vähä-älyinen mölinäsi "päiden putoilusta" on vain ja ainoastaan sairaan mielesi tuottamaa houretta, johon et edes itse usko.

Lue lisää

Oikeastaan pelottavinta on se ettet ymmärrä millaisten raivojen vallassa liikut liikenteessä etkä ymmärrä siinä olevan mitään väärää.

veio3 kirjoitti:

Oikeastaan pelottavinta on se ettet ymmärrä millaisten raivojen vallassa liikut liikenteessä etkä ymmärrä siinä olevan mitään väärää.

Nyt hourupelleltä kolme tyhjänpäiväistä rikollista ja psykopaskaa sisältävää raivo viestiä.
Viesteistä kopioiden ottamista on käsitelty ennenkin, tuloksella että koska sinä olet se mieleterveyspalveluita kaipaava ja niitä käyttävä, vert. Niuvassa saamasi hoito, niin sinun viestit ne raivoa ja suoranaista hulluutta osoittavat, joten sulla se on aihetta selvittää hulluutesi taustat.

Ymmärrän kyllä, että sinulle rikolliselle liikenneterroristille olisi varmasti helpompaa elää jos me oikein ajavat hyväksyisimme sinun rikolliset ajotapasi ja ohjeesi liikenteessä. Koska kaltaisiasi suorastaan hulluja rikollisia on liikenteessä nyt ja tulevaisuudessa vain muutamia niin järkevinä ja turvallisuushakuisina ihmisinä koitamme teitä ehsyneitä opastaa oikealle tielle.

Kerroppas nyt pelle koska taas aiotkaan aloittaa polttopullojesi heittelyn?
Ai niin eihän siitä taida mitään tullakkaan kun et edes itse toimintaan usko, joten taidat edelleenkin tyytä täällä netissä nurkantakaa huutelemaan ja tyhjää paskaasi uhoamaan.

Taas, ehkä sadannennen kerran, ajan ja liikun liikenteessä sääntöjen ja ohjeiden mukaan ilman mitään raivoja. Pitäisi jopa sinulle vähä-älyiselle olla selvää, että ei siinä mitään väärää ole.
Sen sijaan sinun ajaminen ja vallankin ohjeesi, polttopulloineen ym. rikollisiin ja rikoksiin yllyttävine ohjeinesi on vakavasti liikennettä vaarantavaa rikollista toimintaa ja siten tuomittavaa.

OnIloHuomata kirjoitti:

Nyt hourupelleltä kolme tyhjänpäiväistä rikollista ja psykopaskaa sisältävää raivo viestiä.
Viesteistä kopioiden ottamista on käsitelty ennenkin, tuloksella että koska sinä olet se mieleterveyspalveluita kaipaava ja niitä käyttävä, vert. Niuvassa saamasi hoito, niin sinun viestit ne raivoa ja suoranaista hulluutta osoittavat, joten sulla se on aihetta selvittää hulluutesi taustat.

Ymmärrän kyllä, että sinulle rikolliselle liikenneterroristille olisi varmasti helpompaa elää jos me oikein ajavat hyväksyisimme sinun rikolliset ajotapasi ja ohjeesi liikenteessä. Koska kaltaisiasi suorastaan hulluja rikollisia on liikenteessä nyt ja tulevaisuudessa vain muutamia niin järkevinä ja turvallisuushakuisina ihmisinä koitamme teitä ehsyneitä opastaa oikealle tielle.

Kerroppas nyt pelle koska taas aiotkaan aloittaa polttopullojesi heittelyn?
Ai niin eihän siitä taida mitään tullakkaan kun et edes itse toimintaan usko, joten taidat edelleenkin tyytä täällä netissä nurkantakaa huutelemaan ja tyhjää paskaasi uhoamaan.

Taas, ehkä sadannennen kerran, ajan ja liikun liikenteessä sääntöjen ja ohjeiden mukaan ilman mitään raivoja. Pitäisi jopa sinulle vähä-älyiselle olla selvää, että ei siinä mitään väärää ole.
Sen sijaan sinun ajaminen ja vallankin ohjeesi, polttopulloineen ym. rikollisiin ja rikoksiin yllyttävine ohjeinesi on vakavasti liikennettä vaarantavaa rikollista toimintaa ja siten tuomittavaa.

Lue lisää

Köyhää täytyy sinun ja sivupersooniesi elämä olla kun täällä jaksatte yrittää pitkittää juttua loputtomiin ymmärtämällä väärin niin paljon kuin mahdollista.
Ehkä teidän porukoissa se on jotenkin ryhmähuumoria synnyttävää.

veio3 kirjoitti:

Köyhää täytyy sinun ja sivupersooniesi elämä olla kun täällä jaksatte yrittää pitkittää juttua loputtomiin ymmärtämällä väärin niin paljon kuin mahdollista.
Ehkä teidän porukoissa se on jotenkin ryhmähuumoria synnyttävää.

Lue lisää

Ei sinun hourupellen polttopullo ym. liikennettä vakavasti vaarantavia juttuja mitenkään voi väärin ymmärtää.
Sinähän se juttua pitkität aiheesta jatkuvasti eksymällä ja psykopaskaasi suoltamalla.
Toimi liikenteessä niin kuin täys´päiset ihmiset toimii ja lopeta rikoksiin ja jopa murhiin yllyttävä fanaattinen raivoaminen ja psykopaskasi jauhaminen, niin voit olla varma, että kielteiset kommentit, joita et tunnu mitenkään kestävän, loppuvat kuin seinään.
Edellisiin raivon purkauksiisi verraten ylläoleva tyhjänpäiväinen viestisi on kiitettävän siisti.
Toivottavasti johtuu siitä, että oikeat lakien ja asetusten mukaiseen liikennekäyttäytymiseen kannustavat oikeat neuvot ovat vihdoin viimein, jopa rikollisen kriminaalin päässä, saaneet edes himmeän järjen valon syttymään.
Toki voi olla myös niin, että kerrankin otit Niuvasta illaksi määrätyt mielenterveyslääkkeesi ajoissa ja enää ei niin paljon "ahista" oikeat ohjeet rikollista mieltäsi.
Olipa kuinka tahansa, muista ottaa lääkkeesi myös aamulla, että jaksaisit olla liikenteessä raivoamatta ja muita vakavasti vaarantamatta.

OnIloHuomata kirjoitti:

Ei sinun hourupellen polttopullo ym. liikennettä vakavasti vaarantavia juttuja mitenkään voi väärin ymmärtää.
Sinähän se juttua pitkität aiheesta jatkuvasti eksymällä ja psykopaskaasi suoltamalla.
Toimi liikenteessä niin kuin täys´päiset ihmiset toimii ja lopeta rikoksiin ja jopa murhiin yllyttävä fanaattinen raivoaminen ja psykopaskasi jauhaminen, niin voit olla varma, että kielteiset kommentit, joita et tunnu mitenkään kestävän, loppuvat kuin seinään.
Edellisiin raivon purkauksiisi verraten ylläoleva tyhjänpäiväinen viestisi on kiitettävän siisti.
Toivottavasti johtuu siitä, että oikeat lakien ja asetusten mukaiseen liikennekäyttäytymiseen kannustavat oikeat neuvot ovat vihdoin viimein, jopa rikollisen kriminaalin päässä, saaneet edes himmeän järjen valon syttymään.
Toki voi olla myös niin, että kerrankin otit Niuvasta illaksi määrätyt mielenterveyslääkkeesi ajoissa ja enää ei niin paljon "ahista" oikeat ohjeet rikollista mieltäsi.
Olipa kuinka tahansa, muista ottaa lääkkeesi myös aamulla, että jaksaisit olla liikenteessä raivoamatta ja muita vakavasti vaarantamatta.

Lue lisää

Helpottiko.? Sait taas pääsi täyteen puudutusta, kun sait purkaa raivojasi. Lankesit taas kerran.

OnIloHuomata kirjoitti:

Ei sinun hourupellen polttopullo ym. liikennettä vakavasti vaarantavia juttuja mitenkään voi väärin ymmärtää.
Sinähän se juttua pitkität aiheesta jatkuvasti eksymällä ja psykopaskaasi suoltamalla.
Toimi liikenteessä niin kuin täys´päiset ihmiset toimii ja lopeta rikoksiin ja jopa murhiin yllyttävä fanaattinen raivoaminen ja psykopaskasi jauhaminen, niin voit olla varma, että kielteiset kommentit, joita et tunnu mitenkään kestävän, loppuvat kuin seinään.
Edellisiin raivon purkauksiisi verraten ylläoleva tyhjänpäiväinen viestisi on kiitettävän siisti.
Toivottavasti johtuu siitä, että oikeat lakien ja asetusten mukaiseen liikennekäyttäytymiseen kannustavat oikeat neuvot ovat vihdoin viimein, jopa rikollisen kriminaalin päässä, saaneet edes himmeän järjen valon syttymään.
Toki voi olla myös niin, että kerrankin otit Niuvasta illaksi määrätyt mielenterveyslääkkeesi ajoissa ja enää ei niin paljon "ahista" oikeat ohjeet rikollista mieltäsi.
Olipa kuinka tahansa, muista ottaa lääkkeesi myös aamulla, että jaksaisit olla liikenteessä raivoamatta ja muita vakavasti vaarantamatta.

Lue lisää

Olen vastannut kaikkeen oleelliseen. Nyt pallo on sinulla eli yritä hakea apua jotta ymmärrät mitä olen kirjoittanut.
Sinä taas et ole vastannut oleellisimpaan eli missä olen uhannut Oikein Ajavia. Näytä se kohta kirjoituksistani tai jollet pysty niin saat etsiä sitä kohtaa eli ongelmaasi, oman pääsi sisältä.

Haluat kuitenkin jatkaa, Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.
Sen voit todistaa itsellesi. Älä vastaa mitään vaan lue juttujani kuuntele itseäsi, miten tuska nousee ja joudut käyttämään jotain muuta puudutusainettasi enemmän kestääksesi.

veio3 kirjoitti:

Olen vastannut kaikkeen oleelliseen. Nyt pallo on sinulla eli yritä hakea apua jotta ymmärrät mitä olen kirjoittanut.
Sinä taas et ole vastannut oleellisimpaan eli missä olen uhannut Oikein Ajavia. Näytä se kohta kirjoituksistani tai jollet pysty niin saat etsiä sitä kohtaa eli ongelmaasi, oman pääsi sisältä.

Haluat kuitenkin jatkaa, Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.
Sen voit todistaa itsellesi. Älä vastaa mitään vaan lue juttujani kuuntele itseäsi, miten tuska nousee ja joudut käyttämään jotain muuta puudutusainettasi enemmän kestääksesi.

Lue lisää

Noin siinä käy kun mielenvikainen ei ota lääkkeitään ajoissa, vaan alkaa psykopaskaansa vääntämään kun ei ole kanttia tunnustaa, että huonojen ajotapojensa lisäksi on rikoksiin yllyttävä hieman mielenvikainen provo petteri
(tässä tapauksessa veijo).

Sinun vähä-älyisen vastaukset "oleelliseen" on jauhamasi rikoksiin yllyttävä psykopaska, johon et edes itse usko.

Olet usein kysellyt, että missä olet uhannut oikein ajavia?
Yhtä usein sinulle on vastattu, että koita nyt muistaa omat juttusi polttopulloista, takalasiin ampumiset ym. hourupellen juttusi.
Esim. minua olet uhannut polttopullolla ym. "kuulalla otsaan" ja nyrkillä nenään vaikka selväksi on käynyt, että ajan ja toimin liikentessä lakien ja sääntöjen mukaan.
Tosin sinun kusipäistä ajotapaasi ja rikollisia ohjeitasi en hyväksy joka lienee raivosi todellinen syy.

Kuuleppa harhainen pelle, minun ei, sinusta poiketen, tarvitse itselleni todistaa yhtään mitään ja tiedätkö miksi? Siksi, että päin vastoin kuin sinä, kuulun täyspäisten lakeja ja sääntöjä-myös liikenteessä- kunniottavien normaalien ihmisten joukkoon.

Eikö sinulle ole vielä selvinnyt, että miksi oikeaan ohjeistamisesi on tarpeellista?
Lue omat juttusi kusipäisestä liikennekäyttäytymisestäsi ja rikolliset ja rikoksiin yllyttävät horinasi "suuresta jutusta, päiden putoilusta" ym. ja mieti ihan rauhassa ja mitään sontaasi palstalle suoltamatta, että kenelle se "tuska" oikeasti nousee.

Ja sitten se tärkein, koita nyt vastaisuudessa muistaa ne iltalääkkeesi ajoissa, ettei sinun "ahistuksessasi" tarvitse iltamyöhään alkaa raivoasi oikeita ohjeita antaville alkaa purkamaan.

OnIloHuomata kirjoitti:

Noin siinä käy kun mielenvikainen ei ota lääkkeitään ajoissa, vaan alkaa psykopaskaansa vääntämään kun ei ole kanttia tunnustaa, että huonojen ajotapojensa lisäksi on rikoksiin yllyttävä hieman mielenvikainen provo petteri
(tässä tapauksessa veijo).

Sinun vähä-älyisen vastaukset "oleelliseen" on jauhamasi rikoksiin yllyttävä psykopaska, johon et edes itse usko.

Olet usein kysellyt, että missä olet uhannut oikein ajavia?
Yhtä usein sinulle on vastattu, että koita nyt muistaa omat juttusi polttopulloista, takalasiin ampumiset ym. hourupellen juttusi.
Esim. minua olet uhannut polttopullolla ym. "kuulalla otsaan" ja nyrkillä nenään vaikka selväksi on käynyt, että ajan ja toimin liikentessä lakien ja sääntöjen mukaan.
Tosin sinun kusipäistä ajotapaasi ja rikollisia ohjeitasi en hyväksy joka lienee raivosi todellinen syy.

Kuuleppa harhainen pelle, minun ei, sinusta poiketen, tarvitse itselleni todistaa yhtään mitään ja tiedätkö miksi? Siksi, että päin vastoin kuin sinä, kuulun täyspäisten lakeja ja sääntöjä-myös liikenteessä- kunniottavien normaalien ihmisten joukkoon.

Eikö sinulle ole vielä selvinnyt, että miksi oikeaan ohjeistamisesi on tarpeellista?
Lue omat juttusi kusipäisestä liikennekäyttäytymisestäsi ja rikolliset ja rikoksiin yllyttävät horinasi "suuresta jutusta, päiden putoilusta" ym. ja mieti ihan rauhassa ja mitään sontaasi palstalle suoltamatta, että kenelle se "tuska" oikeasti nousee.

Ja sitten se tärkein, koita nyt vastaisuudessa muistaa ne iltalääkkeesi ajoissa, ettei sinun "ahistuksessasi" tarvitse iltamyöhään alkaa raivoasi oikeita ohjeita antaville alkaa purkamaan.

Lue lisää

"Olet usein kysellyt, että missä olet uhannut oikein ajavia?
Yhtä usein sinulle on vastattu, että koita nyt muistaa omat juttusi polttopulloista, takalasiin ampumiset ym. hourupellen juttusi."

Kysy joltain muulta kuin kavereiltasi, ovat kuitenkin sinun tasollasi, että mikä on ristiriitaista tuossa lainauksessa.

Edellinen kirjoitukseni on edelleen voimassa.
Jatka lukemista kunnes ymmärrät.

OnIloHuomata kirjoitti:

Noin siinä käy kun mielenvikainen ei ota lääkkeitään ajoissa, vaan alkaa psykopaskaansa vääntämään kun ei ole kanttia tunnustaa, että huonojen ajotapojensa lisäksi on rikoksiin yllyttävä hieman mielenvikainen provo petteri
(tässä tapauksessa veijo).

Sinun vähä-älyisen vastaukset "oleelliseen" on jauhamasi rikoksiin yllyttävä psykopaska, johon et edes itse usko.

Olet usein kysellyt, että missä olet uhannut oikein ajavia?
Yhtä usein sinulle on vastattu, että koita nyt muistaa omat juttusi polttopulloista, takalasiin ampumiset ym. hourupellen juttusi.
Esim. minua olet uhannut polttopullolla ym. "kuulalla otsaan" ja nyrkillä nenään vaikka selväksi on käynyt, että ajan ja toimin liikentessä lakien ja sääntöjen mukaan.
Tosin sinun kusipäistä ajotapaasi ja rikollisia ohjeitasi en hyväksy joka lienee raivosi todellinen syy.

Kuuleppa harhainen pelle, minun ei, sinusta poiketen, tarvitse itselleni todistaa yhtään mitään ja tiedätkö miksi? Siksi, että päin vastoin kuin sinä, kuulun täyspäisten lakeja ja sääntöjä-myös liikenteessä- kunniottavien normaalien ihmisten joukkoon.

Eikö sinulle ole vielä selvinnyt, että miksi oikeaan ohjeistamisesi on tarpeellista?
Lue omat juttusi kusipäisestä liikennekäyttäytymisestäsi ja rikolliset ja rikoksiin yllyttävät horinasi "suuresta jutusta, päiden putoilusta" ym. ja mieti ihan rauhassa ja mitään sontaasi palstalle suoltamatta, että kenelle se "tuska" oikeasti nousee.

Ja sitten se tärkein, koita nyt vastaisuudessa muistaa ne iltalääkkeesi ajoissa, ettei sinun "ahistuksessasi" tarvitse iltamyöhään alkaa raivoasi oikeita ohjeita antaville alkaa purkamaan.

Lue lisää

Lankesti taas kerran.
Haluat kuitenkin jatkaa, Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

Jälleen kerran rikolliselta hourupelleltä peräti kaksi idoottimaista vastausta syystä, että ei ymmärrä lukemaansa.

Sinun lainauksessa on ristiriitaista se, että et lukenut vastausta loppuun tai ettet ymmärtänyt lukemaasi. Epäilen jälkimmäistä.
Lueppas oikein huolella uudestaan kohta joka alkaa Esim. minua olet uhannut jne.
Yritä edes ymmärtää lukemasi, idiootti...
Usko huviksesi, että rikolliset idioottimaiset kirjoituksesi on ymmärretty ja juuri siksi niissä esiintyvää rikollista idiotismiä vastustetaan.

Kerroppa nyt mihin minä muka lankean?
Tosiasia on, että sinun rikollisessa mielessä ei ole tilaa järjenäänelle, jota sinulle täällä tarjoan, ja siksi sinun on, mielenvikaiselle tyypilliseen tapaan, koitettava purkaa raivoasi oikeita ohjeita tarjoavaan. Vastaappa rehellisesti, eikö näin ole?

Ja sitten se tärkein, koita nyt vastaisuudessa muistaa ne iltalääkkeesi ajoissa, ettei sinun "ahistuksessasi" tarvitse iltamyöhään alkaa raivoasi oikeita ohjeita antaville alkaa purkamaan.

OnIloHuomata kirjoitti:

Jälleen kerran rikolliselta hourupelleltä peräti kaksi idoottimaista vastausta syystä, että ei ymmärrä lukemaansa.

Sinun lainauksessa on ristiriitaista se, että et lukenut vastausta loppuun tai ettet ymmärtänyt lukemaasi. Epäilen jälkimmäistä.
Lueppas oikein huolella uudestaan kohta joka alkaa Esim. minua olet uhannut jne.
Yritä edes ymmärtää lukemasi, idiootti...
Usko huviksesi, että rikolliset idioottimaiset kirjoituksesi on ymmärretty ja juuri siksi niissä esiintyvää rikollista idiotismiä vastustetaan.

Kerroppa nyt mihin minä muka lankean?
Tosiasia on, että sinun rikollisessa mielessä ei ole tilaa järjenäänelle, jota sinulle täällä tarjoan, ja siksi sinun on, mielenvikaiselle tyypilliseen tapaan, koitettava purkaa raivoasi oikeita ohjeita tarjoavaan. Vastaappa rehellisesti, eikö näin ole?

Ja sitten se tärkein, koita nyt vastaisuudessa muistaa ne iltalääkkeesi ajoissa, ettei sinun "ahistuksessasi" tarvitse iltamyöhään alkaa raivoasi oikeita ohjeita antaville alkaa purkamaan.

Lue lisää

Lankeat puuduttamaan oloasi samasta syystä kuin moni korkkaa Alkon pullon. Menneisyytesi pakottaa sinut siihen, koska muuten paljastuisi liian rankkoja asioita ja romahtaisit. Siksi puudutat oloasi haukkumalla minua mutta sitä ennen sinun täytyy kieltäytyä ymmärtämästä mistä puhun.

Minä ymmärrän kyllä mutta rankka on sinulle se päivä kun tulet ymmärtämään etten olekaan kirjoittanut, sinun sanojesi mukaan, psykopaskaa vaan se kaikki on totta. Tuskin pystyt kestämään loppuun sitä päivää kun sen ymmärrät vaan lopetat turhat päiväsi.
Siinä kyllä teet palveluksen muille, kun ajatellaan miten paljon nyt sairauttasi muihin tartutat.
Katsos, aina on niitä joilla on traumaattinen lapsuus kuten sinulla ja niihin juttusi tarttuvat. Terveisiiin ne ei tartu koska valo voittaa aina pimeyden.

Haluat muiden olevan sinun laillasi kynnysmattoja ettet tuntisi oloasi ala-arvoiseksi luulojesi maailmassa.

veio3 kirjoitti:

Lankeat puuduttamaan oloasi samasta syystä kuin moni korkkaa Alkon pullon. Menneisyytesi pakottaa sinut siihen, koska muuten paljastuisi liian rankkoja asioita ja romahtaisit. Siksi puudutat oloasi haukkumalla minua mutta sitä ennen sinun täytyy kieltäytyä ymmärtämästä mistä puhun.

Minä ymmärrän kyllä mutta rankka on sinulle se päivä kun tulet ymmärtämään etten olekaan kirjoittanut, sinun sanojesi mukaan, psykopaskaa vaan se kaikki on totta. Tuskin pystyt kestämään loppuun sitä päivää kun sen ymmärrät vaan lopetat turhat päiväsi.
Siinä kyllä teet palveluksen muille, kun ajatellaan miten paljon nyt sairauttasi muihin tartutat.
Katsos, aina on niitä joilla on traumaattinen lapsuus kuten sinulla ja niihin juttusi tarttuvat. Terveisiiin ne ei tartu koska valo voittaa aina pimeyden.

Haluat muiden olevan sinun laillasi kynnysmattoja ettet tuntisi oloasi ala-arvoiseksi luulojesi maailmassa.

Lue lisää

Sinulle hörhölle tuo alko tuntuu olevan jotenkin ylitsepääsemätön asia.
Älä välitä, se on sama juttu monelle kaltaisellesi rikolliselle pellelle.

Johtuuko älyn puuttesta vai pelkästä kusipäisyydestä tuo jatkuva jankuttamisesi, että sinun rikolliset horinat muka ymmärretään väärin.
Sanottakoon vielä kerran, kyllä sinun kusipäiset länkytykset ja murhiin yllyttävät rikolliset ohjeet ymmärretään siksi mitä ne on, mielenvikaisen kriminaalin houreita.

Sinua muka haukkumalla? Nyt kusipää erehdyt todella vakavasti. Taas kerran,
sinua en ole missään vaiheessa haukkunut vaan ainoastaan esittänyt perustellun näkemyksen mielenlaatusi sairaudesta, perustuen omiin kirjoituksiisi.

Sitä päivää ei tule, että sinun psykopaskaa suoltavan pellen mielenvikaiset horinat totuudeksi muuttuisi.
Joten siksi voisit suosittelemasi "nirhauksen" tehdä itsellesi vaikka heti ja oikein ajavat kiittäisi. Pelkurimainen puskista huuteleva paska kun olet niin sitäkään et tietenkään uskalla tehdä, vaan jatkat edelleen liikenteen basillina.

Jotakin tuo raivosi oikeita ohjeita ja oikein ajavia kohtaan on tarttunut tai sitten olet syntymästäsi saakka vajaa-älyinen. Veikkaan jälkimmäistä.
Kun näin on, niin tiedän, alamittaiseksi itsesi tunnet ja ihan syystä, sitähän sinä olet. Joten ota nyt onkeesi sinulle tarjottavat oikeat ohjeet ja toimi tarkasti niiden mukaan niin saatat käydä jopa ihmisestä.

Ja sitten se tärkein, koita nyt vastaisuudessa muistaa ne iltalääkkeesi ajoissa, ettei sinun "ahistuksessasi" tarvitse iltamyöhään alkaa raivoasi oikeita ohjeita antaville alkaa purkamaan.

OnIloHuomata kirjoitti:

Sinulle hörhölle tuo alko tuntuu olevan jotenkin ylitsepääsemätön asia.
Älä välitä, se on sama juttu monelle kaltaisellesi rikolliselle pellelle.

Johtuuko älyn puuttesta vai pelkästä kusipäisyydestä tuo jatkuva jankuttamisesi, että sinun rikolliset horinat muka ymmärretään väärin.
Sanottakoon vielä kerran, kyllä sinun kusipäiset länkytykset ja murhiin yllyttävät rikolliset ohjeet ymmärretään siksi mitä ne on, mielenvikaisen kriminaalin houreita.

Sinua muka haukkumalla? Nyt kusipää erehdyt todella vakavasti. Taas kerran,
sinua en ole missään vaiheessa haukkunut vaan ainoastaan esittänyt perustellun näkemyksen mielenlaatusi sairaudesta, perustuen omiin kirjoituksiisi.

Sitä päivää ei tule, että sinun psykopaskaa suoltavan pellen mielenvikaiset horinat totuudeksi muuttuisi.
Joten siksi voisit suosittelemasi "nirhauksen" tehdä itsellesi vaikka heti ja oikein ajavat kiittäisi. Pelkurimainen puskista huuteleva paska kun olet niin sitäkään et tietenkään uskalla tehdä, vaan jatkat edelleen liikenteen basillina.

Jotakin tuo raivosi oikeita ohjeita ja oikein ajavia kohtaan on tarttunut tai sitten olet syntymästäsi saakka vajaa-älyinen. Veikkaan jälkimmäistä.
Kun näin on, niin tiedän, alamittaiseksi itsesi tunnet ja ihan syystä, sitähän sinä olet. Joten ota nyt onkeesi sinulle tarjottavat oikeat ohjeet ja toimi tarkasti niiden mukaan niin saatat käydä jopa ihmisestä.

Ja sitten se tärkein, koita nyt vastaisuudessa muistaa ne iltalääkkeesi ajoissa, ettei sinun "ahistuksessasi" tarvitse iltamyöhään alkaa raivoasi oikeita ohjeita antaville alkaa purkamaan.

Lue lisää

Sisäiset raivosi paistavat taas tekstissäsi. Niillä puolustat vain sairautta.
Ei sinua kukaa voi pakottaa ymmärtämään, jos haluat pysytellä pimeydessäsi. Muista kuitenkin, että siten saastutat maatamme tartuttamalla sairauttasi muihin.

veio3 kirjoitti:

Sisäiset raivosi paistavat taas tekstissäsi. Niillä puolustat vain sairautta.
Ei sinua kukaa voi pakottaa ymmärtämään, jos haluat pysytellä pimeydessäsi. Muista kuitenkin, että siten saastutat maatamme tartuttamalla sairauttasi muihin.

Lue lisää

Taas hörhö tempaisi "sisäiset raivot" kehiin, no eihän mielenvikainen rikollinen oikein muuhun tunnu pystyvän.
Jos joku on sairas niin se kyllä olet sinä mutta et eksyneisyyden pimeydessäsi sitä tietenkään tunnista/myönnä.
Sinä rikollisine toimintoinesi olet se joka yrität sairauttasi muihin tartuttaa, mutta kuten olet havainnut sairaat houreesi ei oikein ota menestyäkseen.
Perustellusti voidaan siis kysyä, miksi sairaita ja rikollisia houreitasi koitat apinan raivolla levittää kun normaalit ihmiset pitää raivoamistasi lähinnä naurettavana?
Tee siis järki teko ja lopeta.
Parhaiten se varmasti onnistuu kun muistat ottaa ne Niuvasta määrätyt sekä aamu-että iltalääkkeet ajallaan.

OnIloHuomata kirjoitti:

Taas hörhö tempaisi "sisäiset raivot" kehiin, no eihän mielenvikainen rikollinen oikein muuhun tunnu pystyvän.
Jos joku on sairas niin se kyllä olet sinä mutta et eksyneisyyden pimeydessäsi sitä tietenkään tunnista/myönnä.
Sinä rikollisine toimintoinesi olet se joka yrität sairauttasi muihin tartuttaa, mutta kuten olet havainnut sairaat houreesi ei oikein ota menestyäkseen.
Perustellusti voidaan siis kysyä, miksi sairaita ja rikollisia houreitasi koitat apinan raivolla levittää kun normaalit ihmiset pitää raivoamistasi lähinnä naurettavana?
Tee siis järki teko ja lopeta.
Parhaiten se varmasti onnistuu kun muistat ottaa ne Niuvasta määrätyt sekä aamu-että iltalääkkeet ajallaan.

Lue lisää

Et ole vastannut oleellisimpaan eli missä olen uhannut Oikein Ajavia. Näytä se kohta kirjoituksistani tai jollet pysty niin saat etsiä sitä kohtaa eli ongelmaasi, oman pääsi sisältä.

Haluat kuitenkin jatkaa, Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

Sen voit todistaa itsellesi. Älä vastaa mitään vaan lue juttujani kuuntele itseäsi, miten tuska nousee ja joudut käyttämään jotain muuta puudutusainettasi enemmän kestääksesi.

veio3 kirjoitti:

Et ole vastannut oleellisimpaan eli missä olen uhannut Oikein Ajavia. Näytä se kohta kirjoituksistani tai jollet pysty niin saat etsiä sitä kohtaa eli ongelmaasi, oman pääsi sisältä.

Haluat kuitenkin jatkaa, Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

Sen voit todistaa itsellesi. Älä vastaa mitään vaan lue juttujani kuuntele itseäsi, miten tuska nousee ja joudut käyttämään jotain muuta puudutusainettasi enemmän kestääksesi.

Lue lisää

Vähä-älyiselle rikolliselle pellelle vanhojen, aiheesta irrallisten, kysymysten kopionti on pakonomainen tarve. Miksi?
Aiheeseen palatakseni voisit asiapitoisesti kommentoida edellisessä vastauksessani esittämääni toivetta, eli:
Sinä rikollisine toimintoinesi olet se joka yrität sairauttasi muihin tartuttaa, mutta kuten olet havainnut sairaat houreesi ei oikein ota menestyäkseen.
Perustellusti voidaan siis kysyä, miksi sairaita ja rikollisia houreitasi koitat apinan raivolla levittää kun normaalit ihmiset pitää raivoamistasi lähinnä naurettavana?
Tee siis järki teko ja lopeta.
Parhaiten se varmasti onnistuu kun muistat ottaa ne Niuvasta määrätyt sekä aamu-että iltalääkkeet ajallaan.

OnIloHuomata kirjoitti:

Vähä-älyiselle rikolliselle pellelle vanhojen, aiheesta irrallisten, kysymysten kopionti on pakonomainen tarve. Miksi?
Aiheeseen palatakseni voisit asiapitoisesti kommentoida edellisessä vastauksessani esittämääni toivetta, eli:
Sinä rikollisine toimintoinesi olet se joka yrität sairauttasi muihin tartuttaa, mutta kuten olet havainnut sairaat houreesi ei oikein ota menestyäkseen.
Perustellusti voidaan siis kysyä, miksi sairaita ja rikollisia houreitasi koitat apinan raivolla levittää kun normaalit ihmiset pitää raivoamistasi lähinnä naurettavana?
Tee siis järki teko ja lopeta.
Parhaiten se varmasti onnistuu kun muistat ottaa ne Niuvasta määrätyt sekä aamu-että iltalääkkeet ajallaan.

Lue lisää

Otetaampa tuosta pois kaikki se mikä nousee mielesi ongelmista.

", aiheesta , kysymysten kopionti tarve. Miksi?
Aiheeseen palatakseni voisit asiapitoisesti kommentoida edellisessä vastauksessani esittämääni toivetta, eli:
Sinä toimintoinesi olet se joka yrität muihin tartuttaa, mutta kuten olet havainnut ei oikein ota menestyäkseen.
Perustellusti voidaan siis kysyä, miksi levittää kun normaalit ihmiset pitää lähinnä naurettavana?
Tee siis järki teko ja lopeta.
Parhaiten se varmasti onnistuu kun muistat ottaa ne määrätyt sekä aamu-että ilta ajallaan. "

Pyydä nyt jotakuta kertomaan sinulle onko tuossa mitään järkeä.

veio3 kirjoitti:

Otetaampa tuosta pois kaikki se mikä nousee mielesi ongelmista.

", aiheesta , kysymysten kopionti tarve. Miksi?
Aiheeseen palatakseni voisit asiapitoisesti kommentoida edellisessä vastauksessani esittämääni toivetta, eli:
Sinä toimintoinesi olet se joka yrität muihin tartuttaa, mutta kuten olet havainnut ei oikein ota menestyäkseen.
Perustellusti voidaan siis kysyä, miksi levittää kun normaalit ihmiset pitää lähinnä naurettavana?
Tee siis järki teko ja lopeta.
Parhaiten se varmasti onnistuu kun muistat ottaa ne määrätyt sekä aamu-että ilta ajallaan. "

Pyydä nyt jotakuta kertomaan sinulle onko tuossa mitään järkeä.

Lue lisää

Heräsi kysymys, luetko ja ymmärrätkö lukemaasi samalla tavalla kuin mitä edellistä vastautani olet kopioinut?
No eihän sinun vastauksessa ole todellakaan mitään järkeä.
Ei ole ollut ennen niin miksipä olisi nytkään.

Et siis halua/pysty esittämään mitään järjellistä selitystä idioottimaiselle vouhkaamiselle ja halullesi tartuttaa sairauttasi= huonoja ja rikollisia ajotapojasi muihin.
Et varmasti voi kieltää etteikö menestys toiminnallesi olisi ollut todella heikkoa, miksi siis aina vaan jaksat jatkaa?
Tee siis järki teko ja lopeta.
Parhaiten se varmasti onnistuu kun muistat ottaa ne Niuvasta määrätyt sekä aamu-että iltalääkkeet ajallaan.

Taidat kuulua niihin jotka ymmärtävät vain sen miten kovaa jossain Pystyy ajamaan mutta et näe muita vaikuttavia asioita jotka muodostavat oikean tilannenopeuden ja suunnilleen niiden mukaan laaditaan nopeusrajoitukset.
Onko sinulla mielessä jokin paikka missä pitäisi saada ajaa nopeammin.?

veio3 kirjoitti:

Taidat kuulua niihin jotka ymmärtävät vain sen miten kovaa jossain Pystyy ajamaan mutta et näe muita vaikuttavia asioita jotka muodostavat oikean tilannenopeuden ja suunnilleen niiden mukaan laaditaan nopeusrajoitukset.
Onko sinulla mielessä jokin paikka missä pitäisi saada ajaa nopeammin.?

Lue lisää

Jep. Kovaa pystyy ajamaan kuka tahansa, jopa koulutettu apina. Fiksu ja sääntöjen mukainen ajo vaatiikin jo taitoja.

veio3 kirjoitti:

Taidat kuulua niihin jotka ymmärtävät vain sen miten kovaa jossain Pystyy ajamaan mutta et näe muita vaikuttavia asioita jotka muodostavat oikean tilannenopeuden ja suunnilleen niiden mukaan laaditaan nopeusrajoitukset.
Onko sinulla mielessä jokin paikka missä pitäisi saada ajaa nopeammin.?

Lue lisää

Kyllä edessä jarruttelijan, polttopullojen heittelijän ja ohittajien takalasiin ampujan määrittämä nopeus on se ainoa oikea.

vai.onko kirjoitti:

Kyllä edessä jarruttelijan, polttopullojen heittelijän ja ohittajien takalasiin ampujan määrittämä nopeus on se ainoa oikea.

Sinulla ja sivupersoonillasi täytyy olla tyhjä elämä kun tuon tasoisista jutuista täytyy iloa hakea.

veio3 kirjoitti:

Sinulla ja sivupersoonillasi täytyy olla tyhjä elämä kun tuon tasoisista jutuista täytyy iloa hakea.

Edessä jarrurrtelijalla,polttopullojen heittelijällä ja ohittavien autojen takalasiin ampujalla on sitten jutut muka kohdallaan? Herää nyt rikollinen pahvi noista sairaista unistasi todellisuuteen ja mene hoitoon tai ainakin lopeta palstan saastuttaminen älyttömillä horinoillasi.

vai.onko kirjoitti:

Edessä jarrurrtelijalla,polttopullojen heittelijällä ja ohittavien autojen takalasiin ampujalla on sitten jutut muka kohdallaan? Herää nyt rikollinen pahvi noista sairaista unistasi todellisuuteen ja mene hoitoon tai ainakin lopeta palstan saastuttaminen älyttömillä horinoillasi.

Lue lisää

Kenen pitäisi mennä hoitoon, niiden muiden turvallisuuden vaarantajien joiden vuoksi iskut tullaan tekemään vai niiden jotka alkavat iskuilla rajoittamaan idioottien vaarallista toimintaa liikenteessä.?
Tästä jo kerroin riittävästi, kaiken tarpeellisen. Etsi muualta vastaukset.

veio3 kirjoitti:

Kenen pitäisi mennä hoitoon, niiden muiden turvallisuuden vaarantajien joiden vuoksi iskut tullaan tekemään vai niiden jotka alkavat iskuilla rajoittamaan idioottien vaarallista toimintaa liikenteessä.?
Tästä jo kerroin riittävästi, kaiken tarpeellisen. Etsi muualta vastaukset.

Lue lisää

Kyllä se vaan niin on, että polttopullojen heittelelijän, edessä jarruttelijan ja takalasiin anpupujan pitäisi ja pitää mennä hoitoon.
Samalla voit lopettaa tuon idioottimaisen uhoamisesi tyyliin "iskut tullaan tekemään jne", koska et edes itse usko tuohon mielenvikaiseen horinaasi saati, että saisit siihen mukaan ketään täyspäistä.
Muista nyt ne Niuvasta määrätyt iltalääkkeesi, kuten sinua on ohjeistettu, ettet taas ala horinoillasi palstaa saastuttamaan.

vai.onko kirjoitti:

Kyllä se vaan niin on, että polttopullojen heittelelijän, edessä jarruttelijan ja takalasiin anpupujan pitäisi ja pitää mennä hoitoon.
Samalla voit lopettaa tuon idioottimaisen uhoamisesi tyyliin "iskut tullaan tekemään jne", koska et edes itse usko tuohon mielenvikaiseen horinaasi saati, että saisit siihen mukaan ketään täyspäistä.
Muista nyt ne Niuvasta määrätyt iltalääkkeesi, kuten sinua on ohjeistettu, ettet taas ala horinoillasi palstaa saastuttamaan.

Lue lisää

Ei sinua kukaa voi pakottaa ymmärtämään, jos haluat pysytellä pimeydessäsi. Muista kuitenkin, että siten saastutat maatamme tartuttamalla sairauttasi muihin näyttämällä esimerkkiä miten ollaan muiden sylkykuppeja.

veio3 kirjoitti:

Ei sinua kukaa voi pakottaa ymmärtämään, jos haluat pysytellä pimeydessäsi. Muista kuitenkin, että siten saastutat maatamme tartuttamalla sairauttasi muihin näyttämällä esimerkkiä miten ollaan muiden sylkykuppeja.

Lue lisää

Nyt sulta on mennyt puurot ja vellit pahasti sekaisin.
Kyllä se polttopullojen heittelijä, takalasiin ampuja ja edessä jarruttelija on sairas "maamme saastuttaja" jonka pitää hoitoon hakeutua.
Mainittujen vaarallisten ja tyhmien tekojen vaatija/tekijä on se johon pitää suhtautua ja suhtadutaan kuin "sylkykuppiin".

vai.onko kirjoitti:

Nyt sulta on mennyt puurot ja vellit pahasti sekaisin.
Kyllä se polttopullojen heittelijä, takalasiin ampuja ja edessä jarruttelija on sairas "maamme saastuttaja" jonka pitää hoitoon hakeutua.
Mainittujen vaarallisten ja tyhmien tekojen vaatija/tekijä on se johon pitää suhtautua ja suhtadutaan kuin "sylkykuppiin".

Lue lisää

Et ole vastannut oleellisimpaan eli missä olen uhannut Oikein Ajavia. Näytä se kohta kirjoituksistani tai jollet pysty niin saat etsiä sitä kohtaa eli ongelmaasi, oman pääsi sisältä.

Haluat kuitenkin jatkaa, Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

Sen voit todistaa itsellesi. Älä vastaa mitään vaan lue juttujani kuuntele itseäsi, miten tuska nousee ja joudut käyttämään jotain muuta puudutusainettasi enemmän kestääksesi.

Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

veio3 kirjoitti:

Et ole vastannut oleellisimpaan eli missä olen uhannut Oikein Ajavia. Näytä se kohta kirjoituksistani tai jollet pysty niin saat etsiä sitä kohtaa eli ongelmaasi, oman pääsi sisältä.

Haluat kuitenkin jatkaa, Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

Sen voit todistaa itsellesi. Älä vastaa mitään vaan lue juttujani kuuntele itseäsi, miten tuska nousee ja joudut käyttämään jotain muuta puudutusainettasi enemmän kestääksesi.

Koska sinun on pakko purkaa raivojasi näillä palstoilla muuten sinulle tulee paha olo, tuska nousee.

Lue lisää

Älä nyt jankuta vanhaa paskaasi.
Palataan aiheeseen eli sinun maamme saastuttajan, polttopullojen heittelijän, takalasiin ampujan ja edessä jarruttelijan vaarallisiin ja tyhmiin tekoihin joiden takia haluat itsesi sylkykupiksi saattaa. Kysymys kuuluu miksi?