Tiilipiippu, eikä kaiken maailman eristettyjä putkia, mitä niitä on, joku shiidel ym.. Syy: Nuo eristetyt putket, eli valmispiiput hukkaavat valtavat määrät energiaa, ne pitäisi suorastaan kieltää, piipun eristetty sisus käy tulikuumana, mutta lämpö ei pääse taloon. Se menee ulos harakoille lämmityksen aikana ja jäähtyessäänkin. Tiilipiippu sen sijaan varastoi suuren osan savukaasujen lämmöstä ja luovuttaa sen pikkuhiljaa asuntoon. Pitkä piippu keskelle taloa on hyvä. Esimerkki: 8m tiilipiippu ja puukiuas (ja takka), kova veto (humina) ja kiukaan putki punahehkussa, savukaasut n. 400 asetta, piipun päässä alle 100. Piipulla tehty 10 vuoden aikana noin tuhat ongelmatonta lämmitystä. Nuohottu vuosittain.
Valmispiiput kiellettävä
lämmittäjäman
18
2262
Vastaukset
- takkamaster
Meillä on varaava takka ja tiilipiippu. Takka lämpeää kyljistään 40 - 60 asteiseksi, riippuen puun määristä lämmityksen aikana. Ja takan takana oleva piippu/palomuuri lämpenee toiselta puolelta mitattuna 23 - 24 asteeseen, eli ei paljon mitään. Takka tietysti lämmittää takanaan olevaa piippu/palomuuri kohtaa kun on melkein siinä kiinni. Eli yhteenveto: Piippu ei lämmitä ollenkaan, kaikki lämpö tulee takasta.
- patu1976
"Eli yhteenveto: Piippu ei lämmitä ollenkaan, kaikki lämpö tulee takasta."
Tieteellinen päättelysi kertoo siis että piippuun varautunut lämpöenergia katoaa olemattomiin?
Ylläoleva logiikka on yhtä tasokasta kuin sillä tyypillä joka kertoi suorasähköllä lämpiävässä talossaan säästävänsä sähköä energiansäästölampuilla...
- päinvstoin
Aika ikävä mennä talvella mökille, kun muutama tuhat kiloa tiiliä hohkaa -20 asteista pakkasta sisälle. Kaminalla ja valmishormilla mökki on lämmin puolessa tunnissa.
Sitä paitsi halkeilevat tiilipiiput ovat paloturvallisuusriski. Kumma kun niitä ei ole kielletty.- patu1976
Miksi olet ylipäänsä valinnut tilapäisasuttavaan, kylmänä talven yli pidettävään mökkiin raskaan varaavan takan joka on ehkä huonoin lämmitysmuoto kyseiseen käyttöön?
Se ei ole takasta huonoa jos omistaja tekee ymmärtämättömyyttään typeriä valintoja.
Googlaa ensin "valmispiippu tulipalo", ja tule vasta sen jälkeen esittämään noita näkemyksiäsi halkeilevien tiilipiippujen paloriskeistä... - lopettakaajonyt
patu1976 kirjoitti:
Miksi olet ylipäänsä valinnut tilapäisasuttavaan, kylmänä talven yli pidettävään mökkiin raskaan varaavan takan joka on ehkä huonoin lämmitysmuoto kyseiseen käyttöön?
Se ei ole takasta huonoa jos omistaja tekee ymmärtämättömyyttään typeriä valintoja.
Googlaa ensin "valmispiippu tulipalo", ja tule vasta sen jälkeen esittämään noita näkemyksiäsi halkeilevien tiilipiippujen paloriskeistä...Saatanan google-rakentajat. Ihmetellään että kaikki homehtuu ja palaa, kun neuvoa kysytään googlelta.
Siinä ei paljon googlet auta, kun tiilihormi on halki ja raosta näkyy mukava elävä tuli.
Käytetäänkö muurattuja piippuja nykyään edes teollisuudessa? No ei käytetä, koska ne eivät kestä a) lämmönvaihteluja b) lämpöä c) yhtään mitään.
Se on vaan google-rakentajat niin, että vaikka on miljoona vuotta kamelinpaskasta muurattu, niin vasta rauta-aika toi tehokkaat tulisijat. Saahan sitä lämpöä sukanvarteen yrittää jemmata, mutta ei siitä jeesuksen esi-isien hölmöydestä pidä perkele muille saarnata! - Epäluuloinen
lopettakaajonyt kirjoitti:
Saatanan google-rakentajat. Ihmetellään että kaikki homehtuu ja palaa, kun neuvoa kysytään googlelta.
Siinä ei paljon googlet auta, kun tiilihormi on halki ja raosta näkyy mukava elävä tuli.
Käytetäänkö muurattuja piippuja nykyään edes teollisuudessa? No ei käytetä, koska ne eivät kestä a) lämmönvaihteluja b) lämpöä c) yhtään mitään.
Se on vaan google-rakentajat niin, että vaikka on miljoona vuotta kamelinpaskasta muurattu, niin vasta rauta-aika toi tehokkaat tulisijat. Saahan sitä lämpöä sukanvarteen yrittää jemmata, mutta ei siitä jeesuksen esi-isien hölmöydestä pidä perkele muille saarnata!Google-rakentajat??
Tarkoitit varmaan asiantuntijoita?
Mitäs muuta ammattikoul... tai siis eläkeläisfaarille kuuluu? Hehkumatti pöhisee ja säästöä tulee satoja euroja kuussa vai? - 2ja2
lopettakaajonyt kirjoitti:
Saatanan google-rakentajat. Ihmetellään että kaikki homehtuu ja palaa, kun neuvoa kysytään googlelta.
Siinä ei paljon googlet auta, kun tiilihormi on halki ja raosta näkyy mukava elävä tuli.
Käytetäänkö muurattuja piippuja nykyään edes teollisuudessa? No ei käytetä, koska ne eivät kestä a) lämmönvaihteluja b) lämpöä c) yhtään mitään.
Se on vaan google-rakentajat niin, että vaikka on miljoona vuotta kamelinpaskasta muurattu, niin vasta rauta-aika toi tehokkaat tulisijat. Saahan sitä lämpöä sukanvarteen yrittää jemmata, mutta ei siitä jeesuksen esi-isien hölmöydestä pidä perkele muille saarnata!En ole nähnyt halkeilevia torneja kymmeniin vuosiin taloissa.
Vanhoissa taloissa jossa käytettiin savilaastia piipussa on niitä avoimia rakoja.
On perin huono takka, jos torniinkin menee lielit, empä ole moista nähnyt. Pane kuva tänne niin saadaan ihmetellä.
- kaapittaja
jaa.
No itselläni on takka lähinnä tunnelman luojana.
Niin mielummin valitsen hyvän vedon ja turvallisuuden. Muutama sylillinen klapeja niin ei juuri kiinnosta lämpeneekö asunto vai harakat. - raksaaja
Meilläkin tiilipiippu, lähinnä koska vanhassa vara parempi ja voi sovittaa kohteen tarpeisiin.
Piippu lämpiää hieman kun varaavan tulisijan lämmittää, mutta ei sen piipun lämmitysteho/lämmön talteenottoteho kovin kummoinen ole.
Ja metallisten savupeltien läpi lämpö kulkee aika lipakasti kohti taivaita.
Mutta en vaihtaisi. - xcvfcxs
""Tieteellinen päättelysi kertoo siis että piippuun varautunut lämpöenergia katoaa olemattomiin? ""
Ei katoa olemattomiin, mutta menee piippua pitkin ulos, ja siitä tuulen mukana ihan minne sattuu. No, lämmittää välitilaa ihan pikkasen, mutta sieltäkin sitten lopuksi ulos vapaaseen maailmaan. Suurin osa lämmöstä menee piippua pitkin johtumalla, ei niinkään itse reiässä. Ja takasta senverran että oikein hyvä takka ei tietysti lämmitä piippua ollenkaan.- jonkuntiilenasetellu
Meillä on vuonna 54 valmistunut talo jossatietenkin tiilipiippu. Talo on 2krs kellari kerros. Erikoista siinä on että piippu lähtee kellarista pitkittäis suunnassa ja kääntyy väli pohjassa poikittain. Siis taloon katsottuna. Isoisäni vanha/rakentama ja muuraama talo. Aikani tätä rakennelmaa ihmettelin (isovanhemmat siis jo kasvaa heinää) ja selvisi että ajatus papalla on siinä että kun kellarikerroksessa laittaa tulet niin lämpiää siellä seinät ja väli krs.n lattia. Eli seinissä ja kellarin laipiossa on ns. Savuhormi vähän niinkuin leivinuunin "posket". No olen tätä kokeillut ja hyvin se toimii ja nuohoojakin sen tarkastanut/ehjäksi todennut. Säästän vain sitä järjestelmää kun talossa on kuitenki maalämpö ja lattialämmitys. Mutta siitä piipusta niin kyllä meillä ainanki tiilipiippu lämmittää koko yläkerran neliöitä n.60 ja muuta lämmitintä siellä ei ole. Kovalla pakkasellakin 20. Piippu on kyllä iso 7reikänen mutta käytössä on vain yksi jolla lämpöä riittää.. ja pellit tietenkin lähimpänä kattoa ettei vilu tuu sisälle. Näissä nykyajan valmis tötteröissähän on niin paljon villaa että se ei ainakaan lämmitä mitään. Kyllähän nää siidelit jotenki ymmärtää vielä mutta nämä peltitorvet on kyllä sellasia tuhopolttajan unelmia et ei paremmin voi sanoa. Kokemusta on kaiken-maailman piipusta näin niinkuin kasaamisen merkeissä. Ja jos tiilipiippu ajan myötä arveluttaa niin sen voi kyllä putkittaa. Ja ei semmonen kivi massa halkeile jos pohja on kunnossa. Tai no on näitäkin nähty ketkä käy kerrantalvessa mökillä takassa paistamassa makkarat ja piippu lämpiää ja kerää kosteutta joka jäähtyessään jäätyy ja halkaisee saumat. Keväällä sitten ihmetellään ku saunaki ois lämmitettävä. Ja jos jollain iha tulet on piipussa niin suosittelisin uutta varaavaa takkaa kun Yleensähän se tuli sinne laitetaan eli se uunihan siinä ensimmäisenä lämpiää. Ja nuohoskaan ei varmaan tee pahaa kun jos piipussa on tulet niin yleensä syynä on nokipalo. No tehkää niin kuin parhaaksi näette. minä ainakin jatkan piipunmuurauksia/lelujen kasauksia,kotona ihastelen sitten kun yli 60 vuotias piippuni lämmittää meidän taloa.
- iskoporakone
Paloprosessissa lienee tarkennusta jos lämmityksessä uunissa takassa ja missä lie, jos palokaasut menevät vielä piippuun, hormiin, putkeen liian kuumana.
takka kuumaksi ei niinkään hormi eikä valmispiiputkaan jotka ovat hyvä keksintö kalliin tiilihormin tilalle.- Kalliin
tiilihormin tilalle?kalliin,mitä v..?
Kamina ja peltihormi lämpeää puolessa tunnissa,joo;
Ja jäähtyy viidessä minuutissa.
Savilaastilla muuratut hormit halkeilevat..Jaa,miksi?
Siis,massiivissa rakenteissa on mahtava mahdollisuus varata lämpöenergiaa.Tarviikohan näillä leveysasteilla??
Siinäpä kysymys.
- Kansjokusenlaittanut
Oikea hormi oikeaan paikkaan, ja oikea tulisija oikeaan paikkaan.
On kyllä aivan kiistaton tosiasia, että savitiilestä muurattu hormi on paras vaihtoehto kun on kysymyksessä jatkuvasti asuttu kohde ja tulisijat aktiivisessa käytössä. Tästähän on tutkimustietoa kyllä olemassa. Ongelma on tietenkin nykypäivänä se, että ei käytetä tulisijaa niin kuin sitä kuuluisi käyttää. Massiivinen varaava takka, uuni, taikka leivinuuni pitäisi pitää peruslämpöisenä koko lämmityskauden. Tavallista kuitenkin on että tulisija sekä hormi päästetään jäähtymään lämmityksien välissä täysin, jolloin hormin lämmityshyöty kääntyy nekatiiviseksi.
Harkkohormi puolestaan ei lämpene, mutta ei toisaalta jäähdytäkkään siinä määrin kuin massiivitiilihormi, joten mielestäni nämä kaksi ovat molemmat varteenotettavia vaihtoehtoja.
Teräshormin puolesta en ole löytänyt puolusteltavaa, vaan se on täällä meidän olosuhteissamme lähinnä sisustussuunnittelun tuoma ongelma tekijä.
Tietenkin tarpeita on tänäpäivänä monenlaisia, ja kamiina tyyppiset tulisijat ovat vallanneet markkinoita täällä meilläkin, joka on mielestäni valitettava ilmiö.
Sen verran vielä kustannuksista että massiivitiilestä muurattu hormi menee kustannuksiltaan yksireikäisenä harkkohormin kanssa aika lailla samoihin, mutta hormimäärän lisääntyessä vaaka kääntyy tiilihormille melko äkkiä. Tässäkään asiassa teräshormi ei puolla paikkaansa, vaan on selkeästi kallein vaihtoehto. - Sofijonna66
Minun pitäisi näinä päivinä ratkaista toteutanko hullun haaveeni oman piilopirtin hankkimisesta. Tulisija ei ole ainoa mieltäni askarruttava asia, mutta yksi oleellisimmista. Piippu ja uuni näyttävät siltä, että saattaisi järkevintä olla purkaa ne alas. Paikasta tulisi -ainakin nyt tällä järjellä ajateltuna -vain kesäkäyttöinen". Puoltaako tämä seikka mieluummin keveämpää ratkaisua eli valmispiippua/putkea? Silti voisin kylla ajatukseen "oikean sydänmuurin" tavoittelusta....sitten joskus(?) Minulla on sellainen käsitys, että tulisijan ja piipun parasta huoltoa on sen säännöllinen lämmitys. Se ei olisi elämäntilanteessani vielä mahdollista kun vapaa-aikaa on niin vähän - ja pakko tunnustaa etten rahassakaan kylve;)
Mikähän olisi järkevin - tai vähiten järjetön - ratkaisu? - Kansjokusenlaittanut
Yksi muuratun hormin hyviä puolia on tietenkin sen muunneltavuus. Nyt alkuun jos siihen asennetaan kamiina, ja myöhemmin isompi varaava tulisija, on hormiliitoksen muuttaminen helppoa. Muutenkin suosittelen aina tekemään hormin erikseen, ja unohtamaan päältä liitoksen. Hormin käyttötarkoitus tai tulisija muoti saattaa vuosien myötä muuttua, ja näin tehtynä muutos helpottuu.
Hormin pohjapinta-alan kokoisia alueita tämän päivän kodeista ei vain arkkitehdit meinaa mitenkään löytää, vaan kaikki talot yritetään lähtökohtaisesti suunnitella päältä liitos versioina, siis lähinnä teräshormeilla. - piippumestari
Se vaan painaa tuo tiilipiippu ja kyllä se takan pitää lämmittää eikä piipun.tiilipiippu yleensä kallis ja työläskin tehdä.nykyiset rosteripiiput ovat nopeita asentaa onnistuu hyvin teeseitsemieheltä.ja paloturvallisiakin jos vain oikein asennetaan.ja kyllä me tiilipiiputkin taloja polttaa eipä silti.rosteripiipun etu tuo keveys helppo asentaa takan päältä ja ulkoasukin on hieno eli ei vie varsinkaan pienessä mökissä lattiatilaa.kyllä se suuntaus on valmispiippuihin.näin se vaan kehitys kulkee.ja yksi asia jos torppa liikkuu routaaikaan tiilipiippu voi aiheuttaa melkoisen yllätyksen ja yleensä kalliimman puoleisen.....
T piippumestari - piippumestari1
Ja täytynee lisätä.joku valopää kirjoitti en ole nähnyt halkeilevia piippuja vuosikymmeneen.eli kirjoittaja on sokea tai ei ole piippuihin katsonutkaan.näihin törmää tämän tästä.tällä viikolla putkitettiin taas yksi
"Ikuinen tiilipiippu"jossa pahoja murtumia halkeamia.eikä ollut vanha ja myös "nuohottu"säännöllisesti eli ei ne tiilipiiput mitään ihme tekeleitä ole.olen vain huolissani ihmiset kun todella ovat
Siinä uskossa että kestää isältä pojanpojalle.
T piipumestari
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2257037Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää451305Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka291118- 75911
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal49885Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a62877Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.96846Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38801Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14776- 43753