Kysymys on tarkoitettu pääasiassa pieni - ja isomunaisille. Kuinka paljon munasi koko määrittelee elämääsi jos arvioisit sen prosentteina? Pienimunaisuus tässä ketjussa tarkoittaa alle 14cm penistä erektiossa ja isomunaisuus yli 18cm erektiossa.
Toki tuohon 14-18cm väliinkin osuvat voivat kommentoida kalunkoonsa vaikutusta elämäänsä.
Toki tuohon 14-18cm väliinkin osuvat voivat kommentoida kalunkoonsa vaikutusta elämäänsä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pärjään omallani. Osuu tuohon väliin. En myöskään ole kovin huolissani toisten kulleista, kuten muutama palstan kirjoittelija. Heille näyttäisi olevan tärkeää, että kellään ei ole kolmeatoista isompaa.
mittasin juuri levolla olevan kaverini. hän on niin söpö karvainen palleja myöden.mitta näytti neljää.
tuumaa.
Hotkaisitko poskeen palleja myöten?
No jos keskikoko on 13.5 X 10, niin voisitko esittää kysymyksen uudenneen ja realistisilla mitoilla.. ? Tiedän että homo-Häxy on aloittanut tämän ketjun. Yksinäistä joulua pukkaa hänellä ja ahdistuneena täällä jo aloituksia tekee.
Jos voisitte itse valita, minkä koon ottaisitte?
Valitsisin ehkä n. 21.5/17 ja lepo tjaa-a, 15.5 vaikka? Isompi vois olla kömpelö housuissa, tulisi joidenkin kanssa yhteensopivuusongelmia, ja epäilen myös potenssin pitoa iän karttuessa. (eli joka mittaan 2 cm lisää, tarkemmat statsit löytyy jostain viestistä, en muista enää millilleen - eikä niitä nyt ihan millilleen saa mitattuakaan, lepopituutta varsinkaan...)
Eli yläpuolelta ja mittaa kohti häpyluuta painaen, kuten nykyään sanotaan oikeaksi mittaustavaksi.
Paksuutta luulis saavan aika helpolla jollain pumpulla väliaikaisesti lisää, toisin kuin pituutta. Mutten taija kehata, eiköhän tuollakin pärjää..
No iso kalu on ja kaikki asiat pyörii sen ympärillä.
Päässäni nussin jokaisen joka jollain lailla kiihottaa itseäni. Eikä ole sukupuolellakaan välii.
Vanhat naiset tai miehet ei enää oikein sytytä. Kyllä kyrpä pyörittää ainakin minun arkea, niin kuin varmaan monen muunkin miehen.
Minulla on aika iso ja se määrittelee elämääni noin 0,1%.
Otan osaa aseksuaalisuutesi johdosta. Kaikille ei seksi maistu, minkäs sille mahtaa. Huom! Kolmetoistasenttinen ei ole aika iso.
Pituutta on 20 cm joka on riittävästi ja ylpeyden aihe, mutta ympärysmitta on vain 13,5 cm ja se tavallaan kumoaa pituuden aiheuttaman positiivisen fiiliksen. Toivoisin todella että ymoärysmitta olisi 15 cm, jolloin olisin oikeasti isomulkkuinen mies.
Vedä homo se mitta pois perseestä. Onko kuvaa todisteeksi tai videoo?
Askoko haluaisi kiihottaa itseään homon isolla parrulla? Tai edes kuvilla?
Jospa tuo isomulkku ei olekaan luuloistasi ja haukkumisestasi huolimatta homo? Suostuisiko se nussimaan virtahepo-kaliberin persettäsi? Tuskin.
Durex pyytää selfien todisteeksi mitoille, niinpä miksi ei mekin sataisi pyytää?
Kerro lisää tuosta Durexin tempauksesta. Kuulostaa mielenkiintoiselta.
http://condommonologues.com/tips-decoding-condom-size/
Tuossa hyviä ohjeita, mikä koko käy millekin kullille. Esim:
Ympärykseltään 111 - 115 millisille sopivat nämä koot: 49 - 51mm, suositellaan näitä: Glyde Slim Fit, LifeStyles 3SUM, RFSU Mamba, Beyond Seven
Read more: http://condommonologues.com/tips-decoding-condom-size/#ixzz3u1PWh7GX
Siitä valkkaamaan ja sitten panemaan. Myös isommille on selkeät mitoitukset tuossa linkissä, jonka teille vaivojani säästelemättä etsin.
http://www.hs.fi/tiede/a1425296301068
Tuossa
Suomessa ja Pohjois-Euroopaassa on pienemmät mulkut. Ei kannata lukea isomulkkumaille tehtyjä juttuja.
Etkö itse lukenut tuota juttua?
"Katsauksen perusteella on mahdoton vetää johtopäätöksiä erirotuisten miesten penisten koosta."
Joksinen tietää että etelän lämmössä kyrvän keskikoko kasvaa.
Niinkö tietää?
Taisit juuri keksiä tuon :D
Vaikea vastata. Seksuaalisuudella on tietysti iso merkitys, vaikkapa yli 10%, mutta jormani koolla reilusti alle 1%. Noissa luokitteluissa menee isoksi, Kongossa kai vain jonkin verran keskikokoa isompi (olikos se siellä 18 cm, jos nyt uskottaisiin että tuo on siellä oikea keskipituus). Niillä muuten taitaa olla ohuet luirut, mulla on käsitys, vaikka välttelenkin taide-elokuvia joissa on kongolaisia tai vastaavia, eikös?
Luulen, että enemmistölle naisia jorman koolla on aika vähän merkitystä, ja enemmän pystyykö sen saamaan tulemaan tavalla tai toisella. Joillakin toki toisinkin päin. Ja johonkin artikkeliiin tehdyn kyselyn perusteella tosiaan enemmistö kysytyistä piti lerssin näköä kokoa tärkeämpänä, ja jopa sen sopusuhtaisuutta kroppaan (eli liian iso ei hyvä pienellä vilpertillä - sic!). Tämä löytynee googlettamalla, suomeksi siis oli käännetty.
Pienellä lerssillä ei muijan hampaat ole niin suuri ongelma. Tarkoitan siis sitä ilkeää kosketusta. Muutenhan se on ihan hyvä olla hampaat muijalla, imo. Että siitä voi iloita. Ei mulla muuta.
Perseestä mittaaminen on hyvin hyvin yleistä Suomessa. Uskon, että Kongossa ollaan paremmin käytännön järkeä omaavia kuin Suomessa ja osataan sentään mulkku mitata. Suomessa on vieraannuttu lukemalla itsensä tyhmäksi. Kongon mies mittaa mulkkunsa sen osan mikä menee pilluun ja lisää sen ulosjäävän osan siihen. Suomessa ei tarvitsisi kuin yhtenäistää mittaaminen, niin täällä saisi keskipituuden tiputtaa 12.5 senttiin.
Mulkkuni koko ei ole määritellyt elämäni suuntaa. Se millainen mielikuva koon merkityksestä on minulle syntynyt on seurausta naisten suhtautumisesta. Nuorempana naisten arvioille ja mielipiteille tuli annettua suurempi merkitys kuin nyt aikuisena yli 40 vuoden iässä niille antaa. Minäkin saatan kehua jotain naisessa vaikka se osa olisi aika perustavaraa, uskon että naiset tekevät samoin joten.
Kuulun kikkelin perusteella johonkin noista kolmesta ryhmästä.