Mikä on kimppakyyti?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kimppakyyti

Huomatkaa teksti: Vuonna 2007 voimaan tullut taksilaki sallii kimppakyydit, kunhan sillä ei tehdä voittoa.

Lukekaa nyt UBER kuljettajat tarkkaan ja moneen kertaan, loppuu näin puheet uberin kimppakuljetuksien laillisuudesta.
30368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Jos uber kuljettaja on hyvin varakas ja ajelee aikansa kuluksi. Ottaa maksun, mutta pienemmän. Sellaisen joka peittää vain kulut (ei voittoa).
Onko mielestäsi tällöin homma laillista?

Äänestä
  • Onko varakkaita uberkuskeja? MaMut ajaa paljon uberilla, onks ne varakkaita? Yritätkö oikein tosissas uskotella, että uberkuskit tulis ajamaan omalla autollaan huvikseen toisia ihmisiä?

    Äänestä

  • Itseasiassa olen harkinnut. Tosissaan. Loin jopa tunnuksen ja ajatus oli antaa palkkatiliksi lastensairaalan lahjoitustili. Tykkään ajella niin miksipä ei. Täytyy jouluna katsoa, mietin vain uskooko poliisi ja joutuisiko käydä oikeuden kautta selvittämässä sakko.

    Äänestä

Kilometrikorvaukset kattavat vain kulut?

Äänestä
  • Laillista vai ei, siinäpä monelle pulma. Vääntämällä ja kinaamalla asiaa täällä, ei lakia muuteta miksikään.

    Kuka muuten on keksinyt väittää, että uberkyydit olisivat kimppakyytejä? Uber ei itse puhu kimppakyydeistä sanallakaan.

    Uberille ajava kuski on pimeä taksi, vaikka miten sitä puolustettaisiin. Jokainen, joka suosii uberia, syyllistyy harmaan talouden suosintaan ja harmaa talous painaa maatamme yhä syvemmälle suohon.

    Äänestä

  • SuuomiPainuuSuohon kirjoitti:

    Laillista vai ei, siinäpä monelle pulma. Vääntämällä ja kinaamalla asiaa täällä, ei lakia muuteta miksikään.

    Kuka muuten on keksinyt väittää, että uberkyydit olisivat kimppakyytejä? Uber ei itse puhu kimppakyydeistä sanallakaan.

    Uberille ajava kuski on pimeä taksi, vaikka miten sitä puolustettaisiin. Jokainen, joka suosii uberia, syyllistyy harmaan talouden suosintaan ja harmaa talous painaa maatamme yhä syvemmälle suohon.

    Uber ei ole taksi. Sen saa tilattua ainoastaan jos kuuluu "kimppakyytirinkiin" esim. minä en voi ottaa ubera kadulta tai soittaa numeroon X ja tilata kyytiä.

    Tai väititkö muuta? ja muista taas se asiallinen keskustelu

    Äänestä

  • TapaIttesKehari kirjoitti:

    Uber ei ole taksi. Sen saa tilattua ainoastaan jos kuuluu "kimppakyytirinkiin" esim. minä en voi ottaa ubera kadulta tai soittaa numeroon X ja tilata kyytiä.

    Tai väititkö muuta? ja muista taas se asiallinen keskustelu

    Asiallinen keskustelu? Nimimerkkisi kertoo jo sen ettei sinusta Tuomas ole asialliseen keskusteluun. Miksi solvaat kehitysvammaisia? Häpeä nulikka.

    Miksi jankutat tuota kimppakyyti agendaa ja suljettua rinkiä. Kyllä sulla oikeasti on vaikeuksia itsesi kanssa. Käyppä heti aamulla siellä mielenterveystoimistossa. He antavat kyllä apua. Nykyiset lääkkesi ovat selvästi menettäneet tehonsa.

    Äänestä

  • ajatustenaurajoki kirjoitti:

    Asiallinen keskustelu? Nimimerkkisi kertoo jo sen ettei sinusta Tuomas ole asialliseen keskusteluun. Miksi solvaat kehitysvammaisia? Häpeä nulikka.

    Miksi jankutat tuota kimppakyyti agendaa ja suljettua rinkiä. Kyllä sulla oikeasti on vaikeuksia itsesi kanssa. Käyppä heti aamulla siellä mielenterveystoimistossa. He antavat kyllä apua. Nykyiset lääkkesi ovat selvästi menettäneet tehonsa.

    Anna paskan olla, paskalla et tee mitää, oletan ettei sulla ole peltoakaan. Tää ukko ihan kurillaankin puhuu läpiä päähänsä, mitä siitä välittää.

    Muistakaa nyt kaikki, laki on laki ja lakia tulisi kaikkien noudattaa. Turhaa menettää malttiaan moisen vajakin takia, näitä tänne nettiin mahtuu.

    Sinä, joka tuonne Turun suuntaan koko ajan kiihtyneenä kommentoit, anna olla jo, ei se johda muuhun, kuin vastakommenntteihin sieltä Turusta. Helpommalla pääsee, kun poistat kirjanmerkeistä koko suomi24:n roskasaitin. Ei näitä kannata lukea, jos kaiken aikaa mielensä pahoittaa, huumori mukaan näille palstoille jos täällä välttämätön pakko on olla.

    Hyvää Joulua vaan ihan Kaikille

    Äänestä

  • ajatustenaurajoki kirjoitti:

    Asiallinen keskustelu? Nimimerkkisi kertoo jo sen ettei sinusta Tuomas ole asialliseen keskusteluun. Miksi solvaat kehitysvammaisia? Häpeä nulikka.

    Miksi jankutat tuota kimppakyyti agendaa ja suljettua rinkiä. Kyllä sulla oikeasti on vaikeuksia itsesi kanssa. Käyppä heti aamulla siellä mielenterveystoimistossa. He antavat kyllä apua. Nykyiset lääkkesi ovat selvästi menettäneet tehonsa.

    "Tai väititkö muuta? ja muista taas se asiallinen keskustelu"

    Liian vaikeaa sulle. Aivan liian vaikeaa

    Äänestä

  • HäivyTaiTapanSut kirjoitti:

    "Tai väititkö muuta? ja muista taas se asiallinen keskustelu"

    Liian vaikeaa sulle. Aivan liian vaikeaa

    Mistä tämä hahmo tulee?

    Äänestä

  • huokausjahuokausja kirjoitti:

    Mistä tämä hahmo tulee?

    Vankilasta. Ajoi kännissä poliisinhengiltä ja sai pitkän linnatuomion. Nyt leikkii taksialan asiantuntijaa, vaikkei omaa edes taksin ajolupa. Idiootti.

    Sieltä.

    Äänestä

  • huokausjahuokausja kirjoitti:

    Mistä tämä hahmo tulee?

    " muista taas se asiallinen keskustelu""

    Et siis kykene siihen

    Äänestä

  • HäivyTaiTapanSut kirjoitti:

    " muista taas se asiallinen keskustelu""

    Et siis kykene siihen

    Sinä et pysty asialliseen keskusteluun, et ole koskaan pystynyt.
    Olet turkulainen idiootti!

    Äänestä

  • HäivyTaiTapanSut kirjoitti:

    " muista taas se asiallinen keskustelu""

    Et siis kykene siihen

    Sinä olet sairas joten se siitä asiallisesta keskustelusta.
    10 nimimerkkiä ja keksit satuja milloin mistäkin.
    Milloin olet sähkömies milloin perustaisit oman taksin ajamaan 1,1km tai 1,2 km
    Et siis oikeasti ole tekemässä mitään,vaika saisit ajaa siitä taksia et sitä tekis.
    Uskotko itse näihin juttuihisi vai oletko kuitenkin van trolli jolla ei ole muuta.
    En siis tiedä kumpi on pahempi lääkkeet syömätta vai ainoa mitä sinulla on on netissä paskanjauhaminen.

    Äänestä

Kun googlettaa "kimppakyydit", saa liki kymmenen Suomalaista kimppakyytiä. Kaikki nämä ottavat maksun asiakkailtaan.
Miksi uber on noussut otsikoihin ja nuista ei juuri juttua kuulu? Ei kai noissa ole muuta eroa kuin uberilla voi ajaa luottokortilla velaksi ja muut pitää maksaa käteisellä.
Jotakin kai Uberissa on mitä en ole ymmärtänyt? Miksi tuosta puhutaan niin paljon?

Äänestä
  • https://fi.wikipedia.org/wiki/Kimppakyyti

    Et näemmä ole lukenut tätä ketjua kunnolla. Tuossa wikipedian linkissä sanotaan: Vuonna 2007 säädetyn taksilain nojalla sallitaan kimppakyydit, kunhan niillä ei tehdä voittoa.

    Mitä luulet, onko uberkuljetus kimppakyyti, kus se tilataan yhden ihmisen kuljetukseen lähes taksihinnalla? Luuletko, että uberkuskit päivystävät tuolla kaupungilla huvikseen kuskaamassa ihmisiä heidän haluamiinsa paikkoihin? Luuletko ihan oikeasti?

    Siksipä juuri se puhuttaa niin paljon, koska vievät leipää luvallisten ja laillisten veroa maksavien taksien suusta.

    Uberkuskit eivät maksa veroja (ALV ja ennakkovero) omista töistään, vaan suorittavat kuljetukset pimeästi.

    Siksi se puhuttaa.

    Onneksi poliisit ovat alkaneet sakottamaan heitä luvattomasta taksiliikenteestä. Lisäksi ainakin itse olen antanut verottajalle jo lukuisia vihjeitä pimeästä työstä.

    Kyllä homma loppuu ihan pian, toista kertaa sakotettaessa mennäänkin sitten oikeuteen...

    Äänestä

  • RosvotKiikkiin kirjoitti:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kimppakyyti

    Et näemmä ole lukenut tätä ketjua kunnolla. Tuossa wikipedian linkissä sanotaan: Vuonna 2007 säädetyn taksilain nojalla sallitaan kimppakyydit, kunhan niillä ei tehdä voittoa.

    Mitä luulet, onko uberkuljetus kimppakyyti, kus se tilataan yhden ihmisen kuljetukseen lähes taksihinnalla? Luuletko, että uberkuskit päivystävät tuolla kaupungilla huvikseen kuskaamassa ihmisiä heidän haluamiinsa paikkoihin? Luuletko ihan oikeasti?

    Siksipä juuri se puhuttaa niin paljon, koska vievät leipää luvallisten ja laillisten veroa maksavien taksien suusta.

    Uberkuskit eivät maksa veroja (ALV ja ennakkovero) omista töistään, vaan suorittavat kuljetukset pimeästi.

    Siksi se puhuttaa.

    Onneksi poliisit ovat alkaneet sakottamaan heitä luvattomasta taksiliikenteestä. Lisäksi ainakin itse olen antanut verottajalle jo lukuisia vihjeitä pimeästä työstä.

    Kyllä homma loppuu ihan pian, toista kertaa sakotettaessa mennäänkin sitten oikeuteen...

    Ja TAAS sulta vitun pelle unohtui yksi asia. UBER tarjoaa kyytiä AINOASTAAN jäsenille, ei siis kenelle tahansa taksien tapaan...

    Eli ei, he ei kilpaile taksien kanssa

    Äänestä

  • HäivyTaiTapanSut kirjoitti:

    Ja TAAS sulta vitun pelle unohtui yksi asia. UBER tarjoaa kyytiä AINOASTAAN jäsenille, ei siis kenelle tahansa taksien tapaan...

    Eli ei, he ei kilpaile taksien kanssa

    sairas trollailija pellettelee toisia, Sinä et kykene mihinkään paitsi paskanjaumiseen.
    Vetele sinä peräkammarinpoika vain lapaseen jos lääkityksen lopetuksen jälkeen vaikka seisois.
    Hienoa duunia poliiseilta ettet ole lukkojen takana.

    Äänestä

  • pankkiautomaatinystävä kirjoitti:

    sairas trollailija pellettelee toisia, Sinä et kykene mihinkään paitsi paskanjaumiseen.
    Vetele sinä peräkammarinpoika vain lapaseen jos lääkityksen lopetuksen jälkeen vaikka seisois.
    Hienoa duunia poliiseilta ettet ole lukkojen takana.

    Älä välitä, turkulaiset on tommosii.

    Turhaanhan poliisit suljetun ringin kuskeja sakottaa, eiks nii? Suljetun ringin kuskien pitäs valittaa näistä sakoista, jostain syystä ne ei sitä tee. Miksiköhän, laillisia kun ovat, eihän sillon sakkoja anneta laittoman henkilöliikenteen harjoittamisesta. Miksei tää turkulainen ilveilijä mee ite niitten asianajajaksi?

    Äänestä

Nyt alan päästä asiaan jyvälle. Kertokaa vielä tietämättömälle, mitä tarkoittaa tämä suljettu rinki? Kuulin että luottotiedot tarkistetaan!! Nyt menee taas yli!

Äänestä
  • Suljettu rinki meinaa sitä että kyytiä voi tarjota vain jäsenille jotta homma olisi laillista... Uberia et voi tilata jos et ole jäsen, simppeliä

    Äänestä

  • Eiköhän tää suljettu rinki oo jo nähty. Turha jauhaa siitä että kyydit olisivat jotenkin laillisia. Ei ne ole. Kyllä siitä sakko napsahtaa (ellet aja museoautolla). Pointti on siinä, kannattaako tästä välittää. Taksialan sääntelyä pitää purkaa ja pieni kansalaistottelemattomuus on vain paikallaan. Samalla tekee hyvää tiliä. Verot näistä kannattaa tietysti maksaa, verottaja kyllä pyytää pankeilta listat niistä jotka tilisiirtoja ovat Uberilta saaneet.

    Äänestä

  • Ei tossa nyt oo mitään eroa mun omaan uberiin, olen ajanut 3 vkl helsingissä omaan pikkiin eli pimeä taksi.
    Samaa mieltä kansalaisuus tottelemattomuutta.
    Miettii miten törkeitä vakuutusyhtiöt ja pankit ovat.
    Laithan ovat tehty suojelemaan rikkaita.
    En tosin ymmärrä miksi pitäisi suosia monikansallista huijari yhtiötä ja antaa niille fyrkkaa rahastamisesta ja asiakkaan välittämisestä.
    Nimenomaan tälläiset monikansalliset yhtiöt ovat rappion syy.
    Ahneet kusipäät ottavat vaan osuuden muiden töistä eivätkä oikeastaan tuota mitään.
    Et ehkä osaa ajatella omaa napaasi pidemmälle,mutta tälläinen uberi toimita jos leviää joka alalle niin koko talous menee vituiksi.toisaalta valtiolla ja kunnilla on liikaa porukka töissä ja olisiskin syytä romuttaa koko eläke järjestelmä ja naurettava poliittinen systeemi jossa vain pelataan pelejä.

    Äänestä

  • ViidenTähdenUberKuski kirjoitti:

    Eiköhän tää suljettu rinki oo jo nähty. Turha jauhaa siitä että kyydit olisivat jotenkin laillisia. Ei ne ole. Kyllä siitä sakko napsahtaa (ellet aja museoautolla). Pointti on siinä, kannattaako tästä välittää. Taksialan sääntelyä pitää purkaa ja pieni kansalaistottelemattomuus on vain paikallaan. Samalla tekee hyvää tiliä. Verot näistä kannattaa tietysti maksaa, verottaja kyllä pyytää pankeilta listat niistä jotka tilisiirtoja ovat Uberilta saaneet.

    Poliisithann voi sakottaa mistä tahansa. Esimerkkinä TURUN sankari Mika Turtiainen....

    Oikeudessa on kuitenkin tarvittaessa helppo todistaa oliko kyseessä kimppakyyti vaiko ei... Ja kun voittaa jutun saa vielä noin 80€ "vaivanpalkkaa" todistelukustannuksina

    Äänestä

  • ViestipuuTaiSagaKuolee kirjoitti:

    Poliisithann voi sakottaa mistä tahansa. Esimerkkinä TURUN sankari Mika Turtiainen....

    Oikeudessa on kuitenkin tarvittaessa helppo todistaa oliko kyseessä kimppakyyti vaiko ei... Ja kun voittaa jutun saa vielä noin 80€ "vaivanpalkkaa" todistelukustannuksina

    Tuomas, ulkona on pimeää. Sinun on aika mennä nukkumaan. Huomenna on taas uusi päivä trollailla. Nyt pää tyynyyn.

    Äänestä

  • nukkumaantuomas kirjoitti:

    Tuomas, ulkona on pimeää. Sinun on aika mennä nukkumaan. Huomenna on taas uusi päivä trollailla. Nyt pää tyynyyn.

    Oho, osuiko omaan nilkkaan? Maksatko kaikki mitä poliisi ehdottaa???

    Ainahan voimme lukea iltapäivälhdistä mitä kävi kun Kaisu Kivimäki yritti sakottaa väärää henkilöä ylinopeudesta

    Äänestä

  • Mika.Turtiainen kirjoitti:

    Oho, osuiko omaan nilkkaan? Maksatko kaikki mitä poliisi ehdottaa???

    Ainahan voimme lukea iltapäivälhdistä mitä kävi kun Kaisu Kivimäki yritti sakottaa väärää henkilöä ylinopeudesta

    Tuomas. Mehän sovittiin että menet nukkumaan. Rääpäleitten nukkumaan meno aika on ollut ajat sitten. Nyt pää tyynyyn ja pidä se siellä.

    Äänestä

Linkissä seisoo totuus

Äänestä
  • Eli kuskille saa maksaa vaan 0,44€/km (joka ei toki palstan huonojen trollien mukaan kata auton kuluja (vaikka silti moni ajaa mielummin työajot omalla autolla kuin työautolla)) AINIIN ne vakuutukset

    Äänestä

  • HäivyTaiKuolet kirjoitti:

    Eli kuskille saa maksaa vaan 0,44€/km (joka ei toki palstan huonojen trollien mukaan kata auton kuluja (vaikka silti moni ajaa mielummin työajot omalla autolla kuin työautolla)) AINIIN ne vakuutukset

    Jouluaattona, ilman yhtään ystävää, Tuomas suoltaa juttujaan suoraan hanuristaan. Tappamassa jälleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UberEIOLEkimppakyyti kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kimppakyyti

Huomatkaa teksti: Vuonna 2007 voimaan tullut taksilaki sallii kimppakyydit, kunhan sillä ei tehdä voittoa.

Lukekaa nyt UBER kuljettajat tarkkaan ja moneen kertaan, loppuu näin puheet uberin kimppakuljetuksien laillisuudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu