Joku mainostaa ylipitkällä juttusarjalla "Onneksi Suomessa on vielä olemassa vahva AY-liike" mutta se on pelkkää propagandaa sillä niiden ainoa vahvuus on pyrkiä 1800 luvun tilanteeseen jota kommunismikin edustaa. Tätä päivää ne kunpikaan eivät ole.
Jos ay liike olisi vahva se olisi ryhtynyt jo toimeen jolla työttömyyttä saataisiin kuriin mutta kun joku muu sitä yrittää niin uhataan lakoilla. Se on suoraan työväen ja työkansan kuten he itse asian määrittelevät sortoa. Jos he todella olisivat vahvoja niin he lähtisivät neuvottelemaan siitä millä edellytyksillä homma saataisiin hoitoon ja juuri heidän toimintansa on johtanut tähän tilanteeseen, kustannustason nousuun yli sen millä töitä päästään tekemään.
Kun kerran on liikaa rahaa lakkokassassa niin miksi sitä ei käytetä työttömien hyväksi vaan vaaditaan syyttömien kuten eläkeläistenkin osallistuvan työttömyyskorvausten maksamiseen verojen muodossa. Käyttäkää ensin ne lakkokassanne niin se helpottaa teidänkin oloanne kun ei tarvitse niistä olla huolissaan. Käyttäkää niitä rahoja mieluummin tuotekehittelyn rahoittamiseen jotta saataisiin työtä niillekin sadoille tuhansille jotka ilman sitä ovat!
Ay liike on heikko koska sen johto ei uskalla panna toimeen mitään kehittävää, ainoa mitä he haluavat on lakkoilu jos joku edes yrittää saada parannusta aikaan. Kun kustannukset ovat liian korkealla niin ei edes kannata sijoittaa tulevaisuuteen koska sitä ei ole jos kauppa ei käy. Tämä on asia jota heikko, itseluottamusta vailla oleva ay liike ei kykene ratkaisemaan vaan se pitäytyy viime ja sitä edeltäneen vuosisadan keinoissa lakkoilun ollessa ainoa mitä he pystyvät tarjoamaan asioiden korjaamiseksi.
Koska lakkoilu on tuonut yhtäkään työpaikkaa lisää? Koska tuottavuus on noussut lakkoilemalla? Paljonko yhteiskunnan kassa on lisääntynyt lakoilla? Osaako tämä työkansa edes laskea?
Jos ay liike olisi vahva se olisi ryhtynyt jo toimeen jolla työttömyyttä saataisiin kuriin mutta kun joku muu sitä yrittää niin uhataan lakoilla. Se on suoraan työväen ja työkansan kuten he itse asian määrittelevät sortoa. Jos he todella olisivat vahvoja niin he lähtisivät neuvottelemaan siitä millä edellytyksillä homma saataisiin hoitoon ja juuri heidän toimintansa on johtanut tähän tilanteeseen, kustannustason nousuun yli sen millä töitä päästään tekemään.
Kun kerran on liikaa rahaa lakkokassassa niin miksi sitä ei käytetä työttömien hyväksi vaan vaaditaan syyttömien kuten eläkeläistenkin osallistuvan työttömyyskorvausten maksamiseen verojen muodossa. Käyttäkää ensin ne lakkokassanne niin se helpottaa teidänkin oloanne kun ei tarvitse niistä olla huolissaan. Käyttäkää niitä rahoja mieluummin tuotekehittelyn rahoittamiseen jotta saataisiin työtä niillekin sadoille tuhansille jotka ilman sitä ovat!
Ay liike on heikko koska sen johto ei uskalla panna toimeen mitään kehittävää, ainoa mitä he haluavat on lakkoilu jos joku edes yrittää saada parannusta aikaan. Kun kustannukset ovat liian korkealla niin ei edes kannata sijoittaa tulevaisuuteen koska sitä ei ole jos kauppa ei käy. Tämä on asia jota heikko, itseluottamusta vailla oleva ay liike ei kykene ratkaisemaan vaan se pitäytyy viime ja sitä edeltäneen vuosisadan keinoissa lakkoilun ollessa ainoa mitä he pystyvät tarjoamaan asioiden korjaamiseksi.
Koska lakkoilu on tuonut yhtäkään työpaikkaa lisää? Koska tuottavuus on noussut lakkoilemalla? Paljonko yhteiskunnan kassa on lisääntynyt lakoilla? Osaako tämä työkansa edes laskea?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ainoa mitä komuloiset kuten nikki "prolet.jees" keksivät on velkaelvytys jota olemme jo ehkä vuosikymmenen harrastaneet ilman tulosta koska ennen kuin tuo elvytys toimii pitää olla tuotteita joita voidaan valmistaa kilpailukykyiseen hintaan maailmalle vietäväksi. Muutoinhan vain velka kasvaa ja lapsemme saavat kärsiä siitä.
Ay liike voisi käyttää lakkokassansa elvytykseen jotta saisimme työttömien armeijaa supistettua. Se olisi tällä hetkellä kun yhteiskunnan kukkaro on tyhjä paras tapa käyttää nuo rahat sillä lakkoja jos joku suunnittelee niin hän on kansan vihollinen numero YKSI (1).
Velkaelvytys toimii vain jos sen tulos on riittävällä katteella myytävissä sillä muutoin se muuttuu velkakurjistukseksi komutyyliin.
Jo siitä, ettei kukaan uskalla sanoa minun olevan väärässä näkee miten olette samaa mieltä kanssani ay liikkeen pelkuruudesta, he eivät uskalla lähteä nykyaikaan ja talouteen joka ei olisi aina vaan työttömien vakautettavissa. Siellä johtajat nauttivat kuukaudessa työläisen vuosipalkan ja nauraa teille törpöille selkänne takana.
Jos aiotte tosin väittää minun olevan väärässä niin todistakaa se myös! kertokaa miten ay liike on toiminut juuri vastoin sitä mitä sen olen kirjoittanut tehneen ja mietin asiaa uudelleen! Onhan sekin mahdollista että olen väärässä sillä en ole kommunisti enkä tule edes olemaan.
Koska ay huijauskeskustelu on jo liian pitkä niin vastaan siihen täällä.
Koska ay liike arvoisa Pahvi on suuri osasyyllinen tilanteeseen ja lähes puoleen miljoonaan työttömään niin sen kuuluisi kantaa vastuuta työttömien elättämisestä eikä siihen saisi sotkea veronmaksajia kuten valtiota. Jos tekee mokia kuten ay järjestöt jatkuvasti niin omista mokistaan tulee maksaa itse kulut eikä siirtää niitä muille.
Korvauksia maksetaan lisäksi liikaa ja liian kauan koska on osoittautunut jottei työ kelpaa koska korvauksiin verrattuna saisi liian pientä palkkaa. Noin tyhmältä pitää ottaa vaikka puolen vuoden korvaukset pois. On aina parempi ansaita kuin elää avustusten varassa.
Voidaan hyvin pitää työttömyyskassat mutta niiden rahoitus pitää järjestää vain ay jäsenmaksuista! Oppisivathan tekemään sopimuksia joilla voidaan elää.
Mahtaakohan iesky trolli olla itse sen mainostamansa verihurtan sukua?
Ette vieläkään kukaan ole pystyneet sanomaan mitä ay liike on tehnyt työttömyyden vähentämiseksi ja työpaikkojen synnyttämiseksi! Pitääkö kaikki aina vaatia muilta vaikka omasta takaakin olisi varallisuutta lähteä asioita korjaamaan. Olette te komusukuiset todella tyhmiä!
Ei kestä näköjään ay liikekään keskustelua vaan sekin pyrkii komutyyliin vain alistamaan käskyvaltansa alle koko kansan vaikka edustaa vain murto-osaa siitä. Eivät uskalla edes pitää jäsenäänestystä siitä miten paljon jäsenet todella haluavat ay tyylin kurjuutta työttömyyden jatkuvasti lisääntyessä.
Vai on vahva ay liike, ehkä se jostain ymmärtämättömästä siltä näyttää mutta kun puhutaan/kirjoitetaan asiasta niin ei löydy sitä vahvuutta. Ei ole tänäänkään kukaan pystynyt kertomaan missä se vahvuus on kun pitäisi vähentää työttömyyttä. Vaikka olet maksanut jäsenmaksusi niin työpaikan menetys siirtää syrjään ay liikkeen toimista ja olet oman onnesi nojassa.
Vahvan juuri kuuluu tukea heikkoja lähimmäisiään ja siinä olisi ay:lle todellista työsarkaa sen sijaan että yrittää syrjäyttää demokratiaa.