Venäjälle, vaikka sai 2 miljardia ja kaasua ensin lahjaksi.
Taitaa länsi ja Obama olla takapiruna, velanmaksun estäjänä, vaikka oma lehmäkin ojassa ?
Taitaa länsi ja Obama olla takapiruna, velanmaksun estäjänä, vaikka oma lehmäkin ojassa ?
Ukraina ei maksaa 2.7 mijardin velkaa
Abrahamm
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mitä tollasia pikkusummia maksamaan, venäjällähän on rahaa niin rutosti!
Öljystä venäjä saa tuollaisen summan muutamassa minuutissa!
Poroshenkon kannatus on enää olematon ja pitääkin kansaa rautaisessa otteessa, mutta ei ilma nobel terroristi Obamaa !
En minäkään maksaisi ryssä on sentään varastanut Krimin ja pommittanut paskaksi koko Itä-Ukrainan.
Että ryssä kehtaa marista.
Teilläkö tavataan lahjasta maksaa? Kuulostat ihan lehden puhelinmyyjältä.
Suomi on saanut Ahvenanmaan kaksikertaa Ruotsilta ja kerran Saksanlaisten kautta. Onko Suomi Ryöstäjä ?
Jenkit otti Guantamon, ilman Kuuban lupaa ja pitää vieläkin, alkupaloina !
Suomi pitää parempana uus-Hitleri Obamaa, kuin katsoisi parastaan Venäjä kumppanuudessa. Putinin Venäjä on jaksanut olla pitkämielinen, eikä hötkyillyt, vaikka tekemisissä rosvojenkin kanssa !?
Kyllä tuo uus-hitler -käsitteesi sopii Putinille paremmin. Putinin menetelmäthän ovat jokseenkin yhdenmukaiset Hitlerin menetelmille 1930-luvulla.
Venäjän kanssa kumppanuus olisi maantieteellisesti ilman muuta hyvä juttu. Mutta nykyVenäjän kanssa se vain ei onnistu. Se olisi katastrofi Suomen kannalta. Useimmat kyllä tämän ymmärtävät.
Usa ei ole enkeli, mutta Suomen kannalta ei minkäänlainen sotilaallinen riski tai ylipäänsä mikään riski Suomen itsenäisyyden kannalta.
Venäjä sen sijaan on.
Varsinkin nyt nopeastikin diktatuuria kohti vajoava Putinin Venäjä. Sotakiihotuspropaganda omien kansalaisten kohdalla, vahva sensuuri, opposition tuhoaminen väkivalloin, jopa murhin. Ilmaisuvapauksien voimakas rajoittaminen, jopa lopettaminen. Kansainvälisen oikeuden päätösten huomiotta jättämiset, ihmisoikeudet, naapurimaiden sisäisiin asioihin puuttuminen ja sotilasvoiman käyttö, naapurien alueiden miehitykset, sodalla avoimesti uhkaaminen, jopa ydinsodalla. Massiivinen venäjäpropagandan levitys verkkoja ja muita kanavia hyödyntäen länsimaissa länsimaisia ilmaisu- ja mediavapauksia hyödyntäen samalla kun estää vastaavat vapaudet omassa maassaan.
Ja lukuisia lukuisia muita vastaavia temppuja. Suomi on myös niistä saanut melkoisesti kokemusta ja kokea.
Niiden kaikkien toteaminen tässä on valtavan paljoutensa vuoksi jopa mahdotonta käytännössä.
Ja tuollaiseenko valtioon pitäisi luottaa ja ryhtyä kumppaniksi tai liittolaiseksi? Ei missään tapauksessa.
Kaupallisia suhteita kannattaa toki kehittää, mutta vain ja ainoastaan kaupallisin perustein. Ja noudattaen EU:n kanssa sovittuja linjauksia. Näin emme ole yksin.
Natoon liittyminen on välttämätöntä, mutta ajoitusta kannattaa miettiä. Venäjä on vaarallinen tämän suhteen, joten turha sitä on ärsyttää ellei ole pakko. Silti on tehtävä selväksi Suomen sitoutuminen länteen. Ja niinhän tehdäänkin. Ja Natoon liittymistä ennen on kaikin keinoin integroituminen länsimaisiin organisaatioihin, myös siis Natoon, on välttämätöntä varmistaen kitkattoman yhteistyön myös sotilaspuolella. Ja näinkin onneksi tehdään.