"Omainen kanteli Valviralle siitä, että potilas sai sairaalassa liikaa veren hyytymistä estävää hepariinilääkettä (Klexane) Marevan-lääkkeen lisäksi, mikä johti sisäisiin verenvuotoihin, joihin potilas menehtyi."
https://www.valvira.fi/-/iakas-huonokuntoinen-potilas-sai-veren-hyytymista-estavan-laakkeen-kumoamiseksi-ja-uudelleen-aloittamiseksi-liian-suuria-laakeannoksia
Lääkärille huomautus.
Taas säästettiin yhteiskunnan varoja, kun tuottamaton ihminen lopetettiin "hoitovirhemenettelyllä"
"Hoitovirheisiin kuolee enemmän ihmisiä kuin liikenteessä"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305572411454
https://www.valvira.fi/-/iakas-huonokuntoinen-potilas-sai-veren-hyytymista-estavan-laakkeen-kumoamiseksi-ja-uudelleen-aloittamiseksi-liian-suuria-laakeannoksia
Lääkärille huomautus.
Taas säästettiin yhteiskunnan varoja, kun tuottamaton ihminen lopetettiin "hoitovirhemenettelyllä"
"Hoitovirheisiin kuolee enemmän ihmisiä kuin liikenteessä"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1305572411454
Vastaukset 15
Vanhimmat
84 vuotias äitini kuoli juuri oulunkylän kuntoutussairaalassa jonne hänet oli siirretty edellisenä päivänä toisesta sairaalasta kuntoutettavaksi ! . Hänen käsivartensa johon lääkinnällinen tiputus oli laitettu turposi muodottomaksi olkapäähän asti . Kuolinsyytä on kuitenkin mahdotonta todistaa hoitovirheeksi koska lääkärit eivät tallenna epikriiseihin mitään heille haitallisia asioita tai hoitotapahtumia ! . Onko muilla samankaltaisia kokemuksia omaisiensa hoidoista ? .
Ilmeisemmin heillä ei ole riittävää erityiosaamista ja riittävästi sairaanhoitajia hoitotyössä. Liian alimitoitettu henkilöstö ja laitoshan on painottunut kuntoutuksee, joten osataanko erityisosaamista riittävä hyvin.
Näitä tulee tutkia huolella, varsinkin jos paljon laitoksissa kuolemantapauksia.
Tässä kuntoutussairaalassa mainostetaan huippuosaamista, mutta onko se sitä?
Onko hoitohenkilöstön osaaminen riittävää, mainostetaan lähinnä geriatrian laitoksena. Mutta onko heillä riittävää geriatrian erityisosaamista?
Valviran ja aluehallintoviranomaisten tulee tukia näitä ns. yksityisiä laitoksia huolella sekä niidne johtamisosaamista erityisen tarkasti.
Paljon luvataan, mainostetaan ja on sitä ja tätä, mutta riittävää koulutusta, erityisosaamista sekä vaadittavaa henkilöstöä ei olekkaan riittämiin tai heillä asianmukaista tietotaito osaamista.
Tarvitseeko näitä kalliita ns. kaupungina alaisuuden hoitopaikkoja, jossa kallista ja jos potilaita kuolee voi kysyä onko potilasturvallisuus asianmukaisella tasolla sekä johtaminen hyvää?
Kaikki nämä kyseenalaiset laitokset voi laittaa takistukseen ja valvontaan.
Tämänkin kalliin laitoksen voisi Helsingin kaupunki ottaa omaan käyttöönsä sekä henkilöstö kaupungille työhön.
Pelottavia,kertomuksia .Eikö mitään vastuuta,itsekkin ihmettelin potilaskertomuksia,kirjotettu mitä sattuu,joku sanoi ne voi korjata,mutta noinkohan? On se muutenkin nykyään pitää olla tarkkana,muistan kerran menossa leikkaussaliin,anestesia hoitaja joku ei saanut neulaa suoneen,kysyy minulta onko se siellä..piti ite puoliistuvaan asentoon nousta ,sanoin on se.Ikinä se,rassaus koskenut niin paljoa.Muutakin sattunut..pelottavaa
Yksi myrkkyhoitaja helpottaa kaikkien töitä, niitä on varmaan lähes joka sairaalassa ja vanhainkodissa.
Lainsäädäntö ei yllä sairaaloihin siksi olen rukoillut että sairaalat tulevat tuhoutumaan.
Jo nyt on sairaalahenkilökunnat suurin ryhmä koronakaranteenissa eikä sääliä tipu sadistitappajille.
Varmuuden vuoksi on hyvä aina pitää vanhuksen kuolemaa hoitovirheenä.
Valitus ei maksa mitään ja aina on olemassa mahdollisuus, että kuolinpesä saa hoitovahinkokorvauksen.
Jos vahinkoilmoituksessa kohtaan hoitovahingon tapahtuma-aika lääkäri kirjoittaa jonkin ajan, se on samalla tunnustus hoitovahingosta ja lisää korvausta voi hakea oikeudesta. Voitto on varma, sillä lääkäri allekirjoituksellaan on jo tunnustanut nimenomaan hoitovahingon ja syyllisyytensä.
Terveysviranomaiset ovat jo näin halunneet tulla puoliväliin Pitkääsiltaa potilasta vastaan. Yksinkertainen lääkäri ei hevin huomaa tätä juridista jippoa.
Omaisilla on siis mahdollisuus saada rahaa sekä organisaatiolta että lääkäriltä.
Yrittänyttä ei laskuteta.
Veikkaan että hoitovirheisiin kuolee vuodessa enemmän ihmisiä kuin koronaan seuraavassa 10 vuodessa.
Sisar rento valheinen tekee mitä tahansa helpottaaksen töitään ja jos samalla voi vielä varastaa omaisuutta.
En oikein ymmärrä tämän ammattikunnan ikuista narinaa huonosta palkkauksesta, vaikka sairaanhoitajat tienaavat keskimääräistä enemmän.
Työolot voivat, ainakin joissain ääritapauksissa olla haastavat, mutta se ei taas ole palkka-asia, vaan työpaikka-asia.
Ja työolotkin parantuneet koko ajan kun on kaikki apuvälineet käytössä ja suurin osa sairaaloista uusia. Ihmetyttää muuten miksi käytetään vaippoja kun eivät viitsi auttaa vessaan, kuikka/sorsa oli kätevä ja potilaille paljon miellyttävämpi käyttääö kuin vaippa tai kadetri. Ulostamisen takia joutuisi tietysti silti auttamaan vessaan, mutta monet pystyisi pissaamaan kuikkaan vaipasta huolimatta. Tasa-arvo varmaan tuossakin kun naiset ei voi käyttää kuikkaa niin ei sallita miehillekään.
Minä taas en ihmettele lainkaan miksi vaippoja käytetään.
Samasta syystä kuin niitä käytetään pienten lasten kohdalla.
----kuka sitä lasta/vanhusta 24/7 kyttää?
Minäkään en ihmettele että vauvoilla on vaipat, mutta aikuiset osaa kertoa milloin tarvis vessaan ja miehet pystyy helposti pissaamaan kuikkaan. Hyvä sinulle että viihdyt vaipoissa.
Kenelle ne sen kertoo?
Menepä geriatrian osastolle.
Koet ehkä tyrmistyksen.
Mutta voi olla että heräät samalla todellisuuteen.
Poliisi ei tutki sairaaloiden sisällä tapahtuvia murhia koska ne luottaa murhaajalääkärien "ammattitaitoon ja todistuksiin". Jos murhaaja kirjoittaa todistuksen "normaalista" vanhuksen kuolemasta niin se riittää poliisille.
Kun näistä murhista ei yhteiskunta välitä niin tuntuu räikeältä tekopyhyydeltä nyt teeskennellä huolta vanhuksista koronan yhteydessä. Mutta todennäköistä onkin ettei päättäjiä huoleta vanhuksen elämä ja terveys vaan ruumisvuoriongelma, joka saattaisi päättäjät häpeälliseen tilanteeseen. Toki ne ovat jo nyt häpeän saastassa mutta eivät sitä itse huomaa.
Normaali käytäntö on, että hoitajat antavat yliannoksen rauhoittavaa, kun potilaan sukulainen on kylässä.
Potilas kuolee.
Ja omainen on tyytyväinen kun "sattuikin" juuri olemaan paikalla kun potilas kuoli.
Lisäksi moni haluaa maahan toimivan eutanasialain, eikä edes halua tutkituttaa toimintaa.
Henkilökunta on myös aktiivinen kertoessaan omaiselle, että sairaalassa kuolleet vanhukset eivät joudu ruumiinavaukseen.
Eivät kerro, että omainen voi kuitenkin sen vaatia.