nocoinforme

Rutjake on ilmoittanut muuttavansa paskamaa Bulgariasta etelä-amerikkaan, on ostanut sieltä hiukka ison tilan, kuulemma louhinta/lohkokoneet mahtuu 300 hehtaarin tontille helposti.

Aikoo ostaa ison nipun pajatsoja, ne antaa hieman helpommin kolikoita, työnnä 1 ja voita 10.
1000% tuotto 10 sekunnissa uudessa rutjake (20 pennin pajatso)kolikkopelissä.

Milläs voluumilla Onecoinnin arvo muuten on noussut=)

miksi siellä ei ole kaupankäynti voluumia ollenkaan???

Siis kuka sitä ostaa ??? Mistä se hinta oikein muodostuu ?

Ei kai tätä hintaa vaan pidä pystössä yhtiö itse ?

Tästä näkee Bitcoinnin voluumin http://bitcoincharts.com/markets/

Esim tästä chartista näkee sen bitcoinnin nousun pyrähdyksen se ei kauvoa ylhäällä pysynyt..

ja harva tuonne 1000 dollariin sen sai myytyä. Jälkeenpäin näitä kauppoja osaa kuka tahansa tehdä

http://bitcoincharts.com/charts/bitstampUSD#tgSzm1g10zm2g25zv

vihreä on osto voluumi ja punainen myynti.. Aika ohutta vaihtoa ollut


sain kuulla että näillä päävärvääjillä olisi Yhtiöltä saatu vastuuvapaus sopimus ?

sen takia ne uskaltaa ympäri maailmaa tätä ilosanomaa julistaa...

Onecoinnilla ei ole mitään voluumia näyttää koska kukaan ei käy sillä kauppaa

näin kauvan kestää eri koulutuspakettien+tokenien myynti vs bitcoinnissa sen saa heti myytyä jos haluaa

Olisi varmasti moraalisesti oikein kertoa tilaisuuksissa ihmisille, että esim Premium(12500e) Paketin ostaja
saa odottaa noin 5549 viikkoa ja 52 viikkoa on vuodessa... yli satavuotta. Ennenkö voi etes ajatella että rahaa voisi saada takasinkin päin. Ei ole pojat kovinkaan pitkäaika:D Eiköhän tässä tullut nyt selväksi mikä tämä on... Vai onko tämä jokin uusi sukupolvelta- toiselle perinnön siirto ?:D
http://benzmith.tumblr.com/image/133022063961

Esim tässä taulukossa ostajia ei näy ollenkaan kaikki on vaan myymässä miten se voi olla mahdollista ?
Eihän silloin synny kauppaakaan jos on vaan myyjiä eikä ostajia ollenkaan.. Jos yhtiö on ostamassa sehän on aivan mieletön riski silloin kun kolikoilla ei ole arvoa ollenkaan reaalimaailmassa yhtiöhän menisi silloin nurin.... Eli yhtiö ei osta mitään kolikkoja en usko ne on vaan ns excell taulukon tapaan olemassa ja yhtiö sitten muka on ostavinaan ja poistaa vaan kolikon koko järjestelmästä... Muutoinhan yhtälö olise seuraavanlainen yhtiö hyvää hyvyyttään ostelee aina vaan korkeampaan kurssiin kolikkoa ja tekee itse tappiota kokoajan ja lahjoittaa rahaa näille jotka ostaa jonkin koulutuspaketin...

Ei tälläinen järjestelmä todellakaan voisi pysyä millään kasassa jos tätä vähänkin ajattelee että julkinen kaupankäynti olisi mahdollista kuka nuo monet miljardit virtuaalikolikot ostaisi ja mihin hintaan ?
kuka hullu niistä maksaisi yhtään mitään... Nyt kyllä heittää monella ihmisellä kyllä aika pahasti

toivottavasti moni ymmärsi. Petteri Järvinen on tästä jo aijemmin puhunut radiossakin nyt tämän itse ymmärrän..

taitaa olla vaan niin että yhtiö poistaa vaan koko järjestelmästä myytävänä olevat virtuaalikolikot
eihän näistä kukaan ole etes pitämässä kirjaakaan. Tämähän on aivan mahtava keksintö kyllä huomaa että on ollut tohtori tätä tekemässä:D

https://docs.google.com/spreadsheet...lLkcucURXpi4KZdpdfgxU/edit?pref=2&pli=1#gid=0



yhtiö nostattaa arvoa keinotekoisesti näin teki mm WGI-pyramidi eli manipuloi kurssia...

lopuksi kävi niin hassusti että WGI- järjestelmän virtuaalinen osake romahti yli 90% kerta laakista

""""In mid-2004, recruitment into the WGI pyramid scheme fell dramatically, and "share" prices in the Ponzi-style "Stock Market Game" (SMG) dropped by more than 90%. Without ever increasing recruitment into the pyramid scheme, WGIgot into great financial difficulties, and the promised payments to members virtually ceased. It was also strongly suspected that Greg Kennedy and other WGI leaders had syphoned off most of the WGI funds into their own personal bank accounts.Greg Kennedy tried to counter the payout problems with less and less credible "explanations" about bank and pay card difficulties, and with repeated, but often ridiculed, promises that the members would be paid "very soon". During the second half of 2004 and early 2005, the members' confidence in WGI, Greg Kennedy and the other WGI leaders fell dramatically, and it became clear that the names "WGI" and "Greg Kennedy" were liabilities, rather than assets to the scheme.

lähde:http://www.zoominfo.com/p/Gregory-Kennedy/770539088


ja tämä selvisi vasta kun poliisit tutkivat serverit...

Todistakaa näin ettei ole... Sember Fortis ei valvo enää mitään pesivät kätensä koko hommasta kuten alla olevassa linkissä lukeepi...

http://imagizer.imageshack.us/a/img908/1329/e1r5zC.jpg