Satakunta on yksi maan pahimmista muuttotappioalueista. Samaan aikaan suurin osa valtion tuista menee Itä- ja Pohjois-Suomeen. Esim. Savossa ja Pohjois-Karjalassa väki kyllä vähenee pikkupaikkakunnilta, mutta Kuopio ja Joensuu ovat kasvukeskuksia. Sen sijaan täällä Satakunnassa ei kasvukeskuksia ole.
Porin asukasluku väheni tänä vuonna 79 henkilöllä ja Rauman yli 200 henkilöllä.
"Väkiluku lisääntyy kymmenessä maakunnassa sekä Ahvenanmaalla. Eniten väestön määrä kasvaa Uudenmaan maakunnassa. Suhteellisesti eniten väkiluku lisääntyy Pirkanmaan ja Itä-Uudenmaan maakunnissa.
Yhdeksässä maakunnassa väestön määrä vähenee. Eniten väkiluku pienenee Etelä-Savossa, Satakunnassa ja Kainuussa. Suhteellisesti eniten väkiluku kuitenkin vähenee Kainuun ja Etelä-Savon maakunnissa."
http://www.soneraplaza.fi/uutiset/artikkeli/0,2936,h-8487_a-25099586_feed-1,00.html
Jos mitään ei tehdä, kohta saadaan miettiä, että liitetäänkö asukkaista tyhjentynyt Satakunta Pirkanmaahan vai Varsinais-Suomeen...
Porin asukasluku väheni tänä vuonna 79 henkilöllä ja Rauman yli 200 henkilöllä.
"Väkiluku lisääntyy kymmenessä maakunnassa sekä Ahvenanmaalla. Eniten väestön määrä kasvaa Uudenmaan maakunnassa. Suhteellisesti eniten väkiluku lisääntyy Pirkanmaan ja Itä-Uudenmaan maakunnissa.
Yhdeksässä maakunnassa väestön määrä vähenee. Eniten väkiluku pienenee Etelä-Savossa, Satakunnassa ja Kainuussa. Suhteellisesti eniten väkiluku kuitenkin vähenee Kainuun ja Etelä-Savon maakunnissa."
http://www.soneraplaza.fi/uutiset/artikkeli/0,2936,h-8487_a-25099586_feed-1,00.html
Jos mitään ei tehdä, kohta saadaan miettiä, että liitetäänkö asukkaista tyhjentynyt Satakunta Pirkanmaahan vai Varsinais-Suomeen...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllähän asialle tehdään koko ajan paljon töitä Satakunnassa. Viime vuosi oli kuitenkin kieltämättä väestönkasvun osalta heikko. Johtuu pitkälti lomautuksista ja työllisyystilanteen heikkenemisestä. Jos maailmantalous nousisi, nousisi Satakunnankin tilanne.
Ja on totta että valtio on Syvältä isolla S:llä puskiessaan rahaa aina vaan itä-Suomeen. Pori ja Satakunta on jäänyt nuolemaan näppejään lukemattomia kertoja kun valtio on päättänyt aluepolitiikkansa takia tukea ennemmin itä-Suomea. No, jossain määrin tuntuu siltä, että valtio on pikku hiljaa alkanut huomaamaan, että maassamme on Varsinais-Suomen ja Pohjanmaan välissä kanssa yksi maakunta.
No, kyllähän täällä yritetään. Pori on kutakuinkin pelastanut itsensä muuttotappiosta mm. yliopistokeskuksen avulla, muu Satakunta tulee vielä perässä. Suuri ongelma on kuitenkin syntyvvyyden ja kuolleisuuden huono suhde, mikä lähes yksinomaan vähentää Porinkin väkilukua.
Edellisvuosi oli kuitenkin toivoa täynnä (Pori kasvoi yli 300 hengellä), mikä antaa toivon pilkahduksen myös tuleville vuosille. Nyt tuli takapakkia, muttta tulevaisuudeessa ei tarvitse tulla. Toivokaamme kaikki Satakunnalle menestystä ensi vuonna. Näillä näkymin onkin tulossa hieno vuosi: Olkiluodon työmaa pääsee todelliseen vauhtiin, Kalevan kisat Porissa ja yliopistokeskuksessa aloittaa uusi laitos. Myös Nakkilan Villilä menestynee hienosti ensi vuonnakin!
Ja me satakuntalaiset voimmee avittaa maakuntaamme kehumalla aivan aiheesta maakuntaamme tuttavillemme :)
Ehkä yliopistokeskuksella ei kannattaisi kehua. Keskinkertaisuuksien kerääminen eri yliopistojen sivukonttoriin (jota virheellisesti pidetään yliopistona porissa mutta ei missään muualla) ei lupaa kovinkaan suurta tulevaisuutta. Satakunnan tulevaisuus on suuri vain paperilla, menneisyys on ollut suurta ja sitä on turha haikailla.
Yliopistokeskusta ei pidetä Porissa itsenäisenä yliopistona. Siltikin sillä on merkittävä asema Porin ja Satakunnan tulevaisuuden kannalta.
Satakunnan yrittäjät ja päättäjät ovat lähes yksimielisiä siitä, että yliopistokeskuksesta on huomattavaa hyötyä seudulle. Se tuo nuoria opiskelijoita Poriin ja luo korkeasti koulutettua työvoimaa Porin alueelle.
Pian lähes 2000 opiskelijan yliopistokeskittymä ei vain mitenkään voi olla merkityksetön Porille. Keskuksessa koulutetaan monipuolisesti eri alojen osaajia ja poikkitieteellisyydessä keskus on edelläkävijä.
Ja vaikka viime vuosikymmenet ovat olleet heikohkoja Satakunnalle, ei se tarkoita etteikö maakunta voisi menestyä tulevaisuudessa. Muutama vuosikymmen on pieni ajanjakso Satakunnan historiassa. Ennenkin on mennyt huonosti ainakin Porilla. 1600-luvulla kaupungin väkiluku pieneni lähes 40%. Sen jälkeen on tullut suuria menestys- ja "rappio"-kausia. Nyt ollaan menossa selvästi parempaan suuntaan. Usein sen näkevät myös Satakunnassa vierailevat asiantuntijat.
Tuolla visionäärijargonilla voittaisit bullshitbingon alle minuutissa.
Pori ei haluunut yliopistoa kuin vasta laman jälkeen. Nykyisin yliopiston aloituspaikkoja on lähes 20000 ikäluokan silti pienentyessä. Mihin nämä työllistyvät? Tuskin satakunnassa on rajattomasti töitä kulttuurintutkijoille tai markkinointiekonomeille!
Uskon poriin tulevan opiskelija-aineksen olevan keskinkertaista joka pärjäisi ammattikorkeassa paremmin.
Poikkitieteellisyyteen sanon "sokeiden valtakunnassa silmäpuoli on kuningas". Näkevien joukossa hän on hidaste. Siis pori ja satakunta on sokeiden maakunta jos poikkitieteellisyydestä tehdään elinehto.
Kaikki tämä satakunnan saamattomuus johtuu satakuntaliiton saamattomuudesta .sinne pitää saada tarmokkaampaa porukkaa johtajasta lähtien.
En usko valtion apuun. Pori on omansa saanut. Satakunnassa on aina totuttu hakemaan syyllisiä eikä syitä. Ainahan on helpompaa etsiä syy jostain muualta kuin itsestä. Itse tässä on nyt vaan pärjättävä. Elinkeinoelämä ratkaisee miten joku maakunta menestyy, eikä joku hajasijoitettu valtion laitos.
Samaa mieltä. Onneksi isoja investointeja on tulossa, esim. Olkiluoto ja mahdollisesti tuleva Outokummun omistaja.
Jos välttämättä halutaan tukia eri instansseilta, pitää valita paremmat päättäjät. Porilaiset demarit ainakin vetävät mahdollisimman paljon pois kotoapäin mielistellessään pääjehua.
Vai että ei valtio ole pääkaupunkiseutua kasvattanut? Ilman valtion hallintoa Helsinkihän olisi jäänyt piskuiseksi Kotkan kokoiseksi kaupungiksi.
Olen osittain kuitenkin kanssasi samaa mieltä. Täytyy pärjätä myös omin avuin. Toisaalta valtion tehtävänä on jakaa maahan rahaa tasaisesti. Nyt Satakunta lienee ainoa maakunta, jossa ei ole moottoriteitä vaikka täällä asuukin paljon väkeä. Satakunnassa on keskiarvoa vähemmän valtion työntekijöitäkin. Satakunnassa ei ole omaa yliopistoakaan, kun taas idän kaupunkeihin niitä on perustettu ihan vaan sen takia kun ne on idässä. Ja tämä on suurin kömmähdys valtion osalta. Ilman omia yliopistoja nykyiset kasvukeskukset eivät olisi mitään.
Poriin piti tulla joskus vuosikymmeniä sitten teknillinen korkeakoulu. Urho Kekkonen oli kuitenkin sitä mieltä, että sopivampi paikka sille on Lappeenranta ja sinnehän se meni.
On muuten kummallinen asia, että Satakunnassa ei ole moottoriteitä, vaikka liikennemäärät esim. valtatiellä 2 Porista etelään ovat aika suuret. Sen sijaan Kuopion lähistöllä on kymmeniä kilometrejä moottoritetä ja lisää tulee koko ajan. En ole kateellinen, mutta ihmettelenpä vaan!
50-70-luvuilla rakennettiin Keski-Suomeen uusia rautateitä monta sataa kilometriä. Nykyään niillä kulkee keskimäärin yksi puutavarajuna viikossa tai ne on kokonaan lakkautettu. Sen sijaan rautatietä Porista Raumalle ja Turkuun ei rakennettu vaikka sitäkin suunniteltiin. Väitän että tuolla radalla olisi nykyään paljon enemmän käyttöä kuin näillä Keski-Suomen metsärautateillä.
Paavo Lipponen ja Raimo Sailas olivat jokin aika sitten sitä mieltä, että valtion toimintoja pitäisi siirtää pääkaupunkiseudulta erityisesti Poriin ja Lahteen sekä Kotkaan. Saa nähdä kuinka käy...
Poriin pitäisi saada jotakin sellaista osaamista, mitä ei muualla Suomessa osata tehdä.
Pori Jazz on ehkä tunnetuin tavaramerkki Porista, mutta kaikki kun ei kuuntele Jazzia...
Tarvittaisiin jo samanlainen tapahtuma, sillä 51 viikkoa on vielä vapaana... ja jos joulu & uusi vuosi pois niin 49.
Porilla on monta ystävyyskaupunkia maailmalla, jossa Pori tunnetaan todella hyvin.
Miten saisi lapsia lähetettyä niihin, ja siten voisi oppia myös kieltä samalla ?
Mitkä ja missä on Porin ystävyyskaupungit ?
Onko mitää seuraa mihin voisi liittyä ?
Porin ystävyyskaupungit:
-Sundsvall (Ruotsi)
-Porsgrunn (Norja)
-Sonderborg (Tanska)
-Bremerhaven (Saksa)
-Stralsund (Saksa)
-Eger (Unkari)
-Kolobrzeg (Puola)
-Mâcon (Ranska)
-Riika (Latvia)
http://www.pori.fi/suunnitteluosasto/linkit.html
Satakunnan viime vuosikymmenien häikäisevään muuttotappioon syynä on kaupungin demaripainotteinen kaupunginhallitus, ajatus silkkaan ammattikoulutetun väestön suosimiseen, luottamiseen tehtaiden piippujen varjossa elävän kaupungin elinvoimaan ja yleisen duunarikaupungin imagon ylläpito.
Ei kukaan itseään vakavasti ottava akateemista koulutusta haluava jää Porin YliopistoKESKUKSEEN itseään kouluttamaan, vaan tähtää aidosti akateemisiin kaupunkeihin.
Minä hylkäsin Porin onneksi jo -92 ja sain elämääni kauniin suurkaupungin, tohtorin tutkinnon ja hyvän toimeentulon sekän upean asunnon kauniilta paikalta - kauniimmalta, mitä Porista ikinä voisi löytyä.
Kirjoitat hyvin. En usko koko maakunnan muuttotappion johtuvan muutamasta kasitapäisestä porin demarista. Porissa on kautta-aikojen ollut asenne ettei herrojen kotkotuksia kaivata. Kari Kairamon (Nokian pääjohtaja ennen J.Ollilaa) vaimo koki sen karvaasti. Siitä voi lukea kirjasta Kari Kairamo: Kohtalona Nokia.
Nykyinen Tampereen Teknillinen Yliopisto piti sijoittaa poriin. Ei kelvannut, se olisi pilannut duunarikaupungn maineen.
Yliopistokeskus saatiin laman jälkeen. Uskon vakaasti porukan olevan paremmin ammattikorkeassa pärjäävää kuin oikeassa yliopistossa. Poriin muuttaa muutama sata keskinkertaista opiskelijaa todellisten lahjakkuuksien mennessä oikeisiin kasvukeskuksiin.
Joskus nekin on saatava pois ja silloin pitää rimaa laskea. Näennäishyötyä laitoksesta on. Ei akateemista huippua siitä saada kuin kaupungin johtajan puhuessa.
Viimeisin väläys oli magneettiosaamiskeskus josta lukiessa tuli tunne "Me osaamme, tulemme menestymään". Vahingossakaan en osaa kääntää tekstiä päälaelleen "Me menestymme, siis osaamme".
kova työttömyys ja sisäsiittoisuus/suhteilla pelaaminen työpaikoilla eli et päässyt parempiin työpaikkoihin kiinni jollei ollut firman sisällä suosittelijaa, isää, enoa, tätiä, ym,muita kummin kaimoja......
se oli pää syy porista pois muuttamiseeni!!!!
Nyt asun helsingissä ja minulla on hyvä työpaikka, perhe, oma osake, auto, sun muuta pikku kivaa.....tämä ei olisi ikinä toteutunut jos olisin asunut porissa!