Ajattelin myydä nykyisen uppotukkini ja ostaa tilalle nykyaikaisemman veneen. Koska purjehdin melkein pelkästään vaimoni kanssa kaksistaan, niin 36 jalkaisessa olisi meille tilaa aivan riittävästi. Eri nettivene kaupoista olen suorittanut hakua 34-40 jalkaa ja hintakattona on 80 000 €. Tarjontaa on aivan sikana, mutta kahdelle optimoitua venettä ei olekkaan kovin helppo löytää.
Kysymys olisikin, että minkä merkkistä ja mallista venettä palstalaiset kehottaisivat harkitsemaan? Ei tarvitse olla itsellä välttämättä kokemusta omistamisesta, mutta jos on ollut mukana purjehtimassa tai vaikka vaan käyny jossain veneessä sisällä joka olisi vaikuttanut hyvältä kahden ihmisen käyttöön, niin kertokaa ihmeessä.
Uuden hankintaan ei ole varaa joten käytetystä valikoimasta täytyy löytää.
Kysymys olisikin, että minkä merkkistä ja mallista venettä palstalaiset kehottaisivat harkitsemaan? Ei tarvitse olla itsellä välttämättä kokemusta omistamisesta, mutta jos on ollut mukana purjehtimassa tai vaikka vaan käyny jossain veneessä sisällä joka olisi vaikuttanut hyvältä kahden ihmisen käyttöön, niin kertokaa ihmeessä.
Uuden hankintaan ei ole varaa joten käytetystä valikoimasta täytyy löytää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Solifer ja Skoda octavia
Vähän kalliimpia veneitä, jotka on optimoitu pienelle miehistölle. Maxi 1100 ja Diva 38. Molemmat on mielestäni todella hienoja ja purjehdusominaisuudet on kohdallaan.
Entisenä Divan omistajana kehottaisin pysymään kaukana ko veneistä, vaikka kyllä purjehtikin mukavasti
Sorry, Maxi 999:stä muistot ovat mukavat, mutta Diva oli pärekorin vahvuutta
Olen antanut itseni ymmärtää, että nykyisillä ja entisillä Divoilla ei ole paljon yhtäläisyyksiä. Vanhat Divat tarjosivat ison veneen halvalla pelkästään laadun kustannuksella.
Näinhän tuo on. Uudet Divat ovat varsin laadukkaasti tehty ja aivan eri veneitä, kuin nuo 80-luvun Diva 35 ja 39. Ei kannata verrata.
Ainakin tuo 38 Diva on mielestäni tosi hienon oloinen ja laadukas vaikutelma siitä jäi. Konstruktioista en osaa sanoa mitään. Seppomartti tiedätkö rakenteista enemmän?
Diva 38 en tunne. D 39 on tuttu, kävin soolona Shetlannissa ja hieman Välimeripurjehdusta 80- luvulla. Ongelma Fabolan kanssa silloin oli, että firma oli lähinnä myyntikonttori. Kaikki valmistajat olivat erilaisia alihankkijoita. Kun ennen veneen valmistumista koetin reklamoida, ettei ruuveja saa ruuvata faneeriin lamelien suunnassa tai, ettei lasikuitua saa laminoida gelcoatin/topcoatin päälle tai lakatun laipiofaneerin päälle niin aina oli vastuuhenkilö tai - yritys hukassa. Muita vikoja oli sitten runsaasti. Ehkä Fabolakin on 30 v. aikana oppinut. Design, purjehdusominaisuudet ja optinen laatu on varmaan ok. Jos olisin Divan ostaja (en tule koskaan olemaan) niin tutkisin paranoidisen takasti rakennustapaa.
Yleisemmin: minulle on tullut epäillys, että messuveneet viimeistellään paremmin kuin tuotantoveneet?. Onko muilla havaintoja, että esim messuveneen faneerit ja luukut ovat kaikilta pinnoiltaan kauniisti lakatut mutta tuotantoveneessä on lakkaamattomia jyrsinpintoja?.
Luultavasti uppotukkeja ei kannata myydä...tai tuskin niitä kukaan ostaa?Hinaa rannalle,sille voi olla jotain käyttöä ,kuhan se ensi kuivuu!
Ehdottaisin X332. Löytynee useita. Hyvä vene, kulkee, sopivasti tilaa, ei hinnalla pilattu, mutta laadukas.
Esim tässä: http://www.tori.fi/uusimaa/X_332_23012721.htm?ca=18&w=1
Mitä sitä muilta kysymään, osta minkä haluat. Täällä vain jokainen kehuu omaansa ja on kateellisia toisten omille. Tai osta H35, jää 70 tonnia muuhun käyttöön.
Joko myit?