EI VOI TEKEMÄTTÄ JÄTTÄÄ..

”Lyhyt on suomalaisilla muisti :). Ei mitään järkeä SDPn kannatuksen nousussa...” Olen samaa mieltä. Jos SDP olisi nyt pääministeripuolue, niin Suomen tilanne olisi nykyistäkin huonompi. Demareilla ei ole kykyä rakenteellisiin uudistuksiin, jotka ovatvälttämättömiä. Kuten Sipilä on sanonut: tekemättä ei voi jättää. Mielestäni SDP:n nousu johtuu yhdestä asiasta: PS:n äänestäjien pettymyksestä oman puolueensa hallituspolitiikkaan. Kun hallituspolitiikkaan ollaan pettyneitä, niin on luonnollista, ettei Perussuomalaisista siirrytä toisiin hallituspuolueisiin, vaan suurimpaan oppositiopuolueeseen. ”Pakko on tehdä kovia päätöksiä, kiitos edellisten hallitusten. Gallupit ei ratkaise vaaleja vaan äänet. Vielä ei ole annettu yhtään ääntä seuraavissa vaaleissa.”Olet täsmälleen oikeassa. Se mandaatti, jotka puolueet saivat viime vaaleissa, kestää kevääseen 2019. Se, millaisia kannatuksia puolueet nyt saavat, on tuolloin kalpea muisto.
57178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Aivan älytöntä miten kansa voi unohtaa demareiden hölmöilyt ja Suomen alasajon näinkin lyhyessä ajassa. Rinne ja demarit joutaa politiikan pelikentältä kokonaan pois, koska eivät tee muuta kuin jarruttavat kehitystä ja talouskasvua... ...

Äänestä
  • KYLLÄ JUTTA MEILLE KREIKKA TAKUUT HOITAA

    Äänestä

Kun katsoo miten tämä hieno maamme tuhoutuu pikku hiljaa invaasion edetessä, ei pysty käsittämään demarien ja vihreiden suosion kasvua.... ei sitten millään.

Äänestä

Nyt sdp pää kylmänä aikaa on yli kolme vuotta.Ei liian ärhäkkää oppositio politiikkaa malttia niin jytky tulee ja iso jopa mahdollisuus yksin enemmistö hallitus

Äänestä
  • älä naurata:-):-):-)

    Äänestä

  • se on jopa todennäköistä

    Äänestä

  • åpoikjk kirjoitti:

    se on jopa todennäköistä

    Ja sitten itketään "demareita" siivoamaan sotkut. Kovasti täällä on EK:n trolleja. Tai sitten tämä kansa on vielä tyhmempää kuin olen kuvitellut.

    Äänestä

  • Oikeistodemari kirjoitti:

    Ja sitten itketään "demareita" siivoamaan sotkut. Kovasti täällä on EK:n trolleja. Tai sitten tämä kansa on vielä tyhmempää kuin olen kuvitellut.

    Ei...vaan täällä on pajon Työttömiä.

    SEllaisia JoTKA tietävät. Olemme parasta asiantuntija ainesta työllisyystilanteesta.

    SDP:n trollit täällä huseeraa saavuettujen etujen puolesta. STTK:n puheenjihtaja asian lausi ääneen ja olemme työttöminä täysin samaa mieltä Hänen kanssaa. "Olemme ammattiyhsotysliikkeessä keskittyneet ainoastaan hyävosasten työssä olevien ihmisten edunvalvontaan. Olemme asettuneet asemiin puolustamaan Hyväosaisten saavutettuja etuja. Olemme unohtaneet köyhät ja työttömät."

    Voiko tuota paremmin enää sanoa. Olen tuosta kirjoittanut jo Vanhasen toisen hallituksen aikana kun tuo hyvätuloisten kapina oikein kärjistyi.

    Äänestä

  • Hyvätuloisten-kapina kirjoitti:

    Ei...vaan täällä on pajon Työttömiä.

    SEllaisia JoTKA tietävät. Olemme parasta asiantuntija ainesta työllisyystilanteesta.

    SDP:n trollit täällä huseeraa saavuettujen etujen puolesta. STTK:n puheenjihtaja asian lausi ääneen ja olemme työttöminä täysin samaa mieltä Hänen kanssaa. "Olemme ammattiyhsotysliikkeessä keskittyneet ainoastaan hyävosasten työssä olevien ihmisten edunvalvontaan. Olemme asettuneet asemiin puolustamaan Hyväosaisten saavutettuja etuja. Olemme unohtaneet köyhät ja työttömät."

    Voiko tuota paremmin enää sanoa. Olen tuosta kirjoittanut jo Vanhasen toisen hallituksen aikana kun tuo hyvätuloisten kapina oikein kärjistyi.

    Haluat siis piiskata itseäsi? Mitä hyvää tämä hallitus tuo sinulle? Listaa vaikka yksi asia, jolla se ottaa sinut huomioon?

    Sen sijaan oikeistohallitukset ovat ajaneet maan tähän tilaan. Yksi nelivuotiskausi välissä ei riitä maan asioiden korjaamiseen.

    Äänestä

Nyt ei viimeisten hallitusten ja eduskuntakausien aikana ole osattu tehdä mitään selkeitä kansaamme hyödyttäviä päätöksi, vaan sekoiltu joka asiassa. Ja mitä on päätetty on pian kumottu. Sikälikin tilanne on erikoinen, koska ennen vanhaan kansanedustajien koulutustaso oli alhaisempi kuin nykyisin. Tyhmentääkö liika kännykän käyttö (aivojen kuumeneminen tms.

Äänestä

Peli on raakaa: muilta rahoitus, mulle ja muille etuja.
Viisas poliitikko lupaileekin niitä ja ura urkenee. Seuraavalle hallitukselle jätetään konkurssipesä, mutta ei se kansaa haittaa.

Äänestä
  • Konkurssipesä odottaa seuraavaa hallitusta. Leipäjonot ovat pikät ja sossurahat moninkertaistuu kun ihmiset köyhtyvät. Vaikka kuinka asiantuntijat varoittaa hallitusta leikkauksista niin Ek:n ääni on vahvempi, rikkaille pitää saada lisää rahaa.

    Äänestä

  • nyt ne ainakin tuli perintönä edelliseltä hallitukselta, Keskusta joutuu perkaamaan pesän..

    Äänestä

  • Voitullakkin kirjoitti:

    nyt ne ainakin tuli perintönä edelliseltä hallitukselta, Keskusta joutuu perkaamaan pesän..

    Sossukomukat häipyy pois koko eduskunnasta, kun niitä ei viitsi kukaan täysijärkinen katsella, ja vallankaan kuunnella.

    Äänestä

  • yököttää kirjoitti:

    Sossukomukat häipyy pois koko eduskunnasta, kun niitä ei viitsi kukaan täysijärkinen katsella, ja vallankaan kuunnella.

    Itseasiassa maailmalla on yhä enmmän kiinnostuttu ns. kolmannen tien yhteiskunnasta. Voidaan sitä vaikka kutsua Pohjoismaalaiseksi Sosiaalidemokratiaksi. Suomessa ollaan niin jälkijunassa että luullaan Thatcherin ja Reaganin oppien olevan yhä ajankohtaisia.

    Äänestä

  • 89456 kirjoitti:

    Konkurssipesä odottaa seuraavaa hallitusta. Leipäjonot ovat pikät ja sossurahat moninkertaistuu kun ihmiset köyhtyvät. Vaikka kuinka asiantuntijat varoittaa hallitusta leikkauksista niin Ek:n ääni on vahvempi, rikkaille pitää saada lisää rahaa.

    Niin ja jos SAK/demarimafia pääsee vihreiden ja vassukoiden kanssa seuraavaan hallitukseen, leikkaa se köyhiltä ja pienituloisilta vieläkin lisää, eli vie loputkin omaisuudesta, vedoten siihen, että entiset hallitukset ovat jättäneet leikkaukset tekemättä kun olis tarvinnut.
    Eihän demarit tietenkään mitään silloinkaan rikkailta leikkaa, vaan antaa helpotuksia kuten Heinäluomakin poisti rikkailta varallisuusveron, vedoten siihen, että se kerryttää niin vähän ja kunrikkaita on niin vähän, ja kuulemma on oikein ja helpompaa ottaa tuonkin veron tuoton verran köyhiltä kun niitä on enemmän sitä summaa maksamassa.
    Eli ettekö te tollukat vieläkään ymmärrä, että ns. vasemmisto toimii vähintäänkin yhtä katalasti köyhiä ja työntekijöitä kohtaan rikkaiden eduksi, aina kun valtaan pääsevät.
    Onhan se niinkin, että vaikka ovat nytkin opositiosta, niin sieltäkin järjestävät yhteiskuntaamme mahdolisimman paljon köyhyyttä lisääviä ongelmia, koska vassukat ja SAK/demarimafia, niinkuin viherhörhötkin tarvii aina vain enempi köyhyyttä puolueensa kannatuksen pysymiseksi korkealla, ja mafioosojensa ylisuurien palkkojen maksamiseen.
    Voi helkuta vie että ihmiset on tolvanoita, kun eivät saatana opi, vaikka demarit varastaisivat pakkasessa niiltä jalkineetkin jaloista.
    Demarit ne suurimmat ja katalimmat rosvot ovat köyhien ja työläisten kannalta, kun nyt terveellä järjellä ajattelette. No jos sitä järkeä ihmisillä olisi, niin eihän tällainen nykyinen järjestelmä olis käytössä. Niin eikä jotkout pölhöt ja ymmärtämättömät äänestäisi ainakaan SAK/demarimafiaa, joka on kussut työläisiä silmään jo sata vuotta mm. prosentuaalisilla palkankorotuksilla, ja sitten valittaa, että kun tuloerot ovat kasvaneet...
    Voi helkuta noita tolloja.........

    Äänestä

  • Oikeistodemari kirjoitti:

    Itseasiassa maailmalla on yhä enmmän kiinnostuttu ns. kolmannen tien yhteiskunnasta. Voidaan sitä vaikka kutsua Pohjoismaalaiseksi Sosiaalidemokratiaksi. Suomessa ollaan niin jälkijunassa että luullaan Thatcherin ja Reaganin oppien olevan yhä ajankohtaisia.

    Pojaimaalinen "so-si-a-li demokatia". Joo Saavutetut edut kuuluu tuohon pienen joukon sosiali demokratian vähemmistön diktatuurina. TYöttömät maksaa tuon "demokratian" hinnan.

    Muuten tuossa ei ole kirjoitusvirhettä. Se on SO-SI-A-LI Demokratia. Sosiaalisuudella ja Sosiali demokratialla ei ole mitään yhteistä. SOSIALI= sosialistinen=kommunistinen=kommuunitalous. Kaikki on yhteistä paitsi johtavassa asemassa olevien rikkaudet. Sekin mikä on toisilta varastettu voi joku toinen taas varastaa.

    Äänestä

  • totuushanontoisenlainen kirjoitti:

    Niin ja jos SAK/demarimafia pääsee vihreiden ja vassukoiden kanssa seuraavaan hallitukseen, leikkaa se köyhiltä ja pienituloisilta vieläkin lisää, eli vie loputkin omaisuudesta, vedoten siihen, että entiset hallitukset ovat jättäneet leikkaukset tekemättä kun olis tarvinnut.
    Eihän demarit tietenkään mitään silloinkaan rikkailta leikkaa, vaan antaa helpotuksia kuten Heinäluomakin poisti rikkailta varallisuusveron, vedoten siihen, että se kerryttää niin vähän ja kunrikkaita on niin vähän, ja kuulemma on oikein ja helpompaa ottaa tuonkin veron tuoton verran köyhiltä kun niitä on enemmän sitä summaa maksamassa.
    Eli ettekö te tollukat vieläkään ymmärrä, että ns. vasemmisto toimii vähintäänkin yhtä katalasti köyhiä ja työntekijöitä kohtaan rikkaiden eduksi, aina kun valtaan pääsevät.
    Onhan se niinkin, että vaikka ovat nytkin opositiosta, niin sieltäkin järjestävät yhteiskuntaamme mahdolisimman paljon köyhyyttä lisääviä ongelmia, koska vassukat ja SAK/demarimafia, niinkuin viherhörhötkin tarvii aina vain enempi köyhyyttä puolueensa kannatuksen pysymiseksi korkealla, ja mafioosojensa ylisuurien palkkojen maksamiseen.
    Voi helkuta vie että ihmiset on tolvanoita, kun eivät saatana opi, vaikka demarit varastaisivat pakkasessa niiltä jalkineetkin jaloista.
    Demarit ne suurimmat ja katalimmat rosvot ovat köyhien ja työläisten kannalta, kun nyt terveellä järjellä ajattelette. No jos sitä järkeä ihmisillä olisi, niin eihän tällainen nykyinen järjestelmä olis käytössä. Niin eikä jotkout pölhöt ja ymmärtämättömät äänestäisi ainakaan SAK/demarimafiaa, joka on kussut työläisiä silmään jo sata vuotta mm. prosentuaalisilla palkankorotuksilla, ja sitten valittaa, että kun tuloerot ovat kasvaneet...
    Voi helkuta noita tolloja.........

    niin,niin, mutta kun ei meillä pienituloisilla ole varaa maksaa ylisuuria maataloustukia näille harrasteyrittäjille. Miksi kepu ei nyt leikkaa näitä ylisuuria maataloustukia kun kerran ovat päättämässä hallituksessa? Kaikenlaiset wuhlroossit,yms saavat maataloustukeä järjettömiä summia.

    Äänestä

  • yököttää kirjoitti:

    Sossukomukat häipyy pois koko eduskunnasta, kun niitä ei viitsi kukaan täysijärkinen katsella, ja vallankaan kuunnella.

    Sinun täysjärkisesi on siellä nauravan hullujen huoneen aidan sisäpuolella..

    Äänestä

Urpo katsoppa miten nopee tämä hallitus on saanut asiat sekoiltua, sit voit tulla tänne urputtaa tynnyripoika, buahhaahhaa!

Äänestä
  • Oppositiossa ei tarvi koskaan tehdä muuta kun kitistä ja puhua tyhjästä.
    Mutta kannatus kuitenkin nousee, koska hallituspuolueiden kannatus taas laskee tasaisesti hallituskauden aikana..

    Äänestä

  • Jännä että demarit nousee vaikka eivät ole 10 vuoteen tehneet muuta kuin jarruttaneet Suomen taloutta

    Äänestä

  • Turha se on mollaa pelkästään demareita, ongelma on siinä ettei monikaan näe kokonaisuutta. Aikamoinen paskanjauhanta on ollut koko laitos ja pahemmaksi vaan menee, mut äänestetään vaan. En kyllä luota tohon äänten laskentaankaan paskan vertaa enään.

    Äänestä

  • Annapa Arvo muillekin? Mitä hyvää SDP on saanut aikaan vuosikymmeniin. Ei mitään muuta kuin kustannuksia toisensa päälle. Viime eduskuntakausi Urpilainen prinsessoineen hajoitti kaikki asiat, ettei mitään kokonaisuutta saa aikaan kunnon esitykseksi. Yhtä riitelyä oli kaikki toiminta. Sitä SDP yrittää nyt johtaa oppositiosta käsin liittojen avulla. Saattepa nähdä, että hallitus löytää tien asioiden oikeaan kuljettamiseen ilman SDP:tä, vasemmistoa ja vihreitä.

    Äänestä

  • Hyvin on näyttänyt joo löytävän, eihän toi hallitus tunnu tietävän edes kumpi on oikea ja kumpi vasen käsi. Avaa silmäsi sieltä tynnyristä, aika epätoivoista puolustelua. Ugh, olen puhunut.

    Äänestä

  • nyt hallitukselle työrauha, tuloksia voi arvioida sitten kun ollaan vaikka puolimatkassa..

    Äänestä

  • Vedenlaskija kirjoitti:

    Turha se on mollaa pelkästään demareita, ongelma on siinä ettei monikaan näe kokonaisuutta. Aikamoinen paskanjauhanta on ollut koko laitos ja pahemmaksi vaan menee, mut äänestetään vaan. En kyllä luota tohon äänten laskentaankaan paskan vertaa enään.

    Nyt on Pääministeri joka näkee kokonaisuuden.

    Mitä siitä on seurannut?

    Sejasortoa rakennetaan työväenpuolueissa. lakko kirveitä teroitetaan. Saavutettuja etuja puolustetan vallihaudoista. Pienipalkkaiset laitetaan lakkoilemaan isotuloisten saavutettujen etujen puolesta. Työttömiä halutaan lisää maksamaan noita saavutettuja etuja.

    Näyttää siltä että ainaostaan STTK:n puheenjohtajalla on Sipilän lisäksi näkemys kokonaisuudesta.

    Äänestä

  • Hyvätuloisten-kapina kirjoitti:

    Nyt on Pääministeri joka näkee kokonaisuuden.

    Mitä siitä on seurannut?

    Sejasortoa rakennetaan työväenpuolueissa. lakko kirveitä teroitetaan. Saavutettuja etuja puolustetan vallihaudoista. Pienipalkkaiset laitetaan lakkoilemaan isotuloisten saavutettujen etujen puolesta. Työttömiä halutaan lisää maksamaan noita saavutettuja etuja.

    Näyttää siltä että ainaostaan STTK:n puheenjohtajalla on Sipilän lisäksi näkemys kokonaisuudesta.

    no niinpä, STTK edustaa isotuloisia, joten totta kai Palola haluaa rahat pois köyhiltä kuten sippilä. Ei tuossa nyt mitään ihmettelemistä ole. Samanlainen on akava, ainoastaan SAK pitää pienituloisen puolta.

    Äänestä

Julkisella puolella 15 vuotta töissä, niin saa puolen vuoden palkallisen vapaan ennen eläkkeelle jäämistä ja vuosilomat päälle eli n. 8kk.tta.
Ja jos jää töihin vuodeksi mikä tarkoittaa noin 4 kuukautta lisää työaikaa, niin saa 100 euroa lisää eläkettä/kk. Tottakai nämä kannattaa demarien tuhlaavaa politiikkaa, mutta muu Suomi kärsii.

Äänestä

Rinne puhuu ihan ,kun sillä olis kuuma peruna suussa.Sössöttäjä.
Ja MIKSI Sipilä ei antanut vastausta mistä syystä nosti avustajan palkkaa.

Äänestä
  • ole hölmö, media repii vuosia jos sanankin sanoo, palka tarkistus johtui työnkuvan muutoksista, palkan täytyy vastata tehtyä työtä, mutta selitä se nyt näille rääpijöille..

    Äänestä

  • Kuuyntelitko Miten Sipilä aloitti puheenvouronsa?

    "Tämä Aihe Ei kuulu tämän hetkiseen keskusteluaiheeseen. Nyt keskustellaan hallituksen esityksiin antamista taustatiedoista.."

    Jos eduslunnassa haluaa keskustella avustajien palkoista siitä täytyy avata oma keskustelunsa. Eduskunnassa keskustellaan yhdestä aiheesta ekrrallaan. Syy siihen on se että sillä estetään keskustelun rönsyily asian ulkopuolelle. Muutenhan eduskunassa käsiteltäisi USA:n kuulennotkin:D

    Äänestä

SDP on nykyisin Sosialistinen Ei Puolue eli SEP . Olivat vallassa ja sen seuraus yli 400000tuhatta työtöntä ja järkyttävä ulkomaanvelka. Kieroilevat-- galluppien tekijät heidän puolueesta siis nekin täyttä paskaa.

Äänestä

Meitä ei gallupit lannista, eihän? Seuraaviin vaaleihin on aikaa ja paljon ehtii tapahtua sitä ennen. Ei demareiden hinkseleiden paukuttelu voi jatkua ikuisesti. Eiköhän kansa vielä tajua, että se on pelkkää hinkseleiden paukuttelua.

Äänestä
  • hmmmm.... demarit eivät paukuttele hinkseleitä, niitä paukuttelevat itäsuomen keputollot. Demarit paukuttelevat henkseleitä.

    Äänestä

Vihreät eivät ole kertoneet kuinka nuo kansalaispalkat, avoimet rajat pakolaisineen ja muu kiva ja fantsu rahoitetaan. Kukaa maksaa? Mitä veroja korotetaan ja mistaä leikataan?

Äänestä
  • Koskas Sipilä kertoo tämän asian? Vallassa kun kerran on.

    Ai niin. Kerätään rahat sairaita nostamalla terveyskeskusmaksuja.

    Äänestä

  • Maksetaan? Osaatko matematiikkaa?

    Nykyisistä perustyöttömyysturvasta ja sosiaalituista. Säästämällä byrokraatien palkoista.

    Nykyinen perusturva koostuu yli 10 eri lähteestä. Niistä jokaisesta tehdään erillinen päätös. Yhden kaikkia perusturvan tasoja tarvitsevan perusturvan käsittelyssä tarvitaan siis yli 10 eri päätöstä. tarkoittaa sitä että yhden ihmisen asiaa käsittelemässä yli 10 ihmistä lähes joka kuukausi. Jokainen käy läpi täsmälleen samat taustatiedot. Kyselee vielä että mitä se toinen päättänyt. Päättää minkä verran leikataan etuutta koska toinen etuuden maksaja on päättä nyt myöntää jotakin etuutta. Ihminen siinä välissä kuljettaa etuuksien päättä'jien päätöksiä toisille etuuksien päättäjille ristiin.

    Yhden ihmisen etuuksista tehdään siis joka vuosi lähes 100 päätöstä. Vähimmilläänkin 30 päätöstä. Perustyöttömyyskorvauksestakin yksistään tehdään vuodessa 13 päätöstä vakiona (KELA). Lisäksi perustyöttömyyskorvaus ei riitä perustoimeentulon turvaamiseen ja siksi tehdää ensin persupäätös, tarvitseeko kyseinen henkilö toimeentulotukea ja sen jälkeen joka kuukausi asuinkunnassa toimeentulotukipäätös. Tuosta tulee 26 päätösta vuodessa. Lisäksi TE-keskusta tekee joka vuosi neljä työttömyysetuuden tarpeen tarkistuksen (työttömyyslautakunta) ja lähettää siitä päätöksen KELAlle. Tuin lisäksi vielä sellainen byrokraattinen meiltä piiklossa oleva asia. Työttömmyusetuuden jako kuntien ja valtion välillä. Kuinka monta burokraattia sitä aisaa on sitten pyörittämässä.

    Perustulolla tehdään yksi (1) päätös. Jos ihminen työllistyy silloin tehdään toinen päätös.

    Ei siihen tarvitse kovin paljon matemaattisia lahjoja että pystyy laskemaan mistä ne rahat löytyy.D

    Äänestä

Mitä tulee menneisyyteen, viime 90-luvun lamasta lähtien asioista päättämässä ovat olleet SDP, Kokoomus ja Keskusta sekä uskolliset apupuolueet RKP, Vihreät ja Vasemmisto. Turha on siis luulla, että SDP:n kannatuksen nousu tulisi pelastamaan Suomea, kun se ei ole sitä tehnyt tähänkään mennessä.

Äänestä
  • Maa pelastuukin nyt kun ALVia korotetaan ja työsuhdeautoilun verotusta kevennetään.

    Äänestä

Yle on kyllä kaikkensa tehnyt hihat käärittynä ja suu vaahdossa punaopposition hyväksi ja roikkunut hallituksen lahkeissa.

Äänestä
  • Hallitus senkun käärii rahaa omiin liiveihinsä senkun neljässä vuodessa ikinä ehtii.

    EKn ameeballa kupla suusta valuu.

    Äänestä

  • sentään, rahat annetaan, mitä on, köyhille ja kipeille..

    Äänestä

Suomi on lähihistoriassa ollu rakenteellisen uudistusten kärkimaa maailmassa. Se ei kuitenkaan auta teollisuuden yhtäkkiseen rakennemuutokseen. Siihen auttaa vain aika. Persupuolue ei voi viedä tätä maata muuta kuin taaksepäin.

Äänestä
  • Tiedätkö mitä tuo "teollisuuden rakennemuutos" on suomeksi?

    Liian anteliaista Saavutettuja Etuja talouden tuottoon nähden. On mukava vetäytyä rakennemuutoksen nimen taakse. Ei tarvitse tuunnustaa tehtyjä "syntejä".

    Äänestä

  • Kaikki lähtee liikkeelle johtoportaasta. Jos menee huonosti, niin pitää satsata tuotekehittelyyn tutkimukseen ja markkinointiin. Nyt on keskitytty vain osinkoihin ja verosuunnitteluun.

    Sisäiset markkinat ovat pitäneet tämän maan pinnalla. Hallituksen toimet kansan ostovoiman pienentämiseksi tulevat näkymään välittömästi talouden syöksymisenä alaspäin. Palkkojen leikkausten vaikutus vientiin sen sijaan jää kyseenalaiseksi.

    Jospa katsottaisiin mallia ulkomaisten menestys yritysten markkinoinnista ja tuotteista, jotka oikeasti tekevät kauppansa.
    Ei kukaan osta pahkakuppeja tai kuusenkerkkäjuomaa.

    Äänestä

  • wertyeeryyy kirjoitti:

    Kaikki lähtee liikkeelle johtoportaasta. Jos menee huonosti, niin pitää satsata tuotekehittelyyn tutkimukseen ja markkinointiin. Nyt on keskitytty vain osinkoihin ja verosuunnitteluun.

    Sisäiset markkinat ovat pitäneet tämän maan pinnalla. Hallituksen toimet kansan ostovoiman pienentämiseksi tulevat näkymään välittömästi talouden syöksymisenä alaspäin. Palkkojen leikkausten vaikutus vientiin sen sijaan jää kyseenalaiseksi.

    Jospa katsottaisiin mallia ulkomaisten menestys yritysten markkinoinnista ja tuotteista, jotka oikeasti tekevät kauppansa.
    Ei kukaan osta pahkakuppeja tai kuusenkerkkäjuomaa.

    Olet asian ytimessä, mutta valitettavasti kepuleilla ei ole alkeellisintakaan aivotoimintaa tämän tajuamiseksi.

    Äänestä

  • wertyeeryyy kirjoitti:

    Kaikki lähtee liikkeelle johtoportaasta. Jos menee huonosti, niin pitää satsata tuotekehittelyyn tutkimukseen ja markkinointiin. Nyt on keskitytty vain osinkoihin ja verosuunnitteluun.

    Sisäiset markkinat ovat pitäneet tämän maan pinnalla. Hallituksen toimet kansan ostovoiman pienentämiseksi tulevat näkymään välittömästi talouden syöksymisenä alaspäin. Palkkojen leikkausten vaikutus vientiin sen sijaan jää kyseenalaiseksi.

    Jospa katsottaisiin mallia ulkomaisten menestys yritysten markkinoinnista ja tuotteista, jotka oikeasti tekevät kauppansa.
    Ei kukaan osta pahkakuppeja tai kuusenkerkkäjuomaa.

    Kyllä täälläkin tehdään jatkuvasti tuotekehitystä ja uusia innovaatioita. Pitää
    keskittyä omiin vahvuukisiin eikä yksistään katsoa ulkomaiden suuntaan. Ei ole
    täällä öljyä porattavaksi mutta on metsiä ja suht. puhdas luonto. Uutta Nokian
    kaltaista lottovoittoa ei liene enää mahdollista saada taloutta pelastamaan,
    joten ei pidä aliarvioida "pienten alkujen" mahdollisuuksiakaan.


    Luomutuotteet on eräs varsinkin ulkomailla nopeasti kasvava tuotannon ala.
    Siinä Suomella olisi hyvät mahdollisuudet menestyä nykyistä paljon paremmin,
    jos vain toimintaympäristö antaisi siihen paremmat mahdollisuudet.
    Myös esim. rahkaturpeesta on mahdollista saada jopa 2 mrd arvoinen vientibisnes nykytekniikan avulla. Samoin investoinnit metsän monipuoliseen hyötykäyttöön mm. vähentävät ulkomailta tuotavan energian tarvetta. Tuonnin korvaaminen kotimaisella hyödyttää kansantaloutta vähintään yhtä paljon kuin viennin lisääminen.
    Puusta osataan tehdä jo puuvillan korvaavia tuotteita ja mm. lääkeaineita
    havupuiden sisäoksista.

    Julkisen sektorin paisuminen tarpeettoman suureksi lisääntyneen byrokratian
    avittamana on iso tekijä velkaantumiskehityksessä. Sen puolen palkkakustannukset on suhteessa nousseet kaikkein eniten viimevuosina. Siellä olisi ainakin yksi säästökohde.

    Työttömyyden jatkuva lisääntyminen on kokonaisuuden kannalta paljon suurempi ongelma kuin joidenkin"saavutettujen etujen" leikkaaminen.

    Verotuloja tulisi lisää esim. kokonaan verottamatta olevien vuokrabisnesfirmojen
    toiminnan ottamisella normaalin verotuksen piiriin.

    Äänestä

  • kuva on selvillä, lääkitys vain hankalaa..

    Äänestä

  • Taudin kirjoitti:

    kuva on selvillä, lääkitys vain hankalaa..

    palkoilta rajasuoja pois.

    Äänestä

  • ajallaan..

    Äänestä

Gallupit ei ratkaise vaaleja vaan äänet. Vielä ei ole annettu yhtään ääntä seuraavissa vaaleissa.”Olet täsmälleen oikeassa. Se mandaatti, jotka puolueet saivat viime vaaleissa, kestää kevääseen 2019. Se, millaisia kannatuksia puolueet nyt saavat, on tuolloin kalpea muisto.....

Äänestä
  • En menisi vannomaan vielä, persut puheista huolimatta voivat tehdä poikkeavia ratkaisuja jos halla-aho valitaan puheenjohtajaksi. Eikä sotekaan ole vielä lähellekään selvillä vesillä. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.

    Äänestä

  • varoittelija kirjoitti:

    En menisi vannomaan vielä, persut puheista huolimatta voivat tehdä poikkeavia ratkaisuja jos halla-aho valitaan puheenjohtajaksi. Eikä sotekaan ole vielä lähellekään selvillä vesillä. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.

    Halla-Aho ei ole onkelma, vaan se miten muut puolueet suhtautuvat häneen..

    Äänestä

aloituksesta muistinkin. taidanpa lähteä äänestämään vasemmistoa ennakkoon, eipähän sitten vaalipäivänä tarvitse jonotella.

Äänestä

Gallupit ei ratkaise vaaleja vaan äänet. Vielä ei ole annettu yhtään ääntä seuraavissa vaaleissa.”Olet täsmälleen oikeassa. Se mandaatti, jotka puolueet saivat viime vaaleissa, kestää kevääseen 2019

Äänestä
  • Kukaan ei ole väittänyt, että gallupit ratkaisevat vaaleja. Gallupit näyttävät mihin suuntaan ihmisten mielipiteet ovat kääntyneet ja kääntymässä ja nyt ne näyttävät, että hallituspuolueet saavat turpiinsa oikein huolellisesti ja ihmisläheistä politiikkaa kannattavat puolueet ovat voittamassa murskaavasti 2019 huhtikuun vaalit.

    Siihen saakka kansa saa kärvistellä Sipilän valtaa ellei sitten hallitus hajoa tässä lähikuukausina. Sekin olisi Suomen kansan kannalta onnellinen vaihtoehto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KOVIAPÄÄTÖKSIÄ kirjoitti:

”Lyhyt on suomalaisilla muisti :). Ei mitään järkeä SDPn kannatuksen nousussa...” Olen samaa mieltä. Jos SDP olisi nyt pääministeripuolue, niin Suomen tilanne olisi nykyistäkin huonompi. Demareilla ei ole kykyä rakenteellisiin uudistuksiin, jotka ovatvälttämättömiä. Kuten Sipilä on sanonut: tekemättä ei voi jättää. Mielestäni SDP:n nousu johtuu yhdestä asiasta: PS:n äänestäjien pettymyksestä oman puolueensa hallituspolitiikkaan. Kun hallituspolitiikkaan ollaan pettyneitä, niin on luonnollista, ettei Perussuomalaisista siirrytä toisiin hallituspuolueisiin, vaan suurimpaan oppositiopuolueeseen. ”Pakko on tehdä kovia päätöksiä, kiitos edellisten hallitusten. Gallupit ei ratkaise vaaleja vaan äänet. Vielä ei ole annettu yhtään ääntä seuraavissa vaaleissa.”Olet täsmälleen oikeassa. Se mandaatti, jotka puolueet saivat viime vaaleissa, kestää kevääseen 2019. Se, millaisia kannatuksia puolueet nyt saavat, on tuolloin kalpea muisto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu