ACEA A1 ja A5 erot?

ACEAn standardissa ei lue muuta eroa kuin että A5 sopii myös korkean suorituskyvyn moottoreihin. Wikipediassa taas mainitaan myös että A5:lla voi korvata A3 ja jossain muissa lähteissä että A5 on periaatteessa A1 jolla on A3 suorituskyky mutta parempi polttoainetalous kuin A3:lla.

Eli jos ymmärrän oikein, A5 voi korvata myös A1 ja melkein kannattaa mielummin käyttää A5 koska siinä on paremmat suorituskykyluokitukset?

Itsellä 2002 Mazda 2.0 bensakoneella ja ohjekirjassa 5w-30 ACEA A1 suosituksena. Mitään Fordin litkuja en halua käyttää joten mietin mitä kannattais laittaa. Magnatec 5w-30 täyttää sekä A1 että A5 mutta turhan kallista.

Korvaako A5 aina A1? Esim mobilin super 5w-30 litkulla on A5 luokitus mutta ei A1. Eikö sen pitäisi ACEAn tietojen mukaan myös täyttää A1 luokitus kun kerran on A5?
81878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Näitä myydään useimmiten Ford öljyinä vaikka moottori on Mazdan suunnittelema, ainakin Mazda 6:en moottorit jota Ford myy Duratec nimellä.

Esim Liqui Molylla on 5w-30 ACEA A1 öljy vm. -98-08 Fordeille. Lisäksi Liqui Molylla on 5w-30 A5 jota Liqui Molyn mukaan voi hyvin käyttää ja -98 vuoden Fordeista tän päivän malleihin asti. Eli tän mukaan A5 korvaisi A1.

Äänestä

Mazdan oma Dexelia 5w-30 on myös A5 joten eiköhän sitä voi huoletta laittaa A5 öljyä.

Äänestä
  • Käyttöohjekirja suosittelee niitä öljyjä joita on ollut saatavilla 2002 tai oikeammin kun auto on suunniteltu. Parempien käyttöön ei ole estettä, mutta toisaalta on myös aika yhdentekevää mitä öljyä käyttää noin vanhassa autossa kunhan vaihtaa riittävän usein.

    Äänestä

  • Tässä yksi vaihtoehto lisää,niin saa nukkua yönsä rauhassa öljynvaihdon jälkeen..).Valvoline Maxlife 5w30.Saa esim motonet 59-7017

    Äänestä

  • eirakettitiedettä kirjoitti:

    Käyttöohjekirja suosittelee niitä öljyjä joita on ollut saatavilla 2002 tai oikeammin kun auto on suunniteltu. Parempien käyttöön ei ole estettä, mutta toisaalta on myös aika yhdentekevää mitä öljyä käyttää noin vanhassa autossa kunhan vaihtaa riittävän usein.

    Tässä sitten hyvää jollei vieläkin parempaa...

    http://www.motonet.fi/fi/tuote/590080/Red-Line-10W40-tayssynt-esteripohj-moottorioljy-946ml

    Ei tuollaiseen vahaan mazukkaan montaa litraa uppoo, joten ei voi olla rahasta kiinni.

    Äänestä


A5 korvaa A1:n, mutta A3 on ihan eri juttu. Ne Ford-litkut on sitten Castrolin tavaraa, suosittelen, hinta/laatusuhde kohdallaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


46456235623 kirjoitti:

ACEAn standardissa ei lue muuta eroa kuin että A5 sopii myös korkean suorituskyvyn moottoreihin. Wikipediassa taas mainitaan myös että A5:lla voi korvata A3 ja jossain muissa lähteissä että A5 on periaatteessa A1 jolla on A3 suorituskyky mutta parempi polttoainetalous kuin A3:lla.

Eli jos ymmärrän oikein, A5 voi korvata myös A1 ja melkein kannattaa mielummin käyttää A5 koska siinä on paremmat suorituskykyluokitukset?

Itsellä 2002 Mazda 2.0 bensakoneella ja ohjekirjassa 5w-30 ACEA A1 suosituksena. Mitään Fordin litkuja en halua käyttää joten mietin mitä kannattais laittaa. Magnatec 5w-30 täyttää sekä A1 että A5 mutta turhan kallista.

Korvaako A5 aina A1? Esim mobilin super 5w-30 litkulla on A5 luokitus mutta ei A1. Eikö sen pitäisi ACEAn tietojen mukaan myös täyttää A1 luokitus kun kerran on A5?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu