Urpilainen avautuu pettymyksestään Rinteeseen Ylioppilaslehdessä
Perjantai 11.12.2015 klo 16.28
Jutta Urpilainen arvostelee Antti Rinnettä Ylioppilaslehden haastattelussa.
Jutta Urpilainen sanoo Ylioppilaslehdessä pettyneensä, kun kävi ilmi, ettei ole sijaa Antti Rinteen Sdp:n johtopaikoilla.
Jutta Urpilainen sanoo Ylioppilaslehdessä pettyneensä, kun kävi ilmi, ettei ole sijaa Antti Rinteen Sdp:n johtopaikoilla. (ATTE KAJOVA)
Sdp:n puheenjohtajakisan Antti Rinteelle kesällä 2014 hävinnyt Jutta Urpilainen ilmoitti Rinteelle huhtikuussa, että haluaisi asettua ehdolle Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Urpilainen oli saanut tukea ajatukselle monelta kollegalta.
Rinne pyysi, ettei Urpilainen asettuisi ehdolle linjaerimielisyyteen vedoten. Urpilainen teki asiasta julkisen, mikä selkeästi yllätti Rinteen ja monia muitakin. Urpilainen kertoo Ylioppilaslehdessä, että hän halusi viestittää tukijoilleen julkisella lausunnollaan, että päätöksessä olla asettumatta ehdolle ei ole kyse hänestä itsestään, vaan Rinteestä.
- Totta kai se oli viesti avoimemman toimintakulttuurin puolesta, mutta kyllä se oli viesti myös omille. Ettei kyse ole siitä, että haluaisi iskeä hanskat tiskiin tai ei kiinnosta vastuunotto, Urpilainen selventää ratkaisuaan haastattelussa.
Eduskuntavaalien jälkeen Urpilainen pyysi, että saisi jatkaa niissä tehtävissä ulkoasiainvaliokunnassa ja pankkivaltuustossa, joita oli hoitanut menetettyään puolueen puheenjohtajuuden. Urpilaisen toive ei toteutunut ja kävi selväksi, ettei hänellä olisi mitään sijaa Antti Rinteen Sdp:n johtopaikoilla.
- En edes pyytänyt mitään lisää, ainoastaan, että voisin hoitaa tehtäviä, joissa omasta mielestäni olen pärjännyt hyvin. Se oli ehkä sellainen suurin pettymys, jonka olen tiettyjä poliittisia toimijoita kohtaan kokenut, Urpilainen sanoo Ylioppilaslehdelle.
Rinne luovutti myöhemmin Urpilaiselle paikkansa pankkivaltuustossa ajanpuutteen takia.
Urpilainen ottaa Ylioppilaslehden haastattelussa kantaa myös Sdp:n nykypolitiikkaan. Urpilaisen mielestä Sdp:n pitäisi ottaa päivänpolitiikan lisäksi kantaa myös tulevaisuuskysymyksiin, kuten työmarkkinoiden muutokseen ja perustuloon, joka on SAK:lle punainen vaate. Urpilainen totesi jo vuonna 2008, että Sdp ei ole SAK.
- Emme voi ajatella, että pidämme kiinni saavutetuista eduista ja yritämme puolustaa niitä, vaan meidän pitää oikeasti kyetä näkemään, että se työntekijän turva voi olla tulevaisuudessa jotain muuta mitä se on ollut viimeiset 30 vuotta.
Lähde: Ylioppilaslehti
TEIJA LASSI
teija.lassi@ilmedia.
Perjantai 11.12.2015 klo 16.28
Jutta Urpilainen arvostelee Antti Rinnettä Ylioppilaslehden haastattelussa.
Jutta Urpilainen sanoo Ylioppilaslehdessä pettyneensä, kun kävi ilmi, ettei ole sijaa Antti Rinteen Sdp:n johtopaikoilla.
Jutta Urpilainen sanoo Ylioppilaslehdessä pettyneensä, kun kävi ilmi, ettei ole sijaa Antti Rinteen Sdp:n johtopaikoilla. (ATTE KAJOVA)
Sdp:n puheenjohtajakisan Antti Rinteelle kesällä 2014 hävinnyt Jutta Urpilainen ilmoitti Rinteelle huhtikuussa, että haluaisi asettua ehdolle Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtajaksi. Urpilainen oli saanut tukea ajatukselle monelta kollegalta.
Rinne pyysi, ettei Urpilainen asettuisi ehdolle linjaerimielisyyteen vedoten. Urpilainen teki asiasta julkisen, mikä selkeästi yllätti Rinteen ja monia muitakin. Urpilainen kertoo Ylioppilaslehdessä, että hän halusi viestittää tukijoilleen julkisella lausunnollaan, että päätöksessä olla asettumatta ehdolle ei ole kyse hänestä itsestään, vaan Rinteestä.
- Totta kai se oli viesti avoimemman toimintakulttuurin puolesta, mutta kyllä se oli viesti myös omille. Ettei kyse ole siitä, että haluaisi iskeä hanskat tiskiin tai ei kiinnosta vastuunotto, Urpilainen selventää ratkaisuaan haastattelussa.
Eduskuntavaalien jälkeen Urpilainen pyysi, että saisi jatkaa niissä tehtävissä ulkoasiainvaliokunnassa ja pankkivaltuustossa, joita oli hoitanut menetettyään puolueen puheenjohtajuuden. Urpilaisen toive ei toteutunut ja kävi selväksi, ettei hänellä olisi mitään sijaa Antti Rinteen Sdp:n johtopaikoilla.
- En edes pyytänyt mitään lisää, ainoastaan, että voisin hoitaa tehtäviä, joissa omasta mielestäni olen pärjännyt hyvin. Se oli ehkä sellainen suurin pettymys, jonka olen tiettyjä poliittisia toimijoita kohtaan kokenut, Urpilainen sanoo Ylioppilaslehdelle.
Rinne luovutti myöhemmin Urpilaiselle paikkansa pankkivaltuustossa ajanpuutteen takia.
Urpilainen ottaa Ylioppilaslehden haastattelussa kantaa myös Sdp:n nykypolitiikkaan. Urpilaisen mielestä Sdp:n pitäisi ottaa päivänpolitiikan lisäksi kantaa myös tulevaisuuskysymyksiin, kuten työmarkkinoiden muutokseen ja perustuloon, joka on SAK:lle punainen vaate. Urpilainen totesi jo vuonna 2008, että Sdp ei ole SAK.
- Emme voi ajatella, että pidämme kiinni saavutetuista eduista ja yritämme puolustaa niitä, vaan meidän pitää oikeasti kyetä näkemään, että se työntekijän turva voi olla tulevaisuudessa jotain muuta mitä se on ollut viimeiset 30 vuotta.
Lähde: Ylioppilaslehti
TEIJA LASSI
teija.lassi@ilmedia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Aivan oikeassa on Jutta Urpilainen mielipiteessään Sak muutoksen tarpeellisuudesta kannanotossaan. Mitä tulee A.Rinteen pyrkimyksistä Sdp:ssä omalla urallaan, uskon hänen kokevan Jutta Urpilaisen kovana kilpailijana.
Moni loukkantui Antti Rinteeseen kun hän niin törkeästi sivuutti Jutta Urpilaisen,
eikä ole antanut vieläkään anteeksi.
Antti on mazhomies, eli naiset ei ole mitään!
Rinne on änkyttäjä, sössöttää,
kukaan saa selvää sen sösötyksestä,
Nyt taas SDP; kattoon tulee lisää korkeutta, seiniin leveyttä. Niin Jutalle kuin Antillekin riittää puolueessa duuneja.
Pidän Jutta Urpilaista hyvänä tyyppinä. Kenttäväki turhautui Jutan aikana vallinneeseen puolueen kannatuksen alamäkeen.
On hyvä että Suomea rakentanut SDP nousee kun populistipuolue PS on syöksykierteessä.
ei se nouse, sori vaan, sdp ei älyä oikeesti pitää köyhien puolia,
se on karvaasti koettu, kuten varmasti itsekki tiedät,
persut pysyy sen tuelt huomaamaan,
SDP on aina ollu työväenpuolue ja tulee olemaan se ei perustu populistiin, milloin SDP on kääntänyt takkiaan. Olosuhteinen mukaan mennään tämän hetkinen tilanne johtuu menneitten vuosien virheistä.
Soritan ps-tilannetta. Ikäänkuin kohtalo ajoitti kaikki huonot jutut just Ps:n päästessä hallituspuolueeksi.
Soini porukoineen niittasi itsensä maanrakoon kun edellisten vaalien jälkeen ei lähtenyt hallitukseen mukaan.
Luuletko että sdp;hen luottamus korjaantuu, EI korjaannu,
sdp on tehny omille äänestäjilleen valtavan karhunpalveluksen,
työntekijät on potkittu pois pätkätöihin,
Liisa Jaakonsaaren keksinnön takia,
siis ikuiseen epävarmuuteen ja köyhyyteen,
niin hulluja ei äänestäjät enää ole että änestäisivät itseleen tuolaispuoluetta,
perus-suomalaiset on ja tulee olemaan ainoa luotettava työläisten puolue,
Ihan samat mitat kuin kahvipirtin seinillä ja katolla. sdp sielläkin jyllää.
SDP on petturi puolue, siihen ei luota enää kukaan,
20 vuotta oli vallassa, ja koko suomi nyt konkursissa,
Toista kertoo suosio olet huomannu, entä persu kansa kääntänyt seljän pettureille.
hah
se on pelkkää median manipulointia, tiedät oikein hyvin sen itsekki,