Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    mielipidekysely puolesta / vastaan

    Katsastajapoika kirjoitti tarkastuskorttiin, etteivät alle 19 tkm ajetut talvirenkaat ole sallittuja, koska nastaero on liian suuri. Renkaista tulisi sallittuja, jos nastat repisi irti. Asia jäi senverran kaivelemaan, että tarkistin nastojen määrän, yhtään nastaa ei puuttunut. Vastaisuudessa tätä katsastuspaikkaa kierrän kaukaa. Ostan nyt sitten kuitenkin uudet talvirenkaat. Kummat ostan, nastat vai kitkat. Kotipaikka Lappeenranta. Toivoisin asiallisia kommentteja heiltä, joilla on kokemusta näistä.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Kaiken kokeneena niin voin ehdottomasti suositella nastarenkaita. Lepuuttajat ovat veneilijöille tarkoitettu.

    Äänestä

    aloittaja on kovin sekaisin. Kaikki nastat tallella ja katsurin mielestä puuttuu liikaa, niin kumpikohan on oikeassa.

    Äänestä

    • Aloittaja on varmaan todella sekaisin, kun meni nastat laskemaan. Sitä taas ei katsuri tehnyt. Niin, että kumpikohan on oikeassa? Lienee tällä jääneet matikan kotitehtävät tekemättä kouluaikaan niinkuin maamme valtiovaraiminisrerillä.

      Äänestä

    • Tämä on siinämielessä aikas höhlä kirjoittelupaikka, että kun täältä pyydät neuvoa tai muuta apua johonkin ongelmaan, vastauksia tulee joskus sen seitsemän, mutta yksiklään ei vastaa itse kysymykseen. Näille sikiämisen paikkaa kyseleville besserwissereille antaisin neuvon katsoa peiliin. Viimeistään silloin, kun humina korvien välissä alkaa, ja aiheuttaa tällaisia kirjoituksia, olisi varmaan viime hetket etsiä googlesta paikkakunnan paras psykiatri ja tilata aika kiireimmiten.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    lipeäkiviliukas kirjoitti:

    Katsastajapoika kirjoitti tarkastuskorttiin, etteivät alle 19 tkm ajetut talvirenkaat ole sallittuja, koska nastaero on liian suuri. Renkaista tulisi sallittuja, jos nastat repisi irti. Asia jäi senverran kaivelemaan, että tarkistin nastojen määrän, yhtään nastaa ei puuttunut. Vastaisuudessa tätä katsastuspaikkaa kierrän kaukaa. Ostan nyt sitten kuitenkin uudet talvirenkaat. Kummat ostan, nastat vai kitkat. Kotipaikka Lappeenranta. Toivoisin asiallisia kommentteja heiltä, joilla on kokemusta näistä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu