Mihin katos Parkkisen blogit

Jos Parkkinen on ihan itse harkiten kirjoittanut blogi-kirjoituksensa, ja mitä todennäköisemmin myös itse hallitsi niiden käyttöoikeuksia, niin miksi blogi hävisi kuin "pieru hiidenkylän hiekkamontuille" samaan aikaan kun Rinnevaara häippäs Pyhäjärveltä?
24172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

kuin tuhka tuuleen...

Äänestä

Mitä te tyhmät turisette, pittee noamannaa kiini.

Äänestä
  • Niihän siinä just piäs käämään

    Äänestä

  • Teki sen laatuisia paljastuksia edellistä hallitusta vastaan, että näki parhaaksi häippästä ennen pahempia seuraamuksia.

    Äänestä

  • Pelkopöksy kirjoitti:

    Teki sen laatuisia paljastuksia edellistä hallitusta vastaan, että näki parhaaksi häippästä ennen pahempia seuraamuksia.

    Tarkoitat varmaan A.Liuskan ja Leppäharjun toimia? Mistähän johtuu että juuri nämä kolme (Parkkinen lisäksi), ja vain nämä, kirjoittelee blogeja?

    Äänestä

  • outo.homma kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan A.Liuskan ja Leppäharjun toimia? Mistähän johtuu että juuri nämä kolme (Parkkinen lisäksi), ja vain nämä, kirjoittelee blogeja?

    Blogeja voi kirjoittaa itsekukin SINÄKIN miksi et Kirjoita???

    Äänestä

  • EIKÖ LÖYDY PAPUA??? Yritä saada lääkitys kohdalleen!!!

    Äänestä

Niinpä, siellä viimeiseksi asiaksi kerrottiin, miten RV junaili eronilmoituksensa tai RP junaili sen silloista hallitusta höynäyttäen - virkavapaaksi, joka nyt on maksamassa maltaita. Taitava talousihminen oli todella asialla - kumpi sitten RPkö?

Äänestä

Parkkinen varmaan runkkailee yksin hiidenkylällä ku Tita otti rahat ja lähti.
Tuli kalliiksi veronmaksajille. Narutti kepulaisia ja muitakin valtuutettuja, Parkkinen kuvitteli tekevänsä suurenkin palveluksen Pyhäjärvisille. Vittu mikä ääliö.

Äänestä

Eipä tarvii ihmetellä miksi mies on hiljaa kun kehui miten ohjeisti Rinnevaaraa. Saatana maksetaan turhia veroja sen takia. Mikä on Leppäharjun ja kumppanien rooli asiassa?

Äänestä
  • hheh hhee, ei niin mikään, ei yhtikäs mikään. pitäkää tunkkinne, tollot.

    Äänestä

  • Parkkinen kirjoitti, ettei voinut luottaa silloiseen puheenjohtajaan eikä varapuheenjohtajaan, kun kumpikin halusi hallituksen puheenjohtajaksi. Aika veijari tuo Parkkinen. Tallennetusta plokista voitte tarkistaa.. Sieltä voi tarkistaa mielipiteet.

    Äänestä

  • sinetti.15.6.2015 kirjoitti:

    hheh hhee, ei niin mikään, ei yhtikäs mikään. pitäkää tunkkinne, tollot.

    Nii, ostat joululahjaks itelles uuve tunki halpahallista.

    Äänestä

Suotta haukutta Parkkista. Vikahan on teissä( kirjoittajat ja haukkujat ovat tietenkin näitä vallassa olevia uuskepuja) jos kerran olitte sitä mieltä että väriin tekivät ja kalliiksi tulee niin ette olisi alkanut tuota kaikkien nyt tietämää ja tuntemaa valitusrumpaa joka on maksanut sen millin. Eli turha yritää puhdistaa uuskepukakkaraa. Paskat on jo housussa , vaaleihin on enää vuosi.

Äänestä

No ei tuosta Parkkinen voi mitenkään irti päästä. Päävalittaja joka asiassa. Vaalit tosiaan ratkaisee. Voiko joku olla niin tyhmä että äänestää Parkkista. Kepulaisista en tiedä, äänestävät niinku ennenki

Äänestä

Niimpä, ratkaisijoiksi nousevatkin muut kuin keput, jos ymmärrät.

Äänestä

Raimo on ansiokkaasti ollut vallan vahtikoira, toivottavasti jatkaakin. Olisi kuplat ja mätäpaiseet jääneet piiloon ilman Raimoa. Täällä Raimoa mollaavien omat ansiot on luokkaa "vein roskapussin ulos, ihan itse" -luokkaa, joten kannattaa tukkia ne kepulipersettä nuolleet ruskeat turvat.

Äänestä
  • Kun on sisäpiireissä niin tietää. Kertoo totuutta ja muistelee entisiä "hyviä aikoja" kun häneltä oltiin vailla opastusta. Ja sitä saivat, jotta tuntuu pitkälti Pyhäjärven tulevaisuuteen.

    Äänestä

  • Ol sen laatuset kirjotukset, että vastaan on tullu tietosuojalaki.

    Äänestä

  • Alottajalle kirjoitti:

    Ol sen laatuset kirjotukset, että vastaan on tullu tietosuojalaki.

    Siinä tapauksessa Porskutus; kuinka on homman laita seurata pelinpolitiikkaa ajassa, koska jokainen sen jo näkee, että valtuuston puheenjohtajaa käytetään härskisti hyväksi sisäpiireissä, eli tilanteissa, joissa voivat usuttaa ymmärtämätöntä käyttämään avointa asianajovaltakirjaa- seuraamuksitta ykkösvaltuutetun paikalta, kiihdyttäen höpsistilaa ja usuttaen mylvintään?

    Äänestä

  • Oikea vallan vahtikoira. Kun ottaa ohjat omiin käsiin, niin kaikki hyvin.

    Äänestä

  • Parkkista on turha haukkua. Hän sentään kirjoitti totuuden, kuka teki aloitteen kaupunginjohtajan irtisanoutumis-virkavapausasiasta. Hän kertoi myös sen, kuka pani asiat vireille ja ajoi ratkaisuun, joka on tuttu kaikille ja pani alkuun Pyhäjärven sotkun paikanpäällä. Sieltä löytyy vastaus niiden kyselyihin, joille asia on jäänyt epäselväksi. Pyhäjärven Omatunto on puhunut.

    Äänestä

  • Laarissa.on kirjoitti:

    Parkkista on turha haukkua. Hän sentään kirjoitti totuuden, kuka teki aloitteen kaupunginjohtajan irtisanoutumis-virkavapausasiasta. Hän kertoi myös sen, kuka pani asiat vireille ja ajoi ratkaisuun, joka on tuttu kaikille ja pani alkuun Pyhäjärven sotkun paikanpäällä. Sieltä löytyy vastaus niiden kyselyihin, joille asia on jäänyt epäselväksi. Pyhäjärven Omatunto on puhunut.

    Sua on pikkusen kusetettu!

    Äänestä

  • Raemolla on PASKAT HOUSUSSA On Siellä Pöpilässä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HiidenkylänHiekkamyrsky kirjoitti:

Jos Parkkinen on ihan itse harkiten kirjoittanut blogi-kirjoituksensa, ja mitä todennäköisemmin myös itse hallitsi niiden käyttöoikeuksia, niin miksi blogi hävisi kuin "pieru hiidenkylän hiekkamontuille" samaan aikaan kun Rinnevaara häippäs Pyhäjärveltä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu