Hallitus vähättelee riskejä

Pe 15:43 KP24
Tutkijat: Maahanmuuton riskejä on vähätelty

Juha Vainio

Helsinki

Maahanmuuton kasvuun liittyviä turvallisuuskysymyksiä on julkisessa keskustelussa käsitelty pintapuolisesti ja jopa vähätelty.

Näin arvioivat erikoistutkija ja dosentti Kari Laitinen Poliisiammattikorkeakoulu Polamkista ja dosentti Pirjo Jukarainen Tampereen yliopiston johtamiskorkeakoulusta
Polamkin verkkosivuilla
.

Laitisen ja Jukaraisen mielestä erikoisimpia sävyjä julkisessa keskustelussa ovat edustaneet suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan syyllistäminen turvapaikanhakijoiden jo tekemistä tai tulevista rikoksista.

”Suomalaisten syyllistämisellä viittaamme muun muassa verkkokirjoitteluun seksuaalirikosten ja ahdistelutapausten yhteydessä, joissa herkästi syyllistetään uhria (esimerkiksi julkisella paikalla liikkumisesta, pukeutumisesta, käyttäytymisestä). Ongelmallista on myös etsiä syytä turvapaikanhakijoiden tekemiin rikoksiin heidän täällä kohtaamastaan syrjinnästä, kun taustasyyt lienevät enemmän yksilöllisiä”, Laitinen ja Jukarainen perustelevat väitettään.

”Turvattomuuden tunteen taustatekijöistä ja maahanmuuton lieveilmiöistä tulisi kiireesti käydä kriittistä, toisia kunnioittavaan dialogiin pyrkivää ja tosiasiat tunnistavaa poliittista keskustelua. Maahanmuuttoa ja sisäistä turvallisuutta käsittelevän politiikan tarve ei nimittäin katoa pitkään aikaan.”

Tutkijat kritisoivat maahanmuuttopoliittista keskustelua. Heidän mielestään keskustelu vaihtoehtoisista tulevaisuuksista ja niiden saavuttamisen keinoista ei ole vieläkään alkanut. He varoittavat, että maahanmuuttopolitiikan puute näkyy vaivihkaa kasvaneena asuinalueiden segregaationa, huono-osaisuuden keskittymisenä ja ulkomaalaistaustaisten keskittymisenä muutamiin kouluihin.

”Kielteiset kehät synnyttävät yhteiskunnan turvallisuutta vakavasti vaarantavia ilmiöitä. Seurauksena on väkivaltaista vastakkainasettelua, etnisten ryhmien leimautumista, rikollisuutta ja harmaata taloutta, uhriutumista ja jopa terrorismia.”

Laitinen ja Jukarainen mainitsevat varoittavina esimerkkeinä Ruotsin ja Belgian.

”Etelä- ja Keski-Ruotsissa on 55 maantieteellistä aluetta, jossa paikallinen rikollisverkosto aiheuttaa merkittävää turvattomuutta ja tuottaa laajoja heijastevaikutuksia eri yhteiskunnan sektoreille. Pariisin terroristi-iskut paikantuivat Brysselin pahamaineiseen kaupunginosaan.”

”Ennalta estävä maahanmuuttopolitiikka maksaa itsensä monin verroin takaisin.”

Tutkijoiden mukaan maahanmuuttopolitiikassa tulisi myös painottaa suomalaista arvoperustaa, koulutusta, naisten ja lasten asemaa, tasa-arvoa ja seksuaali- ja uskonnonvapautta.

”Jos pyrimme integraatioon ilman saavutustemme puolustamista, teemme karhunpalveluksen sekä itsellemme että maahan muuttaneille.”

”Nyt on tarvetta punnitulle realismille ja kansalliselle itsekkyydelle.”

Laitinen ja Jukarainen vastaavat Polamkissa Maahanmuutto, turvallisuus ja ennakointi -hankkeesta, joka on valtioneuvoston kanslian tilaama selvitys. Hankkeen tavoitteena on lisätä muun muassa tiedonvaihtoa maahanmuuttoa ja turvallisuutta koskevissa asioissa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Miksihän kirjoitti:

Pe 15:43 KP24
Tutkijat: Maahanmuuton riskejä on vähätelty

Juha Vainio

Helsinki

Maahanmuuton kasvuun liittyviä turvallisuuskysymyksiä on julkisessa keskustelussa käsitelty pintapuolisesti ja jopa vähätelty.

Näin arvioivat erikoistutkija ja dosentti Kari Laitinen Poliisiammattikorkeakoulu Polamkista ja dosentti Pirjo Jukarainen Tampereen yliopiston johtamiskorkeakoulusta
Polamkin verkkosivuilla
.

Laitisen ja Jukaraisen mielestä erikoisimpia sävyjä julkisessa keskustelussa ovat edustaneet suomalaisten ja suomalaisen yhteiskunnan syyllistäminen turvapaikanhakijoiden jo tekemistä tai tulevista rikoksista.

”Suomalaisten syyllistämisellä viittaamme muun muassa verkkokirjoitteluun seksuaalirikosten ja ahdistelutapausten yhteydessä, joissa herkästi syyllistetään uhria (esimerkiksi julkisella paikalla liikkumisesta, pukeutumisesta, käyttäytymisestä). Ongelmallista on myös etsiä syytä turvapaikanhakijoiden tekemiin rikoksiin heidän täällä kohtaamastaan syrjinnästä, kun taustasyyt lienevät enemmän yksilöllisiä”, Laitinen ja Jukarainen perustelevat väitettään.

”Turvattomuuden tunteen taustatekijöistä ja maahanmuuton lieveilmiöistä tulisi kiireesti käydä kriittistä, toisia kunnioittavaan dialogiin pyrkivää ja tosiasiat tunnistavaa poliittista keskustelua. Maahanmuuttoa ja sisäistä turvallisuutta käsittelevän politiikan tarve ei nimittäin katoa pitkään aikaan.”

Tutkijat kritisoivat maahanmuuttopoliittista keskustelua. Heidän mielestään keskustelu vaihtoehtoisista tulevaisuuksista ja niiden saavuttamisen keinoista ei ole vieläkään alkanut. He varoittavat, että maahanmuuttopolitiikan puute näkyy vaivihkaa kasvaneena asuinalueiden segregaationa, huono-osaisuuden keskittymisenä ja ulkomaalaistaustaisten keskittymisenä muutamiin kouluihin.

”Kielteiset kehät synnyttävät yhteiskunnan turvallisuutta vakavasti vaarantavia ilmiöitä. Seurauksena on väkivaltaista vastakkainasettelua, etnisten ryhmien leimautumista, rikollisuutta ja harmaata taloutta, uhriutumista ja jopa terrorismia.”

Laitinen ja Jukarainen mainitsevat varoittavina esimerkkeinä Ruotsin ja Belgian.

”Etelä- ja Keski-Ruotsissa on 55 maantieteellistä aluetta, jossa paikallinen rikollisverkosto aiheuttaa merkittävää turvattomuutta ja tuottaa laajoja heijastevaikutuksia eri yhteiskunnan sektoreille. Pariisin terroristi-iskut paikantuivat Brysselin pahamaineiseen kaupunginosaan.”

”Ennalta estävä maahanmuuttopolitiikka maksaa itsensä monin verroin takaisin.”

Tutkijoiden mukaan maahanmuuttopolitiikassa tulisi myös painottaa suomalaista arvoperustaa, koulutusta, naisten ja lasten asemaa, tasa-arvoa ja seksuaali- ja uskonnonvapautta.

”Jos pyrimme integraatioon ilman saavutustemme puolustamista, teemme karhunpalveluksen sekä itsellemme että maahan muuttaneille.”

”Nyt on tarvetta punnitulle realismille ja kansalliselle itsekkyydelle.”

Laitinen ja Jukarainen vastaavat Polamkissa Maahanmuutto, turvallisuus ja ennakointi -hankkeesta, joka on valtioneuvoston kanslian tilaama selvitys. Hankkeen tavoitteena on lisätä muun muassa tiedonvaihtoa maahanmuuttoa ja turvallisuutta koskevissa asioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu