miten olette kuntoutuneet lievästä psykoosista? MItäö olette tehneet kuntoutoutuaksenne?(esim.sairaalassa) olen nyt sairaalahoidossa ja odotan kotiutumispäätöstä mahdollisimman pian tapahtuvaksi. Olen kärsinyt(ennen sairaalaan joutumista) ajottain yksinäisyydestä ja siitä oletan osittain psykoosini alkaneen.
kuntoutuminen psykoosista
Terve(kö)
91807
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ehdotukseni ei ole ehkä paras mahdollinen ja näkökantani voi johtaa "väärin ymmäretyn asemaan", mutta itse pitäisin huolen itsestäni ja tekisin itselleni selväksi sen, että mikä on totta ja mikä tarua. Psykoosihan on mielisairautta ja todellisuudentajun heikkenemistä. Todellisuudessa moni sairaalahoito perustuu tapaan taikka oletukseen sairaudesta. Sairaalaa ja pakkokeinoja käytetään helposti mielivaltaiseen kohteluun ja uhkailuun, joten todellisuudentajun nimissä pitää olla jatkuvasti valmiina puolustautumaan turhilta väitteiltä ja ottaa myös selvää kuka ja mikä pakkokeinon takana on. Ihminen vain joutuu melkoiseen myllerrykseen ja mahdollisesti myös psykoosiin aavistuksen tyhmempien juonitellessa seläntakana hoitoja joilla ei kaikesta huolimatta ole hyvää vaikutusta terveeseen ja hyvän elämänlaadun omaavan elämään. Palautuminen tapahtuu helpoiten pysyttelemällä opittujen normien raameissa ja vaatimalla myös muilta todellisuudentajua mm. pakkokeinojen käytön laillisuuden osalta.
Minulla on teoria, jonka mukaan terve ihminen löytää helposti keinot viihty elinympäristössään. Yksinäisyys, ahdistus tai vaikkapa rakkaus taikka rakkaudenkaipuu on ympäristön aiheuttamaa tunnetta joka muodostautuu siitä, miten ihmistä kohdellaan.
Terveessä ympäristössä ei ole ahdistelijoita, painostajia taikka henkilöitä joilla on harhaluuloja taikka tietoa kanssaihmisestä. Mikäli sinun ympäristössäsi häiriötekijöitä on, niin taistele oman vapautesi puolesta. Mielestäni yksin on parempi jota huonossa seurassa ja toisinaan huonoa seuraa saa vaikka tätä ei haluaisikaan.
Sairaalassa kannattaa puhua potilaiden ja hoitajien kanssa. Osallistua osaston tarjoamiin harrastus mahdollisuuksiin. Ja ulkona kannattaa käydä haukkaamassa happea aina kun vain on mahdollisuus. Sairaalasta päästyä kannattaa mennä töihin ja tutustua muihin ihmisiin. Niitä on olemassa sellaisia työpaikkoja jonne otetaan mielenterveys kuntoutujia jos oikean työpaikan hankkiminen tuntuu liian vaikealta. Kannattaa yleensäkin välttää kaiken näköistä eristäymistä ja yksin oloa.
Alkuperäisen kirjoittajan viesti oli tervejärkisempi jota sinun kommentit.
Puhuminen vieraan kanssa varsinkin sairaalaolosuhteissa on kyseenalaista puuhastelua. Asiasisältö väänettään monesti hoitajien toimesta hieman pieleen ja tämähän vie keskustelulta pohjan mikäli toinen puhuu kuusta ja toinen maasta.
Osaston tarjoaama harrastustoimintaa ei saisi nähdä mahdollisuutena, koska osasto on tarkoitettu huonovointisten kuntouttamiseen, ei harrastamiseen. Alkuperäisen kirjoittajan selkeästä tekstistä päätellen epäilen koko sairaalahoidon laillisuutta, joten kaikki harrastustoiminta tulisi mielestäni tapahtua tavanomaisia kanavia pitkin, ei sairaalan kautta.
Työhön ei tänäpäivänä kovin helposti pääse ja psykiatrisella sairaalataustalla vieläkin heikommin. Työnantajat vierastavat ajatusta, että ihminen voi hakea ilman perustetta ja varaoitusaikaa pitkiäkin sairaslomia, jotka nämäkin jäävät isoltaosin työnantajan maksettavaksi.
Yksinolo ei ole eristäytymistä ja mikäli tätä mielestäsi on, niin miksi meillä yleisesti on vaikkapa lukot ulko-ovissa? Ovissa on lukot siksi, että epämielekkäät ja eitoivotut vieraat pysyttelevät oven ulkopuolella. Oven ulkopuolella todellakin kannattaa pitää eitoivotut vieraat.
Kaikella kunnioituksella sinulle Terve(kö).
Vaikuttaa, että palstalla on vastaajina "kysy mitä tahansa ja me vastaamme mitä tahansa". Vastuu on siirretty täysin lukijalle.
Olet lievässä psykoosissa ja saat hoitoa sairaalassa. Erinomainen juttu sairaalaan ei nykyään helpolla pääse.
Sinulla on omahoitaja ja lääkäri hyödynnä heitä. Mielesi on rasittunut ja se hakee väylää toipuakseen. Psykoosi on tila johon mielesi on mennyt tässä toipumis prosessissa.
Tarvitset lääkkeitä ja tukea. Sairaalan ulkopuolella on esimerkiksi potilas yhdistyksiä joissa on vertaistuki ryhmiä.
Ajattele asiaa seuraavasti:
Sinun on matkustettava paikkaan jossa et ole ikinä käynyt. Et tiedä minkälaisia varusteita sinun on pakattava mukaan.
Keneltä kysyt ohjeita ja neuvoa? Häneltä joka on käynyt ja kokenut tuollaisen matkan vai henkilöltä joka esittää "teorioita" ja puhuu "musta tuntuu" tasolla.
Siis ; lääkitystä, lepoa, liikuntaa, ja vertaisten kanssa juttelua. Näin niinkuin lyhyesti. Kysy lisää jos kiinnostaa terveisin. ViiVii
Kirjoituksesta ei selviä todellinen tilanne, kukaan ei siis voi arvoida puolueettomasti taikka rehellisesti sitä, että onko psykoosi olemassaoleva asia taikka ei.
Kukaan ei ole koskaan kyennyt osoittamaan tukiryhmien taikka lääkkeiden todellista lääkitsevää taikka hoitavaa piirrettä, joten kuntoutuminen näiltäosin on arveluttavaa.
Mikäli ihminen on otettu sairaalaan nykysuomessa ON HÄN SAIRAS. Kuten Terve(kö) kysyjä kertoi olevansa.
Kolmenkymmenen vuoden ajan seurattuani mielenterveyden hoitoa, sairaaloita, lääkityksen kehitystä, terapioita, tuki ja vertaisryhmien syntyä ja toimintoja. Voin vakuuttaa, että hyötyä on todistettavasti.
Psykoosi on hyvin laaja nimi mielensairauksille. Siitä voi parantua, joku"itsekseen". Monet tarvitsevat lääkettä, hoitoa, tukea, terapiaa. Jotkut eivät parane koskaan.
Jokainen on kuitenkin ihminen ja ansaitsee kaiken mahdollisen avun ja tuen. Myöskin asiallisia vastauksia tällaisissa foorumeissakin.
ViiVii
Eivät välttämättä ole sairaita. Moni sairaudeksi katsottu asia ollaan tulkinnoilla väännetty sairauden muotoon. Painostaminen ja väärät tulkinnat aiheuttavat enemmän ongelmia, jota ongelmia saadaan purettua. Vaikutelma mielenterveydenhoidosta on oireiden aiheuttamista ja tekaistuilla perusteilla lanttumaakareiden itsensä työllistämistä. Mikäli toiminta olisi täysin vilpitöntä, niin vapaudenriistot saataisiin tuomioistuimen tutkittavaksi. Tuomioistuinkäsittelyt ovat todellisiuudessa kiven alla.
terve
saisartin ensimmäisen psyykoosini reilut 2 vuotta sitten. ikävä kyllä psykoosi uusiutui n. vuoden kuluttua siitä kun lopetin lääketyksen.nyt olen syönyt lääkkeitä säännöllisesti ja käyn kerran kaksi kuukaudessa terapiassa. se on auttanut. minulla on psykoosilääkkeen rinnalla masennuslääkitys ja nämä yhdessä on minut parantanut. uskon että lääkitys on tässä keskeinen ja tietenki terapia.olen reilu 30 vuotias ja opiskelen kätilöksi tällä hetkellä. minulla on lapsia 3.olen yksinhuoltaja. uskon että psykoosin syntyyn vaikuttti pitkäaikainen stressi ja masentuneisuus. yritän hoitaa itseäni liikunnalla ja terveillä elämäntavoilla. toivon sinulle pikaista toipumista ja tsemppiä paranemiseen.psykoosista voi parantua, muista se.ja elämä varmaan sinullakin tulee helpommaksi kun aloitat terapian.se on hyvä.syö lääkkeesi ja vältä kovaa stressiä.liiku ja tutustu uusiin ihmisiin.ajattele lääkkeitä sinun ystävinäsi, ne pitää sinut terveenä ja toimintakykyisenä.kaikkea hyvää sinulle.
Hyvinkin naisellinen näkökanta. Hyvän ja pahan, oikean ja väärän rajat on yhdistetty aktiviteetin ja työn ja opiskeluelämän välille. Harva kysyy itseltään, että nauttiiko juuri siitä jota tekee ja tunteeko olonsa hyväksi tekemistensä johdosta vai onko kyseessä uskomus, jossa traditiota noudattamalla saavutetaan henkinen hyvinvointi joka voidaan muutoin kyseenalaístaa. Yllättävän moni ei edes osaa erotella omia ja muiden murheita saati kykene hankkiutumaan ongelmatapauksista eroon. Pahimmassa tapauksessa kovin huonovointiset provosoivat omia ongelmiaan juuri sinuun, jonka johdosta juuri sinun hyvinvointi on katkolla. Hoidoissa lääkärin tehtävänähän olisi tilannetta selvittää, mutta kokemuksella voin kertoa miten esim. reuhovaa ja sairasta ihmistä ei haluttu hoitaa, mutta koska tämä mainisti keskustelussaa jonkin asian ongelmaksi, niin luulo-ongelmaan haluttiin puuttua.
Käteen jaa tilanteesta vain totuus ja tunne, että onko jokin asia todella huonosti ja kokeeko hoidon auttaneen vai onko kyseessä johdateltu luulotieto ja tauti.