Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sipilä parkkipirkkojen puolella

    Hallitus alkaa perimään 250 € maksua parkkisakoista tehtävistä valituksista. Tämä heikentää kansalaisten oikeusturvaa. Ainoastaan siinä tapauksessa jos hävinnyt osapuoli (sakottaja) maksaa koko käsittelyn maksun, niin tätä voidaan perustella.

    Muuten ei kannata valittaa 100 €:n maksusta, koska oikeuslaitos vie 250 €.

    Tämä taas johtaa etenkin yksityisten pysäköinnin valvontafirmojen mielivaltaiseen sakottamiseen, koska valittaminen ei kannata.

    Onko Sipilä ostanut näiden firmojen osakkeita? Mietin vain. Maajusseja tämä ei koske, sillä harvemmin maaseudulla on parkkipirkkoja.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Sipilä on juuri tuollainen törkeä mulkku.

    Äänestä

    Hyvä uudistus. Tarkoitushan on vähentää parkkisakkovalituksia hallinto-oikeuteen asti, ei siis valituksia kaupungin pysäköinninvalvonnalle. Normaalit ihmisethän eivät noin ylös asti valitakaan, mutta joukossamme on aina muutamia puolivaloilla meneviä ammattivalittajia, jotka ovat valmiita hyödyntämään "ilmaista" oikeusjärjestelmää niin ylös kuin ilman omia kustannuksia on mahdollista.

    Ilmaistahan ammattivalittajien valittaminen ei koskaan ole, vaan heikäläisten valituksensa maksavat tavalliset, nuhteettomasti elävät veronmaksajat. Tuo 250 euroa ei edes kata valituksen todellisia kustannuksia veronmaksajille, kuten jutusta ilmenee:

    http://www.taloussanomat.fi/autot/2015/12/11/parkkisakosta-valittaminen-maksaa-ensi-vuonna-250-euroa-nyt-ilmaista/201516464/304

    Härskiä touhua. Ensin pysäköidään väärin ja sitten vielä maksatetaan oikeuslaitoksen kulut turhaan toisilla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Rahastusautomaatti kirjoitti:

    Hallitus alkaa perimään 250 € maksua parkkisakoista tehtävistä valituksista. Tämä heikentää kansalaisten oikeusturvaa. Ainoastaan siinä tapauksessa jos hävinnyt osapuoli (sakottaja) maksaa koko käsittelyn maksun, niin tätä voidaan perustella.

    Muuten ei kannata valittaa 100 €:n maksusta, koska oikeuslaitos vie 250 €.

    Tämä taas johtaa etenkin yksityisten pysäköinnin valvontafirmojen mielivaltaiseen sakottamiseen, koska valittaminen ei kannata.

    Onko Sipilä ostanut näiden firmojen osakkeita? Mietin vain. Maajusseja tämä ei koske, sillä harvemmin maaseudulla on parkkipirkkoja.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu