Veikkaan että reilun kolmen vuoden päästä kun Suomessa järjestetään seuraavat eduskuntavaalit niin jopa SKP on kannatukseltaan jo paljon suositumpi puolue kuin esim. persut.
Hyvä veikkaus
veikkaaja
61120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ei ole persuja olemassa yhtään missään kolmen vuodenpäästä.
Ja SKP se kumminkin vain yhä porskuttaa
Missä mahtaa porskuttaa, siis SKP? Ensi vaalien jälkeen on taas nimien keräys vuorossa kun yhtäkään edustajan paikkaa ei irtoa. Suomen kansa on viisastunut eikä edes pissi kommunismiin päin.
Persut eivät ehkä ole suurten puolueiden joukossa mutta vasemmistoliiton se tulee hakkaamaan jos sitä nyt enää Liin johdolla on olemassa.
Ei teidän ainakaan kannata suuria panoksia asettaa noiden veikkaustenne pohjalta jos ette satu olemaan itsetuhoisia kuten komuloiset yleensä.
Vasemmistoliittohan on jo ohittanut pewrsut kannatuksen suhteen.
Et pysty sanomaan jonkun gallupin myötä, ne vaihtelevat ja ovat tyhmien huvia, niiden jotka uskovat aina kun näky on mieluisa. Vain vaalit ratkaisevat! Tänään persuilla on toiseksi eniten edustajia vaalimatematiikan vuoksi vaikka Kokoomus sai toiseksi eniten ääniä. Siitä olen samaa mieltä ja olen aina ollut jotta PerusS ei ole pitkäaikainen ilmiö suurena puolueena mutta saattaa jäädä jonnekin keskikastiin.
Vasemmsito sen sijaan on ollut laskussa jo vaalikausien ajan eikä pysyvää nousua ole odotettavissa. Olen joskus ollut Berliinissä aidan kaatumisen jälkeen vappuna eikä siellä ole näkynyt Unter der Lindellä ensimmäistäkään punalippua kulkueessa. Siihen suuntaan me olemme menossa!
Valmistautukaa vaan nimien keräykseen mutta jos olette rehellisiä niin hyväksytte ainoastaan jäsenmaksun maksajien nimet!
Vasemmistoliiton kannatushan on nykyään todella voimakkaassa nousukiidossa.
Kun taas persujen kannatus on nykyään vajonnut ihan pohjamutiin eikä siihen kannatukseen näytä olevan olemassa edes minkäänlaista muutosta persuilla ole missään näkyvissä.
Mistä päättelet? Muutamasta gallupista sitä ei näe vaan vaalit ratkaisevat.
Kun keskustelee ihmisten kanssa vaikkapa perussuomalaisista niin ihan kaikki joiden kanssa minä olen keskustellut pitävät perussuomalaisia nykyään täysin mitättömänä marginaalipuolueena.
Sen sijaan vasemmistolaisuus kiinnostaa suomalaisia ihmisiä nykyään todella paljon ja kovasti.
Sinunkin kannattaisi nyt lähteä edes joskus pois siitä näppiksesi luota ja vaikkapa keskustella ihan oikeiden ihmisten kanssa ihan livenä.
Niin sairas mieleterveytesi siitä sitten taas parantuu ihan itsestään kun olet ihmisten kanssa tekemisissä muuten kuin virtuaalisesti.
Monenko kanssa mahdat keskustella? Onko sillä määrällä olennaista merkitystä demokratiassa?
Missä piireissä keskustelet? Paljonko olet oikein keskustellut persujen ja muiden hallituspuolueiden kannattajien kanssa vai oletko tuutynyt ihan vaan pubin ryyppyseuraan tai kaupungin vuokratalon naapureihin?
Minäkin keskustelen ihmisten kanssa mutta tietysti omassa ympäristössäni kuten sinäkin ja ihmisten mielipiteet ovat kovasti saman suuntaisia omieni kanssa. Juuri tämän vuoksi todellisen kuvan saa vain vaaleita joissa on noin 4 miljoonaa mahdollista mielipidettä jonkun gallupin 3000 vastaan. Aina ei edes noinkaan suurta määrää ole haastateltu. Vaalien tulos on siis ainakin 1000 kertaa luotettavampi kuin galluppien ja lähes miljoonakertaa varmempi kuin meidän, minun tai sinun, tuttaviemme mielipiteet.
Persut on vetäneet tämän maan suohon tyhmyydellään. Hyvätuloiset pitäisi laittaa maksamaan eikä mitään saisi leikata. Siinä tyhmyys kukkii ylettömästi.
Ei riitä että kirkuu, että pannaan huonotuloiset maksamaan enemmän. Tällä hetkellä hyvätuloisin kaksi prosenttia maksaa kaksikymmentä prosenttia tulo- ja omaisuusveroista. Jos heidän veroasteensa nostetaan neljäänkymmeneen, niin julkinen sektori voisi paremmin. Jos hyvätuloisiksi lasketaan kaikki yli 35 000 euroa vuodessa ansaitsevat, silloin hyvätuloisin 20 prosenttia maksaa puolet veroista. Jos heiltäkin viedään 60 prosenttia, julkinen sektori on silloin kuivilla. Luulisi jopa pieniaivoisimmankin persun ymmärtävän, että suurituloisten veronkorotuksilla tästä selvitään. Senkin tulisi selvitä kaikille, että huono-osaiset maksavat nämä talkoot. Ratkaisu on siis se, että hyväosaisetkin osallistuvat näihin talkoisiin.
Kyllä Suomen marginaaliverotus on jo liiankin kovaa koska siinä viedään kunnallisen veron kanssa hyvin ansaitsevalta jopa yli puolet ansiosta. Kysehän ei ole siitä riittääkö käteenjäävä vaan siitä haluaako tuo henkilö yleensäkään maksaa koska hänellä lienee hyvät mahdollisuudet vaihtaa pienemmän verotuksen pariin.
Et myöskään voi alkaa väittämään 35'000€/a tuloista hyvätuloiseksi, hän on korkeintaan keskituloinen. Moni eläkeläinenkin tuohon yltää vaikka aina puhutaankin köyhistä eläkeläisistä. Tuohan ei vastaa edes 3000€/kk palkkaa johon vähänkin itsestään huolta pitävä yltää. Huolenpito tässä tarkoittaa oman ammattitaitonsa kehittämistä ja eteenpäin pyrkimistä sekä koulutuksen aukkojen paikkausta.
Yhteiskunnan ei pidä kuvitella jokaisen käyvän töissä vain sen vuoksi jotta ne joilla kiinnostus työhön on heikko eläisivät heidän kustannuksellaan. Jokaisen on panostettava omaan pärjäämiseensä, se on ainoa varma tapa elää kohtuudella.
Köyhät ja huono-osaiset eivät maksa mitään vaikka avustuksia pienennetäänkin koska heillä ei ole mistä maksaa, jos olisi niin eivät he köyhiä ja huono-osaisia olisikaan.
Nyt Te Toveri ja Porvari HR kai tiedätte sen asian, että on olemassa vain ja ainoastaan seuraavat PÄÄOMA rs:t: Rahapääoma, Tavarapääoma, Pankkipääoma, Kauppapääoma ja Tuotantopääoma Makroteoriamielessä. Niin ja nyt Mikroteoriamielessä on olemassa seuraavat Pääomat siis Pysyvä ja Vaihteleva Pääoma sekä Kiinteä ja Liikkuva Pääoma, sillä Lisäarvo kuuluu sekä Mikroteoria- että Makroteoriakuvioihin, joten se siitä asiasta. Mitä nyt haluavat ehkä Yrittäjänerot vastata kuten HANTU RETEE ja TÖPPÖ HESSU?
Nyt Hyvät Toverit ja Porvarit pitää huomata se asia, että on olemassa VALTIOSOSIALISMI ja tämän alaosastot NATSIKOMUT siis Kansalliskommunismi, NATSISOSSUT siis Kansallissosialismi ja NATSIDEMARIT siis Kansallisdemokratismi. Meidän pitää vielä huomata se, että NEUVOSTOSOSIALISMI on toiselta nimeltään KANSALLISKOMMUNISMI. Jos me sitten liitämme Valtiososialismi rs:n alaosastoon Kansallissosialismi vielä sellaiset alaosastot kuten SATANISMUS ja SCHAMANISMUS rs:t, niin saamme aikaiseksi Saksalainen Sosialismi rs:n vielä siten kuin Puolue NSDAP eli Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei on Sosialismiasian erikseen määritellyt. Me voimme vielä todeta siten, että NL-NeuvostoVenäjä rs:n tapauksessa me voimme saada aikaan NL:n Teräsmiesaate eli Stalinismus rs:n siten, että liitämme Kansalliskommunismi rs:n yhteyteen ainakin Schamanismus ja Spiritualismus rs:t. Me voimme nyt kysyä vielä sitä asiaa, että mitä eroa me voimme löytää NL:n Sosialismin ja Natsi-Saksan Sosialismin välillä. Onko oikea vastus nyt se, että ei käytännössä yhtään mitään, sillä molemmat olivat myös Racsismus eli Rasismi ja Facsismus eli Fasismi rs:n läpitunkemia uskonnollisia aateryppäitä?
Suosittelem MESTARILLE nukkumista öisin tai jos olet töissä niin työhön syventymistä. Se ehkä kirkastaisi ja lopettaisit tuon siansaksan tänne lykkäämisen eri nikeillä.
Kommunismi ja fasismi ovat samaa sukua eikä siitä päästä yli eikä ympäri!
Kommunistien aatteet ovat kovassa nouskiidossa. He itsekin ovat vihdoin ottamassa askelia pois hajanaisuudesta. Pitkiä askeleita. Yhtenäisyyskehitys ei tapahdu marxilaisuudesta tinkimällä. Viimeinen yhteinen kannanotto nykyhallituksen toimista vahvistaa työväenliikettä.
http://skp.fi/2015-10-12/kommunistit-vastustavat-leikkauksia-ja-vaativat-hallituksen-eroa
Marxilaisuutta tutkitaan ja opiskellaan laajalla rintamalla. Marxilainen humanismi on vastaus mm. persurasismiin suhteessa etnisiin väestöryhmiin. Marxilaisuus on vastaus sosiologian kysymyksiin ja jotka nousevat yhä laajemmin näkösälle. Työväenluokan maailmankatsomus ei kosketa pelkästään ihmisten suhteita taloudessa vaikka nekin ovat tärkeitä vaan myös olemassaolon kaikkia puolia. Ihmisten täytyy olla ensinnäkin taloudellisista riippuvuuksista vapaa kansalainen, huolehtia luonnosta, ilmastosta, katastrofin kohteiksi joutuneista, vanhuksista, kehittää väkivallatonta kulttuuria jms..
Marxilaisten näkemysten teesejä esiintyy useiden puolueiden ohjelmissa. Joissakin puolueissa ne ovat kyynisinä syötteinä pääoman rikkaiden pummien etujen piilottamiseksi. Siltikään ihmiskunta ei halua suojeluskuntalaistyyppisiä hallintoja takaisin. Ihmiskunta haluaa porskuttaa eteenpäin vapaiden kansalaisten kansalaisyhteiskuntaan, jossa työ koetaan velvollisuudeksi ja kaikkien aineelliset elinehdot turvataan.
Reaalissosialismin kaatumisen jälkeen 1 991 kapitalismilla oli mahdollisuus näyttää.
Näyttöä ei tullut tai se tuli kapitalismin sotaistumisena, rasismina, uskonkiihkoisuutena, taloudellisen eriarvoisuuden räjähdysmäisenä kasvuna, fasismityyppisten liikkeiden nousuna ja kansalaisvapauksien kaventumisena.
Marx ja kommunistit tulevat vuorenvarmasti. Kommunistit eivät ole mustasukkaisia, jos muiden puolueiden nimissä esitetään edistyksellisiä teesejä. Ne luovat pohjaa demokratian ja työväenaatteen liitolle. Molemmat ovat saman asian erilaisia puolia.
Kun nyt kerran aloitit niin missä sitä marxilaisuutta vaikkapa Suomessa niin laajalla rintamalla opiskellaan tai vaikka Ruotsissa ja Saksassa jos jätetään paikalliset Sirolaopistot pois laskuista koska ne eivät edusta laajaa rintamaa?
Suuriko mielestäsi on "työväenluokka" Suomessa? Tuskin mainittava koska eduskuntavaaleissa vain neljännes äänesti vasemmistoa jos SDP:kin siihen luetaan. Olen siitä vasemmalta kuullut tuostakin kuulumisesta epäilyjä.
Mikä vika oli suojeluskunnissa? ne pelastivat meidät kommunismilta eli niitä on edelleen kiitettävä kädet ristissä, muutoinhan olisimme kuten entiset satelliitit joilla tuppaa ongelmia olemaan ihan eri suuruusluokassa kuin meillä kommunismin estettyä kehitystä maasta riippuen noin 70 - 45 vuotta.
Koska vastaan niihin kysymyksiin joita olen esittänyt "Onko sitä vai eikö ole" sekä "SUrkeat ammattiyhdistykset" keskusteluissa. Niissä juuri otetaan kantaa ja kysytään SKP:n ja kommunismin aikaansaannoksista. Et kuitenkaan ole ainakaan suoraa vastausta kyennyt antamaan. Niinkö paljon kyrsii kommunismin romahdus?
"Kun nyt kerran aloitit niin missä sitä marxilaisuutta vaikkapa Suomessa niin laajalla rintamalla opiskellaan"
Esimerkiksi nyt ihan jokaisessa suomalaisessa yliopistossa voit valita marxilaisen taloustieteen yhdeksi opiskelun aiheeksi
Katsoin tässä pikaisesti Turun yliopiston opintoohjelmia taloustieteen ja yhteiskuntatieteiden osalta, en tosin syvällisesti, vaan herra Marx oli tyystin unohdettu.
Kerro nyt mistä sen löytää yliopiston opintoohjelmista, kerro moniko siitä valmistuu maisteriksi ja tohtoriksi niin katsotaan sopiiko se käsitteen "laajalla rintamalla" sisään. Minä kun en oikein usko ilman todisteita tuohon sinun esitykseesi. Moskovan ja Leningradin yliopistothan sitä opettivat vaan kuinka käövi niiden oppien kanssa talouden kanssa. Talous kaatoi koko aatteen ja hyvä niin!
Missäs se lobotomian selvitys viipyy? Siis siitä laajasta rintamasta ja eri yliopistojen opinto-ohjelmista?
Myönnät nyt sitten myös ihan itse että sinä olet todellakin lobotomian tarpeessa. :- hehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehehe
Sinä olet sen hoidon näköjään jo saanut. Et sitten vieläkään löytänyt missä sitä Suomen yliopistoissa laaja alaisesti opetetaan sitä marxismia. Siitähän tässä nyt oli kyse. Tietysti lobotomian uhri kuten sinä voi mainostaa tuota ominaisuuttaan vaikka itse en sitä niin sen arvoisena pitäisikään.
Ennen hehetystäsi joka on tyypillistä lobotomiapotilaille mistään kun he eivät enää ymmärrä voisit pyrkiä paneutumaan asiaan josta on kyse jos nuppisi jäljellä olevalla harmaalla massalla vielä sen verran toimisi.
Taas Työeläkeläinen liputtaa työväenliikkeen kannattajien tappamista. Sen verenhimoisuudella ei ole rajaa eikä reunaa. Oikeistopersutkin esiintyvät peitellymmin.
Missähän tuo on tapahtunut? Taidat olla oikein Moskovan trolleja kun päästelet asiattomuuksia tuota vauhtia. Taitaa sinulla olla oikein tappajan luonne kun käyt henkilön kimppuun vaikka asiasta puhutaan/kirjoitetaan.
Oletteko todella niin hädissänne uskontonne suhteen jotta henkilökohtaisuuksiin pitää mennä kun oppi ei enää ole puolustuskelpoinen tai kukaan ei enää ainakaan osaa sitä tehdä?
Paremminhan pärjäisit jos kertoisit mitä asioita olen ymmärtänyt väärin niissä useassa keskustelussa joita olen viime aikoina aloittanut palstan varsinaisesta aiheesta kommunismi ja SKP. Ette ole niihinkään vastanneet mutta asian vierestä pyritte livistämään, raukkamaista petollisuutta omaa uskontoanne kohtaan!!!
Mikä lääkitys ei ole kohdallaan Arvoisat Toverit ja Porvarit? Niin ja nyt kysyn sitä, että mihin Te Hyvät Toverit ja Porvarit olette viemässä Isänmaa Suomi-yhteisön kovassa MAMU-vihassanne, niin mihin todella? Oletteko Te Toveri JL tietoinen siitä asiasta, että Teidän Aatetoverit USA:ssa siis ns TEEKUTSULIIKE rs:n voimme todeta olevan pääasiallinen syyllinen siihen, että Ongelmat Islamilaisessa Maailmassa ovat suuret ja jopa niin suuret, että ihmiset haluavat suurin joukoin siirtyä sieltä pois kuten esimerkiksi Lähi-Itä rs:stä kaukomaille kuten esimerkiksi EU:n alueelle ja Suomeen? Niin ja miksi nyt ovat näreet ja aidan seipäät Islamistiasian kohdalla siten kuin tarinoin? Onko se asia liikaa pyydetty, että Te MAMU-vihaajat miettisitte ainakin vähän niitä syitä, että MIKSI todella ihmiset haluavat siirtyä suurin joukoin kotikonnuiltaan uusille ja samalla oudoille ja ehkä vähän vihamielisille maantieteellisille alueilla? Onko myös se asia liikaa pyydetty, että ainakin yrittäisitte MITÄ- ja MITEN-kysymysten lisäksi etsiä myös jonkinlaista vastausta MIKSI-kysymyksen siis SYY ja SEURAUS rs:ää? Niin ja mitenhän nyt käy SUOMI-valtion, kun nyt Porvarikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi alkaa harjoittamaan erittäin kovan tason sosiaalipolitiikkaa periaatteella, että Porvaripomojen pitää ja täytyy saada määrätä täysin Palkkatyöväestön Vapaa-Aika, Työpalkka ja Työaika rs:n kuviot? Oletteko Te Toveri Työeläkeläinen ja samalla Teekutsuliikkeen asiamies myös valmis luopumaan ns. Loisimislisästä täysin talkooperiaatteella siis tehkäämme nyt PIENI- ja KESKISUURI-rakenteiden asiat siten, että ei oteta enää käyttöön liiketoimiasiassa ns Vaihtoehtoiskustannuksia? Tietääkö nyt Toveri ja Porvari ja samalla Teekutsuliikkeen asiamies Työeläkeläinen sitä, että mitä kaikkea voisi tarkoittaa ns. VAIHTOEHTOISKUSTANNUKSET niin mitä todella Hyvät ja Kunnian Arvoisat Porvarisluokan edushenkilöt?
Kannattaisikohan MESTARI alkaa vaikka jakamaan vuodatuksiaan kappaleisiin sekä muuttamaan niitä ihan luettaviksi?
Olen sitä paitsi kahvin ystävä enkä ole pitänyt teekutsuja ainakaan 50 vuoteen, vanhempiakaan kutsuja ei tule mieleen joten lienet hakoteillä pahan kerran!
Suosittelen lisäksi öisin nukkumista jotta pää selviää ja ajatus alkaa juosta kirkkaasti minkä puute näkyy tuossakin jaska paketissa jonka tuossa yllä julkaisit!
Työeläkeläisellä kokonainen kirjoitus, jossa ei pyydä suojeluskuntia työläisten joukkomurhan tekoon. Ihme on tapahtunut. Jeesus on kuollut ja Työeläkeläinen elää.
PersuTimo tulee rankaisemaan lepsuudesta. Työkkäriltä lähtee tukka. Asevarkauksia hän tekenee silti!!!!
Taas komuloinen näytti pintansa, ei niin muita järkeviä sanoja kuin ei sekä ja. Muu oli pelkkää trollausta jolla pyritään välttämään todellinen keskustelu kommunismista sekä SKP:n nyky tilasta. Päätellen siitä miten kannattajat asiaan puuttuvat koko homma näyttää olevan menossa tunkioon.
Työeläkeläisen tukan lähtö ei suuri murhe olisi sillä säästyyhän parturirahat. Kaljuus on suuri tulevaisuuden toiveeni, se säästää niin aikaa kuin rahaakin.
En usko missään joukkomurhia suunnitelleeni enkä edes mainostaneeni vaan siihen te arvoisat komuloiset olette itse rakastuneet.
Ihan päivittäinhän sinä olet ainakin tällä keskustelupalstalla mainostanut kovaan ääneen että suomalainen työväestö olisi "lopetettava" välittömästi.
Tuo on vain likaisen mielikuvituksesi jahuonon omantuntosi tuotetta moinen ajatus. Minähän juuri olen työväen puolella ja pyrin opastamaan omaan toimintaan sen puuhastelun sijaan jolla ay liike ajaa työmarkkinoita alas. Kun heidän jäsenkuntansa alkaa suurin joukoin olla ilman työtä niin luulisi sielläkin hälytyskellojen soivan vaan mitä vielä. Kun joku jotain yrittää niin tulee vastauksesta mieleen se vanha palopäällikkö joka tuli liian myöhään palopaikalle kun muut olivat sen jo sammuttaneet: väärin sammutettu, hän sanoi ja niin näyttää olevan nytkin, väärin korjattu muodossa.
Lopettamisesta olet sikäli oikeassa jotta nykyisen kaltainen tyhmyys työväen järjestöissä on lopetettava ja siirryttävä vapaampaan omavastuulliseen toimintaan jossa mahdollisuuden saa niin työn tekijä kuin sen antajakin.
Kun ette, varsinkaan ay väki, itse tajua niin jonkun pitää saarnata ja vanha totuushan on, kertaus on opintojen äiti! Ehkä te vielä opitte mutta toivon jotta ajoissa jottei tule liian vaikeaksi siityä järkitalouteen kiristyksen sijaan.
"Minähän juuri olen työväen puolella"
Samoin myös minäkin ja moni muukin tämän palstan kirjoittajista olemme nimenomaan aina työväen puolella.
Ja ainakin me muut työväen puolella olevat henkilöt olemme nyt täysin sitä mieltä että nämä Sipilän suunnittelemat pakkolait on aivan välittömästi kumottava vallan kokonaan ja duunareille annettava reilut palkankorotukset (vähintäin 10% ) välittömästi .
Oletko sinäkin nyt meidän työväen puolella olevien kanssa täysin samaa mieltä noista kyseisistä asioista?
Vai etkö sinä nyt sittenkään ole työväen puolella?
Teidät on harhautettu kommunismin ja marxilaisuuden keinoin ja te tollot uskotte niihin tarinoihin vaikka nuo järjestelmät ovat jo pääosin romahtaneet juuri syistä jotka nyt ovat viemässä teitäkin tunkioon jos ette herää ajoissa.
Minä tioedän kokemuksesta miten työelämässä pärjää, ei siihen tarvita mitään liittoja vaan näyttöä siitä jotta juuri sinä olet tehokas ja pystyt ratkomaan ongelmia joita työsi asettaa. Niin minäkin tein ja pärjäsin.
Olen aina ajatellut asiaa työläisen puolelta ja saanut kauhun väristyksiä monesti ay herrojen toilauksista kun he eivät näe kokonaisuutta vaan tuijottavat maailmaa ay avaimenreiästä. Seuraukset ovat näkyvissä! Sinuna hieman miettisin mistä ne rahat tulevat joita maksetaan n iin työstä kuin lusmuilustakin.
Ainakaan ay porukka ei niitä rahoja saa aikaiseksi vaan jonkun pitää sijoittaa pääomiaan jotta työtä saadaan syntymään, jonkun pitää raapia älynystyröitään jotta olisi mitä tehdään siinä investoidussa tilassa niillä työkaluilla jotka jonkun muun kuin sinun rahoillasi on sinne ostettu ja vielä tarvitaan ainakin joku joka sen tekeleen saa kaupattua.
Te siellä puhutte/kirjoitatte asian sivusta kun pitäisi miettiä sitä ydintä!
Luulen että, pakkolait peruuntuvat. Eivät ilmaiseksi. Joukkovoima estää niiden voimaantulon. Ne piti jo hyväksyä syyskuussa. Sipilä rehvakkaasti liperit levällään joutui perääntymään.
Ay-liikkeen joukkovoima on duunarin ainoa taisteluväline ristokapitalistin riistoa vastaan.
Kun työttömien määrä kasvaa jatkuvasti niin korvaukset alkavat laskea, se tulee romauttamaan koko ay liikkeen nyky muodossaan ja parempi ja joustavampi ja vähemmän kommunistinen tulee nousemaan tilalle.
Teillä on väärät käsitykset komuperintönänne. Ei ole "ristokapitalismia", ainut tuntemani Risto kun kuoli aiemmin syksyllä, ei ole edes riistokapitalismia vaan on työnantajia jotka teidän kiukuttelustanne huolimatta saattavat palkata teidät töihin kun sopivaa yksinkertaista suoritettavaa löytyy. Muuhun kun tuskin tuolla tekstienne laadusta päätellen teitä voidaan käyttää.
Kaltaisesi EK:n maksetut porvarirakit ovat Ay-liikkeen kimpussa kun käsky on käynyt!
Nuo kirjoituksesi ilmiselvästi osoittaa sen. Täällä syytetään porvarien taholta, että minäkin muka nyt olisin jonkin ammattiliiton kustannuksella lapin mökilläni! Nuo porvarirakit ei tunnusta selvää tosiasiaa. Ay-liike on ainoa duunarin turva! Sitä voidaan kiittää sittäkin, että porvarirakit saa vapaasti valehdella ja solvata niitä, jotka on Ay-liikkeen kanssa hyvinvointi Suomen luoneet!
Tämän asia tunnustaa 90% palkanansaitsijoista. Loput kymmenen prosenttia on porvari luusereita eli säälittäviä "työantajan vasikoita."
Paljonko olet ajatellut maksaa minulle?
Kenen ajattelet minua käskevän?
Ay liike on tässä muodossaan duunarin tuho vai onko puoli miljoonaa työtöntä joku ihanne komun silmin? Minä pidän sitä ay liikkeen tappiona ja tiedän jotta homma romahtaa jos ette ota asiaa vakavasti.
Miten sinä turvaat ay liikkeeseen? Mitä se maksaa sinulle vai onko päin vastoin? Onko se palkannut sinut? Montako työtöntä se on työllistänyt?
Työelämässä työpaikat eli yhtiöt, yritykset ja sijoittajat jotka ovat noihin mainitsemiini sijoittaneet ovat se tärkein ryhmä koska ilman niitä ei ole työpaikkoja. Jos nuo lopettavat loppuu myös kunnan ja valtion hommat koska kukaan ei maksa veroja joilla ne kustannetaan.
Työläiset ovat tietysti tärkeitä mutta heitä ei ole jos ei ole niitä jotka sijoittavat yrityksiin joko rahaa tai työtä, se pitää ensin ymmärtää jotta kykenee käsittämään missä tänään mennään.
Kukaan ei perusta yritystä ja investoi siihen vain palkatakseen työläisiä vaan saadakseen ideansa ja pääomansa tuottamaan. Samallahan se tosin jakaa hyvinvointia ympärilleen. Parasta tietysti olisi lopettaa suurin osa palkkatyöstä ja lähteä yrittäjäpohjalta, silloin saadut ansiot olisivat juuri niitä oikeita tulokseen nähden.
Valitettavasti on paljastettava se surkeus jotta työeläkeyhtiö minulle maksaa, ei EK! Kukaan ei minua käske mitään kirjoittamaan mutta olen katsonut tarpeelliseksi neuvoa teitä jotka ette näe mitä ympärillänne tapahtuu ja kuvittelette elävänne vielä 1800 lukua.
En ole edes porvari sillä niitä ei ole enää pariin vuosisataan ollut vaan työeläkeläinen eli entinen täysin palvellut työläinen. Kannattaa komuloisen tarkastaa ilmaisuaan!
Kukaan työnantajahan ei itse koskaan pärjää ilman työntekijöitä jotka sen yrityksen tuloksen aina sitten tekee. :-)
Yhdessäkään työpaikassa missä olen työskennellyt eivät palkatut työläiset tehneet muuta kuin sitä minkä työnantaja oli valmiiksi tavalla tai toisella suunnitellut.
Työnantaja oli se tärkein asia siinä työssä sillä työntekijät olisi aina voinut vaihtaa toisiin jos tarvetta olisi esiintynyt.
Palkattu työntekijä aika harvoin itse järjestää sitä työtä jota hän tekee.
Et sitten kuitenkaan pystynyt kertomaan miten päättelet sen ettei koko ansiota makseta työn tekijälle. Kun katsoo nykyisten ihmisten, tai osan niistä, työmoraalia niin paljon olisi parantamisen varaa joten moni saa jopa enemmän kuin mitä ansaitsisi ja sehän se on meidän ongelmamme sekä työttömien määrän syy.
Tulos tehdään suunnittelussa, se ratkaisee onko työ tuloksellista vai ei. Tuo on omakohtainen vuosien mittaisen havainnoinnin tulos. Sama tuote voidaan aina tehdä monella tapaa mutta yksi tapa on edullisin ja silloin saadaan ehkä tulosta aikaan. Tuloksen saaminen on tänään taidetta jota kaikki eivät hallitse kuten karu_totuuskaan!
"Kun katsoo nykyisten ihmisten, tai osan niistä, työmoraalia niin paljon olisi parantamisen varaa"
Ei nyt koskaan minkäänlaiset moraalit vaikuta yhtään mitenkjään duunreiden palkanmaksuun.
Ainoa asia mikä nyt todellisuudessa vaikuttaa duunarin palkanmaksuun on se luku mitä työsopimuksessa lukee palkan kohdalla.
Jos työmoraali ei ole muuta kuin kiukuttelu siitä mitä jossain muualla tehdyssä paperissa sanotaan työpaikalla olon maksavan, niin se jo on selitys sadoille tuhansille työttömille. Palkkaa tulee maksaa todellisen ansion mukaan ei kuvitellun!
Kyllä työnantaja varsinkin pienemmissä yrityksissä näkee, millainen kukakin on työntekijänä ja osaa kyllä arvostaa hyviä työntekijöitä jos yrityksen tuottavuus on vaan riittävällä tasolla.
Kun taloutta ajattelee, niin työ on etusijalla ja palkan maksu vasta toisella mutta hyvästä työstä saa yleensä palkkaa, joskus saa hyvääkin.
Se moraali vaikuttaa ainakin siihen kauanko sitä palkkaa yleensä maksetaan, huonolla moraalilla työn suhteen saadaan aikaan vain niitä henkilökunnan sopeutusneuvotteluja.
Vedä siis itse jos et ymmärrä missä mennään. Sinun ay lusmusi eivät pysty sinunkaan asioitasi hoitamaan vaan se on aina työnantajan kontolla joten mieluummin kannattaa miettiä työnantajan etua kuin ay lusmujen. Ay pomot tietysti mielellään hehkuttavat omaa osaansa mutta paljonko ne palkkaavat väkeä? Mieti sitä!
Ei koskaan nyt mikään tai minkäänlainen työmoraali vaikuta ainakaan jos duunari on ns.tuntitöissä palkan suuruuteen yhtään mitenkään.
Urakkatyö onkin sitten jo täysin eri asia.
Olet väärässä! Montako työntekijää sinä olet palkannut? Miten heidän työmoraaliaan arviot?
Jos et ole palkannut omiin töihisi niin puhut asiasta josta et mitään tiedä vaan mutua tulee turvan täydeltä!
"Montako työntekijää sinä olet palkannut?"
Paljon enemmän kuin sinä.
"Miten heidän työmoraaliaan arviot?"
Ei minun nyt koskaan tarvitse arvioida kenenmkään työmoraalia yhtään mitenkään kun maksan vain työntekijöille aina TES:n mukaiset palkat.
Joten vedä nyt kätees vaan elätti.
Tuosta ulostuksestasi päätellen et ole palkannut niitä omiin töihisi vaan itsekin olet jonkun palkkalainen etkä siten suoraan vastuussa yrityksen toiminnasta.
TES:in palkat ovat varmasti jonkun kohdalla paikallaan, jonkun kohdalla liian pieniä ja taas jotkut saavat ainakin tuplasti sen minkä ansaitsevat. Se onkin niiden suurin vika, ne voitaisiin muuntaa keskipalkaksi jolloin työnantaja voisi arvottaa mitä kenellekin maksaa tulosten perusteella. Meissä ihmisissä kun on sitä hajontaa vähän joka suuntaan.
Jos ja kun haluamme päästä parempaan hyvinvointiin niin työmoraalista tulee vielä oivallinen mittari, sen saat vielä nähdä kunhan ay toopet kypsyvät ymmärtämään miten maailma toimii!
Työehtosopimushan määrittelee aina nyt vain ne pelkät minimit palkoille.Mitään ylärajaa ei TES palkkoihin missään edes määrittele.
Joten työnantaja voi todellakin maksaa halutessaan työntekijöilleen vaikka kuinka korkeata palkkaa kuin vain haluaa.
Mutta jostain syystä nyt työnantajat maksavat työntekijöilleen vain sitä TES:n mukaisia palkkoja vaikka mitään estettä ei ole työnantajilla olemassa maksaa korkeampia palkkoja työntekijälle.
Osa ei ansaitse edes noita minimejä. Nykyisestä tilanteesta näemme jotta ne taulukkopalkat eivät voi olla oikeita sillä muutoin meillä ei olisi satoja tyhansia työttömiä. Työn aikaansaannosten kalleus on yksi työttömyyden pääsyistä. Ei niinkään työn tuntihinta kuin hinta/kappale tai palvelu.
Olisi parempi jos listahinta olisi keskimääräinen jolloin tuottava työntekijä voisi saada enemmän ja vähemmän tuottavalle voitaisiin maksaa vastaavasti vähemmän. Se kannustaisi yrittämään parempaa.
Kyllä nyt ainakin aina ihan kaikki ns.järjestäytyneet työntekijät ansaitsevat TES:n mukaiset palkat tekemästään työstä.
Ymmärrän kyllä ettet sinä nyt riistokapitalistina lainkaan haluaisi maksaa minkäänlaista palkkaa työntekijöille.
Tuo on väittämä mikä ei pidä paikkaansa. Jo pelkästään joukkotyöttömyys osoittaa suoraan sinun olevan väärässä. He eivät ole sitä palkkaansa ansainneet mikä heille on maksettu. Jos olisivat niin homma pyörisi edelleen lähellä täystyöllisyyttä.
Suomen lainsäädännön mukaan nyt vain tuo sinun suuresti ihannoimasi orjatyö on on täysin laitonta toimintaa.
Missähän minä olen orjatyötä ihannoinut? Lienet nähnyt painajaisia oikein kunnolla!
Vain kommunismissa teetetään orjatyötä eri verukkein!! Minä vastustan kommunismia sekä orjatyötä samalla mutta palkka ja muut saannit on aina ansaittava muutoin ottaa olkileipä ennen pitkää!
KOMMUNISMIA tuota iljettävää irvikuvaa yritettiin sotien jälkeen istuttaa suomalaisiin soluttautumalla joka paikkaan tekemällä myyräntyötä joka paikassa. mutta eipä se pure isänmaallisiin ja vapautta rakastaviin suomalaisiin.kommunismi on ollut ja tulee olemaan aina lähinnä hilpeyttä herättävä vaihe maailmanpolitiikassa,johon ei uskoneet itse kommaritkaan. ennustin jo 70-luvulla kommunismin rappion,sillä se oli jo syntyessään kuollut ajatus ja eihän ns.älymystöön olekaan kuulunut yhtään kommaria.kova taitaa olla haave herättää tuo matojen jo syömä puolue henkiin ja turha unelma että se saisi samanlaisen kansanliikkeen aikaiseksi kuin perussuomalaiset saivat.....uskon puolestaan siihen että kolmas JYTKY on tulossa kun perussuomalaiset ovat mukana hallituksessa vielä kolme vuotta.
Herättääkö kymmenien miljoonien uhrien aikaansaanti sinussa hilpayttä? Raivoa olisi terveempi ilmaisu, jos aate ei vapaaehtoisesti kansaan uppoa se kannattaa unohtaa!
hyvän kommarin tuntee siitä kun hän on työpäivän jälkeen kumarassa ottaen väsyneitä askelia ja kumartaa nöyrästi patruunaa ja palkka on sen verran pieni ettei pääse nousemaan kapitalistiksi ja lisäksi hän on mykkä...niin tai eihän tarvi kumartaa ku on jo valmiiksi kumarassa......
niin mieki luulen että suomen kaduilla on leninin ja marksin kuvia ja patsaita joita on pakko kumartaa 5 kertaa päiväsä ja joka päivä patsaat kiillotetaan ja venäjältä kuletetaan joka toinen viikko leninin muumio ihmisten halattavaksi ja haisteltavaksi jotta usko kommunismiin säilyy ja työttömiähän ei ole ku kaikki on töissä onhan se selevä.
Turussa ainakin siinä Taidemuseon alapuolella torille menevän kadun reunassa on Leninin rintakuva jota voit käydä pokkaamassa. Se on turvallista kiveä eikä haisse.
Onko Turussa natsimiehemme Rytin patsaita. Käykö kansa pussaamassa patsaan takamuksia.
Rytin patsasta en muista nähneeni vaan se ei todista mitään.
Toisaaltahan Ryti ei ollut natsimielinen mutta koska komut pyrkivät jaolle niin sakujen kanssa oli pakko tehdä yhteistyötä. He olivat ainoa taho joka halusi ja pystyi meitä auttamaan komuvaaraa vastaan. Vai olisiko sinulla näin jälkiviisaana parempia vaihtoehtoja kommunismin torjumiseksi? Jos löytyy niin julkaise ihmeessä!
Rytihän oli rikollinen joka aikoinaan sai kuritushuonetuomion.
Kannaksen suurhyökkäyksen aikana Ryti pelasti Suomen koska hänen toimenpiteesä avulla saimme lisää aseita, sakujen tukijoukkoja sekä pari laivuetta syöksypommittajia joiden avuilla pystyimme pysäyttämään kommunismin päälletunkemisen.
Ryti oli sankari ja Suomen pelastaja siinä tilanteessa. Rytin tuomio ei ollut teosta vaan komuille tyypillinen poliittinen. Stalinin nilkkejä v-tutti Suomen miehityksen ja kommunismin valtaannousun torppaaminen.
Ne komuloiset jotka olivat käpykaartissa ja viidennessä kolonnassa pettäen isänmaataan olivat ne ainoat oikeat rikolliset. Moskovan Ku(u)sinen mukaan lukien!!
Täysin 1000%:sesti suomalainen tuomioistuinhan täysin todistettavasti tuomitsi aikoinaan Risto Rytin 10 vuodeksi kuritushuoneeseen maanpetokseen rinnastettavasta rikoksesta.
Ja sinä nyt kumminkin jostain syystä näytät halveksivan tätä meidän suomalaista demokraattista ja rehellistä oikeusjärjestelmää todella paljon ja kovasti.
Kaksi asiaa!
Pääasiassa venäläinen valvontakomissio vaati tuomiota koska sitä otti päähän se tappio, jonka he kokivat kun eivät päässeet edes Kymijoelle.
Kun Ryti toimi hän ei toiminut silloisia Suomen lakeja vastaan vaan laki säädettiin jälkikäteen! Sitähän ei Suomessa eikä sivistysmaissa yleensäkään tehdä eikä ole meilläkään tehty kuin tuolloin valvontakomission vaatimuksesta. Se on kommunistista touhua ja sitä pitää välttää!
Tässä hieman selvitystä asiaan: "Savonenkov totesi hallituksen viivytelleen sotasyyllisyyskysymyksessä, ja että mikäli Suomi ei asiaa itse ratkaisisi, tekisivät sen voittajavaltiot. Savonenkovin mukaan mikäli sotasyyllisiä ei lain mukaan pystyttäisi syyttämään, tulisi tehdä uusi laki asiasta. Sotasyyllisyysasiaa valmisteltiin hallituksessa, ja 13. elokuuta Paasikivi ilmoitti eduskunnalle hallituksen tuovan käsittelyyn lain erityistuomioistuimista." (wiki)
Nuo jotka tuomittiin eivät olleet rikkoneet teoillaan lakia mutta komutyyliin pakotettiin laatimaan uusi laki, jota sitten taannehtivasti käytettiin.
Oikea syyllinenhän oli Neuvostoliitto koska aloitti talvisodan, josta sodasta Suomen osalta kaikki loppu oli vain seurausta.
Tuomio meni ihan väärille henkilöille, Molotov ja Stalin olisi pitänyt laittaa sinne kuritushuoneeseen jos ihan olemme rehellisiä syyllisten suhteen. Aatun osalta homma oli ohi joten häntä ei enää voitu tuomita.
Kyllä se oli nyt täysin pelkästään suomalainen tuomioistuin eikä mikään valvontakomissio joka tuomitsi Risto Rytin kuritushuoneeseen 10 vuodeksi.
Ryti syyllistyi maanpetokseen sinnä kohtaa kun hän lähetti Hitlerille kirjeen jossa pyysi apua Suomelle ja kertoi että Suomi ei irtaannu sodasta ilman Saksan lupaa.
Rytillä ei ollut minkäänlaisia laillisia valtuuksia henkilökohtaisesti olemassa luvata Saksalle että Suomi taistelee Saksan rinnalla loppuun asti.
Rytihän olisi tarvinnut eduskunnan myönteisen päätöksen taakseen kun hän meni henkilökohtaisesti lupaamaan Saksalle että Suomi jatkaa sotaa Saksan rinnalla,mutta Rytillähän ei ollut eduskunnan tukea tukenaan yhtään missään
Näin sitten Ryti syyllistyi maanpetosta vastaavaan rikokseen. ja myös tuomittiin todella ankaraan tuomioon.