Kiuruvetisiä syytteessä luonnonsuojelurikoksesta

Eri lehdet ja uutiset kertovat kiuruvedellä tapahtuneesta joutsenen ampumisesta. Eri keskustelu palstoilla onkin käyty keskustelua tapahtuneesta ja kyseisistä henkilöistä tiiviisti.
Häpeä on suuri koko kiuruvedelle. Tunnetko sinä kyseiset tyhjäpäiset höppänät?
30264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kyllähän nämä tyhjäpäät koko kylä tietää.

Äänestä

Mikähän näitä kiuruvetisiä pojankoltiaisia oikein vaivaa? Joutsenia ammuskellaan ja humalassa rällätään traktoreilla. Eivätkö kepulaiset osaa kasvattaa lapsistaan kunnon ihmisiä??

Äänestä
  • Niin. 16-vuotiaan rattijuopon toilailut ei vielä kiuruvedellä unohtunut kun jo jälleen kiuruvesi on uutisten keskipisteenä.

    Äänestä

  • Ei muuta kun nimet ylös ja joka palstalle!!!!!!

    Äänestä

  • Laita ensin oma nimes näkyviin, kun noin hölömöjä esittelet!
    Tuomittujen tiedot löytyy oikeuden arkistosta, jos olet niin
    kiinnostunut.

    Äänestä

  • setäerolasta kirjoitti:

    Laita ensin oma nimes näkyviin, kun noin hölömöjä esittelet!
    Tuomittujen tiedot löytyy oikeuden arkistosta, jos olet niin
    kiinnostunut.

    Teko on hölmö ja pelkurimainen. Häpeä on suuri.

    Äänestä

  • Tätiyhtylästä kirjoitti:

    Ei muuta kun nimet ylös ja joka palstalle!!!!!!

    "Tätiyhtylästä", perustakaa Sairaalloisten Uteliaitten Kerho ry.,
    missä voisitte utsia kaikkiin mahdollisiin rikoksiin ehkä syyllistyneitten
    nimet jo ennen ja jälkeen oikeudenkäyntien ja vaatia sitten näitten
    nimien julkaisemista lehtien palstoilla, tuomioista riippumatta.
    Voisitte hommata myös kirkkoon sisälle entisajan jalkapuun.
    Siinä olisi sunnuntaisin koko kirkkokansan edessä nähtävissä kaikkiin
    pienimpiinkin rikoksiin MAHDOLLISESTI syyllistyneet henkilöt.
    Kirkossa kävijät vamaankin lisääntyisivät siinä samalla, saataisiin
    "kaksi kärpästä yhdellä iskulla"!
    Huhujen ja kylänmiesten- ja naisten kertomusten perusteella yhdistyksen
    hallitus voisi määrätä lähimmäisen tuohon jalkapuuhun.
    "Kovimman" juorun kertoja saisi ylimääräisen bonuspisteen!

    Äänestä

  • maallikkolaki kirjoitti:

    "Tätiyhtylästä", perustakaa Sairaalloisten Uteliaitten Kerho ry.,
    missä voisitte utsia kaikkiin mahdollisiin rikoksiin ehkä syyllistyneitten
    nimet jo ennen ja jälkeen oikeudenkäyntien ja vaatia sitten näitten
    nimien julkaisemista lehtien palstoilla, tuomioista riippumatta.
    Voisitte hommata myös kirkkoon sisälle entisajan jalkapuun.
    Siinä olisi sunnuntaisin koko kirkkokansan edessä nähtävissä kaikkiin
    pienimpiinkin rikoksiin MAHDOLLISESTI syyllistyneet henkilöt.
    Kirkossa kävijät vamaankin lisääntyisivät siinä samalla, saataisiin
    "kaksi kärpästä yhdellä iskulla"!
    Huhujen ja kylänmiesten- ja naisten kertomusten perusteella yhdistyksen
    hallitus voisi määrätä lähimmäisen tuohon jalkapuuhun.
    "Kovimman" juorun kertoja saisi ylimääräisen bonuspisteen!

    Kysymys ei ole uteliaisuudesta. Kysymys on ihmisten turvallisuudesta!!!!

    Äänestä

  • Eiköhän tekijä ole sama kuin joka vouhottaa tällä palstalla rullapieruista, khllän laajenemisesta ja muista vastaavista lapsellisuuksista!

    Äänestä

  • TätiYhtylästä kirjoitti:

    Kysymys ei ole uteliaisuudesta. Kysymys on ihmisten turvallisuudesta!!!!

    Tässäpä sulle nimiä: Pietu Petronniemi, Peetu Pässinmäki ja
    Teuvo Tanssinkallio!
    Tietääkseni eivät ole koskaan uhkailleet lajitovereitaan, joten eivät ole
    mielestäni turvallisuusuhka millään tavalla Körttikylällä.
    Miten aiot nyt menetellä, kun nimet on selvillä?

    Äänestä

  • Jokainen vähäkin järkeä omaava ymmärtää että tuolla tavalla asetta käyttävä ihminen voi olla arvaamaton.
    Tuskin tässä kiuruveden tapauksessa kyseessä oleva ressukka kuitenkaan, lähinnä hänelle tapauksen johdosta naurettu on.
    Eli ei kovin uskottavasta miehestä kyse ole.
    Miksi muuten omasta päästä täällä nimiä kirjoittelet. Tuskinpa näiden höppänöiden nimiä tänne kirjoittaa tarvitsee.
    Eiköhän tätiyhtylästä herätä tapauksesta ja henkilöistä kaupungilla asiallista keskustelu. Niin kuin tämmöisissä tapauksissa niinden ehkäisemiseksi oikein onkin.

    Äänestä

  • TaaniR kirjoitti:

    Jokainen vähäkin järkeä omaava ymmärtää että tuolla tavalla asetta käyttävä ihminen voi olla arvaamaton.
    Tuskin tässä kiuruveden tapauksessa kyseessä oleva ressukka kuitenkaan, lähinnä hänelle tapauksen johdosta naurettu on.
    Eli ei kovin uskottavasta miehestä kyse ole.
    Miksi muuten omasta päästä täällä nimiä kirjoittelet. Tuskinpa näiden höppänöiden nimiä tänne kirjoittaa tarvitsee.
    Eiköhän tätiyhtylästä herätä tapauksesta ja henkilöistä kaupungilla asiallista keskustelu. Niin kuin tämmöisissä tapauksissa niinden ehkäisemiseksi oikein onkin.

    Yhtylän tätihän oikein VAATI nimiä kehiin, siinä niitä on, korjatkaa
    tietäväiset jos on aihetta! Millä tavalla riistan ammuntaan tarkoitettua
    asetta tulisi käyttää, ettei olisi arvaamaton?

    Äänestä

  • Sitä tulisi käyttää metsästykseen ja ampuma harrastuksiin. Kiuruveden joutsenen ampumisessa näin ei ole.
    Ampuja on syyllistynyt vakavaan rikokseen.
    Josta meidän viisaampien tehtävä on keskustella ja miettiä miten vastaavia tapauksia ei enää jatkossa tulisi tapahtumaan.

    Äänestä

Nouskaa vastarintaan yhtylämummoa vastaan ja tarttukaa aseisiin. Näytetään mummolle että ase ei tee kenestäkään arvaamatonta. Kommunismi on pahasta

Äänestä
  • Opetteleppas yolo edes kirjoittamaan ennen kuin täällä raukkamaisesti päriset. Teet vaan itsestäsi naurunalaisen.
    Myötähäpeäni on suuri.

    Äänestä

  • Yololla oli autopuolen amiksessa huono päivä: )

    Äänestä

  • heh heh huippu kirjoitus kertakaikkiaan... kyllä täällä nauraa saa, kvetiset on sen verran tomppeleita koko sakki. tämä nauratti kyllä ihan oikeasti.

    Äänestä

  • Kyllä näistä asioista pitäisi ihan nauramatta ja asiallisesti pystyä keskustelemaan. kansallislintumme ampuminen on vakava rikos.

    Äänestä

  • onneksenasu kirjoitti:

    heh heh huippu kirjoitus kertakaikkiaan... kyllä täällä nauraa saa, kvetiset on sen verran tomppeleita koko sakki. tämä nauratti kyllä ihan oikeasti.

    (ei voi kyllä mittää muuta ku nauraa teille Suomi24 kitisijöille=Ddd) Saitte tahtonne läpi. pojat istuu sukevalla yhden vuoden ja sillä hyvittävät tekonsa. asseet saavat heti linnassa istumisen jälkeen takaisin;D. ja millähän perusteella kiuruvetiset on tomppeleita. Ei ne muut oo yhtään sen parempia. tässähän tekis mieli pistää uuestaan pystyyn 70-80 luvun kylien väliset tappelut pystyyn. siinä saisivat pohjanmaan tissiposket huomata että kyllä sitä savolaiset ossaa antaa samalla mitalla takaisin.

    Äänestä

  • voimaakiuruvedeltä kirjoitti:

    (ei voi kyllä mittää muuta ku nauraa teille Suomi24 kitisijöille=Ddd) Saitte tahtonne läpi. pojat istuu sukevalla yhden vuoden ja sillä hyvittävät tekonsa. asseet saavat heti linnassa istumisen jälkeen takaisin;D. ja millähän perusteella kiuruvetiset on tomppeleita. Ei ne muut oo yhtään sen parempia. tässähän tekis mieli pistää uuestaan pystyyn 70-80 luvun kylien väliset tappelut pystyyn. siinä saisivat pohjanmaan tissiposket huomata että kyllä sitä savolaiset ossaa antaa samalla mitalla takaisin.

    tyhmiä on kyllä jos joutsenia ampuu, sehän on kansallislintumme! haloo!

    Äänestä

  • Vuodellako selvisivät! Eipä tartte ressukoiden paljon istua.Ei maha kovin kummaiset työnäkymät olla näillä miehillä tulevaisuudessa vai kuka muka tuommoisia työllistää uskaltaa. Aseita takaisin ei ainakaan pitäisi koskaan takaisin antaa. Arvaamattomia ovat!
    Onnes tänä päivänä aselupaa suorittaessa on suoritettava psykologinen koe, jospa sillä saataisiin tulevaisuudessa karsittua tälläiset metsämiehet pois.

    Äänestä

  • Sulla on tuo päänkuori niin ohut, että se näkyy kilometrien päähän!
    Ko. tapaus on tuomittava ja laiton ja asianosaiset on saaneet ansionsa
    mukaan, seuraumukset on raportoitu ainakin 4-5 lehdessä, lisäksi
    päätös on saatavissa käräjäoikeuden kansliassa.
    Jos ÄO-si on niin vähäinen, ettet ymmärrä luettua tekstiä, ei pitäisi myöskään tälle palstalle suoltaa tuollaista potaskaa!

    Joutsenten LAILLINEN metsästys tulisi sallia sorsalintujen tapaan.
    Niitä kuolee sadottain joka vuosi esim. voimajohtoihin, koska kanta on
    kasvanut liian suureksi. Samoin paskovat keväällä kaikki heinänurmet
    pilalle, säilörehun tekeminen on kyseenalaista. Isommat sorsalajit ovat
    kaikki hävinneet, koska joutsen ei hyväksy niitä reviirilleen.

    Menkää "suojelijat" kuuntelemaan muutamaksi yöksi jonkun järven
    rannalle tämän kansallislinnun "ihanaa laulua", saattaa käsityksenne
    luonnonrauhasta ja idyllistä muuttua.

    Järkevä kannan harventaminen kaikkien riistalajien osalta on pitkässä
    juoksussa ainut varteenotettava vaihtoehto luonnon ja ihmisen välillä.

    Äänestä

  • Kevyttuomioharmittaa kirjoitti:

    Vuodellako selvisivät! Eipä tartte ressukoiden paljon istua.Ei maha kovin kummaiset työnäkymät olla näillä miehillä tulevaisuudessa vai kuka muka tuommoisia työllistää uskaltaa. Aseita takaisin ei ainakaan pitäisi koskaan takaisin antaa. Arvaamattomia ovat!
    Onnes tänä päivänä aselupaa suorittaessa on suoritettava psykologinen koe, jospa sillä saataisiin tulevaisuudessa karsittua tälläiset metsämiehet pois.

    Mitenkähän suatas vastasuuvessa nuo aviorikoksen tekiät
    kurriin, pitäskö niiltää ottoo varalta jo ennakkoon poes se
    henkilökohtanen ase, jos näättää olovan semmoseen oereeta?

    Äänestä

  • mrcannon kirjoitti:

    Sulla on tuo päänkuori niin ohut, että se näkyy kilometrien päähän!
    Ko. tapaus on tuomittava ja laiton ja asianosaiset on saaneet ansionsa
    mukaan, seuraumukset on raportoitu ainakin 4-5 lehdessä, lisäksi
    päätös on saatavissa käräjäoikeuden kansliassa.
    Jos ÄO-si on niin vähäinen, ettet ymmärrä luettua tekstiä, ei pitäisi myöskään tälle palstalle suoltaa tuollaista potaskaa!

    Joutsenten LAILLINEN metsästys tulisi sallia sorsalintujen tapaan.
    Niitä kuolee sadottain joka vuosi esim. voimajohtoihin, koska kanta on
    kasvanut liian suureksi. Samoin paskovat keväällä kaikki heinänurmet
    pilalle, säilörehun tekeminen on kyseenalaista. Isommat sorsalajit ovat
    kaikki hävinneet, koska joutsen ei hyväksy niitä reviirilleen.

    Menkää "suojelijat" kuuntelemaan muutamaksi yöksi jonkun järven
    rannalle tämän kansallislinnun "ihanaa laulua", saattaa käsityksenne
    luonnonrauhasta ja idyllistä muuttua.

    Järkevä kannan harventaminen kaikkien riistalajien osalta on pitkässä
    juoksussa ainut varteenotettava vaihtoehto luonnon ja ihmisen välillä.

    Lopeta räkyttäminen ja yritä keskustella asiallisesti. Voi onnistuuko kaltaiseltasi höppänältä sellainen?
    Puolustaessasi joutsenten metsästystä ja tyhjänpäiväinen meuhkaamisesi paljastaa pelkästään että et ole se laatikon terävin veitsi.
    Kaikki metsästys pitäisi tänä päivänä lailla kieltää. Metsästys 2000-luvulla on junttimaista eikä kuulu enää tähän aikaan.

    Äänestä

  • Savon sanomat kertoo yhdellä olleen jo aikaisemmin nuorena henkilönä tehty ampuma aserikos tilillään.
    Ja tälle miehellekkö vielä aselupa tulisi myöntää? EI IKINÄ!!!

    Äänestä

  • Tätiyhtylästä kirjoitti:

    Lopeta räkyttäminen ja yritä keskustella asiallisesti. Voi onnistuuko kaltaiseltasi höppänältä sellainen?
    Puolustaessasi joutsenten metsästystä ja tyhjänpäiväinen meuhkaamisesi paljastaa pelkästään että et ole se laatikon terävin veitsi.
    Kaikki metsästys pitäisi tänä päivänä lailla kieltää. Metsästys 2000-luvulla on junttimaista eikä kuulu enää tähän aikaan.

    Hyvä täti, niin metsä vastaa kun sinne huutaa!
    Missä kohden olen tekstissäni räkyttänyt? Kehoitin "harmittelijaa"
    ottamaan selvää asioista ennen kuin kirjoittaa väärää tietoa tänne.
    "tätiyhtylästä" on esim. tässä ketjussa aiemmin tinkinyt esille metsästys-
    rikoksesta epäiltyjen nimiä julkaistavaksi jo ennen oikeudenkäyntiä
    (12.12.2015). Onko tuo asiallista keskustelua Sinulta "höppänältä"?
    Itse en metsästä, en omista edes minkäänlaista ampuma-asetta.
    Haluaisin nähdä luonnossa kaikkia eläimiä ja lintuja tasapuolisesti,
    joutsenia,sorsia,kanalintuja,pikkulintuja,hirviä,ilveksiä, kettuja, susia,
    karhuja jne......
    Valikoitu eri lajien harventaminen ja säätely pitää luonnon tasapainossa,
    on ravintoa kaikille eläimille ja pitää kannat terveinä.
    Kaikki 27.4.2016 kirjoittamassani jutussa olevat tiedot ovat faktoja ja
    ja myös ennemmin Sinua ja minua viisaampien esille tuomia.
    Kyllä Sinukin veitset ovat pahasti tylsyneitä, kun sepustuksiasi lukee.
    Koetahan "höppänä" pysyä asiassa ja esitä oikeaa tietoa, älä huhuja
    eikä luuloja!
    Valitettavasti Sinun ja minun hautakumpu on työntänyt koiranputkea
    satoja vuosia, ennen kuin metsästys Suomessa kokonaan kielletään.

    Äänestä

  • Onko mikään kauniimpi näky, kun nähdä jotsenten lentävän tai nähdä aamu usvaisella pellolla suden seisovan.
    Jälkimmäistä ei voi nähdä kuin kuvissa johtuen täysin järjenvastaisesta susi vihasta ja susienmielivaltaisesta mestästyksestä.
    Joutsenia onneksi voimme vielä lentävän nähdä toivottavasti tulevaisuudessakin.
    Se tosin vaatii että kansallislintumme ampumisesta seuraa ankara rangaistus ja keskustelua on käytävä miten tälläiset järjettömät teot voitaisiin ennaltaehkäistä.

    Äänestä

Mene töihin juuttaan kutale!!

Äänestä
  • Mene itse autopuolen amikseen haisemaan. Amis! Häpeä!

    Äänestä

Ei voi ihmismieli käsittää tuommoista tekoa. Mikä on vanhempien vastuu. Onko kasvatuksessa tehty jotain väärin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TaaniR kirjoitti:

Eri lehdet ja uutiset kertovat kiuruvedellä tapahtuneesta joutsenen ampumisesta. Eri keskustelu palstoilla onkin käyty keskustelua tapahtuneesta ja kyseisistä henkilöistä tiiviisti.
Häpeä on suuri koko kiuruvedelle. Tunnetko sinä kyseiset tyhjäpäiset höppänät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu