Liikennevahinkolautakunta

Kyseinen lautakunta on yhtä tyhjän kanssa. Päätöstä saa odottaa melkein vuoden, ja kun se tulee, oikeudenmukaisuuttaa on turha odottaa.

Tausta: Ajoin henkilöautolla maantiellä nopeusrajoituksen mukaista ajonopeutta. Toinen auto ohitti omani sateisena ja loskaisena joulukuun päivänä 2014 heittäen suuret määrät loskaa ja kiveä autoni päälle. Tuulilasi peittyi loskaan ja muuhun roskaan niin, että hetkeen ei nähnyt mitään. Jouduin liikenneraivon uhriksi, koska ohittaja parin kilometrin ajamisen jälkeen ajoi huoltoasemalle johonkin tapaamiseen. Siis aivan TURHA liikennettä vaarantanut ohitus, jos siinä nyt voitti muutaman sekunnin. Autoni muuten virheetön maalipinta oli tämän jälkeen täynnä kymmeniä kiveniskemiä. Tuulilasiin oli myös tullut kiveniskemiä. Auto ohitti autoni liian läheltä ja siirtyi takaisin ajokaistalle liian nopeasti. Lautakunnan ja ohittajan mielestä se oli normaali ohitus - kaikkea muuta! Nyt joudun ITSE maksamaan autoni parin tonnin korjaukset ja maalaukset, joita ilman tätä ÄLYTÖNTÄ ohitusta ei olisi tarvinnut tehdä. LAUTAKUNNAN päätöksen mukaan se on ihan OK.

Lautakunnalla ei ole mitään virkaa; sinne on aivan turha valittaa, koska päätökset ovat tätä luokkaa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Liikenneraivon_uhri kirjoitti:

Kyseinen lautakunta on yhtä tyhjän kanssa. Päätöstä saa odottaa melkein vuoden, ja kun se tulee, oikeudenmukaisuuttaa on turha odottaa.

Tausta: Ajoin henkilöautolla maantiellä nopeusrajoituksen mukaista ajonopeutta. Toinen auto ohitti omani sateisena ja loskaisena joulukuun päivänä 2014 heittäen suuret määrät loskaa ja kiveä autoni päälle. Tuulilasi peittyi loskaan ja muuhun roskaan niin, että hetkeen ei nähnyt mitään. Jouduin liikenneraivon uhriksi, koska ohittaja parin kilometrin ajamisen jälkeen ajoi huoltoasemalle johonkin tapaamiseen. Siis aivan TURHA liikennettä vaarantanut ohitus, jos siinä nyt voitti muutaman sekunnin. Autoni muuten virheetön maalipinta oli tämän jälkeen täynnä kymmeniä kiveniskemiä. Tuulilasiin oli myös tullut kiveniskemiä. Auto ohitti autoni liian läheltä ja siirtyi takaisin ajokaistalle liian nopeasti. Lautakunnan ja ohittajan mielestä se oli normaali ohitus - kaikkea muuta! Nyt joudun ITSE maksamaan autoni parin tonnin korjaukset ja maalaukset, joita ilman tätä ÄLYTÖNTÄ ohitusta ei olisi tarvinnut tehdä. LAUTAKUNNAN päätöksen mukaan se on ihan OK.

Lautakunnalla ei ole mitään virkaa; sinne on aivan turha valittaa, koska päätökset ovat tätä luokkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu