Dacia on yhtä laadukas kuin BMW!

http://www.savonsanomat.fi/erikoissivut/autot/autotalli/auto-bild-kia-ja-mazda-laadukkaimmat-fiat-hannilla/2192843#cxrecs_s

Lukekaa linkistä miten Dacia on yhtä laadukas ja luotettava auto kuin BMW. Aikoihin on eletty. Miten tälläinen tulos on selitettävissä???
13167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ei bmw ole huono, vaan dacia on nostanut kovasti laatuaan. On selvää kun mietitään seuraava uutta peliä, niin kyllä yhä useampi ottaa dacian.
Tiesitkö muuten että dacian duster ja bmw X1 ovat 95% sama auto. Dacia on kuitenkin huomattavasti edullisempi ja listoilla maastureissa lantikan jälkeen toisena. MB G viidentenä (160000,-). Kyllä imagosta joutuu maksamaan, mutta sitten kuitenkin hävettää oma tyhmyys kun turhasta maksaa.
Duster kulkee ja koirat haukkuu.

Äänestä
  • eikös bmw x1 ole 99% sama kuin lada niva?

    Äänestä

  • Bmw x1=Dacia duster
    Dacia duster=Bmw x1

    Yksi syy taas nauraa palstan isoegoisille bemaristeille... :)

    Äänestä

  • m.m. onnettomuudessa ero tulis selvästi esille... Ja ajo-ominasuudessa myöskin. X1 tietysti ei ole bmw- tasoinen ajokki, mutta duster on suoran sanottuna täyttä paskaa.

    Äänestä

Mulla on saksalainen versio tuosta raportista. Dacia todellakin oli sijalla 7 kuten Bemarikin. Miten se on mahdollista kun artikkelissa todetaan Dacian olevan katsastuksissa ongelmaisimpia autoja, taulukon mukaan omistajilla on enenmmän huomautettavia laatupuutteita kuin yhdessäkään muussa merkissä ja samoin omistajat antavat autonsa laadulle vain arvosanan 8 (Bemarilla 9, huonoin Fiatilla 7,6). Sisämateriaalien laadun ja korin laadussa valittamisia kaikista merkeistä eniten!
Volvo, Bemari ja Audi ovat vastavasti omistajileen vähiten laatumurheita tuottaneita autoja.

Äänestä
  • Missä niin kerrotaan että Bemarissa Volvossa ja Audissa on vähiten laatumurheita?
    En sellaista tutkimusta ole nähnyt missään.

    Äänestä

  • Kysynvaan kirjoitti:

    Missä niin kerrotaan että Bemarissa Volvossa ja Audissa on vähiten laatumurheita?
    En sellaista tutkimusta ole nähnyt missään.

    Esson baarin uutispöydässä

    Äänestä

Eli kumpikin silkkaa paskaa sitten, hyvä kun toit asian julki.

Äänestä
  • Näin on, hyvä kun kerroit! Olen aina ollut tyytyväinen ja suorastaan iloinen, kun kutoskone murissut matalasti ja totellut nöyrästi kuskin toiveita siitä minne mennään eikä, niin että mennään auton ehdoilla.

    Nyt tiedän, että olen ollut väärässä 600000km 10vuoden aikana neljällä B-luokan autolla.

    Seuraavaksi Duster ja voin nauttia ajamisesta oikeasti, kun lehdessä niin sanotaan! Ja jää vielä 80 000€ muuhun, kun Dusteri, niin halpa ja mukava verrattuna nykyiseen lehden esille tuomaan 530xda paskaan, Duster rules Ok.

    Äänestä

Voihan nuoripää ja tyhmyys.
Mitä on laatu? Onko kyyti yhtä hyvää? Materiaalit ja työnlaatu? jne....

Kuitenkin nämä äidin kultamurut pukeutuu merkkivaatteisiin jotka ovat laadultaan kurjia ja usein rumia, kunhan logo on oikea. Laadukkaat ja hyvännäköiset vaatteet ei kelpaa kun se logo puuttuu ja vaikka olisivat ihan samannäköisiäkin niin se logo kuitenkin ratkaisee hinnalla millä hyvänsä. Autossa sentään saa rahalla parempaa.

Äänestä
  • mut kolmelitrasen pemun voi stroukkaa saabin veivikitillä vitun isoks,! ja sillon pojjaat mennään eikä meinata

    Äänestä

  • marcopolonen kirjoitti:

    mut kolmelitrasen pemun voi stroukkaa saabin veivikitillä vitun isoks,! ja sillon pojjaat mennään eikä meinata

    BMW-lippis päähän ja M-tarra takakonttiin niin tulee ainaki 50 hevosta lisää tehoa. Ja pituutta kikuliin ennenkaikkea...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yllättävä.tulos kirjoitti:

http://www.savonsanomat.fi/erikoissivut/autot/autotalli/auto-bild-kia-ja-mazda-laadukkaimmat-fiat-hannilla/2192843#cxrecs_s

Lukekaa linkistä miten Dacia on yhtä laadukas ja luotettava auto kuin BMW. Aikoihin on eletty. Miten tälläinen tulos on selitettävissä???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu