Matut raiskanneet 12v tytön Iisalmessa

23484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ei ole ihme vaikka näin olisi tapahtunutkin. Matkailupakettiin kuuluu lasten raiskaaminen. Mikäli matka ei vastaa oleellisilta osiltaan esitteessä olleita tietoja, joutuu matkaan järjestäjä korvauksiin. Jotka siirretään täysmääräisinä Suomalaisten maksettavaksi.

Äänestä
  • Ihmisiä on yritetty raiskata useita kertoja. Mekkoja on revitty, mutta joku on sattunut kaupungilla väliin ja poliisi on kutsuttu paikalle. Syytteitä ei nosteta, jos suomalainen puolustamalla naista tekee myös rikoksen, eli lyö ainakin kahdesti. Suomen laki ei ja tulkinta ei on täysin vanhentunutta jakannustaa tällaisessa tilanteessa omankädenoikeuteen.

    Äänestä

Mv-lehden juttuihin kannattaa suhtautua äärimmäisellä varauksella. Todennäköisesti tämä(kään) huhu ei pidä paikkaansa. Lehdistöllä on oikeus julkaista juttu jos näin on tapahtunut eikä poliisi sitä voi tahi ala kieltämään. Jollain tuntuu olevan tarve levittää disinformaatiota.

Äänestä
  • MV lehden jutut on paljon luotettavampia kuin valtamedian muslimien perseen nuolenta jutut.

    Äänestä

  • "Lehdistöllä on oikeus julkaista juttu jos näin on tapahtunut".

    Oikeus on juu... Mutta onko intressejä, se onkin sitten kokonaan toinen juttu.

    Äänestä

  • Hei... luetun ymmärtäminen. Tämä tieto, juoru, mikä onkaan, on peräisin MV:n keskustelupalstalta.

    Äänestä

Täytyy olla täydellinen ääliö joka lukee tai varsinkin joka uskoo Mv-"lehden" juttuja. Siellähän on ollut muun muassa juttuja joissa pelotellaan lihaksikkailla sotilailla maahanmuuttajina. Lopulta paljastui, että sekin kuva on otettu jossain Polynesiassa kolme vuotta sitten eikä kuvan henkilöillä ollut mitään tekemistä pakolaisten kanssa. Valtamedia ei todellakaan keksi juttuja päästään ja suoranaisesti valehtele kuten tämä rasistipaskojen agendaa ajava mv tekee. Muutaman vuoden olen nyt seurannut tätä mv-schaissea ja tullut siihen tulokseen, että se korreloi hyvin vahvasti älyllisen vajavaisuuden kanssa.

Äänestä
  • Täytyy olla täydellinen ääliö myös, jos kritiikittä nielee kaiken, mitä valtamedia syöttää.
    Ja mitä taas kuviin tulee, niin on aivan normaali käytäntö myös siellä valtamediassa käyttää ns. arkistokuvia, jotka eivät välttämättä liity juuri kyseiseen tapaukseen mitenkään.

    Äänestä

  • On se vaan jännä juttu, että MV-lehdestä löytyy eräästä toisesta raiskauksesta vangittujen maahanmuuttajien nimet, kun Iltalehdessä tekijöinä on "kaksi parikymppistä miestä".

    Älyllisesti vajaata ehkä, mutta tieto on luettava sieltä, mistä sen saa. Valtamedia ei välttämättä suoraan valehtele, mutta ei myöskään kerro kaikkea. Varsinkaan maahanmuuton ongelmista.

    Äänestä

  • HEI PASKAPÄÄT TOI EI OLE MIKÄÄN MV LEHDEN UUTINEN SE ON KIRJOITETTU MV LEHDEN VIHJESIVUSTOLLE MUUTENKIN SE ON VAIN HUHU EIKÄ UUTINEN.

    SE KYLLÄ SELVIÄÄ VIELÄ ONKO KYSEINEN JUTTU TOTTA VAI EI.

    Äänestä

  • Päätoimittaja_Amberson kirjoitti:

    Täytyy olla täydellinen ääliö myös, jos kritiikittä nielee kaiken, mitä valtamedia syöttää.
    Ja mitä taas kuviin tulee, niin on aivan normaali käytäntö myös siellä valtamediassa käyttää ns. arkistokuvia, jotka eivät välttämättä liity juuri kyseiseen tapaukseen mitenkään.

    Arkistokuva on eri asia kuin kuva joka ei millään tavalla liity itse aiheeseen, mutta sillä kuitenkin yritetään antaa kuva, että liittyisi. Sen jälkeen porukka vielä kohkasi ja jakoi kuvaa huutaen kuinka nämä jäbät eivät ole pakolaisia. No siinä kyllä olivatkin oikeassa kun mv oli päättänyt liittää pakolaisjuttuun kuvan rantalomalaisista pallon toiselta puolen. Eikä tuo ollut vahinko vaan disinformaatiota ja tarkoituksena edistää valheellisella jutulla omia etujaan. Sanotte mitä sanotte, mutta tuollainen kusettaminen ei kuulu Hs:n tai Ylen tapoihin.

    Äänestä

Ovat muslimit suomessa. Koulut täynnä neitsyitä, eikä tarvitse edes kuolla niitä saadakseen.
Suvakit salaa ja sensuroi.

Äänestä

Voin vakuuttaa ihan viranomaistaholta että ei ole totta!

Äänestä
  • Spr:n siideri valas ei ole viranomaistaho

    Äänestä

Eräs pässi rissanen vissiin jakaa tätä tosi juttuna facebookin välityksellä. Kuva kopsattu täältä ja vastaukset huijauksesta ei näy viestissä. Ihime apina kyllä.

Jotain saman tyyppistä puaskaa ennenkin jakanut itselleen eduksi olevista asioista.

Äänestä
  • Nyt on vain niin, että poliisiin ei enää voi luotta näissä asioissa, heillä on vaitiolovelvollisuus kaikissa asioissa ja ennen kaikkea mamujen jutuissa....muuten menee virka, joten....

    Äänestä

No niin ja vähemmän yllättäen paljastui valheeksi. Kuten kirjoitin mv-"lehden" juttuihin ei kannata luottaa. Päästä keksittyjä juttuja ja siellä pyörii lähinnä ihmisiä jolla on tarvetta saada asiat näyttämään sellaiselta mitä ne eivät välttämättä ole. Mutta kun he ovat päättäneet, että matut raiskaa joka kylässä niin heidän päätänsä ei silloin käännetä. Piste. Tarkoitus pyhittää keinot tyyppistä porukkaa.

Äänestä
  • Kritisoiko MV-lehti persujen maahanmuuttopolitiikkaa vai miksi tuo esille olemattomia raiskauksia. Persujen tekemiä tai syytteessä olevia raiskauksia sekä olisi sekä lehden omistajan pedofiiliepäilyt. Onkin aivan oikein kaivaa esille kaikki syyllisyys ihmisistä jos siihen on oikeasti tarkoitus tai aikomus peittää jotain tai kieroilla omilla pervessioilla.

    Äänestä

Tuskin pitää paikkansa. Jos olisi totta sellaset mulatit olisivat varanneet paluumatkan sinkkiarkussa.

Äänestä

Tieto ei ole huhu. Näin on tapahtunut. Jos odottelette joltain poliisilta tai paikallis lehdeltä tietoa, niin ette sitä saa ennenkuin ehkä, kuukauden päästä. Jos sittenkään. Tämäkin on Seurhuoneen Lappalaisen syy, joten osavastuu on myös hänen.

Äänestä

Tämä mv-lehti on joutavaa potaskaa ja sen agressiivinen uutisointi on täysin naurettavaa. Lie joku uusnatsi porukka uutisointien takana?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rteeteee kirjoitti:

Pitääkö huhu paikkansa???

http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=14026.0

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu