Keskustan viikkotiedotteesta. Oppositio on haukkunut hallitusta pitkin syksyä lapsilisien leikkausesta indeksin poistamisen vuoksi. Miten se meni ÄSDEEPEEN valtiovaraisministeri aikana? Loksuuko leuka?
"Lapsilisien taso pysyy ensi vuonna
Lapsilisät säilyvät ensi vuonna tämän vuoden tasolla. Hallitusneuvotteluissa sovittiin keväällä, että lapsilisistä poistetaan indeksisidonnaisuus. Kansaneläkeindeksi on nyt kuitenkin laskenut, joten siihen sidottujen tukien taso laskee hieman ensi vuonna. Tämä koskisi myös lapsilisiä, mutta koska ne poistetaan indeksistä, niiden taso ei indeksilaskun myötä laskekaan, vaan säilyy nykyisellään.
Ajoittain esitetään, että lapsilisä pitäisi poistaa hyvätuloisilta. Keskustan näkemyksen mukaan lapsilisä on tarkoitettu korvaamaan lapsista aiheutuvia kustannuksia. Kyse on universaalista etuisuudesta, jonka tulosidonnaisuus lisäisi byrokratiaa ja järjestelmään liittyviä kustannuksia sekä loisi uuden kannustinloukun. Tulosidonnaisuus ja perheiden muuttuvat elämäntilanteet voisivat olla myös erittäin hankalasti yhteensovitettavissa.
Lapsilisä sidottiin kansaneläkeindeksiin lähes viisi vuotta sitten. Indeksikorotuksia on kuitenkin tehty vain kaksi kertaa. Jyrki Kataisen (kok) hallituksen aikana lapsilisälakia muutettiin väliaikaisesti eikä indeksikorotuksia toteutettu ole toteutettu viime vuosina. Edellinen hallitus myös leikkasi lapsilisiä 8,1 % tämän vuoden alusta. Samassa yhteydessä valtiovarainministeri Antti Rinne (sd) sorvasi kaksivuotisen määräaikaisen lapsivähennyksen, joka aiheutti verottajalle 2 miljoonan euron lisäkustannukset tietojärjestelmämuutosten vuoksi.
Verovähennysmalli on monimutkainen ja byrokraattinen ja kohdistuu epätarkoituksenmukaisesti erilaisiin perheisiin. Kaikista köyhimmät perheet, jotka eivät maksa lainkaan veroja jäävät myös vähennyksen ulkopuolelle."
"Lapsilisien taso pysyy ensi vuonna
Lapsilisät säilyvät ensi vuonna tämän vuoden tasolla. Hallitusneuvotteluissa sovittiin keväällä, että lapsilisistä poistetaan indeksisidonnaisuus. Kansaneläkeindeksi on nyt kuitenkin laskenut, joten siihen sidottujen tukien taso laskee hieman ensi vuonna. Tämä koskisi myös lapsilisiä, mutta koska ne poistetaan indeksistä, niiden taso ei indeksilaskun myötä laskekaan, vaan säilyy nykyisellään.
Ajoittain esitetään, että lapsilisä pitäisi poistaa hyvätuloisilta. Keskustan näkemyksen mukaan lapsilisä on tarkoitettu korvaamaan lapsista aiheutuvia kustannuksia. Kyse on universaalista etuisuudesta, jonka tulosidonnaisuus lisäisi byrokratiaa ja järjestelmään liittyviä kustannuksia sekä loisi uuden kannustinloukun. Tulosidonnaisuus ja perheiden muuttuvat elämäntilanteet voisivat olla myös erittäin hankalasti yhteensovitettavissa.
Lapsilisä sidottiin kansaneläkeindeksiin lähes viisi vuotta sitten. Indeksikorotuksia on kuitenkin tehty vain kaksi kertaa. Jyrki Kataisen (kok) hallituksen aikana lapsilisälakia muutettiin väliaikaisesti eikä indeksikorotuksia toteutettu ole toteutettu viime vuosina. Edellinen hallitus myös leikkasi lapsilisiä 8,1 % tämän vuoden alusta. Samassa yhteydessä valtiovarainministeri Antti Rinne (sd) sorvasi kaksivuotisen määräaikaisen lapsivähennyksen, joka aiheutti verottajalle 2 miljoonan euron lisäkustannukset tietojärjestelmämuutosten vuoksi.
Verovähennysmalli on monimutkainen ja byrokraattinen ja kohdistuu epätarkoituksenmukaisesti erilaisiin perheisiin. Kaikista köyhimmät perheet, jotka eivät maksa lainkaan veroja jäävät myös vähennyksen ulkopuolelle."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Urpin Perustulon korotus:D
Korkeimpia ansiosidonnaisia työttömyyskorvauksia korotettiin.D
Valheet lentää propakanda kukoistaa oppositiossa.
%%%%%
Älä höpötä