Usein säätiedotus menee ohi, kun alkaa ärsyttää meteorologien (M) sanakäyttö. Käytetään outoja ilmauksia ja ihan turhia sanoja työnnetään ohjelma-aikaa pidentämään. Onko tavallisen suomenkielen käyttö on M niin vaikeaa, vai onko työ niin tylsää, että pitää ruveta leikkimään sanoilla? Vai onko se kaikkien M äidin Seija Paasosen syy, hän käyttää omintakeisia ilmauksia ”kaakonkulmalla kuurottelee”? Muutamia esimerkkejä: M sanovat: sataa ”silkkaa vettä”, joku M ei halua käyttää tuota hirvitystä ja sanoo ”ihan vettä” – vielä pahempi. Eikö voi sanoa vain ”sataa vettä”. Toni Hellinen on ruvennut jauhamaan ”pysyttelee” sanaa. Eihän sää pysyttele, vaan pysyy tai yksinkertaisesti ”on” jonkinlaista. ”Sen sijaan” toistuu ihan liian usein, useimmiten se on täysin turha. Voi aivan hyvin sanoa itäsuomessa tallaista ja länsisuomessa tallaista, ei mitään ”sen sijaan”. Entäs ”pilvilauttaa tai pilveä” - mitä helvettiä – pilviähän ne ovat. ”Tosiaan” sanan hokemiselle ei voi kun nauraa, joku tuuppaa sen viisi kertaa yhteen ennusteeseen. Toiseen suuntaan heittää Matti Huutosella, joka on ruvennut jättämään ”ja” sanat pois. Kyllä kahta asiaa yhdistämään kuuluu ja-sana. Itä- ja länsisuomessa, ei itä-länsisuomessa.
Meteorologien sanankäyttö
ellikut
18103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pienet ovat sun murheesi, maailmassa tapahtuu kauheita ja soditaan ja sinä jauhat jostain sanankäytöstä.
Ei ole sinunkaan murheet suuren suuret kun puutut jonkun toisen mielipiteeseen satunnaisella palstalla samaan aikaan kun maailmassa tapahtuu niitä kauheuksia. En yhtään välittäisi mitä se YLEn antaa meille, mutta kun siitä on pakko maksaa vaikket sitä katsoisi, puoli miljardia. Ei mitään kehittävää tai mieltä ylentävää. Miksei?
Itelläs on suomen kieli pahasti hakusessa. M
Kerro ihmeessä, mitä tarkoittaa "hakusessa"? Onko se jotain omituista murretta, vai uusavuttomien käyttämä ilmaisu sanalle "hukassa"?
Pieni punahilkkakin oli hukassa, kun susi hänet söi.
Omintakeisia ei ole sana.
En viitsi kommentoida -LUE SUOMEA!
Säätermien osalta olet pihalla kuin lintulauta:)))))))))))))))))))))
Ja ilmeisesti monesta muustakin asiasta.................
Älykkyysosamääräni on yli 150. Revi siitä idoootti.
18.12 klo 21.30 uutiset
Hyvä Joonas, tänä iltana täydellinen suoritus! Ei yhtään paska-fraasia eikä mitään muutakaan roskaa. Pieni takeltelu ei haittaa mitään.
Ellikut 13.12.2015 10:07 "itäsuomessa tallaista ja länsisuomessa tallaista"
Mitä tarkoittaa "tallaista"? Onko se joku outo sääilmiö vai liittyykö se tallomiseen?
-----
Ellikut 18.12.2015 20:58 "18.12 klo 21.30 uutiset"
Ne uutiset taisivat alkaa klo 20.30
En malta olla sanomatta, että pienet ovat sinun murheet. Et ole kuitenkaan ilmeisesti huomannut televisiossasi olevaa virtanappulaa. Kun käyttää kysesistä painiketta sulkeutuu pahaa mieltä aiheuttava laite, jolloin sitä voi katsella ilman häiritsevää kielenkäyttöä.
ps. Itse ihmettelin kirjoituksessasi käyttämääsi M-kirjainta meteorologi sanan sijaan, miksi teit näin, se oli kiusallista.
Mitä vittua. Minä maksan yleveroa kyseisestä toiminnasta ja saan vaatia juuri sitä mitä haluan.
Miksi minua ei vituta uutistoimittajien sanakäyttö? häh? Se on ihan oukidouki. Mulle on sanottu 13, 33 ja 51 vuotiaana, että mulla on rikas sanavarasto. Kai mua siks vituttaa kuunnella kun "tosiaan" toistetaan viis kertaa per ennuste.
Pysyttelee - on, seisoo, jäpöttää, on jämähtänyt, tököttää, viipyy...
Ihastuttava huomio avaajalta.
Itse ole käyttänyt sitä kuuluisaa kanavanvaihtonappulaa, kuten joku täällä viisastelee. Huomasin kun näiden kallispalkkaisten sääennustajien esityksen jälkeen jäi aina epäselväksi se luvattu sää, kun kerkesi siinä miettiä kaikki muut maailman asiat. Joskus uutistenlukija kertoi huomisen sään, se jäi mieleen.
Pitää ruveta uudestaan seuraamaan näitä hauskoja huomioita ennustajien sanavalinnoissa. Jotain katsottavaa, mitä yle antaa.
Pakkomaksamme tästä kurasta puoli MILJARDIA.
Uutistenlukijat voisivat mainiosti lukea myös säätiedotuksen. Monesti nämä tiivistetyt säätiedotukset ovat paljon ymmärrettävämpiä kuin meteorologien pitkät ja perusteelliset performanssit.
Minä haluan valittaa aloittajan sanan käytöstä koska merkintää (M) yleensä käytetään vain metroasemien yhteydessä esim. aikatauluissa.
Matti ja Toni. Ei sanota esim. rajoja myöden - vaan: rajoja myöten. Myötä, myöten. Oletteko myödäeläjiä?