http://www.iltalehti.fi/autot/201512110150741_ae.shtml
Siis pelkästään sumuvalot, senhän ei pidä olla toiminnallisesti edes mahdollista, tai sitten joku viritellyt jotain.
Vain ja ainoastaan etuvalojen ollessa kytketty tai ajovalojen ollessa kytketty, on tuo Esko jo hourupäinen.
Taas liian simppeliä Eskolle
homovalot.turhat
60
163
Vastaukset
- Uskoo.Eskoo
"Sumuvaloja saa käyttää vain ajovalojen yhteydessä,"
Noinhan Esko sanoi, uskokaa siihen. - Ajattaja
Ei pitäisi toimia ilman parkkeja, ei tosin pitäisi toimia ajovalojen kanssa yhtäaikaa, mutta jostain syystä toimii. Esko houraa jo kun kertoo, että ajovalojen kanssa voi käyttää etusumareita, tätä ei laki mahdollista.
- tuollainen.laki
Lainaus, en kerro mistä.
Laki sumuvaloista
Etusumuvalot
Etusumuvalot eivät ole pakollinen varuste autoissa. Niitä saa olla autossa kaksi kappaletta ja niiden on annettava valkoista tai vaaleankeltaista valoa. Sijainnin tulee olla enintään 40 senttimetriä auton kylkilinjasta keskelle ja korkeuden maasta vähintään 25 senttiä. Etusumuvalot on kytkettävä siten, että niitä voi käyttää vain ajovalojen ollessa päällä. - on.monta.mieltä.vieläkin
tuollainen.laki kirjoitti:
Lainaus, en kerro mistä.
Laki sumuvaloista
Etusumuvalot
Etusumuvalot eivät ole pakollinen varuste autoissa. Niitä saa olla autossa kaksi kappaletta ja niiden on annettava valkoista tai vaaleankeltaista valoa. Sijainnin tulee olla enintään 40 senttimetriä auton kylkilinjasta keskelle ja korkeuden maasta vähintään 25 senttiä. Etusumuvalot on kytkettävä siten, että niitä voi käyttää vain ajovalojen ollessa päällä.Toinen määritelmä, enkä myöskään sano mistä.
"Saavatko valot olla päällä yhdessä ajovalojen kanssa?
Mainituissa olosuhteissa on mahdollista ajaa pelkkien sumuvalojen avulla, jos etuvalot eli parkki- tai huomiovalot ovat samanaikaisesti kytketyt."
Siis monenmoista kantaa kun etsii "oikeata" määräystä. Varsinkin tuossa, siis huomiovalojen, nykyisin päivävälojen kanssa, ei onnistu minun autossa. - citr
on.monta.mieltä.vieläkin kirjoitti:
Toinen määritelmä, enkä myöskään sano mistä.
"Saavatko valot olla päällä yhdessä ajovalojen kanssa?
Mainituissa olosuhteissa on mahdollista ajaa pelkkien sumuvalojen avulla, jos etuvalot eli parkki- tai huomiovalot ovat samanaikaisesti kytketyt."
Siis monenmoista kantaa kun etsii "oikeata" määräystä. Varsinkin tuossa, siis huomiovalojen, nykyisin päivävälojen kanssa, ei onnistu minun autossa.Parkki lampulta jo vuosikymmeniä otettu sumarin ( 85) releelle ohjaus virta ja ( - 86 ) tuotu katkaisijalle yleensä 2 tolppa releellä ohjattu toimimaan yleensä lyheillä valoilla jos lisä pitkät myös jälkiasennettu. Saa palaa kyllä molemmillakin yht, aikaa. Eskolta unohtui kertomatta että (aikansa elänyt määritelmä sumareiden) ( huonon sään valot, ( uusi määritelmä NÄKÖ VAMMAISTEN HUOMIO VALOT käyttö kaikissa keli olosuhteissa on kiellettyä Taajama merkin vaikutus alueella . Käyttö vain sallittua olo suhteet vesi,räntä, sumu, taajama merkkien ulkopuolella . Mitä huonompi suomen kielen taito sitä varmemmin koko orkesteri palaa kesä aurinko paisteessakin Totta kerrot yleensä( väylä ohjatuissa ) päivä valoissa ei pala EIKÄ KAIKILLA EDES TAKAVALOT VAIKKA SÄKKIPIMEETÄ YLEISIN SYY EI HAJUAKAAN MITEN MISTÄ SAA TAKAVALOT LYHYET JA VAIHTO KÄYTTÖ PITKÄT PYÖRÄYTETTYÄ PÄÄLLE.
- Ajattaja
tuollainen.laki kirjoitti:
Lainaus, en kerro mistä.
Laki sumuvaloista
Etusumuvalot
Etusumuvalot eivät ole pakollinen varuste autoissa. Niitä saa olla autossa kaksi kappaletta ja niiden on annettava valkoista tai vaaleankeltaista valoa. Sijainnin tulee olla enintään 40 senttimetriä auton kylkilinjasta keskelle ja korkeuden maasta vähintään 25 senttiä. Etusumuvalot on kytkettävä siten, että niitä voi käyttää vain ajovalojen ollessa päällä.Wikipedia ei ole oikea paikka etsiä määräyksiä. Laki ja asetus on ainoat jotka määrittää pitävästi miten toimitaan. Tieliikennelaki kieltää ajovalojen ja etusumuvalojen käyttämisen yhtäaikaa.
- Ajattaja
on.monta.mieltä.vieläkin kirjoitti:
Toinen määritelmä, enkä myöskään sano mistä.
"Saavatko valot olla päällä yhdessä ajovalojen kanssa?
Mainituissa olosuhteissa on mahdollista ajaa pelkkien sumuvalojen avulla, jos etuvalot eli parkki- tai huomiovalot ovat samanaikaisesti kytketyt."
Siis monenmoista kantaa kun etsii "oikeata" määräystä. Varsinkin tuossa, siis huomiovalojen, nykyisin päivävälojen kanssa, ei onnistu minun autossa.Asetus kieltää etusumuvalojen toiminnan yhtäaikaa huomiovalojen kanssa.
- jiy
Ajattaja kirjoitti:
Wikipedia ei ole oikea paikka etsiä määräyksiä. Laki ja asetus on ainoat jotka määrittää pitävästi miten toimitaan. Tieliikennelaki kieltää ajovalojen ja etusumuvalojen käyttämisen yhtäaikaa.
AJATTAJA ÄLÄ HÖPÖJÄ PUHU
- järkikin.sanoo
jiy kirjoitti:
AJATTAJA ÄLÄ HÖPÖJÄ PUHU
Siis homovalot eivät saa eikä toimikaan huomiovalojen (päivävalojen) kanssa, tuohan nyt aivan saletti. Sanoohan sen järkikin jos sitä sattuu olemaan.
- Ajattaja
jiy kirjoitti:
AJATTAJA ÄLÄ HÖPÖJÄ PUHU
Ei ole tapana puhua höpöjä, jos jotakin väitän niin pystyn sen myös osoittamaan. Lue TLL 36 pykälä. Tietyissä olosuhteissa saa etusumuvaloja käyttää lähivalojen asemesta, ei siis kanssa.
Jokainen ajokortin omaavan pitäisi tietää sumuvalojen käyttö
- homovalot.turhat
Kas kun sinulta tuplapalstapelle ei kysytty taaskaan mitään, siis miksi puutut asioihin mitkä ei sinulle kuulu, varsinkaan kun et ymmärrä niistä yhtään mitään.
Päristele sinä hiekkalaatikolla vaan, iskäsi ja äiskäsi on vielä kaikissa baareissa.
ps, söit kai kauripuurosi kaikki. - PlastoPlastoPlastoPlasto
homovalot.turhat kirjoitti:
Kas kun sinulta tuplapalstapelle ei kysytty taaskaan mitään, siis miksi puutut asioihin mitkä ei sinulle kuulu, varsinkaan kun et ymmärrä niistä yhtään mitään.
Päristele sinä hiekkalaatikolla vaan, iskäsi ja äiskäsi on vielä kaikissa baareissa.
ps, söit kai kauripuurosi kaikki.Tiedätkö että jokaisella on kirjoitusoikeus tällä palstalla kysyttiin sitä tai ei, tykkäsit sinä siitä tai et. Vaikka sinä näköjäån käyt yhden miehen sotaa sinulle vastenmielistä toista nimimerkkiä kohtaan kannattaa muistaa ettet sinä kuitenkaan määritä tai päätä kuka täällä kirjoittaa tai mitä!
- homovalot.turhat
PlastoPlastoPlastoPlasto kirjoitti:
Tiedätkö että jokaisella on kirjoitusoikeus tällä palstalla kysyttiin sitä tai ei, tykkäsit sinä siitä tai et. Vaikka sinä näköjäån käyt yhden miehen sotaa sinulle vastenmielistä toista nimimerkkiä kohtaan kannattaa muistaa ettet sinä kuitenkaan määritä tai päätä kuka täällä kirjoittaa tai mitä!
Tuota purkautumistasi en ymmärrä, eikä kukaan muukaan, mikä yhden miehen sota, jos ei ole asiaa niin jättää kommentoimatta, kuten "autoilijan" kohdallakin.
- PlastoPlastoPlastoPlasto
homovalot.turhat kirjoitti:
Tuota purkautumistasi en ymmärrä, eikä kukaan muukaan, mikä yhden miehen sota, jos ei ole asiaa niin jättää kommentoimatta, kuten "autoilijan" kohdallakin.
Et varmasti ymmärräkään se on helppo huomata. Luetun ymmärtäminen ei ole vahvimpia puolia. Lue kirjoitukseni vielä toiset parikymmentä kertaan niin ehkä sen jälkeen ymmärrät.
- homovalot.turhat
PlastoPlastoPlastoPlasto kirjoitti:
Et varmasti ymmärräkään se on helppo huomata. Luetun ymmärtäminen ei ole vahvimpia puolia. Lue kirjoitukseni vielä toiset parikymmentä kertaan niin ehkä sen jälkeen ymmärrät.
Mikäs sinun viesti oli aiheeseen, vai huviksesiko täällä uliset.
- PastoPlastoPlastoPlasto
homovalot.turhat kirjoitti:
Mikäs sinun viesti oli aiheeseen, vai huviksesiko täällä uliset.
Mikä SINUN viestisi oli sumuvalokeskusteluun? Sinä vain kiistit toisen kirjoittajan oikeuden osallistua tähän keskusteluun. Miten se liittyy sumuvaloihin? Näköjään SINUN suurta huvia on kertoa mielipiteitäsi muista kirjoittajista ja heidän kirjoituksistaan eikä niinkään osallistua liikenneaiheisiin keskusteluihin itse aiheissa. Useilla nimimerkeillä yrität dissata toisten, erityisesti yhden inhoamasi kirjoittajan oikeutta kirjoittaa tällä pastalla.
- homovalot.turhat
PastoPlastoPlastoPlasto kirjoitti:
Mikä SINUN viestisi oli sumuvalokeskusteluun? Sinä vain kiistit toisen kirjoittajan oikeuden osallistua tähän keskusteluun. Miten se liittyy sumuvaloihin? Näköjään SINUN suurta huvia on kertoa mielipiteitäsi muista kirjoittajista ja heidän kirjoituksistaan eikä niinkään osallistua liikenneaiheisiin keskusteluihin itse aiheissa. Useilla nimimerkeillä yrität dissata toisten, erityisesti yhden inhoamasi kirjoittajan oikeutta kirjoittaa tällä pastalla.
Otetaas nyt alusta, minä aloitin tämän keskustelun, jos et sattunut huomaamaan. Silloin minulla on oikeus sanoa mitä haluan, olen "omassa pöydässäni".
- 3edsre3
PastoPlastoPlastoPlasto kirjoitti:
Mikä SINUN viestisi oli sumuvalokeskusteluun? Sinä vain kiistit toisen kirjoittajan oikeuden osallistua tähän keskusteluun. Miten se liittyy sumuvaloihin? Näköjään SINUN suurta huvia on kertoa mielipiteitäsi muista kirjoittajista ja heidän kirjoituksistaan eikä niinkään osallistua liikenneaiheisiin keskusteluihin itse aiheissa. Useilla nimimerkeillä yrität dissata toisten, erityisesti yhden inhoamasi kirjoittajan oikeutta kirjoittaa tällä pastalla.
Komppaan edellistä. Helvetin tylsää avata ketjuja nähdäkseen pelkkää plastosönkkäämistä ja muiden solvaamista.
PlastoPlastoPlastoPlasto kirjoitti:
Tiedätkö että jokaisella on kirjoitusoikeus tällä palstalla kysyttiin sitä tai ei, tykkäsit sinä siitä tai et. Vaikka sinä näköjäån käyt yhden miehen sotaa sinulle vastenmielistä toista nimimerkkiä kohtaan kannattaa muistaa ettet sinä kuitenkaan määritä tai päätä kuka täällä kirjoittaa tai mitä!
Hyvin sanottu kiitos
- homovalot.turhat
3edsre3 kirjoitti:
Komppaan edellistä. Helvetin tylsää avata ketjuja nähdäkseen pelkkää plastosönkkäämistä ja muiden solvaamista.
Kuinkas aloituksesta löysit jotain solvaamista. Puhumattakaan plastoista. Keskustelut muotoutuu vanhetessaan osallistujien mukaan välillä aivan muuhun aiheeseen, joku antaa siihen impulssin, kuten pelle tähän keskusteluun.
- kysyjäkin-sekaisin
Kysyjäkin tainnu sekoittaa sumuvalot ja huomiovalot. Huomiovalot kun ovat monesti samoissa umpioissa tai samassa paikassa kuin sumuvalot, olematta kuitenkaan sumuvalot. Kun tuossa haastoi, että poliisitkin ajelee sumuvalot päällä :D
- kasvis_ruoka
Ei tyhmän kanssa kannata kinat,kun ei me kaaliin niin ei mene,siillä sipuli
- selvää_pässinlihaa
Laissa kulee näin:
"Etusumuvaloja ja takasumuvaloja saa käyttää vain sumun tai rankan vesi- tai lumisateen aikana. Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt. Takasumuvaloa saa käyttää myös milloin ajoviiman tiestä nostama lumi, pöly tai loka oleellisesti rajoittaa ajoneuvon näkymistä taaksepäin."- etu...lähi...valo
Mikä on etuvalojen ja lähivalojen ero? Onko etuvalo se jota ennen kutsuttiin parkkivaloksi ja lähivalo se jota kutsuttiin lyhyiksi?
- oikeinarvasit
Se on juuri noin. Ennenvanhaan puhuttiin parkkivaloista, lyhyistä valoista sekä pitkistä valoista. Nykyään puhutaan etuvaloista, lähivaloista sekä kaukovaloista.
etuvalo = parkkivalo
lähivalo = lyhyet
kaukovalo = pitkät
- valojalöytyy
Parkit, lyhyet, pitkät, huomiovalot, päivävalot, etuvalot, lähivalot, kaukovalot, takavalot, jarruvalot, sumuvalot, peruutusvalot, sisävalot ...
- Ajattaja
Valoja kyllä löytyy, kun vain löytyisi kuskeja jotka ymmärtäisivät mikä valo on tarkoitettu milloinkin käytettäväksi.
Tässäkin keskusteluketjussa on jos jonkinmoista "tietäjää" mutu tuntumalla varmoja tietoja kertomassa. Wikistä ja kaverin kaverilta saatua varmaa tietoa ja liikenneguru Eskokin vielä virheellistä infoa jakamassa. Kuitenkin Suomessa on onneksi vielä laki ja asetus jotka määrittävät miten kulloinkin toimitaan.
Määräykset on tehty uusavuttomia tietämättömiä varten jotka ei muuten ymmärrä miten valoja käytetään niin että niistä on enemmän hyötyä kuin haittaa.
- homovalot.turhat
Laissa tuolllainen kohta.
"Etusumuvaloja saa tällöin käyttää lähivalojen asemesta, jos etuvalot ovat samanaikaisesti kytketyt."
Mitä tuo "jos" lauseessa tarkoittaa. Sumuvalot ei syty jos etuvalot ei pala, ei mitään jos.- MitäIhmettelet
"Mitä tuo "jos" lauseessa tarkoittaa. Sumuvalot ei syty jos etuvalot ei pala, ei mitään jos." Auton valmistaja on katsonut lakikirjaa ja tehnyt sen vaatimat kytkennät. Omat viritykset ovat sitten eri asia.
- homovalot.turhat
MitäIhmettelet kirjoitti:
"Mitä tuo "jos" lauseessa tarkoittaa. Sumuvalot ei syty jos etuvalot ei pala, ei mitään jos." Auton valmistaja on katsonut lakikirjaa ja tehnyt sen vaatimat kytkennät. Omat viritykset ovat sitten eri asia.
No ihmettelen sitä jos-sanaa. Ei siinä tarvii mitään jossitella. Parempi sana on kun, siis sumuvaloja voi käyttää kun etuvalot palavat. On aivan eri asia.
- Ajattaja
MitäIhmettelet kirjoitti:
"Mitä tuo "jos" lauseessa tarkoittaa. Sumuvalot ei syty jos etuvalot ei pala, ei mitään jos." Auton valmistaja on katsonut lakikirjaa ja tehnyt sen vaatimat kytkennät. Omat viritykset ovat sitten eri asia.
Onkin mielenkiintoinen asia miksi Suomessa sallitaan kytkentä jolla etusumuvalot toimii yhtäaikaa ajovalojen kanssa. Toinen äärimmäisen ihmeellinen on kytkentämalli jossa takasumuvaloa ei saa päälle jos ei ensin kytke etusumuvaloja. Suomen talvessa on paljon tilanteita jossa takasumuvaloa kuuluisi käyttää pöllyävän lumen vuoksi, mutta etusumuvaloja ei saa käyttää. Tämän vuoksi olen poistanut etusumuvalot useista autoistani.
- MitäIhmettelet
homovalot.turhat kirjoitti:
No ihmettelen sitä jos-sanaa. Ei siinä tarvii mitään jossitella. Parempi sana on kun, siis sumuvaloja voi käyttää kun etuvalot palavat. On aivan eri asia.
Selitä miten se SINUN mielestä on erilainen.
- homovalot.turhat
MitäIhmettelet kirjoitti:
Selitä miten se SINUN mielestä on erilainen.
Kouluja käyneenä pitää tietää alistustuskonjuktioiden tarkoitus, ellei tiedä niin sitten ei tiedä.
- sumariteiolevakio
Eskon vastaus sataprosenttisen oikea.
- Ajattaja
sumariteiolevakio kirjoitti:
Eskon vastaus sataprosenttisen oikea.
Ei ole. Olkoon kuinka tunnettu auktoriteetti liikenneasioissa hyvänsä niin lakia hänkään ei voi kumota.
Ja jotta kellekään ei asia jäisi ongelmalliseksi: Esko ohjeistaa käyttämään sumareita vain "ajovalojen yhteydessä", kun pitäisi sanoa että lähivalojen (=ajovalot?) asemasta.
- sanontapeikkonen
TheRat kirjoitti:
Ja jotta kellekään ei asia jäisi ongelmalliseksi: Esko ohjeistaa käyttämään sumareita vain "ajovalojen yhteydessä", kun pitäisi sanoa että lähivalojen (=ajovalot?) asemasta.
Siis pitikö tulla taas tämäkin keskustelu sotkemaan, ei sumareita käytetä lähivalojen asemasta. Ainoastaan silloin KUN sumareita saa yleensä käyttää. Siis oikea sumu ym......
- Ajattaja
sanontapeikkonen kirjoitti:
Siis pitikö tulla taas tämäkin keskustelu sotkemaan, ei sumareita käytetä lähivalojen asemasta. Ainoastaan silloin KUN sumareita saa yleensä käyttää. Siis oikea sumu ym......
Laki määrittelee milloin sumuvaloja saa käyttää, silloin sumuvaloja saa käyttää lähivalojen asemesta (ei siis yhtäaikaa) kun etuvalot (parkit) on kytkettynä. Toki saa ajaa ajovaloillakin, mutta silloin ei saa olla sumuvalot kytkettynä.
Miten tämä oikeasti voi olla näin vaikea asia. - homovalot.turhat
Ajattaja kirjoitti:
Laki määrittelee milloin sumuvaloja saa käyttää, silloin sumuvaloja saa käyttää lähivalojen asemesta (ei siis yhtäaikaa) kun etuvalot (parkit) on kytkettynä. Toki saa ajaa ajovaloillakin, mutta silloin ei saa olla sumuvalot kytkettynä.
Miten tämä oikeasti voi olla näin vaikea asia.Enpäs tiedä, mutta määräykset ovat alati muuttuvia, tiedä miten milloinkin pitää palaa, kuitenkin kaikenlaisia variaatioita näkee käytössä olevan, mitkä sitten laillisia, mitkä ei.
Katsoin omasta autosta, vm 2012, miten tehdas on ajatellut asian, päivävaloilla ei sumuvalot toimi, eikä pidäkään, etuvalojen kanssa saa toimimaan, ajovaloilla myös, mutta kuinka ollakaan, toimii myös pitkilläkin, hupsista vaan.
No tuollaisella toiminnalla se on ainakin katsastettu jo kerran, josko ne katsastuksessa eri variaatioita edes kokeilee, en ollut paikalla katsomassa. - MitäIhmettelet
homovalot.turhat kirjoitti:
Kouluja käyneenä pitää tietää alistustuskonjuktioiden tarkoitus, ellei tiedä niin sitten ei tiedä.
Vain tietämätön perustelee tuollaisella kiemurtelulla vastaamatta kysymykseen. "Kun" ja "jos" sisältää tässä tapauksessa aivan saman ehtolausekkeen.
- ghjghjhgj
MitäIhmettelet kirjoitti:
Vain tietämätön perustelee tuollaisella kiemurtelulla vastaamatta kysymykseen. "Kun" ja "jos" sisältää tässä tapauksessa aivan saman ehtolausekkeen.
Onko tarkkaa jos ledillä korvaa nuo tuikut jos väri on oikea?
- joskustakun
ghjghjhgj kirjoitti:
Onko tarkkaa jos ledillä korvaa nuo tuikut jos väri on oikea?
Kun tiedämme että olet avuton vajakki niin olisi parempaa olla kysymättä mitään, jos ymmärrät, tule sitten kyselemään kun olet vajakkisuutesi hävittänyt. Jos on aihetta enempään niin vastaamme kun olemme paikalla.
- Iltalehti_oikaisu
Esko ajatteli takasumuvalon käyttöä. puhe ei ollut etusumuvalosta.
taka sumumuvalon kanssa pitää palaa ajovalot.
taka sumu valon kanssa voi syttyy etu sumuvalot.
etu sumuvalot voi syttyä ilman muita ajovaloja.- aamulehti.vääristää
Luehan tuo uudestaan, missä siinä puhutaan t a k a s u m u v a l o s t a, tai sinun kirjoituksen mukaan taka sumumuvalosta. Mitä ovat muut ajovalot.
"Kysymys: Ammatikseni autoa ajavana mielenkiintoni kohdistuu etusumuvalojen käyttöön. Itse olen aikoinaan saanut ohi kulkevalta ihmiseltä hakkumiset, kun odotin talvella porukkaa ravintolasta pois sumuvalot päällä. Olin matkalla syrjäkulmille. Pahastuin tietenki ja olen siitä asti käyttänyt harkiten sumuvaloja.
Nykyään ihmisillä ja jopa poliiseilla on aina sumuvalot päällä tai pahimmassa tapauksessa vain sumuvalot. Mitenköhän nyt on tuon laita nykyään? Saako käyttää jatkuvasti?
Esko vastaa: Sumuvalot puhuttavat näin pimeinä aikoina tienkäyttäjiä. Niiden käyttö ei ole luvallista, paitsi näkyvyyden olessa merkittävästi heikentynyt. Sumuvaloja saa käyttää vain ajovalojen yhteydessä, eikä hyvän näkyvyyden aikana yleisen valotehon lisäämiseksi." - kysyjä-pihalla
aamulehti.vääristää kirjoitti:
Luehan tuo uudestaan, missä siinä puhutaan t a k a s u m u v a l o s t a, tai sinun kirjoituksen mukaan taka sumumuvalosta. Mitä ovat muut ajovalot.
"Kysymys: Ammatikseni autoa ajavana mielenkiintoni kohdistuu etusumuvalojen käyttöön. Itse olen aikoinaan saanut ohi kulkevalta ihmiseltä hakkumiset, kun odotin talvella porukkaa ravintolasta pois sumuvalot päällä. Olin matkalla syrjäkulmille. Pahastuin tietenki ja olen siitä asti käyttänyt harkiten sumuvaloja.
Nykyään ihmisillä ja jopa poliiseilla on aina sumuvalot päällä tai pahimmassa tapauksessa vain sumuvalot. Mitenköhän nyt on tuon laita nykyään? Saako käyttää jatkuvasti?
Esko vastaa: Sumuvalot puhuttavat näin pimeinä aikoina tienkäyttäjiä. Niiden käyttö ei ole luvallista, paitsi näkyvyyden olessa merkittävästi heikentynyt. Sumuvaloja saa käyttää vain ajovalojen yhteydessä, eikä hyvän näkyvyyden aikana yleisen valotehon lisäämiseksi.""Nykyään ihmisillä ja jopa poliiseilla on aina sumuvalot päällä tai pahimmassa tapauksessa vain sumuvalot."
Niin, kysyjä tuskin on nähnyt kenelläkään sumuvaloja päällä, vaan sekoittaa ne huomio- eli päivävaloihin. - valo_asiaa2016
"Eskolla" ei ole kaikki pultit tällä vuosisadalla. joten hän vastasi taka sumuvalosta vaikka piti vastata etu sumuvalosta.
jos esko todellakin on iltalehden vastaaja. ihmettelen itsekkin vastausta. mutta taitaa olla iltalehdessä joku joka kirjoittaa eskon puolesta nuo jutut.
olen samaa mieltä siitä että on sekoitettu huomiovaloihin, itse en tunnista onko puskurin alareunassa palavat sumu vai huomiovalot jos on huonosti suunnattu. on sen verran pieni ero jos ei näe autoa kaikilla valoilla. katso linkki
hyvä juttu aiheesta ja kuvat on valaisevia
http://www.autotie.fi/tien-sivusta/poloinen/sumuvalopelle-ilman-sumuvaloja
- ihmetteliä
onko ukko enää edes hengissä vai vastaileeko siellä joku muu ukon nimissä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä682186Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1721732Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on711430Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461417Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2401363- 831222
Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk3421195- 1281165
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel3651161Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3331115