Volvon 2 vuoden takuu on liian lyhyt auton laatuun nähden. Autoni vuosimalli 2013 ja otettu käyttöön 2012 vuoden lopulla eli hieman yli 3 vuotta käytössä. 120 t ajettu ja ovi ei aukea. lukko tai mekanismi rikki.
Maahantuoja ja Jälleenmyyjä toteaa, että takuu ei korvaa mitään. Jotenkin odottaisi että Volvollakin olisi jokin vastuu. Kannattaa ostaa siis auto jossa on hieman pidempi takuu, kuten esim, 7 vuotta.
Onko muilla vastaavia vikoja? Pytyyykö vian korjaamaan itse?
Maahantuoja ja Jälleenmyyjä toteaa, että takuu ei korvaa mitään. Jotenkin odottaisi että Volvollakin olisi jokin vastuu. Kannattaa ostaa siis auto jossa on hieman pidempi takuu, kuten esim, 7 vuotta.
Onko muilla vastaavia vikoja? Pytyyykö vian korjaamaan itse?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vaihda citroeniin niin saat 5v takuun ja saatat saada naisilta pilluakin ellet sitten ole umpihomo jolta vahvasti vaikutat. Se on perkele niin että tuollaiset 2 vuoden jutut on täyttä hikistä anaalipään homostelua!
Jos olisit huollattanut Volvosi merkkihuollossa, niin saisit parempaa palvelua. Itsellä vaihdettiin penkinpäälliset takuuna melkein viisivuotta vanhaa autoon.
On huono laatu lahna loodas, voi itku?
Volvo huollettiin merkkihuollossa ja seuraava auto ei ole enää Volvo.
Onhan näitä hyviäkin merkkeja kuten esim. Ford, Ope(Astra).
Mulla on 20 vuotta vanha Volvo. Lukot toimii kuin uutena. Sä oot itse särkenyt Volvon lukon, älä vingu takuuta.
Kyllähän Volvonkin lukkojen tulee kestää, jos ei auton iän, niin ainakin lähelle sitä. Merkin on kyl syytä tulla vastaan korjauksessa. Pitääkö kuluttaja-asiamiehan kautta tällainenkin asia kierrättää??
Kyllä on lyhyt takkuu time, vähä alkas epäilyttämmään, ettei ny kuluttajaa taas kuseteta!
Onko auton akku kunnossa ? Itselläni oli lukoissa vikaa ja huollossa puhetta , että pitää
vaihtaa jokin ohjaussysteemi, joka kustantaa n. 400 €.
Vaihdatin akun ja lukotkin alkoi sitten taas pelaamaan.