"Yhteiskuntasopimus" suluissa sen vuoksi, että se ei ole sopimus, vaan hallituksen pakkosaneluohjelma. Suluissa myös sen vuoksi, että se ei koske tasaisesti jokaista yhteiskuntaryhmää.
Jos palkansaajilta viedään 10 % nettotuloista, niin miksi maanviljelijöiltä ja pääomatuloista ei viedä mitään?
Eli kysymyksessä on pienpalkansaajien palkkaleikkaus. Sama asia mitä Esko Aho kutsui työreformiksi. Eli keskusta on ajanut samaa asiaa jo kaksikymmentäviisi vuotta.
Jos palkansaajilta viedään 10 % nettotuloista, niin miksi maanviljelijöiltä ja pääomatuloista ei viedä mitään?
Eli kysymyksessä on pienpalkansaajien palkkaleikkaus. Sama asia mitä Esko Aho kutsui työreformiksi. Eli keskusta on ajanut samaa asiaa jo kaksikymmentäviisi vuotta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Työreformi oli yhteiskuntasopimusta laajempi uudistus, mutta siinäkään ei viety mitään palkansaajien nettotuloista:
"Keskustan työreformi ei esitä ratkaisuksi vähimmäispalkkojen alentamista vaan työnantajan maksamien kustannusten ja työntekijän käteen jäävän rahasumman välisen kuilun eli verokiilan kaventamista. Työn antamisen kustannuksia ovat palkan ohella työnantajamaksut sekä arvonlisävero. Työn tekemisen kannattavuuteen työntekijän kannalta vaikuttavat palkasta perittävät verot, yhteensovitukset sosiaaliturvan kanssa, tämän sovituksen sujuvuus, työmatka yms. kulut sekä päivähoitomaksut."
http://www.keskusta.fi/loader.aspx?id=9e271e33-96fb-46a2-bcdb-140dfb755741
Työreformihan on jo toteutettu, joten nyt tarvitaan uusia uudistuksia työelämään.
Urpilainenkin sanoi, että yhteiskuntasopimus on välttämätön.
Urpilainen ottaa Ylioppilaslehden haastattelussa kantaa myös Sdp:n nykypolitiikkaan. Urpilaisen mielestä Sdp:n pitäisi ottaa päivänpolitiikan lisäksi kantaa myös tulevaisuuskysymyksiin, kuten työmarkkinoiden muutokseen ja perustuloon, joka on SAK:lle punainen vaate. Urpilainen totesi jo vuonna 2008, että Sdp ei ole SAK.
Eikä Urpilainen ole SDPläinen vaan kokoomuslainen. Pohojalaanen remari on sama kuin kokoomuslainen kyykyttäjä.
Jos nämä erkanisi SDP puolueesta, paljonko jäisi?
Saattaisi mennä kahtia. Vasemmistoliiton tasoille.
Oikeistosiipi tekisi oman puolueen ?.
Tuskin nyt kokoomukseen ja keskustaan olisi liikettä.
Varmaankin Ay siipi, ja vasenlaita demareita sopii samalle puurokupille.
ei ole hallitukselta sellaista esitystä näkynyt että leikataan maataloustuista ja viljelijän tuloista, lomista ym ym. 10% yhteiskuntasopimuksen nimissä.
sitä odotellessa.