Se on sitä, että sijoittajien taskuun virtaa jatkuvasti lisää rahaa, ja tämä edellyttää tekemään jopa kodinkoneita, joiden käyttöikä on enää vain noin 5 vuotta. Tulevaisuudessa luultavasti nekin ovat vain kertakäyttöisiä. Joidenkin mielestä talouskasvu on täysin välttämätöntä. Hän (Herrala, toimittaja, Kauppalehti) perustelee asiaa näin:
"Alkaa vähitellen kyllästyttää. Tarvitsemme talouskasvua ja tuottavuuden kasvua, koska eläkkeet pitää rahoittaa, vanhukset hoitaa ja lapset kouluttaa. Kuinka vaikeaa yksinkertaisen ajatuksen omaksuminen voi olla?"
Miksi sitten pitää nyt eläkkeistä leikata, sosiaaliturvakustannuksia nostaa, vanhukset jättää edelleen ja entistä huonommalle hoidolle ja koulutuksestakin karsia rajusti?
Kyllä minusta tämä kuulostaa edelleen vain rahan virtaamista - siis Suomen kansalaisten veromarkkojen - jonkun toisen taskuun talouskasvun nimissä.
"Alkaa vähitellen kyllästyttää. Tarvitsemme talouskasvua ja tuottavuuden kasvua, koska eläkkeet pitää rahoittaa, vanhukset hoitaa ja lapset kouluttaa. Kuinka vaikeaa yksinkertaisen ajatuksen omaksuminen voi olla?"
Miksi sitten pitää nyt eläkkeistä leikata, sosiaaliturvakustannuksia nostaa, vanhukset jättää edelleen ja entistä huonommalle hoidolle ja koulutuksestakin karsia rajusti?
Kyllä minusta tämä kuulostaa edelleen vain rahan virtaamista - siis Suomen kansalaisten veromarkkojen - jonkun toisen taskuun talouskasvun nimissä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kasvua se negatiivinen kasvukin on. Tosin väärän suuntaista kasvua.
Tämä kasvu suunta osataan täällä Suomessa vallan hyvin. Meitä hallinnoi nämä loistavat kasvu-ura ideologit.
Verotus, ylisuuret osingot ja optiot sekä investoinnit. Siinä maagiset sanat, jotka sisältävät tärkeimmät elvyttäjäelementit.
Pakkolakeja tarvitaan veronkiertäjille sekä ylisuurten osinkojen ja optioiden jakajille. Investoijille tarvitaan porkkanaa ja ellei se tehoa, valtion on ottava investoijan rooli.
Tosiaankin noin se on. Paljon puhutaan tuottavuuden kasvusta. Tuottavuus on tietysti elinehto yrityksille. Ei sen välttämättä tarvitse kasvaa, jos se on hyvää tällä hetkellä. Liika tuottavuus on myrkkyä työllisyydelle. Moni toisteleee näitä mantroja, kuten tuottavuuden kasvu, ymmärtämättä, mille puolelle se asettuu kansantaloudessa. Monesti se on eri puolella kuin yritystaloudessa. Kova tuottavuuden kasvu on voiton maksimointia, mikä sopii tietysti ahneelle, mutta ei työllistä.
Ja samaan aikaan, kun puhutunaan - jopa samat tahot - energian säästämisestä ja luonnontuhoamisesta, ilmastosaasteista, he haluavat kasvattaa tuotantoa vain ahneuden ja voiton tavoittelun takia, niin että tuotetaan entistä lyhytaikaisemmalla kestoiällä olevia kotitalouskoneitakin. Hyvä esimerkki on hehkulamppu, joka olisi mahdollista valmistaa hehkulankansa osalta elinikäiseksi. Elinkeinoelämä, pankkitoiminta ja sijoitustoiminta on mätäpaise koko maapallon tulevaisuuden kannalta.
"Miksi sitten pitää nyt eläkkeistä leikata, sosiaaliturvakustannuksia nostaa, vanhukset jättää edelleen ja entistä huonommalle hoidolle ja koulutuksestakin karsia rajusti?"
Kun tämäon jo 5 vuotta sitten selitetty, mistä käsky kävi:
"EU-komissio on kehottanut Suomea painamaan budjettivajeensa EU:n taloussääntöjen mukaisen kolmen prosentin rajan alle. Vaje nousee tänä vuonna 4,1 prosenttiin.
Ylen mukaan Suomen ylijäämätavoite tarkoittaa 6 miljardin euron säästöjä seuraavalla vaalikaudella ja saman verran sitä seuraavalla. Säästöt sisältävät veronkorotuksia, menoleikkauksia ja eläkemuutoksia, aivan kuten Kreikassa, Espanjassa ja Portugalissa."
http://www.uusisuomi.fi/raha/92653-suomi-kovalle-kuurille-–-”nollatuloskaan-ei-riita”
Kah, kukan ei kommentoinut sitten tätä? Onko ehkä äänestetty EU-mielisiä puolueita?
Mitä on talouskasvu Suomessa? Lisää irtisanomisia ja lisää työttömiä ja lisää köyhiä.
Tätähän se kasvu-ura ideologia on.
Talouskasvu tarkoittaa ihmisten elintason kohoamista eli kulutushyödykkeiden hinnat alenevat ja laatu paranee. Kuluttajat valitsevat mielestään laadukkaat ja halvat tuotteet, yrittäjät ja työntekijät yrittävät vastata kuluttajien toivomuksiin vapailla markkinoilla.
Valtio ei kykene luomaan talouskasvua, mutta pystyy estämään sen.
Ei mulla muuta