Tässä jälleen esimerkki siitä, miten mukavuusabortti onkaan "naisen oikeus"...... johon ulkopuoliset pakottavat.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1449980302635.html
150 pakkoaborttia Kolumbiassa vastaavat viiden päivän "saalista" sivistyneeksi väitetyssä Suomessa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1449980302635.html
150 pakkoaborttia Kolumbiassa vastaavat viiden päivän "saalista" sivistyneeksi väitetyssä Suomessa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tässä jälleen esimerkki siitä, miten seksin harrastaminen onkaan "naisen oikeus"...... johon ulkopuoliset pakottavat.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015120220764161_uu.shtml
Kolme raiskausta vastaa vaikka kuinka monen naisen parittelua sivistyneeksi väitetyssä Suomessa.
Huomaatko miten logiikkasi ontuu? Se että joku pakotetaan johonkin, ei tarkoita ettei se jokin voisi olla myös oikeus jonka joku haluaa vapaaehtoisestikin.
Monellekkohan tulee elinikäsiä traumoja, syyllisyyttä ja katumusta vapaaehtosesta seksistä? Montako viatonta sivullista kuolee sen seurauksena?
Se pakotus tappamaan on vaan täällä yleensä hienovarasempaa eli viekottelevaa aivopesua..
Pointti oli lähinnä osoittaa että vaikka joku pakotettaisiin johonkin, se ei tarkoittaisi ettei se voisi olla toisessa tilanteessa myös oikeus.
" kiihottuu aina naisten pakottamisesta. "
omaa kieroutuneen likaista fantasiaa kaikki jossa tervejärkisten itsestäänselvä lasten suojelu ym. hyvään pyrkiminen kääntyy siellä mustan mielen katkerissa uumenissa demoniseksi "naisten oikeus"-riistoksi mitä vastaan on kiivaasti pullikoitava. Sossupaatilla on vaikea pakkomielle pakotuksiin ja seksirankasuihin, se on kyllä tullu selväks tällä palstalla.
"Likainen vanha mies"
Ei kannata unohtaa että kunnianloukkauspykälät pätee edelleen... vaikka onhan näitä ennenkin suosijasakin ripulina nähty, eii mikään uus saati yllättävä juttu. Ja sitten vielä ihmetellään miksei vastustajat tee enempää alotteita :DDDDDD kun nyt on nähty kuinka harhoissaan hekumoivien räkäturpasten rienaajien löyhkäsiin hampaisiin tällä tunkiolla sitten päätyy....luikeropelkurit ei tietenkään itse oo valmiita laittaan tikkua ristiin asiansa eteen.
Miten muuten joku alotteiden tekijä edes liitykään taas tähänkään alotukseen? Joko ne todisteet on että joku alotteiden tekijä on yks ja sama vastustaja joka täällä kirjottaa?
Sinähän et ole osallinen millään lailla kansalaisaloitteisiin???
Miksi puolustat häntä niin raivokkaasti jos et edes tunne??
Mistä noi sun loputtomat harhas kumpuaa? Missä niitä nyt olikaan "puolustettu raivokkaasti"? :D
Tuossa sinu ylemmässä viestissäsi ehkäpä???
sun mututodellisuudessas ;)
Eli et osaa lukea omaa tekstiäsi, no sepä ei oikein yllätä ketään :DDDDDDDDDDDD
Eli elelet vaan siellä harhojes mututodellisuudessa, no sepä ei oikein yllätä ketään :DDDDDDDDDDDD
Ja taas alkaa se kopiointi, kun ei enää mitään muutakaan keksi ;) aijai miten ennalta-arvattavaa, pitäisikö muuttaa niitä akavoja välillä? Kohta se kopioi tuol ekan lauseen omaan viestiinsä lainausmerkkeihin ja kirjoittaa alle että "no kun kuvailit niiin hyvin itseäsi ;)))))))))))))" tai jotain vastaavaa :D tai sitten se kopioi tänkin viestin, tai rupeaa puhumaan the mutupalloista! Oli miten oli niin vastaamatta se ei pysty jättämään, on sillä sen sortin riippuvuus xD
Anteeksi kaavoja, ei akavoja :D
""no kun kuvailit niiin hyvin itseäsi ;)))))))))))))""
ymmärrettävästi aina yhtä harmillista kun ne omat sonnat osuukin aina vaan sinne omaan nilkkaan XDDD miksi siis nähdä turhaa vaivaa kaiken ITTES kuvauksen uudelleen kirjotukseen?? Ja odotellaan tosiaan taas sitä seuraavaa addiktioos osottavaa pakkokusimerkkiä tänkin perään ;))))