Osalle ihmisistä näyttää tulleen tavaksi, että jos ei henkilökohtaisesti satu pitämään jostain/joistain ihmisistä, tunnetila pitää saattaa netin kautta mahdollisimman laajaan levitykseen. Jotta kannanotto erottuisi muusta tekstitulvasta, se on kirjoitettava mahdollisimman äkkiväärästi ja vihamielisesti.
Fiksu ihminen pystyy suhtautumaan asiallisesti myös niihin, joista ei pidä, jopa netissä. Apua on siitä, että keskittyy asioihin ja yrittää työntää henkilökohtaisuudet syrjään
Fiksu ihminen pystyy suhtautumaan asiallisesti myös niihin, joista ei pidä, jopa netissä. Apua on siitä, että keskittyy asioihin ja yrittää työntää henkilökohtaisuudet syrjään
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo ooppa asiallinen ja viksu.
Suomessahan on mielipiteen vapaus eikä toisinajattelusta rangaista. Jos joku vetää herneen nenäänsä jonkun sanomisista tai kirjoittamisista, on asianomaisen itse se selvitettävä.
Kyllähän se on kirjoittajan/puhujan asia, mitä kirjoittaa tai suustaan päästää. On paljon muitakin asioita, mistä ei rangaista, eikä niitä silti tehdä. Kohteliaisuus ja normaalit käytöstavat ovat kunniaksi ihmiselle. Sitä paitsi rikoslaissa mainitaan ainakin kunnianloukkaus, vainoaminen, vihapuhe... Monet luulevat, että sananvapauden nimissä voi esim. netissä kirjoitella ihan mitä vaan, mutta ei se niin ole. Nimettömyys ei esim. näillä palstoilla ole kovinkaan hyvin suojattu, hieman tavallista edistyneempi dataaja saa kyllä selville missä sijaitsee kone, josta tarinaa suolletaan, poliisin asijantuntijoista puhumattakaan.
Niinpä jonkun on vaan lain mukaan kestettävä hiukan enemmän,lue lakia.