Huolenpitosopimus ei korvannut moottoria

Asiakas ruksi Skodaansa 39e/kk huoltosopimuksen – Moottori laukesi, maksettavaa 3500 euroa

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1449799935297.html
414488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Minun merkki ei tuollaisia tarvitse, riittä normaalit huollot!

Äänestä

Missä linkkisi uutisessa sanotaan, että moottori laukesi?
Lueppa uudestaa linkittämäsi juttu ja kerro sitten meille, mitä juttu käsitteli.

Äänestä

Niin tosiaan! Tossahan laskettiin vain yhteen huoltosopimuksen hinta kuuden vuoden ajalta.
Aloittaja ei taida ymmärtää lukemaansa, tai on pelkkä provo.

Äänestä

Ja mitä tuo Citikkajuttu yleensäkään tekee Skodapalstalla. Citikkapalstalle se kuuluu

Äänestä

Oman autoni huollot maksatav noin 200 pikkuhuolto ja 500 isohuolto sis remminvaihdon. joten 1v.200E 2v.200€ 3v.500€ 4v.200€ 5v.200€ 6v.500€ tähän voi vielä laskea 500€ ylimääräistä yllättäviin kuluvaan osaan. niin saadaan huoltojen hinnaksi 2300€. kuluvia osiahan ei nämä sopimukset kata.

Maksat siis 1200€ huoltosopimuksessa tyhjästä.

Äänestä

Skoda on niin harvoin tuolla tavalla mediassa, että trollit joutuvat muiden merkkien juttuihin muokkaamaan Skodan vian kohteeksi. Esimerkki Skodan laadukkuudesta - se tuottaa trollille ylivoimaista kateutta hyvää laatua kohtaan. Säälittävää.

Äänestä
  • Mistä kohtaa Skodasta löytyy jotain laadukasta.Et tiedä.No niin,sitähän minäkin !

    Äänestä

Harmi, Sitikka ei vaan hajoa kuten eräät muut merkit. 3500 mennyt huoltosopimukseen mutta vain pari polttimoa mennyt. Ostaja on lukenut kauhujuttuja katkeamista hinnoista, kättelevistä venttiileistä ja hajoilevista vaihteistosta - mutta Citikka vaan kestää.

Äänestä

Kyse oli todellakin Skodasta. Lehtijuttu tulvii virheitä, mm. merkki muutettu ja uuden TSI:n hajoaminen, jonka korjauksen omistaja maksoi 100% itse on jaettu vuosille.

Äänestä
  • Näinkö Utin ABC:llä kerrottiin?

    Äänestä

  • Juuri näin. Omistaja maksoi lisäksi Skodan myyneelle autoliikkeelle korvauksia 40 000 €. Hän esitti muiden asiakkaiden kuullen perusteettoman, liiketoimintaa haittaavan väitteen, että takuun pitäisi korvata 10 % kuluista. Skoda-liike ja Helkama vaativat 70 000 €:n korvausta + kulut, mutta asia sovitiin oikeuden ulkopuolella. Koska asia vuoti julkisuuteen Skoda-Jorma maksaa santiota lisäksi 60 000 €. Rinnakkaistodellisuus ei jätä rankaisematta sitä, joka Skodaan ryhtyy!

    Äänestä

  • Larvanto kirjoitti:

    Juuri näin. Omistaja maksoi lisäksi Skodan myyneelle autoliikkeelle korvauksia 40 000 €. Hän esitti muiden asiakkaiden kuullen perusteettoman, liiketoimintaa haittaavan väitteen, että takuun pitäisi korvata 10 % kuluista. Skoda-liike ja Helkama vaativat 70 000 €:n korvausta + kulut, mutta asia sovitiin oikeuden ulkopuolella. Koska asia vuoti julkisuuteen Skoda-Jorma maksaa santiota lisäksi 60 000 €. Rinnakkaistodellisuus ei jätä rankaisematta sitä, joka Skodaan ryhtyy!

    :D Mahtavaa, että asiaan perehtyneitä kirjoittajia ja kirjoituksia tulvii palstalle.

    Mietin tuossa, että :
    kun meni liikkeessä skodaan vahingossa sisään, eivät päästäneet enää ulos skodasta ja joutui maksamaan 30t erkkiä kotiinpääsystä. Sen jälkeen vielä kaikenlaisia lisäkuluja huijaukset.
    Melkoista "huolenpitoa" ihmisestä.
    Jos rahaa ei ole niin osamaksu soppari vaan käpälään.
    Jos menee valittamaan jostakin, niin myyntipäälikkö kirjoittaa laskun menetetystä työ-ajasta valittajalle jne jne. Lista on pitkä.

    Äänestä

Asiaa autoliiton niemiselle ja kuluttaja virastolle.

Äänestä

Toyotaan, jota tuo asia oikeasti koskee, ei huolenpitosopimusta saa kuin enintään kolmeksi vuodeksi. Kolmannesta vuodesta eteenpäin sen huollot jo maksavat enemmän kuin 3500€ ja rikkoutumiset omalla riskillä. Jokavuotiset takaisinkutsut ovat onneksi maksuttomia.

Äänestä
  • trollipoju käänsi Vw-konsernia koskevan asian Toyotaa koskevaksi ja koettaa hyökkäyksellä suojella fanittamaansa Vw-konsernia. Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu. Sopii hyvin tämän trollipojun yhteyteen.

    Äänestä

Noita kova onnisia skodisteja löytyy pilvinpimein.Nyt autoliitto ja kuluttajavirastokin puuttui asiaan.

Äänestä
  • Älä sotke omia höpinöitäsi tähän ketjuun. Kunnon vitsihuumoria peliin!

    Äänestä

  • Larvanto kirjoitti:

    Älä sotke omia höpinöitäsi tähän ketjuun. Kunnon vitsihuumoria peliin!

    Kunnon vitsihuumori on harvinaisuus tällä palstalla, tässä ketjussa oli vähän jotain. Yleensä täällä on vain sitä samaa typerää jollotusta kuukaudesta ja vuodesta toiseen niitten parin tai muutaman kirjoittajan toimesta. Eikö ne onnettomat saa tosiaan mistään apua?

    Äänestä

  • Naapurini (skeidisti) kääntyi ovipahviensa puoleen ja sai avut kutiseviin ikeniinsä.

    Äänestä

Eipä taida skodan moninaiset viat heikkolaatu ja rajut hinnapudotukset naurattaa enää skodisteja ollenkaan.

Äänestä
  • Näin heterona totean tietämättömälle homppelille, että ei ole pudonnut Skodan hinnat, ikävä sinulle, mutta näin on.

    Äänestä

  • heterokuoon kirjoitti:

    Näin heterona totean tietämättömälle homppelille, että ei ole pudonnut Skodan hinnat, ikävä sinulle, mutta näin on.

    Jos -20% ei ole pudotusta niin mikä sitten?

    Äänestä

  • Aiheuttaakopäänvaivaa kirjoitti:

    Jos -20% ei ole pudotusta niin mikä sitten?

    Usko ja luja luottamus? Aiheuttaako päänvaivaa löytää alennus-hintaisia Skodia?

    Äänestä

  • Aiheuttaakopäänvaivaa kirjoitti:

    Jos -20% ei ole pudotusta niin mikä sitten?

    Eipä näyttänyt tämän aamun lehtimainoksissa olevan Skodia alennuksessa. "Suolaiset" on hinnat sinulle, siitäkö katkeruutesi kumpuaa?

    Äänestä

Skodat ovat riesa.

Äänestä

Katsokaas mitä asiantuntijat kertoo.
Miksi näin.kerros larvanto.mut älä selittele.

Äänestä

Skodan korjauksiin menny jullin manit.Ei sen halppis puhelimes videot näy.

Äänestä

Huolenpitosopimuksessa lukee mitä kuuluu..mitkä asiat sisältyy...lue se..niin selviää...niin on muillakin merkeillä...pitää lukee...tai kysyy jos ei viitti syventyy...niinhän on pitkät takuutkin esim joku kia.. Pitkä litania mitkä ei sisälly takuuseen ja velvoite huoltoihin tai takuu raukeaa..

Äänestä

Vaikka aloittajan linkillä ei ollut mitään tekemistä Skodan eikä moottorin hajoamisen kanssa niin tuollaisen Citikan omistajaksi ei jouduta kuin humalassa:
http://www.hs.fi/autot/a1305961983085

Äänestä

Laatu maksaa. Skodan pilipalitakuu ja "huolenpitosopparit" on kaikki vain huijausta.

Äänestä
  • Kykkänällä menee huonosti. Ei keksi enää uusia tarpeeksi typeriä aloituksia, joten joutuu paikkailemaan vanhoja viestiketjuja. Tavoitteena on kuitenkin täyttää palsta viesteillä, joiden sisällöllä ei ole mitään väliä.

    Äänestä

Kyseessä oli varmaankin syyntakeettoman ostajan huolenpitosopimus?

Äänestä

Moniko palstalainen on maksanut tuon melkein 500 euroa vuodessa tyhjästä? 38 eur * 12 = 456 eur

Äänestä

Ehkä kannattaa olla vastaamatta kriitikkotrollille . Hänen aloituksensa kuivuvat vähin äänin. Olisi mielenkiintoista seurata tuota kehitystä!

Äänestä

Heh heh melkein 500 euroa vuodessa siitä hyvästä että "saat öljynvaihdon joka toinen vuosi"

Skodapojua koijataan nyt kyllä jo ihan täysillä!

Äänestä

Kyykkänä, olet nolo!

Äänestä
  • Tuskin nauratti sitä kelle ko. aikapommi osui

    Äänestä

hehe vai että "huolenpitosopimus"

Äänestä

Ei korvannut muuten sitä VT 7:lla räjähtänyttä superbiakaan.

Äänestä

Skodisti maksaa n. 30 eur päivässä huolenpidosta eli vuodessa 11 tonttia. Kun ei osaa laskea että tolla rahalla saa uuden moottorin asennettua koko vuodeksi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Qyyqqendahl kirjoitti:

Asiakas ruksi Skodaansa 39e/kk huoltosopimuksen – Moottori laukesi, maksettavaa 3500 euroa

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1449799935297.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu