Olen pitkään miettinyt, kannattaako Kalevaa enää tilata. Tänään päätin lopettaa kestotilaukseni. Syynä on kalliin lehden koko ajan heikkenevä journalistinen taso. Pari esimerkkiä tämänpäiväisistä jutuista olkoon esimerkkinä siitä, kuinka heikosti asiansa osaavat toimittajat lehteä tekevät.
Lehdessä oli iso juttu Suomen uusimmasta väestönlaskennasta. Hain sitä tärkeintä tietoa, siis sitä paljonko Suomessa on nyt asukkaita. Sitä ei löytynyt koko jutusta! Vatvottiin vain ulkomaalaisperäisten asukkaiden lisäystä.
Samalla sivulla oli kolumni talvipukeutumisesta. Naistoimittaja tuskaili, kuinka hänen sukkahousujensa haarakiila roikkuu polvissa. Kahdesti hän kirjoittaa oudon sanan päällihousu. Mikä päällihousu on? Olen aina oppinut puhumaan päällyshousuista.
Lehti on valtaosin kasattu isoilla kuvilla, jotka ovat tasoltaan korkeintaan keskinkertaisia. Uutisjuttuja ja kiinnostavia henkilöjuttuja on nykyään vähän.
Kiitti, mulle riitti.
Lehdessä oli iso juttu Suomen uusimmasta väestönlaskennasta. Hain sitä tärkeintä tietoa, siis sitä paljonko Suomessa on nyt asukkaita. Sitä ei löytynyt koko jutusta! Vatvottiin vain ulkomaalaisperäisten asukkaiden lisäystä.
Samalla sivulla oli kolumni talvipukeutumisesta. Naistoimittaja tuskaili, kuinka hänen sukkahousujensa haarakiila roikkuu polvissa. Kahdesti hän kirjoittaa oudon sanan päällihousu. Mikä päällihousu on? Olen aina oppinut puhumaan päällyshousuista.
Lehti on valtaosin kasattu isoilla kuvilla, jotka ovat tasoltaan korkeintaan keskinkertaisia. Uutisjuttuja ja kiinnostavia henkilöjuttuja on nykyään vähän.
Kiitti, mulle riitti.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tähän on helppo ratkaisu: Älä lue äläkä tilaa Kalevaa. Samalla voit lopettaa siitä valittamisenkin.
Päällihousu ? Jospa sillä toimittajalla on päällihousut? Muilla on päällyshousut.
Pari esimerkkiä olkoon esimerkkinä??? Heikosti? Sanan sijoittelu? Tarkoitatko, että toimittajat osaavat asiansa heikosti vaiko että asiansa osaavat toimittajat tekevät lehteä heikosti? Pidähän päällyshoususi jalassa.
Haarakiilaongelmia.
Olemme tulleet myös siihen tulokseen ettemme tilaa Kalevaa enää. Kaleva Jättää kirjoittamasta hyvin oleellisista asioista, mitä saa sitten lukea vaikkapa Hesarista. Lehti ei ole enää kiinnostava. Jäävät melkeimpä lukematta.
tilaus keskeytetty, rahat kotiutettu hyödyllisempään käyttöön
Nämä on hauskoja, tilauksen ilmoittaa lopettaneensa sama tyyppi joka kerta kun Kalevaa haukutaan. Siis sama tyyppi, joka ei ole sitä koskaan edes tilannut :)
Itsellä on lehti tilauksessa, mutta aion sen lopettaa.
Kovin yksinkertaista on kuvitella vain muutamien tilaajien olevan tyytymätön Kalevan heikkoon tasoon.
Ei mun mitään tartte kuvitella. Kalevan levikki on pienentynyt vuodesta 2013 vuoteen 2014 noin neljällä tuhannella. Sama suuntaus näkyy varmasti tämän vuoden luvuissa, veikkaanpa jopa hieman suurempaa levikin pienentymistä.
Mutta sinut on helppo tunnistaa, ilmoitat lopettavasi tilauksen aina kun täällä Kalevaa haukutaan ;) Ja mistä sinut tunnistaa? Siinäpä sinulle arvoitus :)
Mistä sen tietää, että se on sama tyyppi? Valaise minua tietämätöntä.
Journalistinen taso on pudonnut kaikissa lehdissä. Pelkkää copy-pastea lehdestä toiseen. toimittaja ei käytä olenkaan omaa aikaansa parantaakseen jutun tasoa. ei varmaan edes lue juttua kopioidessaan.
Itse vaihdoin ekalevaan. säästyypä puolet tilaushinnasta...... tällä mennään ainakin hetken aikaa.
Kaleva on lestalehti joka kääntää katseen pois oleellisesta ongelmasta eli lestoista.
Kaleva on kuulemma myös hyvin NATO-myönteinen. Mutta niinhän kaikki muukin media Suomessa on. NATO:n psyop-osasto osaa hommansa.
Mieluummin NATO-myönteinen kuin Venäjä-myönteinen.
suomen ei pitäisi pyllistellä kumpaankaan suuntaa. Ja tässä naton kannattajille mietittävää? Mitä nato suomessa haluaisi puolustaa, jos pahin sattuisi. Verratkaa esim. vaik Manhattanin BKT:tä ja suomen BKT:tä.
Ja jos natoon mentäisiin, niin putin kyl pukkaisi kaikki pakolaiset itärajalta tänne sekasortoa aiheuttamaan. Ja se oli putinin mieleen. Entä sitten? Kannattaa miettiä asioita vähän enemmänkin ja pitemmälle.
Ja venästä viel, et kannattaisi ruveta kauppasuhteet laittamaan sinne päin kuntoon, ei pyllistellä eu:n suuntaan.
Miksi pitäisi tehdä kauppaa köyhtyvän banaanivaltion kanssa? Ja jos aikoo tehdä kauppaa niin tulee pyytää maksut etukäteen, venäläisille ei pidä myydä mitään luotolla. Venäjän-kaupan osuus kaikesta ulkomaankaupasta on ihan muutaman prosentin luokkaa eli on paljon tärkeämpää pitää välit kunnossa länteen ja jos mahdollista niin lisätä kaupankäyntiä Aasian maiden kanssa. Venäjän loru alkaa olla lopussa ellei ihmeitä tapahdu.
Aika isoista summista puhutaan tuon "banaanivaltion" kohdalla. Vuonna 2014 tavaraviennin kokonaisarvo oli 55 829 miljoonaa euroa ja tavaratuonnin puolestaan 57 608 miljoonaa euroa. Venäjän osuus Suomen viennistä 8,3 % ( 4 633 807 000 €) ja tuonnista 15,0 % (8 641 200 000€). Kun Aasian maihin vetoat niin Kiinan vastaavat luvut kaupan määristä noin puolet Venäjästä.
Ton mukaan 91,7 % viennistä ja 85 % tuonnista on riippumatonta Venäjästä joten puhutaan aika pienistä luvuista Venäjän kohdalla. On selvää ettei kauppaa tulla tekemaan Venäjän kanssa sillä tavalla kuin muutama vuosi takaperin moneen vuoteen jos koskaan. Suomen pitäisi pyrkiä etsimään uusia kumppaneita etenkin Aasiasta.
Vaikka miten päin laskee niin Venäjä on silti Suomen toiseksi suurin kauppakumppani Saksan jälkeen (Kiina viides). Siihen saa aika monta Aasian maata löytää paikkaamaan, jos Venäjän kanssa kauppa loppuu. Kannattaa myös huomata, että noin 85% Suomen tuonnista Venäjältä on öljyä, kaasua ja kemian tuotteita. Mistä niitä Aasiasta saa?
Venäjän osuus tulee laskemaan koko ajan tulevaisuudessa. Uusiutuvien energiamuotojen hyödyntäminen vähentää tarvetta fossiilisten polttoaineiden ostamiselle. Tulevat LNG-terminaalit vähentävät riippuvuutta venäläisestä kaasusta. Mm. Liettua on alkanut tuomaan nestemäistä kaasua Norjasta Venäjä-riippuvuuden vähentämiseksi, miksi ei Suomikin kunhan terminaalit valmistuvat?
Tässäpä vasta finanssimies!
No? ite, kun katoin noita bkt juttuja, niin tajusin, kyllä tän" finanssimiehen" kirjoituksen. Tajuatko/hoksaatko sinä? Ja suomen ei tulisi kyllä tosiaankaan pyllistellä natolle, venäjälle eikä eurostoliitolle. Kauppasuhteet eri asia.
Ja pyllistelyllä tarkoitan, et mihinpäin kummarrat, niin toiseen suuhtaan persettä näytät, eli ei kumarreta ketään. Niinkuin tuo "finanssimieskin" tarkoitti. Jos riitti äly ajatella asiaa(pyllistelyä" tarkemmin. No, "finanssimiehen" tarkoitus oli nähtävästi erottaa jyvät akanoista, liittyen suoli24 porukkaan. Joku sentään jopa hokasas ja taas toiset ei.
Eikös vähän kaikki lehdet ole Alma median omistuksessa.Samat "uutiset" kaikissa.LapinKansan tilauksen täällä pohjoisessa olen lopettanut aikoja sitten.Surkeaa journalistista tasoa,ei kehtaa lukea.Eikä sitä Natoa tänne kaivata
Tilaisin mökille Kalevan, mutta se on niin paska lehti, että pyyhkäisyn jälkeen perse on entistä paskaisempi.
Kiitos, Mantila!
Kiitos, Karvonen!
vieläkö maisemisa ihkuine hammeineen pyörii iiiiki-iiiiiiiihana vosuvuokko.... ???? märkä uni.... ooohhh %))
Tuo tonttu lie eksynyt väärälle palstalle.
Onhan Kalevassa komioita kuvia Arinasta ja Prismasta ja nyt netissä elokuva sarjakin.
Ihmettelen vaan kun muista kaupan alan toimijoista ei riitä juttujenaiheeksi. Ei ainakaan tasapuolisuutta ole.