pohtia, mihin helvetissä tarvitaan tätä EU;ta.
Se on ollut oikeastaan kokoajan pelkkää kriisiä ja ongelmaa, varsinkin "syventyessään" se on tuonut vain syvempiä ja syveneviä ongelmia.
Onko tosiaan näille politikon mouheroille niin kotimaissaan, kuin EU;ssa annettu lupa ja valtuudet tuollaisiin, jopa ksanlaisten ja valtioiden vastaisiin toimiin. Enpä usko, taitaa olla niin että ovat "ottaneet" vallan, ja hokemalla ettei asioille voida mitään kun EU . . . . vain pakenevat vastuutaan, joka heillä toimistaan edelleenkin kansalaisille on !
Se on ollut oikeastaan kokoajan pelkkää kriisiä ja ongelmaa, varsinkin "syventyessään" se on tuonut vain syvempiä ja syveneviä ongelmia.
Onko tosiaan näille politikon mouheroille niin kotimaissaan, kuin EU;ssa annettu lupa ja valtuudet tuollaisiin, jopa ksanlaisten ja valtioiden vastaisiin toimiin. Enpä usko, taitaa olla niin että ovat "ottaneet" vallan, ja hokemalla ettei asioille voida mitään kun EU . . . . vain pakenevat vastuutaan, joka heillä toimistaan edelleenkin kansalaisille on !
Vastaukset 61
Vanhimmat
Ihan hyvä kysymys sinulla, vastauksia on melko vaikeaa saada uskoisin, mutta jotain on jotkut esiin pöyhineet, tuossa yksi vanhan mallin kotisivullinen melko laadukasta EU/EY asiaa, selaile hieman.
http://jormajaakkola.fi/
Jep, tuo kokoomuskaveri kirjoittelee myös Uudessa suomessa väliin aktiivisestikin.
http://jormaajaakkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/jormaajaakkola
Oho:
"Hallituksen väkisin ajamat kunta- ja sote-uudistukset sekä vielä pidemmälle menevät pakkoliitoslaki ja pääkaupunkiseudun metropolialueen ylikunnallisen yhteishallinnon edistämishanke ovat amerikkalaisen konsulttiyritys McKinsey&Co:n tekemiä. Samoin kuin Vanhasen hallituksen PARAS-lakikin.
Hallitusohjelman kunta- ja soteuudistus on vain välivaihe maakuntamalliin siirryttäessä.
Kuntademokratia katoaa, jolloin tilalle tulee näennäisdemokratia, joka tarkoittaa ulkomaalaisten palveluidentarjoajien (lue: saalistajien) sote-laskujen kumileimasinta.
Sitähän se on jo, pitää löytää lisää säästökohteita, jotta kasvaneet sote-menot voidaan maksaa."
http://jormajaakkola.fi/kunta- ja sote-uudistus
EURO on pyramidihuijaus.
Kukaan ei käytännössä voi koskaan maksaa otettua velkaa pois siten etteikö se jäisi jonkun muun maksettavakai. EURO on kuin syöpä jota ei voi hoitaa.
EUROJA luodaan vain velkaa ottaen ja siten sen maksamiseenkin voi käyttää vain velaksi otettuja EUROJA. Ne jotka ovat jääneet voitolle maksattavat voittonsa aina muilla ja syntyneet voitot ovat aina poissa markkinatalouden piiristä.
Siten, jotta markkinoilla olisi entinen määrä valuuttaa liikkeellä sitä on lisättävä yhä uusilla velkanostoilla.
Taloustilanteen kohentuminen maailmanlaajuisesti lisää siksi vain kiihtyvällä nopeudella lisävelkaantumista.
FIAT-valuutat johtavat lopuksi siihen että koko ihmiskunta on velallinen pienellä joukolle velatonta eliittiä.
https://www.youtube.com/watch?v=d3mfkD6Ky5o
EUROon liittyminen oli muanpedos
Noinhan se näyttäisi menevän.
Mutta näkyy meennen palstalaisetkin hiljaiseksi kun faktoja alkaa löytymään...
Kyllähän palstalle tulee jatkuvasti kaikenlaisia heikkotasoisia avauksia ja päästään kajahtaneidenkin avauksia asiakeskusteluja häiritsemään.
Noin se näyttäisi olevan, valitettavasti sama toistuu lähes kaikilla suomi24:n palstoilla.
Ei taida kuulua Kokoomuksen sisäpiiriin, eikä Stubbeloiden kavereihin ;D
Jos Stubb autaisi se verran, että pääsisin täältä yksiö-loukosta pois.
Jaakola on Kokoomus-trolli. Älä vaivaudu, sieltä et löydä todellista syytä.
Tämäkin lama olisi jo historiaa jos meillä olisi oma valuutta tai vielä paremmin emme olisi koko Eu:ssa. Valtionvelka olis todennäköisesti murto-osa nykyisestä jos emme olisi tähän rikkaiden eliitin suosimaan eurostoliittoon koskaan lähteneet. Vienti vetäisi nyt hyvin, myös Venäjälle kun emme olisi taloussaarron välikappale. Ei olisi tarvinnut leikellä sieltä täältä, ottaa mistä vain kehtaa ottaa, säästellen sieltä täältä.
Välillä sitä ihmettelee onko tämä kaikki ihan tarkoituksellista. Yritetäänkö Suomikin ajaa niin alas kuin mahdollista jotta voidaan lopettaa kokonaan näivettynyt hyvinvointiyhteiskunta. Kohta ei ole varaa maksaa sosiaalisia maksuja, julkista terveydenhoitoa, joka sekin on jo aika kallis köyhälle yms. Kohta ollaan tilanteessa että on pakko ottaa vastaan työtä kuin työtä tai ei elä. Tarkoittaa paljon halpatyötä jossa juuri ja juuri tulee toimeen ja aina sekin ei riitä joutuen tekemään kahta tai kolmea työtä. Kohta saa rikkaat palvelusväkeä halvalla ja tehtaanomistajat halpatyövoimaa. Entinen korkean teknologian Nokia Suomi vajoaa euroopan halpatuontimaaksi kilpaillen roinan valmistuksessa Kiinan kaltaisten maiden kanssa.
täysin samaa mieltä. luulisin kyllä että jonkinlainen agenda on, tosin ei vain suomea koskien vaan laajemmin (siis muut pohjoismaatt, muut ns hyvinvointivaltiot jne). on kyllä laajempi agenda takana, toisin sanoen tiettyjen yritysjohtajien ajamaa (kuulin juuri joitain viikkoja sitten erään Ruotsin Wallenberg-suvun jäsenen keskutelevan hyvinvointivaltion purkaamisesta). siis koko yksityistämisagenda ja vieläpä kaiken uudelleenorganisointi on kyllä joittenkin tahojen mielessä. ja hyvin uputettu meidän päättäjiin; muistan kun 20 vuotta sitten viitattiin markkinavoimiin kun taas nykyään se on EU ja enenevässä määrin USan vaikutuksesta kun toteutetaan samoja asioita.
"Välillä sitä ihmettelee onko tämä kaikki ihan tarkoituksellista".
Sitä se juuri on. Ei se itsestään synny, vaan on valitun politiikan tarkoitus ja päämäärä.
Nykyinen politiikka on uusliberalistien luomaa globaalia markkinafundamentalismia.
"Amerikan Yhdysvaltojen imperialismin kohteiksi 1900-luvulla joutuneille maille on yhteistä niiden pyrkimys perustaa sellainen yhteiskunta, joka tarjoaisi vaihtoehdon kapitalistiselle yhteiskuntamallille. Tämä oli ja on yhä edelleen pahinta mahdollista (roistovaltiomaisuutta)kerettiläisyyttä Washingtonin silmissä. Sellainen hanke oli murskattava keinolla millä hyvänsä, jottei siitä tulisi esimerkkiä muille.
Ne kohdemaat(mm.Suomi)jotka säilyttivät enemmän tai vähemmän vapaaseen yrittäjyyteen perustavan talousjärjestelmän, olivat vastahakoisia sallimaan, että amerikkalaisten suuryritysten tarpeet sanelisivat heidän yhteiskuntansa asioiden tärkeysjärjestyksen. Se tarkoittaa, että ne eivät halunneet sallia Maailman kauppajärjestön, Kansainvälisen valuuttarahaston, Maailmanpankin ja vapaakaupan pedon tulla tömistelevän maahan ja yksityistävän ja myyvän sen sosiaalisia voimavaroja, purkavan taloutta koskevaa sääntelyä, poistavan valtiollisia rajoja, ajavan paikallista teollisuutta ja maanviljelyä puille paljaille, tuhoavan sosiaalipalveluita ja turvaverkkoja, kehittävän halpaa työvoimaa, halpoja raaka-aineita ja markkinoita suuryritysten tavaroille ja panevan ihmisiä vankilaan niin, että hinnat voisivat olla vapaita.
Tämä on "globalisaationa" tuskallisen tutuksi tullut oireyhtymä, joka on vain imperialismin viimeisin muodonmuutos, kapitalistisen kasvun ja kontrollin luonnollista laajentumista; Muutamia vuosia sitten, kun me kaikki puuhastelimme omien pikku arkielämiemme parissa, paikalle ilmaantui kourallinen suuryrityksiä ja vaihe vaiheelta he ostivat maailman ja ripustivat oveen "avoinna liiketoiminnalle" kyltin ja ovat siitä lähtien ymmärrettävästi vaatineet omistusoikeuksia. Globalisaatio ei ole mitään vähempää kuin alikehittyneen(nykyisin jo koko) maailman alistamista uudelleen siirtomaan asemaan."
-William Blum-
Kunpa kaikki ymmärtäisivät, mitä kirjoitit, niin olisi mahdollista tehdä muutos jo nyt.
Se tulee kyllä aikanaan, mutta monia ihmisiä on uhrattu sitä ennen. Muutosprosessi saattaa olla väkivältainen, kuten 2 maailmasotaa aikaisemmin osoittavat. Ne olivat globaalin vapaakaupan tulosta.
"Kunpa kaikki ymmärtäisivät, mitä kirjoitit"
Ei ne ymmärrä, eivätkä edes halua ymmärtää.
"EU:n geopoliittinen strategia: Ollako USA:n vasalli vai globaali peluri?
Mikähän nyt olisi Euroopalle se paras strategia tässä? Mahdollista nimittäin on, että merkittävä osa koko maanosamme valtioiden salaisuuksista, liikesalaisuuksista ja teknologiasta on imuroitu Yhdysvaltojen palvelimille .... Vahinko on jo tapahtunut. Etenkin USA:lla ja mahdollisesti jonkin verran myös muilla on tämän myötä nyt suuren suuri teknologinen, taloudellinen ja geopoliittinen etumatka EU:hun..."
http://pekkalampelto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208929-eun-geopoliittinen-strategia-ollako-usan-vasalli-vai-globaali-peluri
Oikeastaan EU;lle ja Pohjoismaille on etuna se, että vaikka amereikkalaiset ovat "härskejä", on meillä mahdollisuus silti pärjätä ja vastustaa heitä - sillä amerikkalaiset ovat auttamattoman tyhmiä ja ylimielisiä. Valitettavasti meillä on samanlaiset toistaiseksi johdossa, koska "älykkäämmät" eivät ole toistaiseksi viitsineet lähteä tuohon "täysi-ikäisten hiekkalaatikkoleikkiin", jota hauskasti kutsutaan politiikaksi.
Amerikkalaiset työntekijät ovat jo samassa asemassa kuin kehitysmaiden työntekijätkin - tekevät 2-3 työtä jotenkin elääkseen. Keskiluokkaa ei enää ole - se myytiin raharikkaiden rikastuttamiseksi entisestään.
Jotenkin aina särähtää korvaan, kun uutisista kuuluu, että Amerikan talous nousee jälleen - työttömyys enää vain noin 5%.
Ei pidä paikkaansa. Suuri osa kansasta ei edes etsi töitä, vaan työskentelee ns. pimeässä, lain ulkopuolisessa taloudessa.
Lisäksi 2% kansasta istuu vankilassa.
"on meillä mahdollisuus silti pärjätä ja vastustaa heitä - sillä amerikkalaiset ovat auttamattoman tyhmiä ja ylimielisiä"
Muistatko CoCom-sopimuksen, tai vaikkapa Rauma-Repola Oceanics Oy:n?
"CIA tuhosi Rauma-Repolan parhaan bisneksen
- "Oceanics purettiin yksinomaan Pentagonin ja CIA:n painostuksen pakottamana", Matomäki sanoo.
"Meille kerrottiin sellaisten yritysten nimiä, jotka eivät olleet noudattaneet amerikkalaisten suosituksia. Ne olivat poikkeuksetta konkurssissa. Meitä vastaan olisi varmuudella käytetty tehokkaita kauppapoliittisia ja muita aseita. Pääsylippua alalle ei ollut lainkaan tarjolla. Meidät ammuttiin lennosta alas", Matomäki sanoo. "
http://www.tekniikkatalous.fi/metallitekniikka/2008-12-05/CIA-tuhosi-Rauma-Repolan-parhaan-bisneksen-3263996.html
Tai miten kävi Kiinan viennin tietyissä asioissa?
"Suomi on alkanut rajoittaa huipputekniikan vientiä Kiinaan, yhteen maamme tärkeimmistä kauppakumppaneista, käy ilmi Yleisradion tekemästä kartoituksesta.
- Vientikielto Kiinaan kävi ilmi keväällä turkulaisen DCA Instrumentsin vientilupahakemuksen tultua evätyksi. Yritys valmistaa piirilevytutkimuksessa käytettäviä niin kutsuttuja ohutkalvokasvatuslaitteistoja.
Ylen haastatteleman asiantuntijan mukaan Suomi on mukautunut Yhdysvaltain toiveisiin olla viemättä Kiinaan tekniikkaa, joka hyödyttäisi Kiinan armeijaa ja uhkaisi Yhdysvaltain mahtiasemaa Tyynenmeren alueella."
http://www.uusisuomi.fi/raha/3807-yle-vientilupia-kiinaan-rajoitetaan
Se CoCom:
" Pentagonin ”pimeyden prinssiksi” kutsuttu Richard Perle puolestaan paljastaa minkälaista hiljaista yhteistyötä Nokia teki Pentagonin kanssa, jotta se sai amerikkalaisilta luvan digitalisoida Neuvostoliiton puhelinliikenteen.
- Vaikeuksia oli myös muilla yrityksillä. Muun muassa logistiikkayhtiö John Nurminen joutui CIA:n toimesta mustalla listalla ja ongelmia oli myös Nokialla.
- ”Venäläiset epäilivät, että puhelinkeskuksiin olisi sisäänrakennettu aikapommi” toteaa Nokian pitkäaikainen idänkaupan johtaja Stefan Widomski.
Yhdysvaltain silloinen apulaispuolustusministeri Richard Perle kertoo ohjelmassa, että Nokia oli valmis toimittamaan tietoja ja tekemään puhelinkeskuksiin muutoksia amerikkalaisten toivomusten mukaan.
-Suomi sitoutui myös siihen, ettei edes sen omaa huipputeknologiaa voinut viedä Neuvostoliittoon ilman CoComin lupaa.
”Tämä olikin kova paikka, se ei tuntunut yhtään mukavalta.” toteaa sopimuksesta neuvotellut suurlähettiläs Paavo Rantanen."
http://yle.fi/vintti/ohjelmat.yle.fi/ykkosdokumentti/kauppasotaa_pinnan_alla.html
Vaikka amerikkalaiset olisivatkin tyhmiä, niin kyllä he itselleen myötämielisiä sopimuksia pystyvät tekemään lakimiesarmeijoidensa avulla. Ensimmäisinä tulevat mieleen käynnissä olevat TTIP-neuvottelut EU:n ja USA:n välillä.
Muista Oceanicsin tapauksen. Myin niihin joitain komponentteja ja kävin laitteissa (palloissa) sisälläkin.
Eräs syy, miksi USA halusi kieltää niiden myymisen Neuvostoliittoon, oli arktisen alueen tutkimus, jonne se halusi päästä ensimmäisenä kartoittamaan siellä olevia öljyvaroja. Niillä pääsi muistaakseni sukeltamaan 6000:een metriin asti. Maailmasta ei löytynyt toista valmistajaa, joka tähän olisi pystynyt.
Homma on kokonaisvaltaista ja eu osallistuu siihen varsin ikävällä tavalla:
"EPA-sopimukset ovat vaarallisia
Euroopan ja Afrikan, Tyynenmeren sekä Karibian välisissä, parhaillaankin käytävissä EPA-vapaakauppaneuvotteluissa on kyse siitä, että Eurooppa tahtoo Afrikan avaavan markkinansa uudelleen kolonialisoitaviksi.
"Se on paljon äärimmäisempää, vaarallisempaa ja vie meiltä oikeuden neuvotella tai säädellä suhteitamme Eurooppaan" Keet sanoo. Hänen on vaikeaa hyväksyä Euroopan vaatimuksia, etenkin kun se samaan aikaan varoittelee Afrikkaa kiinalaisista.
Keet kritisoi Eurooppaa Yhdysvaltoja tiukemmin, sillä EU:n rooli Afrikassa on huomattavasti keskeisempi.
- eurooppalaisten kanssa on kuitenkin vielä hankalampaa. "Kun eurooppalaiset tulevat, he eivät sano, että haluavat tämän tai tuon sopimuksen. He sanovat: avatkaa sosiaalipalvelunne, avatkaa julkiset hankintanne ja avatkaa rahoitusmarkkinanne. Lisäksi meidän yhtiöillämme pitää olla oikeus tulla markkinoillenne ja viedä pääomamme takaisin. Tämä on eri asia kuin kiinalaisten kanssa ja tätä me emme hyväksy."
https://www.kepa.fi/uutiset/6632
Käytännössä EU on törkeä, samoin sen kaveri USA, lähes rosvoja.
"Kun eurooppalaiset tulevat, he eivät sano, että haluavat tämän tai tuon sopimuksen. He sanovat: avatkaa sosiaalipalvelunne, avatkaa julkiset hankintanne ja avatkaa rahoitusmarkkinanne. Lisäksi meidän yhtiöillämme pitää olla oikeus tulla markkinoillenne ja viedä pääomamme takaisin."
Toihan on kuin nykysuomesta, ollaan jo kehitysmaan asemassa.
"Ensimmäisinä tulevat mieleen käynnissä olevat TTIP-neuvottelut EU:n ja USA:n välillä."
EU ottaa takkiinsa niissä ja pahasti, valitettavasti EU edusta myös Suomea noissa neuvotteluissa. Tuossa eilisen dokarissa hyvä esimerkki kuinka USA vie EU:ta kuin pässiä narussa:
"Ulkolinja
Suuri siemenbisnes
44 min
ke 30.12.2015
29 pv
5863 katselua
Geenimuunneltujen kasvien väitetään tuottavan suuremman sadon pienemmällä torjunta-ainemäärällä. Totuus näyttää kuitenkin toiselta, mutta GMO-kasveja lobbaava teollisuus kuitenkin torjuu kritiikin tiukasti. (U)
Alkuperäisnimi Die Propagandaschlacht um die Gentechnik
Tuotantoyhtiö Global Screen GmbH Saksa (vuodesta 1990 lähtien) "
http://areena.yle.fi/1-2490273
Näkyy oleen jo yli 8000 katselukertaa ja esityspäiviäkin jäljellä.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/25/ulkolinja-suuri-siemenbisnes
Yhdeksän päivää jäljellä katseluaikaa.
Kannattaa katsoa kuinka lobbarit huijaa meitä.
"Toihan on kuin nykysuomesta, ollaan jo kehitysmaan asemassa."
Ollaan:
"- TV1 näytti eilen havainnollisen ohjelman Suomen kaivostoiminnasta, joka osoitti kiistatta, että globaalit kaivosyhtiöt ovat valtaamassa kaikki luonnonvaramme.
Kanadalainen kaivosyhtiön johtaja ihan ihmetteli, että
- voiko tälläistä maata olla edes olemassakaan, joka antaa mineraalivarat ilmaiseksi, ei peri veroa ja kaiken päälle kouluttaa valtion laskuun työntekijät..."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11040808/missa-kaivosvero#comment-67716665
Tuolla linkin keskustelussa oli hyvä kommentti, josta lainaan pätkän:
"Mua hävetti katsoa sitä dokkaria. Kavosfirman jätkä nauraa päin naamaa, että olette ihan idiootteja. Ainoa mikä erottaa Suomen Kongosta on sää."
ITSEKKYYS, AHNEUS, VALHE, RYÖSTÖT, KAIKKIHAN KERTOO VAAN NARSISMISTA.
MINÄ,MINULLE, MINUN.!!!!!!
Onko näissä päättäjissä MIESTÄ ja MUNAA vastata teoistaan ?????? Ne tai se päättäjistä, joka tuntee piston omassatunnossaan, eroaa tehtävästään oma-aloitteisesti, ja antaa vetovastuun viisaammille.
Loputon mokailu ei käy päinsä missään työtehtävässä Suomessa.
Irti EU:Sta. Rajat kiinni.
Suomen kansa ei ole valtuuttanut yhtäkään ministeriä leikkimään itsevaltiasta.
Ei ole yhtään puoluetta, joka pyrkisi erottamaan Suomen EU:sta.
Ainoa on IPU, mutta se ei saanut yhtään kansanedustajaa sisään eduskuntaan.
Mitä siitä voimme päätellä? Suurin osa kuitenkin vastustaa pöytäkeskusteluissa EU:ta. Sanat ja teot eivät kohtaa.
Ei tämä asia etene tänne kirjoittelemalla. Se vaatii kansanliikkeen, johon täytyy saada suurin osa kansasta aktiivisesti mukaan. Sitten suurten mieleosoitusten avulla voidaan osoittaa, että ollaan tosissaan.
EU:n kannattajat tuntevat suomalaisen nyhverön, joka ei kättään vastarintaan pysty nostamaan. Se ei ole uskottavaa. Napina ei auta!!
"Ei tämä asia etene tänne kirjoittelemalla. "
Noinkin on, mutta näitä tietoja voi levittää ja kuskata myös muille foorumeille, sillä leikkauksia on luvassa vielä paljon lisää ja hitaamatkin alkaa heräillä, kun itseen osuu.
Aivan oikein. Joku kanava, millä tietoa välitetään ja yhteyksiä luodaan ja ylläpidetään, ovat juuri nämä somen kanavat. Niiden avulla voi tehdä vaikka vallankumouksia, kuten Arabimaissa on nähty. Se vaatii myös liikkeelelähtöä noin fyysisesti, jotta vastavoima näkee voiman ja arvioi sitä omia voimiaan vasten.
Siitä se lähtee. Milloin kokeillaan?
Mitä aiot kokeilla ?
"Niiden avulla voi tehdä vaikka vallankumouksia, kuten Arabimaissa on nähty. "
Niissä maissa tehtiin laaja taustatyö joka kesti vuosien ajan, amerikkalaiset koulutti niitä kumouksellisia vuosikaudet, hommasi jopa tietokoneet niille ja täytti niiden päät propagandalla made in usa, hommaan kului valtavasti amerikkalaisten veronmaksajien rahaa.
KRISTALLIPALLONI VÄRI ON MUUTTUNUT HAALEAN SINISESTÄ KELLERTÄVÄNRUSKEAKSI JA TAUSTALLA NÄKYY OSA, JOKA ONTUMMANSININEN JA TAUSTALLA VIISISAKARAISIA KELTAISIA TÄHTIÄ. TÄHDET LIIKKUVA VASEMMALTA OIKEALLA JA PALAAVAT JÄLLEEN KESKELLE PALLOA.
KRISTALLIPALLONI KERTOO IHMISTEN HALUSTA LÄHETTÄÄ SUURI MÄÄRÄ VIESTEJÄ. VIESTIEN TEKSTI EI TULE NÄKYVIIN, MUTTA NIIDEN MÄÄRÄ ON VALTAVA. SUURI MÄÄRÄ SUOMALAISIA KOKOONTUU JONNEKKIN, HEITÄ ON NOIN KAKSI MILJOONAA. LENTOKONEIN, JUNIN JA LAIVOIN JA OSA OMALLA AUTOLLA TUO IHMISMÄÄRÄ MATKUSTAA BRYSSELIIN. BRYSSELISSÄ KESKEISLLÄ PAIKALLA TUO RYHMÄ KOKOONTUU, SIIHEN LIITTYY HURJA MÄÄRÄ EUROOPASSA ASUVIA SUOMALAISIA. KAIKKI HE HALUAVAT IRTAUTUA EUROOPAN UNIONN VALLASTA JA SAADA SUOMEN POIS EU:STA.
KESTÄÄ AIKA JA TOINENKIN AIKA, NIN SUOMI EROAA EUROOPAN UNIONISTA JA SAA OMAN VALUUTTANSA.
TYÖPAIKKOJA TULEE, PALKAT JA VEROTUS SAADAAN OIKEALLE TASOLLE YM. SUOMI TUNTEE VIHDOINKIN OLEVANSA ITSENÄINEN, MAASEUTU ELPYY, OMAVARAISTALOUS UUDISTUU, VIENTI VETÄÄ, KOULUTUSTASO KASVAA, TERVEYDENHUOLTO PARANEE JA ELPYY JA KAIKILLA ON JÄLLEEN VARAA HOIDATTAA ITSEÄÄN, PANKKITOIMINTA MUUTTU ASIAKASKESKEISEKSI JA OTTAA HUOMIOON ASIAKKAAN, POLIITTINEN TASO NOUSEE KANSALAISIA HUOMIOIVAKSI.
ELÄKELÄISIÄ JA SAIRAITA HUOMIOIDAAN.
POLITIIKASSA MUUTOS NÄKYY HUONOOSAISTEN KUNNIOITUKSENA NIINKUIN PIENITULOISILLE, ELÄKELÄISILLE JA SAIRAILLE ANNETAAN HEILLE KUULUVA OSA SUUREMPANA.
"netiketissä kokonaan versaalilla kirjoitettu teksti vastaa huutamista.
- Yksinomaan suuraakkosin kirjoitetun tekstin lukeminen on noin 13–20 % hitaampaa kuin pienaakkosin kirjoitetun tekstin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aakkoslaji
Ei mihinkään...ehkä näemme vielä kunnon sodan..
Toivotaan nyt että järki löytyy ilman noin radikaaleja toimia. Eurooppalaiset ja ns. sivistysvaltiothan sotivat vain kehitysmaissa alkuasukkaita vastaan, ja saavat turpaansa.
JS luvannut kuulemani mukaan ostaa koko Pohjois-Suomen, ja majoittaa, kouluttaa, sivistyttää loppuelämänsä tätä valtakuntaansa henkilökohtaisesti - pyydettyään eroa ministerin tehtävistä.
Sitä ennen vaadimme rajat kiinni. Nykyiset olennot hoidettakoon luonnollisen poistuman kautta Sipilän johtamien ja omistamien päivä-iltapäivä-vanhushoitokerhojen tahoilta tai muin ulkopoliittisin laillisin keinoin.
Vastuun on halunnut kantaa pääministerimme.
Suomen Johto (JS) antoi kutsun omalla nimellään, mediassa, koko maailmalle. Hän siis ristinsä myös kantakoon omassatunnossaan ja yöunissaan - koko loppuelämänsä.
Aivan turhaa tuo EU parku, jokainen normaalijärjellä varustettu kyllä tietää, että täällä on eletty yli varojen aivan itse.
Etuja ja rahaa on jaettu enemmän, kuin on tienattu. Valtion kassa ei ole pohjaton on kyllä huomattu.
On työajan lyhennystä, pekkaspäivää ja pakkaspäivää, lomakorvausta ja ilmaista terveydenhuoltoa.
Eläkkeellä miljoona ukkoa, ulkomaanmatkaa ja ostetaan maailman nettikaupoista jo joululahjatkin luottokorteilla.
Kuinka helvetin tyhmänä te EU vouhkaajat Suomalaisia oikein pidätte.
Devalvaatiota oikein peräänkuulutetaan, sehän on rahan arvon lasku, mikä tarkoittaa ostovoimakin laskua.
Suomen on itse myös ratkaistava ongelmansa, eikä se parane lakkoilemalla, jos bruttokansantuote hiipuu.
On puututtava myös menoihin, jos tulot vähenee, velkaa ei voida ottaa kuin väliaikaisesti. Suomessa on puututtava yhteiskunnan kuluihin, eli verotuksen tarpeeseen. Valtio ei voi olla palkkajohtaja on päivän selvää, silloin palkkoja on leikattava, byrokratiaa purettava, mitään kuntien 5 vuoden irtisanomissuojaa ei voi olla jos kuntia vähennetään.
Solidaarisempaa on tehdä julkisen sektorin palkan alennus kerta rysäyksellä, kuin taluttaa porukkaa lisää kortistoon.
Pakkolaki ei taida kuitenkaan olla niin paha asia, kuin vouhkataan. Palkkojen ja etujen leikkaaminen yhteiskunnan työntekijöiltä, vähentää verotuksen tarvetta ja lisää ostovoimaa.
Yksityisen sektorin vastuulle on jäännyt säästöjen aikaansaaminen jo vuosia, eli liikaa.
Hyvä kysymys on miksi julkisella sektorilla on : pidemmät lomat, paremmat eläkkeet ja lyhempi työaika, paremmat edut jne...
Palkkoja etuja on nyt makseltu velaksi jo vuosia julkiselle sektorille, eikä siitä ainakaan EU:ta voi syyttää, mielummin käki puolue SDP:tä ja Vihervasureita, sekä jonkinverran työväenpuolue Kokoomusta takavuosien Sari sairaanhoitajien populistisesta palkkojen suurista korotuspuheista.
Jos olet tuota mieltä, niin miksi sitä pienipalkkaista yksityissektorilla työskentelevää köyhää rangaistaan?
Miksi kaikki julkinen omaisuus myydään ulkomaisille yrityksille pilkkahintaan?
Miksi kuntia ei pakkoliitetä? Mihin jokainen pienikin tuhannen asukkaan kunta tarvitsee oman kuntaorganisaationsa?
Yksityistämällä julkiset terveys ja hoivapalvelut valtio ei suinkaan säästä, vaan siirtää ainoastaan verorahat, jotka eivät näiden palvelujen tuottamiseen riitä ulkomaisten yritysten kautta sijoittajien taskuun ties minne.
Meillä tosiaan ovat ongelmia julkisella puolella nuo "organisaatiot". Kuntapuolen tekijät pärjäävät hyvinkin kilpailussa yksityisiä vastaan, mutta nuo perkeleen poliittiset pyramiidi-organisiaattiot saavat tuottavuuden miinusmerkkiseksi. On siis purettava niitä turhia organisaattioita julkiselta puoleleta, eikä lopetettava/yksityistettettävä toimintoja, eli lapioida verovaroja yksityisille.
"Devalvaatiota oikein peräänkuulutetaan, sehän on rahan arvon lasku, mikä tarkoittaa ostovoimakin laskua."
Niiinpä, se kun olisi mukavampi kuin sisäinen devalvaatio jota nyt tehdään ja joka myös tarkoittaa ostovoimankin laskua.
"Devalvaation tarve
Eli - joko me yritämme saada aikaiseksi näppituntumalla 20 prosentin sisäisen devalvaation laskemalla tuntityön hintaa, eläkkeitä ja kaikkia muitakin sellaisia hintoja, jotta investointien hinta ja työn hinta saadaan sellaiselle tasolle, että bisnes kulkee. Onnea yritykselle.
Tai sitten tehdään "väyryset" ja palataan markkaan - kelluvaan sellaiseen, joka devalvoituu. Kyllä, velalliset ottavat siinä hittiä. Mutta niin ne ottavat siinäkin tilanteessa, että bisnekset ja työpaikat vähenevät Suomessa entisestään."
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/209355-devalvaation-tarve
"Sisäinen devalvaatio on se, joka tuhoaa palvelusektorin, yms."
Se vaan on niin pirun koomista, kun ei meillä itseasiassa ole mitään ongelmaa tuntityön hinnan suhteen, päinvastoin, meillä palkka ei ole kovinkaan kummoinen, ja kun pakkoja verrataan elämisen kustannuksiin suomessa, meillä on heikot palkat.
Nyt vaan on niin, että meillä ei ole mitään tuotettavaa, koska "pisnismiehemme ja valtion pisnismiehet" ovat myyneet kaiken ulkolaisille, jotka ovat ne lopettaneet ja siirtäneet tuotannot lähemmäs markkinoita. Tuo on ollut mahdollista, koska kilpailuakaan ei ole ollut, koska kilpailija ostettu markkinoilta. Voittojen maksimointia siis, mutta siihen ei palkkojen laku ole ratkaisu.
Ei mihinkään tarvita EU:ta mutta nuo vanhat äijät tarvitsevat oman valtansa pönkittämiseen koko koneiston ja kansa on hullua kun moiseen suostuu.
Bildenberg kokouksissa isot suuntaviivat vedellään. Päättäjät, Suomessa etenkin Sipilä pitää suomalaisia tyhmänä kanalaumana, jolle voi lasketella satuja yllättävästä, hädänalaisten ihmisten pakolaisvirrasta. Media valjastetaan mielipidemuokkaukseen ja teatteriesitys on valmis. Tämä on harvinaisen typerä temppu, ei kansan luottamuksen menetystä kannata aliarivioida. Minun kohdalla luottamuksen menetys on sitä luokkaan, että en usko, että Suomessa edes vaalit ovat rehelliset.
Onhan Suomen talous totaalisen kuralla ja Saksa on saanut omaansa parempaan kuntoon maahanmuuton avulla, mutta onko se ainoa keino? Minusta Suomen on annettu tahallaan upota suohon, jotta päästään lähemmäs liittovaltiota. Epäilen, että julkisen puolen menoista suuri osa johtuu tulojen siirrosta yksityiselle puolelle. Tästä olisi hyvä nähdä tilasto, kuinka paljon menee välttämättömiin menoihin mm. palkkoihin, infraan, terveydenhoitoon ja kuinka paljon yritystukiin, asunto-osakkeenomistajille asumistuen "siirtoina", yrityksille ilmaisina työharjoittelijoina järjettömän pitkien koulujen harjoitteluaikojen muodossa. yms. yms. Nämä menot pitäisi erotella julkisen puolen perusmenoista, jotta asiaa voidaan tarkastella objektiivisesti. Lisäksi julkiselta puolelta pois ökypalkat, ei veroeuroilla kuulu sellaisia maksaa! Yksityisellä puolella saa jokainen tienata mitä rehellisesti pystyy tekemään, mutta veroeuroilla ei makseta esim. 300 000 € vuosipalkkoja!
Toinen vaihtoehto on että meillä on ollut harvinaisen tyhmiä päättäjiä, joka puolueessa, Kyllä suomen kansa osaa säästää ja vyötä tiukentaa, ainakin vanhempi polvi, mutta on tärkeää, että säästöt kerätään tasapuolisesti, muuten saadaan aikaiseksi kapina.
Olisi korkea aika puhua avoimesti liittovaltio vaihtoehdosta, tämä kulissien takana häärääminen ei ainakaan kansan luottamusta palauta.
Sipilä on käsittämättömästi valehdellut kansalle suoraan päin naamaa ja lisäksi epäilen, että hän lestadiolaisille tyypilliseen tapaan, suosii heimoveljiään. Tämä on tietysti helppo todeta, kun asia tiedostetaan. Jos tällaista todetaan politiikan huipullakin, asia on vakava. Nythän myös yrittäjien johdossa on lestadiolainen.
Vain täysin läpinäkyvällä ja rehellisellä politiikalla voidaan Suomi pelastaa, ei vehkeilemällä selän takana yhtä ja puhumalla toista. Ihan puistattaa nykyään kun päättäjät ovat äänessä, aina miettii, että mitähän tämänkin lausunnon takana oikein on. Vaihtaisin nykyiset päättäjiä heti, jos olisi taikasauva käytettävissä. En tosin näe oppositio puolueissa yhtään parempaa potentiaalia. Jotkut yksittäiset poliitikot saattaisivat olla tarpeeksi rehellisiä ja viisaita. Näitä politiikan broilereita en kaipaa, enkä ole puoluesokea. Tasapainoa tarvitaan, se on selvä. Suurin osa suomalaisista kannattaisi tasa-arvoista, kohtuullista politiikkaan, jossa huolehditaan heikoimmista ja autetaan yrityksiä, jotta työllisyys saadaan kuntoon eli kiristetään vyötä tasa-puolisesti. Pelottaa myös se mitkä vaikutukset on sillä, että monikansalliset yritykset syövät yksi tosensa jälkeen suomalaiset yritykset. Ei taida hyödyttää Oy Suomi Ab:ta, mutta liekö tarkoituskaan?
Kun entinen sivistysvaltio Suomi on tuhottu pala palalta on helppo perustella liittovaltioon meneminen "kun ei muutakaan enää voida".
Sehän se oli alun perinkin suunnitelma, Monnetin "pienten askelten politiikka".
"EU on tiellä kohti liittovaltiota. Tämä on ollut EU-projektin alkuperäinen tavoite, joka on kohta saamassa täyttymyksensä.
Jo EUn isänä tunnettu Jean Monnet viitoitti "pienten askelten politiikan, jolle integraatio vuosikymmenten ajan rakentui tavoitteena liittovaltio.
"Jean Monnetin mielestä liittovaltiota pitäisi rakentaa niin hitaasti ja varovaisesti, etteivät Euroopan maiden kansalaiset oikeastaan edes huomaisi mitä on tapahtumassa, ennen kuin liittovaltio olisi jo tapahtunut tosiasia”. (Kohti Vuotta 1929? Risto Isomäki Like 2000 sivu 174). "
http://m.taloussanomat.fi/kommentit/20117499?n=4
Julkisen puolen varojen siirrosta avoin keskustelu olisi paikallaan
Kreikka kiittelee merkelin "fasismia".
Merkelhän se taikoi Kreikalla tulevaisuuden velkahelvetissään.
Mao, Castro, Tsipras, Merkel...
Sunday, December 13, 2015
http://www.tovima.gr/en/article/?aid=761620
"in the present world for a country that doesn't have its own currency, in the sense that it cannot print money to address the savings and investments shortfall, there are not many ways to thrive.
Whether it is Mao, Castro, Tsipras or Merkel in charge, there are no magical solutions. The only safe way for the country out of this is crisis is through foreign capital and international investments.
For that to happen though, trust, stability, security and an environment of opportunity must be built. This is where politics come into play and must make the necessary decisions to ensure the aforementioned."
Refugees bring back smiles to Greek shipping companies
http://www.tovima.gr/en/article/?aid=764764
"An estimated 804,465 refugees (mostly from Syria) have arrived in Greece since the start of the year"
"The End Of The EU": Merkel's "Heroic" Refugee Response May Destroy Union, Slovakia Warns
Submitted by Tyler Durden on 09/16/2015 09:46 -0400
http://www.zerohedge.com/news/2015-09-16/end-eu-merkels-heroic-refugee-response-may-destroy-union-slovakia-warns
Tässä ennuste ensi vuoden 3 miljoonan pakolaisen vastaanotosta.
European Union predicts 3 million more migrants by end of next year
5.11.2015
https://www.washingtonpost.com/world/european-union-predicts-3-million-more-migrants-by-end-of-next-year/2015/11/05/d70aff6c-e521-4280-a7b6-
e05cf0b0f8ee_story.html
Raportin tieto on upotettu piiloon. 204 sivua ladattavissa pdf:nä. Onko Suomen pankki riehunut asiasta, että sillä nostetaan taloutta. Nyt en ihmettele, että pääjohtaja lahjoittaa 10 000 euroa, kun isoveli on luonut sapluunan.
European Economic Forecast
http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/eeip/pdf/ip011_en.pdf
"LONDON — The European Union predicted Thursday that up to 3 million additional asylum seekers could enter the 28-member bloc by the end of next year, suggesting the staggering pace of new arrivals in recent months shows no sign of abating.
The forecast, buried in a 204-page report on the future of the European
economy, will add to an already burning debate in Europe about whether the
continent can handle the influx, which has broken all modern records
So far this year, more than 760,000 people have entered the continent seeking
refuge or jobs, according to the U.N.’s refugee agency. The new arrivals have
badly strained government resources in countries all along the trail, which leads from the Mediterranean Sea in the south to richer nations in Europe’s north."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13933388/onko-jossain-paivittyva-matu-mittari
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13934286/videokooste-euroopan-matuinvaasiosta
Raportista otteita. Luin aikaisemmin ohimennen, että merkeli kuvitteli saavansa runsaasti verotuloja näistä, se oli saksalaislehti.
European Economic Forecast
http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/eeip/pdf/ip011_en.pdf
- 60/204 sivu selaimessa.
Lisää tektsiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13934286/videokooste-euroopan-matuinvaasiosta
nim amispoppari
kyllähän tuosta viestistäsi tuo tyhmyytesi pistää esiin
mutta ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu!!
Voisi kääntäen kysyä että mihin sinä tarvitse Eu:ta
jos vastaus on kielteinen niin sitten vaan idänjunaan ja pikaisesti
vuoroja menee päivittän.
No jaa, lukaise tuo oma viestisi, ja sitten palaillaan ;D
Se on katos, kun ihmisiä alettiin pelottelemaan Venäjällä, että äänestäisivät silloisen EY liittymisen puolesta, yksinkertaisimmat ottivat sen pelottelun tosissaan ja säikkyvät vieläkin.
" Lauantaina 3. syyskuuta 1994 kaikki muuttui. Aamulla julkistettiin mielipidemittaus, jossa jäsenyyden vastustajat olivat enemmistönä...
Mieliala oli hämmentynyt, ulkoministeriön virkamiesjohto piti koko päivän palaveria ja mietti toimintalinjaa, mitä pitäisi tehdä.
Paluumatkalla Helsinkiin virkamiesten kanta oli jo selvä; maatalouskeskustelu piti saada poikki ja turvallisuuskeskustelu liikkeelle. Se kyllä kääntäisi kansan pään.
Virkamiehet pitivät, minkä olivat sopineet keskenään. Ulkoministeriöstä johti suoria kanavia puolueisiin, sillä 1970-luvun alussa puolueet olivat saaneet kiintiön ministeriön virkapaikoista. Vuosittain osa uusista virkamiehistä valittiin suurimpien puolueiden nimikoista. Tällä menettelyllä oli alun perin tarkoitus juurruttaa Paasikiven-Kekkosen linja myös virkakuntaan. Kävikin toisin päin. Ministeriön linja siirtyi puolueisiin.
Johtavien poliitikkojen ja muiden puheenpitäjien lausuntoihin alkoi ilmestyä termejä, kuten "turvallisuustakuu", "kokonaisturvallisuus", "vakauspolitiikka" tai esitettiin hurskas kysymys "Mikä on Suomen paikka Euroopan kartalla?".
"Suomen asemassa olevalle maalle unionin jäsenyys tarjoaa ilmankin sotilaallista liittoutumista merkittävän turvallisuuslisän, jota meidän on aktiivisesti hyödynnettävä", opasti Jaakko Blomberg, ulkominiseteriön poliittinen alivaltiosihteeri, syyskuun lopulla Kuopiossa.
Iskevämmin saman sanoi Sdp:n kansanedustaja Mikko Rönnholm, jonka mielestä EU-kansanäänestyksessä vaihtoehdot olivat "kyllä" ja "njet".
http://www2.hs.fi/klik/alkuluku/tietokirjat/lannettymisenlyhythistoria9808.html
Noinhan siinä kävi. Myös suurimmat lehdet tekivät mediakanpanjan EU:n puolesta, Miastä oli jo lehtijuttukin.
Keskiviikkona 21.7.2010 Ilta Sanomat uutisoi otsikolla 'Mediapomo katuu', kuinka MTV3 toimitusjohtaja Pekka Karhuvaara piti lähtöä yhteiseen EU-kampanjaan virheenä, joka haisi pahalle. Porin Suomi-areenan tapahtumassa Karhuvaara paljasti miten laajaa ja keskitettyä isojen lehtitalojen lobbaus Suomen EU-jäsenyyden puolesta 90-luvun alussa oli.
Karhuvaaran mukaan EU-hankkeen primus motor oli Sanomien pääomistaja, ministeri Aatos Erkko.
- "Aatos Erkko soitti Turun Sanomat -konsernin pääomistajille Ketosille ja Alma Median toimitusjohtajalle, esimiehelleni Matti Packalenille. Erkko esitti kysymyksen, voisivatko kaikki nämä lehdet, Turun Sanomat, Salon Seudun Sanomat, Alma Median Aamulehti, Iltalehti, Kauppalehti, Satakunnan Kansa, Lapin Kansa ja sitten Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat tehdä koko sivun kampanjan EU-jäsenyyden puolesta", kirjoitti Ilta-Sanomat Karhuvaaran sanoneen porilaisyleisön edessä.
Näin olikin myös tapahtunut. Päätöstään Karhuvaara piti kuitenkin pahana erehdyksenä.
- "Vaikka se olikin vaan ilmoitus, niin siinä isot mediatalot, siis valtaosa suomalaisesta painetusta viestinnästä, asettui kimppaan jonkin yhteiskunnallisen ratkaisun puolesta. Juttu haisi tosi pahalle ja oli yhteiskunnallisesti väärin"
Hesari sensuroi tuon jutunsa, se oli liian paljastava...
Mikä voima tämän kaiken EU paskan takanana on. Raha , mutta kuka politikolle ja medialle maksaa , onko ne kreikan avustus miljaardit vai mistä rahoista niille maksetaan. Tämä kamppanja kotouttamisesta on täyttä sontaa ,nämä ählämit tekevät kaikkensa ettei niin tapahdu , jos joku ählämi osoittaisi piirunkin siirtymisen maan tavoille , sellainen vääräuskionen teloitetaan armotta , kunnia murhat on myös todellisuutta . Jos ählämien ämmät (ne vähät joita täällä' on)pukeutuvat asuihin joissa voi työtä tehdä , esim. sairaanhoitaja...........ei tule mitään. Tämä saatanan tyhmä hallitus ja suvakki oppositio ei ota tosiasioita huomioon , ählämien tarkoitus on levittää SYÖPÄ nimeltä islam väkivalloin kaikkialle , ja se väkivallan aalto tulee pian . Ei kai kukaan voi uskoa että , ählämeistä jotka ovat sotineet tuhansia vuosia , olisi länsmaisen elintason petraajiksi , elämäntyylin joka on ählämin suurin vihollinen , voi jeesus kun meillä on umpi tyhmät päättäjät.
Ketkä EU:ssa määräävät? No ylläri ylläri, nämä ovat pyörittäneet tätä pelleilyä:
EU:ssa siis ovat:
"vaikutusvaltaisin yritys Brysselissä on yhdysvaltalainen investointipankki Goldman Sachs.
Goldman Sachsilla ja Yhdysvaltain hallituksella on perinteisesti ollut hyvin läheinen suhde. Pankin johtajat ovat ryhtyneet muun muassa valtiovarainministereiksi ja toisin päin. Vähintään yhtä lähellä virallista päätöksentekoa pankki on EU:ssa.
Vaikutusvaltaisin "goldmanilainen" EU:ssa on tällä hetkellä euroalueen keskuspankin EKP:n pääjohtaja Mario Draghi.
Kreikan pääministeri Lucas Papademos johti maan keskuspankkia, kun Kreikan valtionvelkoja piilotettiin (Goldman Scahssin avustamana) Papademos ja Draghi ovat opiskelutovereita yhdysvaltalaisesta Massachusetts Institute of Technologysta...
Mario Monti toimi EU-komission jäsenenä 1995–2004. Sen jälkeen Monti siirtyi Goldman Sachsille neuvonantajaksi, kunnes hänet 2011 nimitettiin Italian pääministeriksi sen jälkeen, kun Silvio Berlusconi erosi
Goldman Sachs Internationalin hallituksen puheenjohtaja Peter Sutherland työskenteli EU-komissaarina 1985–1989 ja avasi kilpailulle mm. eurooppalaiset tietoliikenne- ja energiamarkkinat. EU:n jälkeen Sutherland johti Maailman kauppajärjestöä WTO:ta. Yhdysvaltain kauppaministerin Mickey Kantorin kerrotaan kehuneen Sutherlandia "globalisaation isäksi".
Karel van Miert toimi EU-komission jäsenenä 1989–1993 ja varapuheenjohtajana 1993–1999. Hän työskenteli Goldman Sachsin kansainvälisten neuvonantajien hallituksessa ainakin vuoteen 2009. Van Miert työskenteli aiemmin myös mm. komission puheenjohtajan Sicco Mansholtin ja varapuheenjohtajan Henri Simonetin avustajana.
Otmar Issing siirtyi Saksan keskuspankin johtokunnasta EKP:n pääekonomistiksi 1998 ja jätti pankin 2006. Hän on työskennellyt Goldman Sachsin kansainvälisten neuvonantajien hallituksessa vuodesta 2006."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/05/05/eun-ja-goldman-sachsin-liitto