Elä ala puhumaan työperäisestä maahanmuutosta, vaan perustele tätä Maahamme tulleiden kymmenien tuhansien Irakilaisten nuorten miesten tuloa ja päästämistä maahamme.
Sinä pakolaissuvakki, perustelut esiin.
dfggfjrtty
2577
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hiljaa ovat omassa häpeässään tyhmät isänmaansa myyjät!
Joo. Kohta haukkuvat minua sossupummiksi vaikka ikäni olen töitä tehnyt ja veroni maksanut. Ei ole heillä oikeita perusteluja.
Perusvirsi suvakilla: Olet itse joku tuennostaja. Normiyrittäkä minäkin ja perheeni elätän. Ymmärrän kotimaan työttömiä, mutta en tulijoita kaipaa. Haluan pitää suomen rauhallisena maana asua.
Helppo se on yrittäjän rehvastella. Tukia tukien perään. Ja yhteiskunta maksaa viulut...huh huh
Savonlinnasta ei palstan mukaan ole koskaan töitä tehnyt eikä voisikaan kun roikkuu palstoilla kaiket päivät.
En huomannut videossa mitään vihaa, tai muutakaan erikoista.
Voisitko selvittää niin usein täällä esillä ollutta tarinaa.
No tietysti kommunisti, mutta onhan niitä eduskunnassakin.
Rassistit säälittää kovin. Isä ehkä oli juoppo ja äiti vähän muuten yksinkertainen. Huono ja suppea oli kodin antama malli elämälle. Rassisti ny työtön ja vailla kunnon koulutusta. Mikään ei jaksa kiinnostaa, varsinkaan hakea töitä. Kaljakuppila vetää puoleensa. Syyllinen kurjaan oloon on löydyttävä: suomen valtiovalta ja pakolaiset.
Trollaaminen on taitolaji, eikä tätä suoritusta voi pitää millään tavalla onnistuneena.
Aloittajan kirjoitus kieliopillisesti oikein kuuluu: älä ala puhumaan työperäisestä maahanmuutosta, vaan perustele tätä kymmenientuhansien irakilaisten nuorten miesten päästämistä maahamme.
Kysymys kai kuitenkin kävi selväksi kielioppivirheistä huolimatta? Jos ei ole muuta asiaa, kun puuttua kirjoitusasuun, niin ehkä kannattaa olla hiljaa vaan.
Sama pilkunviilaaminen on tuttua myös kannabiskeskusteluista. Siinä vaiheessa kun idiootilta loppuvat argumentit (idiootti on tässä tapauksessa suvakki), niin he juuttuvat lopulta kirjoitusvirheisiin, koska heillä ei ole enää muuta asiaa jossa ovat oikeassa. He ovat myös niin tyhmiä, etteivät osaa tulkita tekstiä, jos siitä puuttuu pilkku tai yhdyssana on kirjoitettu väärin. Naurettavaa porukkaa. Kuolisivatpa he pois.
Hyvä, että varmensit suluissa kuka on idiootti.
Suvakki on täysi ääliö, säälittävää tyhmyyttä.
Natsivajakki se vasta on säälittävä otus.
Husam Al-Saedi, 24, ei aio perua omaa hakemustaan. Hänellä on kuitenkin käsitys siitä, miksi moni hänen maanmiehistään on päätynyt toisenlaiseen ratkaisuun.
– Suurin osa nyt palaavista irakilaisista on rauhallisilta alueilta tulevia nuoria, jolla ei ole päämäärää elämässään. Irakissa he asuivat kotona eivätkä käyneet töissä, koska mamma ja pappa elättivät. Tämä on tavallista siellä. He luulivat, että Suomessakin joku huolehtisi heistä samalla lailla. Monet luulivat, että he tulevat saamaan asunnon, palkan ja parhaan mahdollisen ruuan – olemmehan me Euroopassa sentään, Al-Saedi sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1450147113092.html
Tunnustan, en ole käynyt koluja, enkä tykää töistä. Iirakin parttapojjat vie kaiki työt. Ja tyttötkin. Kiharan tukkan alla ei ole mittää.
Te muutama suvaitsevainen: Perustelkaa jo viimeinkin, mitä hyvää lisäarvoa maamme saa kun päästää maahamme näitä irakilaisukkoja? Lopettakaa perusteeton riidanhakuinen puolustelu ja alkakaa laittaa faktoja esiin tulijoiden tuomasta onnesta maallemme!
Miksi tästä reuhataan täällä? Pitäisi kysyä vallassa olevilta esim. persuilta ja Soinilta että mitä rajat kiinni politiikkaa tämä nyt on?
Pitäisi kysyä ja ilmaista mielipiteensä niille, jotka mamuttavat, siis hallitus eikä täällä keskenään ilmaista omaa idioottimaisuuttaan kukin.
Soini, Sipilä, Stub kansan suosikkeja.
Rajat ovat avoinna tänne kaikki bailaamaan velaksi, meidän lapset ja lastenlapset maksaa viulut.
Noo perusteluksi riittänee, että heillä on lain mukaan oikeus saapua tänne. Miksi on oikeus ? No siksi, koska sinä olet niin halunnut.
Kannattaa seuraavalla kerralla miettiä ketä äänestää.
Mielestäni persut ovat pakolaisvastaisin puolue maassamme. Nyt elettävä tilanne on edellisen hallituksen luoma. Persut onneksi ovat nyt hallituksessa ja voivat vaikuttaa osaltaan tulevaan joka näkyy jo lakiehdotuksissa. Onneksi.
Nyt kaipaisin vielä niitä suvaitsevaisten puolustuspuheenvuoroja, miksi ottaa maahamme irakilaismiehiä, jotka ovat vain elintason perässä?
Pari päivää takaperin isossa lehdessä eräs heistä kertoi tähän tapaan: Tulijoissa on paljon työttömiä, kouluttamattomia nuoria miehiä joita perheen naiset ovat passanneet. Heille kerrottiin helposta elämästä jatkossakin. Luulivat saavansa asunnot, ruokaa ja rahaa tullessaan tänne. Nyt mammanpojilla alkaa unelmat sortua ja tuhannet palaavat kotiinsa, eli ei siellä mitään hätää ollutkaan.
Mukana liikkuvista terroristeista en edes ala kirjoittamaan.
Minusta näyttää siltä ja varsinkin uutisia lukiessani että haittaa on aika lailla väistä tulijoista. Todistakaa toisin?
Hyviä peniksiä ja halpaa työvoimaa.
Niitähän me kaivataan.
Tuossa tais joku jo kysyvälle toopelle vastata. Niin se menee, kun avoimessa maailmassa ollaan. Mitä v..un suvakismia se on, jos tosiasit myöntää. Vai meinasitko vähäpoika laittaa konekiväärit rajalle ja alkaa ampua, tollojen tollo.
Täällä panetellaan spr:ää. Mitä pahaa ne on tehny. Hiki hatussa ovat toteuttaneet Suomen pakkoa.
Tämän sekopää kirjoituksessa ei ole mitään tolkkua.
Marko, ajattelit hetken ja torjuit ajatuksen. Se on inhimillistä ja jollain tavalla ymmärrettävää. Kuten huomasit, ajatus ei ole seko eikä väärä. Et vaan jaksa sulattaa oikeaa analyysiä. Terveisiä urpolaan.