Runsaan puolen vuoden aikajakson perusteella on kyllä varsin aikaista arvioida Sipilän hallituksen hyvyyttä tai huonoutta. Jospa nyt sitten kuitenkin. Jo muutamassa kuukaudessa näyttää tulleen esiin selviä "johtolankoja" Sipilän ministeristön tekemisissä.
Eniten huolestuttaa Sipilän hallituksen kovin yksioikoiselta vaikuttava satsaaminen monen vuoden päässä kenties ehkä mahdollisesti näkyviin tuloksiin. Aikajänne on hirmuisen pitkä ihmisten kärsivällisyyttä ajatellen. Tiedämme ilmauksen: Tulos tai ulos! Keskustan vaalilause oli viime keväännä "Suomi kuntoon". Jos se tarkoittaa vuotta 2019 tai 2010-lukua tai vuoteen 2030 tähtäävää ajoitusta, niin kansa, äänestäjäkunta ei taida sisäistää semmoista ajoitusta, vaan äänestää valtiojohtoon uudet vallankäyttäjät, siis viimeistään v.2019. Mieleen juohtuu papillisten saarnojen lupaus, jonka mukaan tuonpuoleisessa kyllä on sitten kaikki hyvin eli "Kärsi, kärsi, kirkkaamman kruunun saat!". Ei taida toimia yhteiskunnassa ja elävässä elämässä.
Vientiteollisuuden toimintaraamien yksipuolinen painottaminen hallituksen politiikassa haiskahtaa kovasti kokoomuslaiselta ja etelärantalaiselta ohjelmalta. Lieneekö jälleen kerran käymässä niin, että Kokoomus pyörittää hallituskumppaneitaan, tällä kertaa Keskustaa ja Perussuomalaisia, kuin rulettikuulia. Se ei olisi mikään uutuus Suomen politiikassa. Viime keväänä sen sai kokea SDP ja v.2011 Keskusta. Samaa on nähty sitä ennenkin.
Miten pääministeri ja Keskusta puolueena mahtanee määritellä tilannetta? Onko haaveiltu, että viime kevään vaalien jälkeen tuli tilaisuus nujertaa vasemmisto ja tallata koko ay-liike, työväenliike, maan rakoon pysyväisesti? Siis Keskustan ja Kokoomuksen valta-akselin voimin? Kun hallitukseen saatiin mukaan vielä varsinainen "uusi riesa" eli Perussuomalaiset, niin taustatoiveena lienee ehkä ollut tuon uuden soinilaisen kiusankappaleen saattaminen edesvastuuseen ja kansan tuomittavaksi vallanpidon kautta. Kriitikko otettiin mukaan ja osasyylliseksi, kun kansaa käytiin kohtelemaan niin, että kipeää tekee. Media hoitaisi oman osuutensa niin kuin on käynytkin.
Entä jos tässä tuoksinassa myös Keskusta menettää kansan, äänestäjien luottamuksen? Vuoteen 2019 on pitkä matka. Ja jälleen kerran Kokoomus hiukan ravistelee höyheniään ja selviää kuiville. Sipilän hallituksen politiikkahan on ollut tämän runsaan puolen vuoden aikana varsin kokoomuslaista politiikkaa.
Puolivuotinen tilannekatsaus
42
117
Vastaukset
- Klassinentilanne
kuka hyppää taisteluun ensimmäisenä ja ottaa sata nuolta rintaansa, Sipilän rohkeus on vertaansa vailla ja tälläisiä miehiä suomi tarvitsee..
Itsensä "murhauttaminen" tyhmyyttään ei ole rohkeutta, ja tuo on viimeinen asia mitä Suomi ministereiltään tarvitsee.
>>Eniten huolestuttaa Sipilän hallituksen kovin yksioikoiselta vaikuttava satsaaminen monen vuoden päässä kenties ehkä mahdollisesti näkyviin tuloksiin. Aikajänne on hirmuisen pitkä ihmisten kärsivällisyyttä ajatellen.<<
Minä en ole tuosta huolestunut, eikä aika moni mukaan. Perinteisestihän hallituksia on arvosteltu liian lyhytnäköisestä politiikasta. Otetaan lisää velkaa vain sen takia, että ei hävittäisi seuraavissa vaaleissa ja näin velkaantumisen kierre jatkuu ja jatkuu. Lyhytnäköinen ja itsekäs politiikka on epäisänmaallista politiikkaa.
>>Vientiteollisuuden toimintaraamien yksipuolinen painottaminen hallituksen politiikassa haiskahtaa kovasti kokoomuslaiselta ja etelärantalaiselta ohjelmalta.<<
Ei se kokoomuslaista politiikkaa ole. Vientiteollisuuden merkityksen ovat tajunneet muutkin puolueet, erityisesti keskusta, joka jo 1970-luvulla ajoi Suomen ja EEC:n välistä vapaakauppasopimusta vasemmiston vastustaessa sellaista. SDP kyllä lopulta hyväksyi vapaakauppasopimuksen ja ryhtyi myöhemmin muutenkin ajamaan vientiteollisuuden etuja. Aivan järkeen käypää sikälikin, että merkittävä osa SDP:n kannattajista työskentelee vientiteollisuudessa.
Suomi on aivan väestöltään aivan liian pieni kansakunta pyöriäkseen pääosin kotimarkkinoiden varassa. Pienet kotimarkkinat ovat pääsyy siihen, että suurin osa kone- ja laiteteollisuudesta on täältä sammunut, eivät kiinalaisten pienet palkat. Teollisuutemme jaksoi pyöriä kotimarkkinoiden varassa 1960-80 -luvuilla, kun kotitaloudet hankkivat käytännössä kerralla kaikki kodinkoneet, joita tuli myyntiin kuin sieniä sateella. Viimeisten 30 vuoden aikana uusia innovaatioita on syntynyt vain harvakseltaan. Vanhan konekannan uusiminen ei riitä tarpeeksi suureen kysyntään pienillä kotimarkkinoilla. Tarvitaan vientimarkkinoita apuna.- Eiköhännyt
olisi viisasta tunnustaa että korkea kustannustasomme tappaa vientiyritykset ja kustannustasoon on syyllinen ahne AY-liike, Sipilä on nostanut kissan pöydälle ja kuka siellä taas kirkuukaan, AHNE AY-LIIKE, TÄMÄ EI MEILLE KÄY !
Meillä on kuitenkin oltava edes jotkin markkinat jotka toimivat, olkoot sitten ensin kotimarkkinat. Nyt on viimevuodet jääräpäisesti panostettu kaikki vientituotteisiin, niiden kehittämiseen ja koetettu keksiä pyörää uudelleen - ja siihen Sipilä on hakannut lisää rahaa ja päätään siihen surullisen kuuluisaan Karjalan mäntyyn.
Oma-aloitteisesti olemme tappaneet Obaman kanssa kaverataksemme yhden ison markkinan itänaapurista, ja uskotelleet itselemme että se kauppa korjaantuu länteen myynneillä - no millä helvetillä, kun olemme vuosien saatossa myyneet tehtaat ja kalustot länsimaisille firmoille jotka ovat ne siirtäneet kasvavien markkinoiden äärelle - niin mitä me sitten täällä - Siåilä keksi keksi sen ihan itse, verenkiertohäiriössään - lyödään tavista ! Eihän se paljon mitään ole, mutta helvetin kivaa kuitenkin, eikä se mitään meidän talouteemma auta, mutta lyödään kuitenkin.
Ei voi kuin todeta, että suomen loppu häämöttää - jos tuossa torvelolaumassa on meidän "ykkösketju" !! Valitettavasti me olemme sen itse myös aiheuttaneet ja ansainneet, jotka tuota porukkaa äänestivät. Onnea siis tulevaisuudellenne !!- Meilläei
ole mitään kotimarkkinoita, elämme viennistä, olisi korkea aika elää sen ehdoilla kun emme voi enää ottaa devalvaatiopilleriä palkkakrapulaan, kovasti työmarkkinat lupasi että EU aikaan sopeudutaan mutta kuinka on käynyt,TÄMÄ EI MEILLE KÄY !
Meilläei kirjoitti:
ole mitään kotimarkkinoita, elämme viennistä, olisi korkea aika elää sen ehdoilla kun emme voi enää ottaa devalvaatiopilleriä palkkakrapulaan, kovasti työmarkkinat lupasi että EU aikaan sopeudutaan mutta kuinka on käynyt,TÄMÄ EI MEILLE KÄY !
Sepä se, meillä ON OLTAVA toimivat kotimarkkinat, koska täällä meillä ei ole oikein oamssa hallussamme mitään, jota voisimme tällä hetkellä viedä ! Eikä siinä auta pienipalkkaisten palkkojen leikkaaminen, sillä ne ovat eurooppalaisittain kilpailukykyiset.
Älytöntä byrokratiaa sensijaan voimme purkaa, joka ehkä, makdollisesti, toivottavasti mahdollistaisi työpaikkojen syntymistä, josta sitten syntyisi niitä viennin menestystuotteita.
Meidän on kuitenkin täysin hyödytöntä tappaa itse hyvänvointiyhteiskuntaamme, koettaessamme kilpailla sellaisen kanssa jossa emme kuitenkaan edes voi pärjätä !
Hallituksemme on tekemässä ilman kansan valtuutusta hyvinvointiyhteiskuntamme alasajon ja kansakunnan itsemurhaa - ja pelkästään typerän ja vääränlaisen ideologian vuoksi.Kotimarkkinamme ovat yksinkertaisesti liian pienet muuhun kuin elintarvikkeiden ja joidenkin kertakäyttöisten tuotteiden (esim. vessapaperi) valmistamiseen. Edes vaateteollisuus ei pyöri kotimaisen kysynnän varassa, saati sitten varsinaiset kestohyödykkeet.
- Käynyt
rahutu.Tuhkatriinu kirjoitti:
Sepä se, meillä ON OLTAVA toimivat kotimarkkinat, koska täällä meillä ei ole oikein oamssa hallussamme mitään, jota voisimme tällä hetkellä viedä ! Eikä siinä auta pienipalkkaisten palkkojen leikkaaminen, sillä ne ovat eurooppalaisittain kilpailukykyiset.
Älytöntä byrokratiaa sensijaan voimme purkaa, joka ehkä, makdollisesti, toivottavasti mahdollistaisi työpaikkojen syntymistä, josta sitten syntyisi niitä viennin menestystuotteita.
Meidän on kuitenkin täysin hyödytöntä tappaa itse hyvänvointiyhteiskuntaamme, koettaessamme kilpailla sellaisen kanssa jossa emme kuitenkaan edes voi pärjätä !
Hallituksemme on tekemässä ilman kansan valtuutusta hyvinvointiyhteiskuntamme alasajon ja kansakunnan itsemurhaa - ja pelkästään typerän ja vääränlaisen ideologian vuoksi.aikasi kuluksi jossain vientisatamassa ja katso millä me elämme, kotimarkkinoita ei oikeastaan ole, Kiinankrääsän myyminen jossain halpaketjussa ei sitä ole..
Käynyt kirjoitti:
aikasi kuluksi jossain vientisatamassa ja katso millä me elämme, kotimarkkinoita ei oikeastaan ole, Kiinankrääsän myyminen jossain halpaketjussa ei sitä ole..
Et taida ymmärtää yhtään mistä on kyse. Vittuako minä satamassa seisoskelen, siitä on kysekin, sinne satamaan ja kontteihin pitää saada suomalaista tuotantoa, mutta sitä ei synny, koska meillä ei ole yrityksiä jotka kehittäisivät ja keksisivät jotain uutta, koska meillä ei ole mitään markkinoita - edes kotimarkkinoita joille niitä kehitettäisiin ja testattaisiin.
Suoraan vietituotteen kehittäminen ja keksiminen, siishen panostaminen on lähinnä idiootin puuhaa . . . Sipilän touhuja.rahutu.Tuhkatriinu kirjoitti:
Et taida ymmärtää yhtään mistä on kyse. Vittuako minä satamassa seisoskelen, siitä on kysekin, sinne satamaan ja kontteihin pitää saada suomalaista tuotantoa, mutta sitä ei synny, koska meillä ei ole yrityksiä jotka kehittäisivät ja keksisivät jotain uutta, koska meillä ei ole mitään markkinoita - edes kotimarkkinoita joille niitä kehitettäisiin ja testattaisiin.
Suoraan vietituotteen kehittäminen ja keksiminen, siishen panostaminen on lähinnä idiootin puuhaa . . . Sipilän touhuja.Vai kehittää ja keksii Sipilän hallitus vientituotteitakin. Sepä vasta on erinomainen hallitus.
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Vai kehittää ja keksii Sipilän hallitus vientituotteitakin. Sepä vasta on erinomainen hallitus.
Eiköhän tuossa kommentissasi selvinnytkin se, että sinulla ei ole kapasiteettia käydä keskusteluja ja ajatella omilla aivoillasi. Kopioit ja kertoilet muiden ajatuksia, mutta siihen ei kovinkaan suuresti tarvita kykyjä. Että semmoinen tapaus tälläkin kertaa !
- NHäinoN--
rahutu.Tuhkatriinu kirjoitti:
Sepä se, meillä ON OLTAVA toimivat kotimarkkinat, koska täällä meillä ei ole oikein oamssa hallussamme mitään, jota voisimme tällä hetkellä viedä ! Eikä siinä auta pienipalkkaisten palkkojen leikkaaminen, sillä ne ovat eurooppalaisittain kilpailukykyiset.
Älytöntä byrokratiaa sensijaan voimme purkaa, joka ehkä, makdollisesti, toivottavasti mahdollistaisi työpaikkojen syntymistä, josta sitten syntyisi niitä viennin menestystuotteita.
Meidän on kuitenkin täysin hyödytöntä tappaa itse hyvänvointiyhteiskuntaamme, koettaessamme kilpailla sellaisen kanssa jossa emme kuitenkaan edes voi pärjätä !
Hallituksemme on tekemässä ilman kansan valtuutusta hyvinvointiyhteiskuntamme alasajon ja kansakunnan itsemurhaa - ja pelkästään typerän ja vääränlaisen ideologian vuoksi." Eikä siinä auta pienipalkkaisten palkkojen leikkaaminen, sillä ne ovat eurooppalaisittain kilpailukykyiset."
Jo ssinulla loppuu kotonasi rahat ja lainaa olet jo ottanut kaiken minkä saat, Mitä sinä silloin teet?
jatkatko nostamistasi niin kuin ennenkin vai alatko toimenpiteisiin?
Sinulla ei taida silloin olla muuta vaihtoehtoa kuin alkaa katsomaan ja priorisoimaan kulujasi:D Valtion talous on ihan samanlainen. Jos rahat ei riitä ne pitää panna riittämään. Jos omat tuotteet ei kanna nykyistä elintasoa, elintasoa on laskettava sille tasolle johon on varaa. Niin Sinä Teet Omassa taloudessasikin. NHäinoN-- kirjoitti:
" Eikä siinä auta pienipalkkaisten palkkojen leikkaaminen, sillä ne ovat eurooppalaisittain kilpailukykyiset."
Jo ssinulla loppuu kotonasi rahat ja lainaa olet jo ottanut kaiken minkä saat, Mitä sinä silloin teet?
jatkatko nostamistasi niin kuin ennenkin vai alatko toimenpiteisiin?
Sinulla ei taida silloin olla muuta vaihtoehtoa kuin alkaa katsomaan ja priorisoimaan kulujasi:D Valtion talous on ihan samanlainen. Jos rahat ei riitä ne pitää panna riittämään. Jos omat tuotteet ei kanna nykyistä elintasoa, elintasoa on laskettava sille tasolle johon on varaa. Niin Sinä Teet Omassa taloudessasikin.Kotitalouden taloudenpito ei ole verrannollinen valtiontalouden tilaan, eikä edes yritystaloudenpito. Luotottaja katkaisee noilta "nostomahdollisuudet".
Valtiontaloutta taas ei tarvitse meidän tapauksessamme tarvitse shokkihoidoilla ajaa umpikujaan, jossa yhteiskuntarauha alkaa järkkymään. Tämä on nyt ideolodinen ongelma.- NHäinoN--
rahutu.Tuhkatriinu kirjoitti:
Kotitalouden taloudenpito ei ole verrannollinen valtiontalouden tilaan, eikä edes yritystaloudenpito. Luotottaja katkaisee noilta "nostomahdollisuudet".
Valtiontaloutta taas ei tarvitse meidän tapauksessamme tarvitse shokkihoidoilla ajaa umpikujaan, jossa yhteiskuntarauha alkaa järkkymään. Tämä on nyt ideolodinen ongelma.Höpöhöpö. Miten Kreikan kävi kun rahat oli syöty? IMF kertoi mistä leikataan. Se oli kobvaa lääkettä Kreikan Kansalle.
Se perälauta tulee vastaan joskus Myös valtiontaloudessa. Talouden kunnossapitämisen säännöt on ihan samat valtiolla, yrityksellä, kuin myös yksityisellä. YLI varojen ei kestä elää. Siitä tulee "KONKURSSI". NHäinoN-- kirjoitti:
Höpöhöpö. Miten Kreikan kävi kun rahat oli syöty? IMF kertoi mistä leikataan. Se oli kobvaa lääkettä Kreikan Kansalle.
Se perälauta tulee vastaan joskus Myös valtiontaloudessa. Talouden kunnossapitämisen säännöt on ihan samat valtiolla, yrityksellä, kuin myös yksityisellä. YLI varojen ei kestä elää. Siitä tulee "KONKURSSI".Kreikalla se olisikin pitänyt tulla vastaan jo vuosia sitten, mutta maat, mm. Saksa ja sen pankit lainoittivat Kreikkaa ylitse minkään säällisen rajan - tarkoituksenaan siirtää riskit EU;lle, niin kuin kävikin. Me, siis koko EU maksoi saksalaisille heidän itse, tarkoituksellisesti ottamansa riskin - jonka tiesivät olevan itseasiassa riskitöntä.
- Osmium76
NHäinoN-- kirjoitti:
" Eikä siinä auta pienipalkkaisten palkkojen leikkaaminen, sillä ne ovat eurooppalaisittain kilpailukykyiset."
Jo ssinulla loppuu kotonasi rahat ja lainaa olet jo ottanut kaiken minkä saat, Mitä sinä silloin teet?
jatkatko nostamistasi niin kuin ennenkin vai alatko toimenpiteisiin?
Sinulla ei taida silloin olla muuta vaihtoehtoa kuin alkaa katsomaan ja priorisoimaan kulujasi:D Valtion talous on ihan samanlainen. Jos rahat ei riitä ne pitää panna riittämään. Jos omat tuotteet ei kanna nykyistä elintasoa, elintasoa on laskettava sille tasolle johon on varaa. Niin Sinä Teet Omassa taloudessasikin.Kun vertaat valtiontaloutta ja kotitaloutta on niissä yksi yhteinen piirre. Kun rahat eivät riitä on katsottava mihin menee rahaa paljon enemmän kuin se tuottaa ja aina vain tätä rahan reikää suurennetaan, kuten tämä Sipilän hallitus tekee.
Tämä rahan pohjaton kaivo on maatalous. Se on se syöppö joka on vienyt maan talouden aivan kuralle. Nyt Sipilä lapioi rahaa aivan tolkuttomasti maataloudelle sellaisiin hankkeisiin, mitkä eivät tujle koskaan tuottamaan mitään merkkistä tulosta.
Tähän liittyy saumattomasti kepukuntien ja -maakuntien elättäminen.
Täällä uhoavat Tolliskomaan Ylil. evp. ja monia muita kuten Kepukemisti, Inssi, ja jopa Helsingin dosentti, jotka ovat Pankkopojan sarjaa ja ovat koko elämänsä ties monennessa POLVESSA OVAT PUNIKKIEN ELÄTETTÄVIÄ.
En usko että Tolliskomaa koskaan pystyy itseänsä elättämään, niin typeriä nämä uuden itsenäisyyspäivän Tolliskot ovat. Osmium76 kirjoitti:
Kun vertaat valtiontaloutta ja kotitaloutta on niissä yksi yhteinen piirre. Kun rahat eivät riitä on katsottava mihin menee rahaa paljon enemmän kuin se tuottaa ja aina vain tätä rahan reikää suurennetaan, kuten tämä Sipilän hallitus tekee.
Tämä rahan pohjaton kaivo on maatalous. Se on se syöppö joka on vienyt maan talouden aivan kuralle. Nyt Sipilä lapioi rahaa aivan tolkuttomasti maataloudelle sellaisiin hankkeisiin, mitkä eivät tujle koskaan tuottamaan mitään merkkistä tulosta.
Tähän liittyy saumattomasti kepukuntien ja -maakuntien elättäminen.
Täällä uhoavat Tolliskomaan Ylil. evp. ja monia muita kuten Kepukemisti, Inssi, ja jopa Helsingin dosentti, jotka ovat Pankkopojan sarjaa ja ovat koko elämänsä ties monennessa POLVESSA OVAT PUNIKKIEN ELÄTETTÄVIÄ.
En usko että Tolliskomaa koskaan pystyy itseänsä elättämään, niin typeriä nämä uuden itsenäisyyspäivän Tolliskot ovat.Maatalous on yksi sellainen "ala", jota ei meillä ole varaa jättää suuryritysten ja monopolien hallintaan. Maataloustukia maksettakoot, mutta ne on kohdennettava viljelijöille . . . tuottajille, eikä järjestöille ja kaupan tukkuliikkeille.
- Työläisensos-tuki
Osmium76 kirjoitti:
Kun vertaat valtiontaloutta ja kotitaloutta on niissä yksi yhteinen piirre. Kun rahat eivät riitä on katsottava mihin menee rahaa paljon enemmän kuin se tuottaa ja aina vain tätä rahan reikää suurennetaan, kuten tämä Sipilän hallitus tekee.
Tämä rahan pohjaton kaivo on maatalous. Se on se syöppö joka on vienyt maan talouden aivan kuralle. Nyt Sipilä lapioi rahaa aivan tolkuttomasti maataloudelle sellaisiin hankkeisiin, mitkä eivät tujle koskaan tuottamaan mitään merkkistä tulosta.
Tähän liittyy saumattomasti kepukuntien ja -maakuntien elättäminen.
Täällä uhoavat Tolliskomaan Ylil. evp. ja monia muita kuten Kepukemisti, Inssi, ja jopa Helsingin dosentti, jotka ovat Pankkopojan sarjaa ja ovat koko elämänsä ties monennessa POLVESSA OVAT PUNIKKIEN ELÄTETTÄVIÄ.
En usko että Tolliskomaa koskaan pystyy itseänsä elättämään, niin typeriä nämä uuden itsenäisyyspäivän Tolliskot ovat.Sitähän niistä' TUPOISTA on seurannut. Ay-liike halusi halpaa ruokaa ja keksi laittaa maataloustuotteille tuet että saa niitä. Sitä Sinäkin verorahoillasi maksat.
Siksi sellaiset on luotava, muuten meillä ei ole täällä mitään tekemistä ! Meilläon aikalailla innovatiot nollassa, kaikenlaisia pelifirmoja, mutta ne ovat leikkifirmoja, jotka pyörivät buumimen varassa. Me emme enää itseasiassa tee yhtään mitään, emme suunnittele yhtään mitään, emme keksi yhtään mitään - koska me emme tee yhtään mitään, emme tuota emmekä siis voi luoda ja kehittää.
Mikä tuossa nyt jumalauta on niin vaikeaa tajuta !
Maailmanlaajuisteti meillä ei ole kuin yksi ongelma, no oikeastaan kaksi toisiinsa liittyvää.
PÖRSSI ja MONOPOLIT ! Noista kun päästään eroon, siis loisistä ja loisten pesästä, on ongelmat maailmantaloudessa ratkaistu.
Pörssi ajatuksena hyvä, tällaisena nykymuotoisena kasinona, jonka takaavat valtiot, se ei ole kuin roistojen pelikasino, joka hyödyttää vain monopoleja, ja sellaiseksi pyrkiviä.- Alppashommiin
SiNullahan hyvä meininki päällä. EI kUN alat TEHDÄ: Joko SINULLA Huomenna on tuote valmiina jolla marssitaan torvet soiden maailmanmarkkinoille?
Alppashommiin kirjoitti:
SiNullahan hyvä meininki päällä. EI kUN alat TEHDÄ: Joko SINULLA Huomenna on tuote valmiina jolla marssitaan torvet soiden maailmanmarkkinoille?
Minä teen, ja olen tehnyt osani, vaikka täällä Suomessa asiat on tehty helvetin vaikeiksi - siitä huolimatta.
Eikä ole näkynyt niitä neron Sipilän kehumia byrokratian purkutalkoita, joka olisi aivan ensimmäisiä ja tärkeimpiä PK-yrityksiä ajatellen. Suunta tuntuu olevan Sipilöinnissä lisätä byrokratiaa ja "elimiä", poliittisia sen sellaisia.- Vaiolet
rahutu.Tuhkatriinu kirjoitti:
Minä teen, ja olen tehnyt osani, vaikka täällä Suomessa asiat on tehty helvetin vaikeiksi - siitä huolimatta.
Eikä ole näkynyt niitä neron Sipilän kehumia byrokratian purkutalkoita, joka olisi aivan ensimmäisiä ja tärkeimpiä PK-yrityksiä ajatellen. Suunta tuntuu olevan Sipilöinnissä lisätä byrokratiaa ja "elimiä", poliittisia sen sellaisia.No mitä Omia huipputuotteita olet vienyt ulkomaille. Kuinka iso yritys sinulla on? Kuinbka paljon työllistät muhkeapalkkaisia ihmisiä? Paljhojo yrityksesi keskipalkka on? 5000€?
Jos olet osasi tehnyt sinulla on vähintään 1000 työntekijää jotka vääntää Suomalaisia huipputuotteita maailmalle.
Nyt voit kehua saavutuksiasi ihan estoitta. - Aiunakinaloitettu
rahutu.Tuhkatriinu kirjoitti:
Minä teen, ja olen tehnyt osani, vaikka täällä Suomessa asiat on tehty helvetin vaikeiksi - siitä huolimatta.
Eikä ole näkynyt niitä neron Sipilän kehumia byrokratian purkutalkoita, joka olisi aivan ensimmäisiä ja tärkeimpiä PK-yrityksiä ajatellen. Suunta tuntuu olevan Sipilöinnissä lisätä byrokratiaa ja "elimiä", poliittisia sen sellaisia.Ainakin yksi esimerkki tänään. kauppojen aukioloaikojen vapauttaminen. Aika ISO normien purku vaikka äkki'ä vaikuttaa pieneltä asialta.
- Rydon
Aiunakinaloitettu kirjoitti:
Ainakin yksi esimerkki tänään. kauppojen aukioloaikojen vapauttaminen. Aika ISO normien purku vaikka äkki'ä vaikuttaa pieneltä asialta.
Nehän ovatkin juuri noita "vientimarkkinoita" helpottavia byrokratian purkutalkoita ;)
- Aiunakinaloitettu
Rydon kirjoitti:
Nehän ovatkin juuri noita "vientimarkkinoita" helpottavia byrokratian purkutalkoita ;)
Ei ne kuntien burokratian purkutalkootkaan ole vientimarkkinoita koskevia:D
- NäinSuomessa
"Jos se tarkoittaa vuotta 2019 tai 2010-lukua tai vuoteen 2030 tähtäävää ajoitusta, niin kansa, äänestäjäkunta ei taida sisäistää semmoista ajoitusta, vaan äänestää valtiojohtoon uudet vallankäyttäjät, siis viimeistään v.2019. "
Ei suomalaisilla riit'ä malttia kuin neljä kuukautta:D Nyt jo vaaditaan uusia vaaleja sen vuoksi kun suomen talous ei ole kunnossa:D Ei maltetaa odottaa edes yhtä vuotta.
Tänään Taloustutkimus esitti kysymyksiä hallituksen onnistumisesta tavoitteissa jotka on neljän vuoden päähän asetettuja:D Tuloksia joiden tekemistä ei ole vielä edes aloitettu:D Taloustutkimuksella on ilmeisesti kauhea hinku päästä taas ILtiksen Lööppeihin:D
Kuinka tyytyväinen olet Sipilän hallituksen taloudelliseen onnistumiseen?:D Ei ole vielä edes ensimmäistä budjettia ehtinyt tehdä ja nyt jo kysellään että miten taloudessa on onnistuttu:D- hehehehehhe
Kiire Mollata hallitusta.
hehehehehhe kirjoitti:
Kiire Mollata hallitusta.
????
Syytäkin kyllä on, ja lähes päivittäin tulee lisää - aina kun joku ministereistä avaa suunsa, sieltä tulee isoja sammakoita. Kyse on siis pelkästä osaamattomuudesta ja suoranaisesta tunaroinnista - sille ei oikein puolusteluja löydy.- hjklöprutr
rahutu.Tuhkatriinu kirjoitti:
????
Syytäkin kyllä on, ja lähes päivittäin tulee lisää - aina kun joku ministereistä avaa suunsa, sieltä tulee isoja sammakoita. Kyse on siis pelkästä osaamattomuudesta ja suoranaisesta tunaroinnista - sille ei oikein puolusteluja löydy.Siis syytäkin mollata etukäteen:D Olet sinä aika muori. jos nyt olet edes kuvasi mukainen.
Vai oletko Rinne Hame päällä. Se olisi aika ajankohtainen kuva:D hjklöprutr kirjoitti:
Siis syytäkin mollata etukäteen:D Olet sinä aika muori. jos nyt olet edes kuvasi mukainen.
Vai oletko Rinne Hame päällä. Se olisi aika ajankohtainen kuva:DKun riittävän noloja suustaan päästeee, mitä sitten pitäisi odotella ? Että tuo porukka tietäisi miten heidän hölmöilynsä vaikuttaa 30 vuoden päässä ?
On siinä kuvassa yhtäläisyyksiäkin.
- Ei.mitään.hyvää
Puolivuotinen tilannekatsaus
1. Suomi kuntoon? Ei siltä näytä tai sitten kyseessä on jotain jota kansa ei huomaa.
2. 200 000 uutta työpaikkaa? Ei. Edes sitä ensimmäistä ei ole vielä luotu. Työttömyys on uuden hallituksen jälkeen lisääntynyt.
3. Mamuja laumoittain Suomeen? Kyllä. Sipilän asuntoilmoitus osaltaan sai maahantulon lisääntymään ja tulijoita varten on järjestetty noin 100 vastaanottokeskusta. Lisää keskuksia perustetaan tarpeen mukaan. Siellä jaetaan kaikkea elämiseen liittyvää ilmaiseksi, eli vastikkeetta.
4. Mamuille yli miljardi? Kyllä.
5. Suomalaisille lisää leikkauksia ja veroja? Kyllä. Jotenkin ja jonkun ne maahantulijoiden kulut on maksettava.- Ei.mitään.hyvää
Nämäkin ovat puolivuotissatoa:
Tapahtuu lähes päivittäin. Korvaako hallitusväki uhreille, kun mamuilla ei ole rahaa? Häädetäänkö tekijät vankilatuomion jälkeen maasta?
http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1195010545908/artikkeli/raiskauksen yritys porissa naita miehia etsitaan nyt.html
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/poliisi-epäilty-törkeä-raiskaus-helsingissä-–-tätä-miestä-etsitään/ar-BBnzVHW?li=AAaDcIL
3 vastaanottokeskusta lakkautetaan turvallisuussyistä, 27 on arvioidaan turvaLlisuusnäkökulmasta. Kun kiireessä perustetaan, niin perseelleenhän se menee. Ja miksi ylipäätään piti edes perustaa??!!
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/ministeri-vastaanottokeskuksista-”kiireessä-perustettiin”-–-nyt-syynissä-27-keskusta/ar-BBnzEJf?li=AA520v
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/hennalan-vastaanottokeskuksessa-jalleen-poliisioperaatio-krp-yksi-irakilainen-otettu-kiinni/5551100
Hallitus kyllä tähtäsi nopeisiin toimiin. Päätökset aioittiin tehdä etupainotteisesti. Paino on sanalla "aioittiin". Sipilän rosessikaavio petti kuitenkin jo heti alkuunsa. Mitään yhteiskuntasopimusta ei saatu aikaiseksi. Siksikään ei saatu, kun lapselle oli annettu ihan väärä ja harhaanjohtava nimi. Kysehän on ollut tulopoliittisesta sopimuksesta eikä mistään yhteiskuntasopimuksesta. Hallitus on toiminut niin kiireellä, että valmistelu on ollut huonoa. Päätöksiä on joudutt jatkuvasti perumaan ja muuttamaan. Sipilän ote on ollut todella hapuilevaa ja johtajuus välillä ihan kateissa.
Hallituksen olisi pitänyt saada talouspoliittiset uudistuksena nopeasti aikaan. Kun löytyy sellainen linja joka pitää ja joka on uskottava, se luo markkinatoimijoihin luottamusta ja antaa heille ennustettavuutta. Tulevaisuus ei olisi enää niin paljon arvailujen varassa. Hallitus sai tähän saumaan sellaisen tarjouksen, jonka kuullessa ainakin minä arvelin, että se on tarjous josta ei voi kieltäytyä. Hämmästys olikin sanainkuvaamaton, kun hallitus ja EK kieltäytyivät SAK:n ylitsevuotavasta tarjouksesta (nollasopimus, ja vientivetoiset jatkosopimukset sekä joustava lomarahapalkka). Eräät talousasiantuntijat -viimeksi Raimo Sailas tänään - ovat kummeksuneet hallituksen ja EK:n kieltäytymistä tässä kohdin. Todella outoa se onkin.
Hallitus valitsi epävarman ja riskejä sisältävän tulevaisuuden. Se valitsi siis vaihtoehdon, missä nopeita vaikutuksia ei saada aikaan vaan ne lykätään hamaan tulevaisuuteen. Samalla valittiin katastrofivaihtoehdon mahdollisuus, mikä seuraisi vaikeista liittokohtaisista neuvotteluista. Tämä on sellainen mokaus hallitukselta ja EK:ltä, että luulisi eronpyyntöjä satelevan. Nämä miehet lienevät täysiä typeryksiä kun jatkavat edelleen maatamme vahingoittaen.
Hallitukselle tuli lisäksi kimurantti ongelma maahanmuutosta. Ja ei vain siitä. Ongelmaksi tuli myös persujen kannatuksen lasku. Koko hallitus joutuu nyt pysyäkseen pystyssä pitämään huolta persujen kannatuksesta. Sitä varten laadittiin hätäisesti varsin kummallinen julkilausuma - turvapoliittinen ohjelma. Siihen keksittiin vaikka miten kummallisia ehdotuksia kolauttamalla kaikkien persujen päät yhteen ja kovaa.- Toverihyvä
mitä sinä nyt, lakejahan tulee kestotulella ja uusiin asennetaan sytyttimiä paikoilleen. Jos joukossa on suutareita se ei lopputulosta haittaa. Maahanmuutto ei hallituksen ongelma vaan suvakkien, on siinä Päivillä vielä selittämistä miksi rajat on auki ja varoittelijoilla tuomiot päällä.
- NäinoN--
Olihan se SAK:n tarjous Ylitsevuotavan antelias. valtio maksamaan ylettömät saavutetut edut. Johan tuollainen sopimus on helppo tehdä.
NäinoN-- kirjoitti:
Olihan se SAK:n tarjous Ylitsevuotavan antelias. valtio maksamaan ylettömät saavutetut edut. Johan tuollainen sopimus on helppo tehdä.
Mistäs sinä tiedät mitä se tarjous oli, eihän sitä hallunut EK edes kuulla, ei tarvinnut kun Sipilä on luvannut idioottilait voimaan. Aika erikoista on Sipilän "neuvottelutaktiikka". Mafiamainen ilman mafian resursseja.
- Eikyllänoinole
rahutu.Tuhkatriinu kirjoitti:
Mistäs sinä tiedät mitä se tarjous oli, eihän sitä hallunut EK edes kuulla, ei tarvinnut kun Sipilä on luvannut idioottilait voimaan. Aika erikoista on Sipilän "neuvottelutaktiikka". Mafiamainen ilman mafian resursseja.
Sipilällä on kansan antama valtuutus takana..
Eikyllänoinole kirjoitti:
Sipilällä on kansan antama valtuutus takana..
Ei näihin toimiinsa, näillä toimilla. Noita ei kaupattu vaaleissa, vaan oli pitkälti sitä no no - linjaa.
- hdjdjdndnd
Mikäli valtion ja kuntien tehtävien karsintaa ei heti vaalikauden alussa suorita oikeistoon kallellaan oleva konklaavi, ei millään olemattomalla sopimuksella ole mitään väliä. Eli hallituksen omat toimet puuttuu.
- mistä_muutos
Minua huolestuttaa eniten se, että Sipilän hallituksen aikana suvakit on alkaneet syyttää rasisteiksi kaikkia niitä jotka pelkäävät hallitsemattoman maahanmuuton seurauksia. Miksi pelko on rasismia Sipilän hallituksen aikana?
- W.Leiriniekka
Aikamoinen keskustelun tuoksina tässä onkin kehkeytynyt. Aloittajana teen muutaman kommentin:
- Rohkenen tulkita viime huhtikuun vaalien tulosta niin päin, että kansan, äänestäjien keskuudessa haluttiin muutosta Kataisen ja Stubbin hallitusten harjoittamaan politiikkaan ja sen muutoshalun tahtotilassa tapahtui sen verran siirtymää Keskustan hyväksi, että Sipilän johtama Keskusta nousi suurimmaksi puolueeksi. Taustalla oli äänestäjien tyytymättömyys.
- Sinä "rahatu.Tuhkatriinu" toteat minun mielestäni aivan oikein, että näihin toimiin (nyt nähdyt Sipilän hallituksen toimet/Leiriniekan arvio) Sipilän hallituksella ei ole valtakirjaa. Kyse on siis siitä, mitä seikkoja Keskustan toimesta pidettiin esillä ennen vaaleja. Sinä "Eikyllänoinole" kirjoitat: "Sipilällä on kansan antama valtakirja". Siihen kommentoin, että suurimman puolueen valtakirja Sipilällä on, mutta nyt harjoitettuun politiikkaan saatua valtakirjaa Sipilällä ei ymmärtääkseni ole.
- Samalla tavalla olen huolestunut Venäjän kaupan ja yleensä itäsuhteitten tärkeydestä. Omasta puolestani hahmotan maailmaa niin, että me voimme huolehtia hyvistä suhteista kaikkiin ilmansuuntiin ja harjoittaa myönteistä vuorovaikutusta kaikkien naapureittemme kanssa.
- Monipuolinen asioitten hoito merkitsee myös sitä, että kotimarkkinoihin kiinnitetään yhtä lailla huomiota kuin ulkomaankauppaankin. Kotimarkkinoita ei pidä missään tapauksessa vähätellä. Kansan käytettävissä olevat taloudelliset resurssit ovat olennainen voimavara, jonka merkitystä Sipilän hallitus ikävä kyllä näkyy vähättelevän. Sitten haluan todeta myös sen, että itse pidän pörssiä tärkeänä osana ja rattaana kansantalouden kokonaisuudessa.
- Sinä nimimerkki "Pystyyn_kuollut" et ole huolestunut pitkäntähtäimen ohjelmista. En minäkään. Yksisorttinen keskittyminen pitkän tähtäimen onjelmiin sen sijaan on mielestäni rajoittuneisuutta. Kyllä Suomen hallituksen pitää hoitaa myös lähitulevaisuuden, huomisen, asioita ja ratkoa lyhyen tähtäimen ongelmia. Minun käsitykseni mukaan kotimarkkinoitten merkitys on suuri niin kuin ulkomaankaupankin merkitys.
- Sinun kanssasi "Mielipidepankki" lienen samoilla linjoilla siinä suhteessa, että hallitus on pitänyt kiirettä ja pyrkii nopeisiin päätöksiin asioissa, joitten läpivienti ottaa aikaa eli valmista tulee vasta vuosien päästä. Ihmettelet myös sitä, mitenkä SAK:n tarjous ei ole kelvannut EK:lle ja sitten myös hallitus luopui neuvotteluista. Juuri tämmöisten kuvioitten takia itse näen Etelärannan varjon Sipilän hallituksen päällä.
Joku italiainen kirjailija on kirjoittanut, että niin on jos siltä näyttää, mutta hän itse sitten kylläkin laati kirjallisuutta, missä mikään ei ollut semmoista kuin miltä näytti. Se lienee sitä kuuluisaa bysanttilaisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1103590
- 633216
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4342714- 832523
- 852458
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j422144- 972103
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil501752Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan221730- 121706