Tätä on "taloudellinen yhteistyö" Ruotsin kanssa!

http://yle.fi/uutiset/ssab_vahentaa_raahessa_180_tyotehtavaa/8529232

Rautaruukki myytiin vuosi sitten ruotsalaisfirmalle. Vannottiin, että ei vaikuta suomalaisten työllisyyteen. Minä hymyilin vakuutuksille. Ja tulihan se sieltä!

Raahesta vähennetään henkilökuntaa ja SUURIN syy on tuotannon siirtäminen Ruotsin SSAB:n Ruotsin laitoksille! Samoin StoraEnso siirsi Haminan paperitehtaan hyvin kannattavan tuotannon Ruotsiin. Haminan laitos sai tehdä kannattamatonta paperilaatua, kunnes se lopetettiin "kannattamattomana"!

Tällaisia esimerkkejä on vaikka kuinka. Kuitenkin svekopäättäjät suruista puhumattakaan kannattavat tällaista "taloudellista yhteistyötä" Ruotsin kanssa?

Aina annetaan ruotsalaisille enemmistö fuusioissa ja tuloksena on suomalaisen tuotannon siirtyminen Ruotsiin. Vieläkö joku ihmettelee, miksi Ruotsilla mene Suomea paremmin taloudessa!?
4147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ruotsi on Suomen PAHIN kilpailija maa taloudessa. Kyse on monesti ns. nollasumma-pelistä. Toisen voitto on toisen häviö.

Kuitenkin suomalaista yritystoimintaa myydään surutta ruotsalaisten käsiin. Usein ei edes viitsitä taistella ja vaatia enemmistöosakkuutta fuusioissa.

Svekopäättäjät ovat täysin Ruotsin vietävissä. Kieli-. talous- ja ulkopolitiikan saralla etenkin. Suomi pelaa kahteen maaliin ja Ruotsi yhteen! Koita siinä sitten pärjätä kilpailussa?

Äänestä

Huonosti hoidettu yhtiö, jossa kasapäin turhia fennoja pyörimässä ja kaikenlaista ay-"aktiviteettia" sotkemassa hommia.

Äänestä
  • Nettisveko näkee aina kaiken sinikeltaisten lasien läpi. Kehtaa syyttää suomalaisia ruotsalaisten härskiydestäkin!?

    Äänestä

Hyvä avaus ja aihe, koska moni luulee svekoilun tarkoittavan vain koulujen pakkoruotsia. Vaikka kyse on täysin kokonaisvaltaisesta surujen ja riikkien hyödyttämisestä suomalaisten kustannuksella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MaansaMyyjät kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/ssab_vahentaa_raahessa_180_tyotehtavaa/8529232

Rautaruukki myytiin vuosi sitten ruotsalaisfirmalle. Vannottiin, että ei vaikuta suomalaisten työllisyyteen. Minä hymyilin vakuutuksille. Ja tulihan se sieltä!

Raahesta vähennetään henkilökuntaa ja SUURIN syy on tuotannon siirtäminen Ruotsin SSAB:n Ruotsin laitoksille! Samoin StoraEnso siirsi Haminan paperitehtaan hyvin kannattavan tuotannon Ruotsiin. Haminan laitos sai tehdä kannattamatonta paperilaatua, kunnes se lopetettiin "kannattamattomana"!

Tällaisia esimerkkejä on vaikka kuinka. Kuitenkin svekopäättäjät suruista puhumattakaan kannattavat tällaista "taloudellista yhteistyötä" Ruotsin kanssa?

Aina annetaan ruotsalaisille enemmistö fuusioissa ja tuloksena on suomalaisen tuotannon siirtyminen Ruotsiin. Vieläkö joku ihmettelee, miksi Ruotsilla mene Suomea paremmin taloudessa!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu