Mitä hyvää seuraa omasta ehtoollisesta?

ei mitään hyvää seuraa Omasta Ehtoollisesta, uskokaa nyt paitsi pahaa.
Seuraavaksi , Rauhan sisko alkaa sodan ,mutta tiedä jo etten anna lainkaan
asiassa periksi , voitte sanoa tai tehdä mitä haluatte , minä porskutan omaa tietä
jonka olen ilmoittanut jo ajat sitten , niin kauan aikaa sitten että te ette vielä kirjoittanut tänne . Jouluna tulee jo 20 kk. ja muista sanoista 60 kk ennen
jotka liippaa tästä aiheesta myös .
.
Kirjoitimme 2009 kierroksen huonouksista ,ehkä liian varovasti ,se korjattiin
2011 , ei mitään hyötyä ,,he tuli taas ,2014 Puheet on huonontuneet kaiken
aikaa , Ahneuden edellä ,on jo tilattu ensi vuodeksi 2016 , en minä ainakaan
ole kysynyt pätkääkään , enkä kysy ,mutta morkkaan jokaisesta virhestä' .
ilmoitan jo nyt , miksi siksi kun asia pitäisi saada kuntoon ei pahemmaksi
Tuskin voin sanoa paremmin . .

Ei asia ole niin ,usko jo ..

Otetaan rauhallisesti aika näyttää, ei tässä kannata nyt hötkyillä, ain o seurakunnassa ihmiset erimieltä,joissain asioissa.

"Ggfgjjhg."

Kyllä kai juu ,mihin perustat väitteesi .?

Pysytäänraahallisina kirjoitti:

Otetaan rauhallisesti aika näyttää, ei tässä kannata nyt hötkyillä, ain o seurakunnassa ihmiset erimieltä,joissain asioissa.

Niin. Ei kai ehtoollisen vietto uskovien keskuudessa väärin ole? Siitähän on ihan Jeesuksen käsky.

Ainoastaan se, että ryhdytään jakamaan Kristuksen seurakuntaa, on lahkolaisuutta.

Kyllä Jeesus kärsimyksellään perusti vain yhden seurakunnan. Hän itse on siinä päänä ja johtajana. Se ei liity mihinkään organisaatioihin tai kirkkoihin. Jumala katsoo ihmisen sydämiin, ei siihen, mihin yhdistyksiin kuulumme.

Kysymys kuuluukin nyt vain kuulummeko me siihen? Suljemmeko jonkun muun siitä pois? Eikö Jumalan seurakunnan rajoja muodostakaan Jumalan Sana? Katekismuksen mukaan seurakunta ei liity tiettyihin ihmisiin, ei edes Lapin Vanhimpiin! Jos me niin rajaamme, niin rajaamme itsemme ulkopuolelle. Toki Vanhimmat ovat tärkeitä, mutta vain hallinnollisesti.

Vain Jumalan Sanalle kuuluu olla kuuliainen1 Nyt me sitten kuuntelemme, mistä kuuluu Hyvän Paimenen ääni. Asetetaanko uskon asialle ehto: Onko sinulla Lapin luottamus?

Onko meillä malttia? Raamatun esimerkkien ja kristillisyyden historian valossa näemme, että elävä usko ei ole koskaan eronnut. Usein se tosin on erotettu . Miksi meidän tulee pyrkiä eroon kirkostamme. Eivätkö kirkon ihmiset myös ole lähimmäisiämme? Miksi emme tue niitä 40% papeista, jotka uskovat Raamattuun ja saarnaavat oikein?

191433 kirjoitti:

Niin. Ei kai ehtoollisen vietto uskovien keskuudessa väärin ole? Siitähän on ihan Jeesuksen käsky.

Ainoastaan se, että ryhdytään jakamaan Kristuksen seurakuntaa, on lahkolaisuutta.

Kyllä Jeesus kärsimyksellään perusti vain yhden seurakunnan. Hän itse on siinä päänä ja johtajana. Se ei liity mihinkään organisaatioihin tai kirkkoihin. Jumala katsoo ihmisen sydämiin, ei siihen, mihin yhdistyksiin kuulumme.

Kysymys kuuluukin nyt vain kuulummeko me siihen? Suljemmeko jonkun muun siitä pois? Eikö Jumalan seurakunnan rajoja muodostakaan Jumalan Sana? Katekismuksen mukaan seurakunta ei liity tiettyihin ihmisiin, ei edes Lapin Vanhimpiin! Jos me niin rajaamme, niin rajaamme itsemme ulkopuolelle. Toki Vanhimmat ovat tärkeitä, mutta vain hallinnollisesti.

Vain Jumalan Sanalle kuuluu olla kuuliainen1 Nyt me sitten kuuntelemme, mistä kuuluu Hyvän Paimenen ääni. Asetetaanko uskon asialle ehto: Onko sinulla Lapin luottamus?

Onko meillä malttia? Raamatun esimerkkien ja kristillisyyden historian valossa näemme, että elävä usko ei ole koskaan eronnut. Usein se tosin on erotettu . Miksi meidän tulee pyrkiä eroon kirkostamme. Eivätkö kirkon ihmiset myös ole lähimmäisiämme? Miksi emme tue niitä 40% papeista, jotka uskovat Raamattuun ja saarnaavat oikein?

Lue lisää

Niin onhan se n.1100 mies pappia eli asia liippaa. kuitenkin luku 40% on
hyvä luku , olen paljon puhunut niistä jotka ei voi sanoa että kaikki on niin
kuin pitää ,Sakramenttien ottajat on sitä mieltä ,että heidän omatunto on puhdas
vaikka he mitä tekisivät , olen kertonut Esimerkkejä jota on mitätöity mitä
ihmeellisemmin ,kuitenkin he vastaa omista töistä ,en minä .

Millä tavalla ,en ole kuullut HERRAN sanovan mitään , voitte uskoa että Hän ei siunaa Tet rassukatette vain tiedä, VOI;VOI ,VOI ,kaikkea sitä kuuleekin ,että
pahanteosta pitäisi siunata,Joo Kuulin joskus SK sanovan niin mutta luulin että
Hänellä oli virhe ,muttaei korjannut sitä , luuletteko että Hän sen antaa .

paavalilais-luterilaistenkaan herra jumalien saatanallisuuden sakramenttejä ei ole Jeesus asettanut:
Kasteesta:
Jeesus ei käskynyt kastaa ketää, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen, jne rikollisuuden jäseniksi, uskovaiseksi tai edes perkeleen pedofiili rikollisuudenne uhreiksi.

Ehtoollisesta:
Paavalinne varoittaa....
1.Korinttolaiskirje:
12:27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltan ne hänen jäseniänsä.

joten tuon Paavalin opin mukaan jyrsitte omaa syntistä lihaanne ja juotte omaa syntistä vertanne niistä ulostetta tehden ja siitä inhottavuudesta Paavali ilmoittaa mihin se johtaa:
1. Kor. 11:28–29
"Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."

Täällä on, nimeä mainitsematta Jeesusta pilkaten elukkana teurastusoppi opettavia jne ja eksyttäjät teettää seurakuntalaisillaan Jeesuksesta kusta paskaa:
Jeesuksen ulostetta.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?

Tällaisia olette, uskontunnustuksenne mukaan...
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
-ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
-Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan 4:
9 Ja hän sanoi: "Jolla on korvat kuulla, se kuulkoon".
11 Niin hän sanoi heille: "Teille on annettu Jumalan valtakunnan salaisuus, mutta noille ulkopuolella oleville kaikki tulee vertauksissa,
12 että he näkemällä näkisivät, eivätkä huomaisi, ja kuulemalla kuulisivat, eivätkä ymmärtäisi, niin etteivät kääntyisi ja saisi anteeksi".
13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?
Siis:
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
-Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Tätä eivät saa pappislupauksen antaneet papit opettaa...
JEESUKSEN EVANKELIUMIA Johanneksen MUKAAN:
20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."
20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

SIIS JEESUKSELLA EI OLE RUUMISTA VAAN YLÖSNOUSSEEN KEHO JOTA PILKKAATTE TEKEMÄLLÄ SIITÄ ULOSTETTA!

Hävetkää!

Näin on paavalilais-luterilaisuuden saatanallisuuden sakramentit todistettu valhellisiksi!
sakramentti = mysteerio, siis on suomeksi SALAISUUS.
Sillä salataan mm lahkon todellinen herra, siis herra saatana jota paavali ja luder/luther jumalanaan palvelevi. Se totuus selviää heidän opeista ja käskyistä jotka eivät ole Jumala ja Jeesusta palvelevien oppia.

191433 kirjoitti:

Niin. Ei kai ehtoollisen vietto uskovien keskuudessa väärin ole? Siitähän on ihan Jeesuksen käsky.

Ainoastaan se, että ryhdytään jakamaan Kristuksen seurakuntaa, on lahkolaisuutta.

Kyllä Jeesus kärsimyksellään perusti vain yhden seurakunnan. Hän itse on siinä päänä ja johtajana. Se ei liity mihinkään organisaatioihin tai kirkkoihin. Jumala katsoo ihmisen sydämiin, ei siihen, mihin yhdistyksiin kuulumme.

Kysymys kuuluukin nyt vain kuulummeko me siihen? Suljemmeko jonkun muun siitä pois? Eikö Jumalan seurakunnan rajoja muodostakaan Jumalan Sana? Katekismuksen mukaan seurakunta ei liity tiettyihin ihmisiin, ei edes Lapin Vanhimpiin! Jos me niin rajaamme, niin rajaamme itsemme ulkopuolelle. Toki Vanhimmat ovat tärkeitä, mutta vain hallinnollisesti.

Vain Jumalan Sanalle kuuluu olla kuuliainen1 Nyt me sitten kuuntelemme, mistä kuuluu Hyvän Paimenen ääni. Asetetaanko uskon asialle ehto: Onko sinulla Lapin luottamus?

Onko meillä malttia? Raamatun esimerkkien ja kristillisyyden historian valossa näemme, että elävä usko ei ole koskaan eronnut. Usein se tosin on erotettu . Miksi meidän tulee pyrkiä eroon kirkostamme. Eivätkö kirkon ihmiset myös ole lähimmäisiämme? Miksi emme tue niitä 40% papeista, jotka uskovat Raamattuun ja saarnaavat oikein?

Lue lisää

Mainio havainto.
Ehtoollinen kuuluu kristilliseen elämään, oltiin vaikka loma- tai metsästysmatkalla.
Missään ei vaadita, ei kirjassa, eikä alkuseurakunnassa, että jakajana pitää olla pastori, tai tila jonkin Temppeli.
On ainoastaan kolme ehtoa.
- Jakajan pitää omata usko Jeesukseen tunnistaen oman uskonsa ja kutsua valmisteltu ehtoollinen koolle.
- Ehtoollinen ajetaan vain tunnustautuville uskoville, ja etsiville halukkaille.
- Se erotetaan muusta ruoasta.
Kuka muuten sellaista uskaltaa esittääkään, että jaetaan Kristuksen seurakuntaa, sehän on täysin absurdi.
Seurakuntia voi kyllä jakaa mutta ei Jeesuksen seurakuntaa, se on Hänen.
Jeesus kärsi ja kuoli vain omiensa puolesta, ei muiden.
Hän myös pelastaa vain omansa, kaikki muut ovat saatanan omia.
Hänen perustamansa Universaali olemus on ainoa, joka pystyy panemaan Hanttiin näille kalifaateille.
Se ei ole todella organisaatio, se elää Pyhien ihmisten sydämissä.
Kaikki nämä maininnat, Lapin Vanhemmista, lestadiolaisista, yms. on turhaa, sillä juur4i heistä pyrkyreistä Jeesus sanoo; Johannes Kastajan päivistä asti taivasten valtakunta on ollut murtautumassa esiin, ja jotkut yrittävät väkivalloin temmata sen itselleen. Matt 11;12.
Juuri tämä jae kertoo niistä, olivatko ne Lapain vanhempia, tai Rauhan yhdistyksen vanhimpia, ovat todelle temmanneet sen itselleen ja koko jengi pitää sitä saastaa totena.
Oli osaltasi hyvä kirjoitus, kiitos.
Jouluja, Kes.

Kesitas kirjoitti:

Mainio havainto.
Ehtoollinen kuuluu kristilliseen elämään, oltiin vaikka loma- tai metsästysmatkalla.
Missään ei vaadita, ei kirjassa, eikä alkuseurakunnassa, että jakajana pitää olla pastori, tai tila jonkin Temppeli.
On ainoastaan kolme ehtoa.
- Jakajan pitää omata usko Jeesukseen tunnistaen oman uskonsa ja kutsua valmisteltu ehtoollinen koolle.
- Ehtoollinen ajetaan vain tunnustautuville uskoville, ja etsiville halukkaille.
- Se erotetaan muusta ruoasta.
Kuka muuten sellaista uskaltaa esittääkään, että jaetaan Kristuksen seurakuntaa, sehän on täysin absurdi.
Seurakuntia voi kyllä jakaa mutta ei Jeesuksen seurakuntaa, se on Hänen.
Jeesus kärsi ja kuoli vain omiensa puolesta, ei muiden.
Hän myös pelastaa vain omansa, kaikki muut ovat saatanan omia.
Hänen perustamansa Universaali olemus on ainoa, joka pystyy panemaan Hanttiin näille kalifaateille.
Se ei ole todella organisaatio, se elää Pyhien ihmisten sydämissä.
Kaikki nämä maininnat, Lapin Vanhemmista, lestadiolaisista, yms. on turhaa, sillä juur4i heistä pyrkyreistä Jeesus sanoo; Johannes Kastajan päivistä asti taivasten valtakunta on ollut murtautumassa esiin, ja jotkut yrittävät väkivalloin temmata sen itselleen. Matt 11;12.
Juuri tämä jae kertoo niistä, olivatko ne Lapain vanhempia, tai Rauhan yhdistyksen vanhimpia, ovat todelle temmanneet sen itselleen ja koko jengi pitää sitä saastaa totena.
Oli osaltasi hyvä kirjoitus, kiitos.
Jouluja, Kes.

Lue lisää

Huomaa nyt KESITA ,kýllä minäkintiedän että Örvelö joksi minä' kutun hätä .
siksi että kun hän tuli 8,5 vuotta sitten tänne tullessaan sanoi ,että on pakana
Silti olen hän viestejä lukenut ja monesti havainnut ,että on ideaa ,mutta kun ei ymmärrä Paavalinkaan kohtaloa ,että hän sai synnit anteeksi, siinä keikassa jossa
Jeesus Ilmestyi hänelle ,tai viimeistään Kasteessa .
.'
Örvelöllä ei olew Uudestisynymää ,mutta olisi halunut olen ymmärtänyt ,mutta
ei minulta. Siinä sarkaa Kesitas .
.
Hyvää Joullua sinulle. toivoo: teu.

teuta01 kirjoitti:

Huomaa nyt KESITA ,kýllä minäkintiedän että Örvelö joksi minä' kutun hätä .
siksi että kun hän tuli 8,5 vuotta sitten tänne tullessaan sanoi ,että on pakana
Silti olen hän viestejä lukenut ja monesti havainnut ,että on ideaa ,mutta kun ei ymmärrä Paavalinkaan kohtaloa ,että hän sai synnit anteeksi, siinä keikassa jossa
Jeesus Ilmestyi hänelle ,tai viimeistään Kasteessa .
.'
Örvelöllä ei olew Uudestisynymää ,mutta olisi halunut olen ymmärtänyt ,mutta
ei minulta. Siinä sarkaa Kesitas .
.
Hyvää Joullua sinulle. toivoo: teu.

Lue lisää

Ketä Sinä teuta kutsut ”Örvelöksi”, on varmaan yhteinen tuttumme.
Olemaahan liki samanikäisiä, Sinä vain 3 v vanhempi.
Olemme ilmeisesti vakituisista kirjoittajista vahvimpia.
Jos haluat, tuntien Paven elämän, voin sen Sinulle valistaa, ei vastuksessa.
Hän oli erikoinen luonne, lähes narsisti.
Paavalin synnit tuli anteeksi Suorallakadulla, kuten oikein aavistelit, kasteella.
Tiellä vain Jeesus ainoastaan otti Hänet käyttöönsä ja ajattele, Hän oli liikkeellä Jumalan tahdosta omasta mielestään menossa tappamaan lahkolaisia, Jeesuksen seuraajia.
Paavali ei koskaan vaalinut kohdallaan, että synnit ovat anteeksi, Hän vaali ainoastaan suhteessa Jeesukseen, sen väliin ei saanut mennä kukaan eikä mikään.
Kes.

Kesitas kirjoitti:

Ketä Sinä teuta kutsut ”Örvelöksi”, on varmaan yhteinen tuttumme.
Olemaahan liki samanikäisiä, Sinä vain 3 v vanhempi.
Olemme ilmeisesti vakituisista kirjoittajista vahvimpia.
Jos haluat, tuntien Paven elämän, voin sen Sinulle valistaa, ei vastuksessa.
Hän oli erikoinen luonne, lähes narsisti.
Paavalin synnit tuli anteeksi Suorallakadulla, kuten oikein aavistelit, kasteella.
Tiellä vain Jeesus ainoastaan otti Hänet käyttöönsä ja ajattele, Hän oli liikkeellä Jumalan tahdosta omasta mielestään menossa tappamaan lahkolaisia, Jeesuksen seuraajia.
Paavali ei koskaan vaalinut kohdallaan, että synnit ovat anteeksi, Hän vaali ainoastaan suhteessa Jeesukseen, sen väliin ei saanut mennä kukaan eikä mikään.
Kes.

Lue lisää

SE ON HÄN TUO SEKAVA KIRJAIMINEN ,JOKA EI KOSKAAN KIRJOITA SAMALLA NIM .
Kirjoita lisaa tuli vieraita.

teuta01 kirjoitti:

SE ON HÄN TUO SEKAVA KIRJAIMINEN ,JOKA EI KOSKAAN KIRJOITA SAMALLA NIM .
Kirjoita lisaa tuli vieraita.

Joo se oli vävypoika vaimonsa kanssa , heillä oli montakassia lahjoja , paketoimista varten , Mummu lähti kukka kauppaan Talo yhtiön hallituksen pj:lle ja meidän talossa on yksi Syöpä potilas , ja hänen koulu kaverille , kun he tuli ,joimme kahveet
ja läksimme jakamaan ,PJ. asuu Vääksyssä , Siwan takana , n.29 km /sivu .........
.
.
Hän on Sellainen kaveri että ,tämä örvelö ,ettäei siitä ota joka kerta selvää. Mihin
hän astuu nyt tai huomenna, mutta olosuhteissa on meilläkin eri aikaisuutta.
Ehkä olen nykyään laiminlyönyt hänen sanomaa ,mutyta olen kestänyt 8.5 vuotta
ja huomannut että miehellä on tarpeita ,,ehkä olin aluksi liian altis monklaamaan
erään kaverin kannsa ,jeesupelastaa"oli nimi ,silloin varmasti pilasin sellaista mitä
ei olisi pitänyt , mutta kes. jos teet hyvin ,uskon että kaikki on voitettavisa . ,.
.
Katsotaan nyt oliko asia niin. teu.

...mitä ihmeen sekasotkua siinä oikein on..likaisilla käsillä tehtynä..???

luetteko te koskaan Raamattua?

Jos luette, missä tulee vastaan opetus sakramentista?

eimissäänsitätuleeikäole kirjoitti:

...mitä ihmeen sekasotkua siinä oikein on..likaisilla käsillä tehtynä..???

luetteko te koskaan Raamattua?

Jos luette, missä tulee vastaan opetus sakramentista?

Lue lisää

Se tulee Lutherin :Isossa katekismuksessa Sivulta 59-67, ensinKaste
ja sitten Ehtooliinen ,
Olen Lukenut 10 vuotta Raamattua siellä ei vilä puhuta Sakramentista
Sen Nimitti Aukustus Kirkko isä vasta n.386 .
,
Ja Raamattu valmistui ,KUN Johannes kirjoitti Ilmestyskirjansa siiken
Sen kirjoitus oli n.96-98 Sen jälkeen ei ole uusia lisäyksi tehty ,sitten
Johannes veti lonkkaa n.kaksi vuotta ja kuoli vuonna 100 ilmoittaa .
Kirjoittajat , kun oteaan huomioon hänen syntymänsä 0002. oli
hän 98 vuotias kuollessaan .

EIKÄ OLE SIUNAUS SILLE JOKA SAA SEN AIKAISEKSI .
Olen sitä mieltä ,että jästipäät ei ole vieläkään miettineet
tarpeeksi koko asiaa Kysyisitte HERRALTA ja katsoisitte
silmillä ettei tarvisi pelkillä läveil vahrat, Niinko sokeat ..

teuta01 kirjoitti:

Se tulee Lutherin :Isossa katekismuksessa Sivulta 59-67, ensinKaste
ja sitten Ehtooliinen ,
Olen Lukenut 10 vuotta Raamattua siellä ei vilä puhuta Sakramentista
Sen Nimitti Aukustus Kirkko isä vasta n.386 .
,
Ja Raamattu valmistui ,KUN Johannes kirjoitti Ilmestyskirjansa siiken
Sen kirjoitus oli n.96-98 Sen jälkeen ei ole uusia lisäyksi tehty ,sitten
Johannes veti lonkkaa n.kaksi vuotta ja kuoli vuonna 100 ilmoittaa .
Kirjoittajat , kun oteaan huomioon hänen syntymänsä 0002. oli
hän 98 vuotias kuollessaan .

Lue lisää

Likaiset kädet
.
oli aiheen antaja.

teuta01 kirjoitti:

Se tulee Lutherin :Isossa katekismuksessa Sivulta 59-67, ensinKaste
ja sitten Ehtooliinen ,
Olen Lukenut 10 vuotta Raamattua siellä ei vilä puhuta Sakramentista
Sen Nimitti Aukustus Kirkko isä vasta n.386 .
,
Ja Raamattu valmistui ,KUN Johannes kirjoitti Ilmestyskirjansa siiken
Sen kirjoitus oli n.96-98 Sen jälkeen ei ole uusia lisäyksi tehty ,sitten
Johannes veti lonkkaa n.kaksi vuotta ja kuoli vuonna 100 ilmoittaa .
Kirjoittajat , kun oteaan huomioon hänen syntymänsä 0002. oli
hän 98 vuotias kuollessaan .

Lue lisää

Nuo 10 vuotta on sitä aikaa jonka olen täällä netissä töhertänyt
mutta olen lukenyt aikaisemminkin ,ja sitä ennen Veli luki mut
uneen noin ainakin Äidin ja isän ollessa kylässä.
Hän oli hyvä lukija ja luki enimmäkseen Vanhan Testamentin
sankari kertomuksia ,kuten Simson , Tuomarien kirjasta ,jonka
oli Kirjoittanut Samueli .
.
Kyllä siellä on montakin mielenkiintoista kertomusta . mutta nyt
tarkoitin niitä Raamatunkohtia joita on ollut puheina , ja haettu
vastauksia , siihen on ollut apuna selitys Raamattu joka sanoo,
ja kertoo, elävästi kaikiken meille. Esim. Mooseksen Elämän
se oli Hänen muistinsa Hovi elämä. Hänhän oli tullut vedestä .
.
Ja Hänen kasvatti äitinsä oli Faaraon sisko Joka oli jo kauan sitten
hävittänyt kaikki ,mikä olisi paljastanut Mooseksen Hebrealaisen
lapseksi, vaan palvelija oli säästänyt ,sen pienen peiton joka oli ,
siinä juuri korissa joka oli silloin ajelehtinut Hovin rantaan .
.
Ja joka oli silloin ollut yhdentekevä , Mutta siinä oli selvästi Raidat
Kuin Leevilänen Suku käytti ,,Ja kori oli punottu linnustajan solmuin
Todiste oli kiistaton, Mooses oli menestynyt kaikissa töissä mitä
hänelle oli annettu, ja Syykin selvisi hän oli Jumalan suodiossa.
.
Isoista töistä 1. oli kun hän lähti , kaikkien Rajanaapurien kanssa käymään
rajan käyntiä ja joutui sotimaankin, ne kaikki tuli Klaariksi 4 vuodessa hän
toi panttivankeja siksi että Rauha säilyisi , sitten he puhuivat nuoren faaraon
kanssa että Vanha Faarao tyttää 6. vuoden päästä 100. vuotta tehkäämme
hänelle Uusikaupunki Lahjaksi, Mooses sai sen tehdäkseen ..
.
Kunpikin oli saanut Rakennusmestarin kolutuksen , ja niin se lankesi Moos-.
Kaikki meni kuin rasvattu kunoli jo kulunut yli 5.5 vuotta Tapahtui ne seikat
se pieni vaate lötyi , ja mooses katsoi palkanmaksua ja hylkäsi Hovin .
Jotui kahnauksiin ja Hebr. mies kavalsi hänet. ja hän joutui maanpakoon.
Hän juoksi ja konpuroi ja joutui JETRONIN maille ,Hän oli Midianin pappi.

teuta01 kirjoitti:

EIKÄ OLE SIUNAUS SILLE JOKA SAA SEN AIKAISEKSI .
Olen sitä mieltä ,että jästipäät ei ole vieläkään miettineet
tarpeeksi koko asiaa Kysyisitte HERRALTA ja katsoisitte
silmillä ettei tarvisi pelkillä läveil vahrat, Niinko sokeat ..

Lue lisää

Se on kyllä suuri siunaus kun ehtoollinen viedään omaan rukoushuoneeseen. Tulette sen siunauksen huomaamaan, oikeat kristityt ovat jo huomanneet muut myöhemmin. Miksi ette kykene raamatulla perustelemaan minkä takia vastustatte kaikkea hyvää tässäkin asiassa. Papit ja piispatkaan ei kykene perustelemaan raamatulla vai eikö he tunne kirjaa laisinkaan. Meidän vastustajatkin huutavat kiviaidan takaa samoja lauluja ilman yhtäkäistä raamatun lausetta löytämättä.
Itse asiassa he lyövät kirkon omalla tunnustuksella itseään korville hylkäämällä sen Lutherin opin ja omilla keksityillä säännöillä kieltävät sen muilta. Sulkevat taivaan tien muilta ja eivät itsekään tahdo sinne mennä.

Totuuden-puolesta kirjoitti:

Se on kyllä suuri siunaus kun ehtoollinen viedään omaan rukoushuoneeseen. Tulette sen siunauksen huomaamaan, oikeat kristityt ovat jo huomanneet muut myöhemmin. Miksi ette kykene raamatulla perustelemaan minkä takia vastustatte kaikkea hyvää tässäkin asiassa. Papit ja piispatkaan ei kykene perustelemaan raamatulla vai eikö he tunne kirjaa laisinkaan. Meidän vastustajatkin huutavat kiviaidan takaa samoja lauluja ilman yhtäkäistä raamatun lausetta löytämättä.
Itse asiassa he lyövät kirkon omalla tunnustuksella itseään korville hylkäämällä sen Lutherin opin ja omilla keksityillä säännöillä kieltävät sen muilta. Sulkevat taivaan tien muilta ja eivät itsekään tahdo sinne mennä.

Lue lisää

Niin totta on että se ei ole siunaus että Ottajat ottavat Ehtoollisen käteensä, .
Miksei ,siksei kun tässä taannoin olin Kirkossa ,ja siellä ei ollut kovin paljon ihmisi ,niin siellä jostakin syystä Es/Lessuja 3-4 ja minä , minä menin heti ensimmäiseen pöytään Ehtoolliselle , huomasin että muut meitsut ei menneet lainkaan .
.
Miksi ,siksi kun muut oil heidän mielestä syntiiset ,heidän piti välttaa , eittei synti
tartu ,se on sitä samaa soopaa jota GP. on suoltanut jo monta kierrosta ymmärät-
tehän , Meidän LLL:n kristityistä on tullut Pyhiä , vaikka Raamattu ei niin kirjoita .
eikä kehota tekemaan , se on omaa liivaa ja yksi oli meidän saarnaaja.
.
Jos nyt katsomme Mitä Ehtoolinen on..Se on syntien anteeksi antamisen peso.
Juuri syntisen kuuluu saada Ehtoollinen , ymmärrättekö , olen monasti tehnyt havaintoja koska olen käynyt 3-35 kertaa vuodessa kirkossa , siinä aina näkee
sellaisia pieniä havaintoja : olen kohta käynyt 7 vuotta ahkerasti kirkossa .

Yritä nyt jo teuta pikkuisen rauhoittua, aivan sairasta kun joka ikisessä viestiketjussa vänkäät omia teorioitasi pitkillä pitkillä viesteillä.
Pakkoko tänne on suoltaa tuota kun ei esikoislestadiolaisten joukossa halua olla.

teuta01 kirjoitti:

Niin totta on että se ei ole siunaus että Ottajat ottavat Ehtoollisen käteensä, .
Miksei ,siksei kun tässä taannoin olin Kirkossa ,ja siellä ei ollut kovin paljon ihmisi ,niin siellä jostakin syystä Es/Lessuja 3-4 ja minä , minä menin heti ensimmäiseen pöytään Ehtoolliselle , huomasin että muut meitsut ei menneet lainkaan .
.
Miksi ,siksi kun muut oil heidän mielestä syntiiset ,heidän piti välttaa , eittei synti
tartu ,se on sitä samaa soopaa jota GP. on suoltanut jo monta kierrosta ymmärät-
tehän , Meidän LLL:n kristityistä on tullut Pyhiä , vaikka Raamattu ei niin kirjoita .
eikä kehota tekemaan , se on omaa liivaa ja yksi oli meidän saarnaaja.
.
Jos nyt katsomme Mitä Ehtoolinen on..Se on syntien anteeksi antamisen peso.
Juuri syntisen kuuluu saada Ehtoollinen , ymmärrättekö , olen monasti tehnyt havaintoja koska olen käynyt 3-35 kertaa vuodessa kirkossa , siinä aina näkee
sellaisia pieniä havaintoja : olen kohta käynyt 7 vuotta ahkerasti kirkossa .

Lue lisää

älä nyt viitsi teuta tuollaista lapsellsita ropaskaa laitella aina uudestaan, ehtoollisessa et saa yhtään mitään anteeksi eikä sen tarkoitus ole sellainen alkuunkaan.

mutta olet ikäukko etkä ole koskaan kaiketi kuullut muuta kuin sitä iänikuista eslespappia niin ei sinuun mikään uppoa, vaikka enkeli taiovaasta tulisi ja opettaisi, vänkäisit vastaan silloinkin.

eli opi nyt edes tämä, ehtoollinen EI ole syntien anteeklsisaamista vaan siihen riittää USKO JEESUKSEEN, kuten jokainen selväsiläminen lukija Raamatustaan sen näkee.

ja kerro yksi (1) kohta jossa Apostolit opettavat ehtoollisen viettoa syntien ongelmaan!

kyllästystä kirjoitti:

Yritä nyt jo teuta pikkuisen rauhoittua, aivan sairasta kun joka ikisessä viestiketjussa vänkäät omia teorioitasi pitkillä pitkillä viesteillä.
Pakkoko tänne on suoltaa tuota kun ei esikoislestadiolaisten joukossa halua olla.

Lue lisää

Kyllä kai juu ,eikö lainkaan tule mieleen että sinussa vika on ,miksi riennät
minun luo ,Eikö sinu npitä'isi rientää Kristuksen luo .
Ja jos katsotaan noita omias kirjoituksia menee menee sanasi hunnikolle.
.
Jos minä rauhoitun sinä varmaan räävit poskee , paljonko se auttaa..

teuta01 kirjoitti:

Niin totta on että se ei ole siunaus että Ottajat ottavat Ehtoollisen käteensä, .
Miksei ,siksei kun tässä taannoin olin Kirkossa ,ja siellä ei ollut kovin paljon ihmisi ,niin siellä jostakin syystä Es/Lessuja 3-4 ja minä , minä menin heti ensimmäiseen pöytään Ehtoolliselle , huomasin että muut meitsut ei menneet lainkaan .
.
Miksi ,siksi kun muut oil heidän mielestä syntiiset ,heidän piti välttaa , eittei synti
tartu ,se on sitä samaa soopaa jota GP. on suoltanut jo monta kierrosta ymmärät-
tehän , Meidän LLL:n kristityistä on tullut Pyhiä , vaikka Raamattu ei niin kirjoita .
eikä kehota tekemaan , se on omaa liivaa ja yksi oli meidän saarnaaja.
.
Jos nyt katsomme Mitä Ehtoolinen on..Se on syntien anteeksi antamisen peso.
Juuri syntisen kuuluu saada Ehtoollinen , ymmärrättekö , olen monasti tehnyt havaintoja koska olen käynyt 3-35 kertaa vuodessa kirkossa , siinä aina näkee
sellaisia pieniä havaintoja : olen kohta käynyt 7 vuotta ahkerasti kirkossa .

Lue lisää

Aivan se ei ole sinaus ,että tekee Kuin LV:t komentaa. Siunaus tulee siitä .
Että' on Herralle Kuuliainen ; ja se herra ei ole Lv:t , on aivan sama onko ,
Lv:t kuuliainen tai ei se on ihminen vaan .
.
Toiseksi , Vain Jumalaa pitää meitä rakastaa ,ja Kristusta jua heihin Uskoa
Kaiken muun voi jättää , mutta kuoleminen on pakko ,Kyllä Herra Tekee kaiken
helpommaksi LV:t ei mitään , oletteko ymmärtäneet , nyt olen alkanut mollata
.
vähän ennen kuin ennen ,että saatte terveisiä Galliin menijät . .Vaikka ette ,te
tälläisia sinne vie , luuletteko ettei se pista aurinkostanne , niin läpinäkyviä te olette
ja oikeasti pysytte . kannattaa kuitenkin sano mitä mieltä olen ,koska se tulee esiin
.
Jossakin vaiheessa kumminkin , Jos jotkut voi sanoa Rakastaa Jumalaa ,ette te olen
kauan jo tuntenut sen , jos joku rakastaa teitä ,mitä siinä on ihmeelistä ,niin tekee
pakanakin , eikö se millään anna periksi ,että paha ,on vieläkin pahaa , ja hyvää
tekevä saa hyvyyttä. .

Totuuden-puolesta kirjoitti:

Se on kyllä suuri siunaus kun ehtoollinen viedään omaan rukoushuoneeseen. Tulette sen siunauksen huomaamaan, oikeat kristityt ovat jo huomanneet muut myöhemmin. Miksi ette kykene raamatulla perustelemaan minkä takia vastustatte kaikkea hyvää tässäkin asiassa. Papit ja piispatkaan ei kykene perustelemaan raamatulla vai eikö he tunne kirjaa laisinkaan. Meidän vastustajatkin huutavat kiviaidan takaa samoja lauluja ilman yhtäkäistä raamatun lausetta löytämättä.
Itse asiassa he lyövät kirkon omalla tunnustuksella itseään korville hylkäämällä sen Lutherin opin ja omilla keksityillä säännöillä kieltävät sen muilta. Sulkevat taivaan tien muilta ja eivät itsekään tahdo sinne mennä.

Lue lisää

Vaatiiko sinun ehtoollinen ympärilleen ihmisen tekemiä rakennuksia. Jeesus sitä ei vaadi, älä sinäkään.
Täysin eisegeettinen näkemys, hyvä esimerkki eisegeesistä.
Kes.

Kesitas kirjoitti:

Vaatiiko sinun ehtoollinen ympärilleen ihmisen tekemiä rakennuksia. Jeesus sitä ei vaadi, älä sinäkään.
Täysin eisegeettinen näkemys, hyvä esimerkki eisegeesistä.
Kes.

Lue lisää

Ei vaadi , miksi kysyt , ¤Eikö rukoushuneessa ole yhtä lailla seinät .
Minä tarkoitin sitä ,että he tekisivät vain LV:t mielikisi niin ,ja sitä en
voi hyväksyä Jos täälä josakin jaetaan Ehtoollinen niin se tulee jakaa
kuin 1642 jälkeen se on jaettu Suomessa. ja vieläkin jaetaan ..
.
Olen nähnyt Sodassa ,että Ehtoollinen on jaettu Metsässä ,linjasta hivenen
irti Hartaus oli käsiin kosketeltavíssa, Ja moni tiesi ,että seuraava taistelu
saattoi olla se viimeinen . Kun miehet siitä lähti ,tuli toiset ,ja taas toiset
niin kauankuin joku halusi Ehtoollista ,ja näytti että kaikki heistä halusi.

teuta01 kirjoitti:

Ei vaadi , miksi kysyt , ¤Eikö rukoushuneessa ole yhtä lailla seinät .
Minä tarkoitin sitä ,että he tekisivät vain LV:t mielikisi niin ,ja sitä en
voi hyväksyä Jos täälä josakin jaetaan Ehtoollinen niin se tulee jakaa
kuin 1642 jälkeen se on jaettu Suomessa. ja vieläkin jaetaan ..
.
Olen nähnyt Sodassa ,että Ehtoollinen on jaettu Metsässä ,linjasta hivenen
irti Hartaus oli käsiin kosketeltavíssa, Ja moni tiesi ,että seuraava taistelu
saattoi olla se viimeinen . Kun miehet siitä lähti ,tuli toiset ,ja taas toiset
niin kauankuin joku halusi Ehtoollista ,ja näytti että kaikki heistä halusi.

Lue lisää

>>Ei vaadi , miksi kysyt ** Siksi teuta, kun osaltasi esiintyi vaatimus sen toteuttaminen kirkollisessa huoneessa.
Toistan vielä, missä ne seinät UT;ssa löytyy?
1642 jälkeen on ehtoolista jaettu;
- jonoihin
- riveihin
- pöytiin,
- penkkeihin,
- tuoleihin, sekä on noudettu
- joukossa, yksinään, sekä
- jaettu kahden tai kolmen kristityn kesken.
Tätäkö etsit.
Tarkoitatko, olet nähnyt dokumentissa sodassa jatkettavan ehtoollisen muodon. Mukana et ole ollut, otaksun.
Sama se on meillekin, seuraava päivä saattaa olla viimeinen.
Tämähän ei muuta ehtoollista miksikään alkukirkon osalta.
Kes.

Voi olla ,,,Mutta jorma on pappi ,kyllä hän tietää , paitsi jos hän pelleilee.
se kuuluu hänen toimenkuvaan ,

OLEN SAMAA MIELTÄ: Mutta minusta se peruttiin , voivat päästä Joulun keskustelemaan, Toivoisin jo että kaikki tulisi järkiinsä. sillä OV. :t on saa ta nasta
Ja lahja vanhurskaat on Jumalalasta siinä ero .
.
Ja siinä syy, miksi syntyy kinoja, Koska ne todella kaukana kuin yö ja päivä niissä
on suuri ero , miksei isät kerro pojille , ja jos kertoo ,mitä kertoo, voiko tälläistä
enää kaun kukaan kestää. SANOI JOKU MULLEKKIN AIVAN KUN EN YMMÄRTÄISI
MITÄÄN , Rauhansiskoa minä olen pitänyt ,sitä naista jolta syyskesällä kuoli mies
.'
Mutta en ole enää varma, en kuitenkaan pidä sillä niin väliä , koska hänenkin
teksti on /ei kovin epävarmoissa käsissä, minun arveluni on toinen, ja tieto on
toinen, ymmärräthän , kolmanneksi Jos hän on jorma se on se kuin kirjoitti tässä taannoin lapin matkoista kirjan. sitä myytiin joitakin kappaleita , en kuullut lukua
saattoi olla muutama tuhatta. .

Kyllä pistin Vaikka tiedän että Yksin se ei käy kuin Helluntailaiselle
Hän onkin Hellari ,ja minä en, eli Siinä on ero . Jeesus sanoi seurakunnassa.
Nauttikaa Ehtoollinen Seurakunnassa ja niin usein kuin te siitä nautitte
tehkää se minun muistokseni .
.
Ainoatakaan Apostolia, ei ole ollut Johanneksen jälkeen n. 100 jälkeen oli
Kirkon isiä. Ja vähän ennenkin jo, ja kirkon isiä oli vielä Kun Augustus Eli.
354-430. jKr. Vaikka hän oli pakanan poika ,Äiti oli Hurkas krititty ,ja hän
sai parhaissa opinahjoissa koulutuksen ;kuten Karthakossa nykyisessä Tunis
kaupunkissa Tunisian maassa .
.
Kun hän oli lukenut Hänestä tuli Kaunokirjallisuuden Opettaja . ja sai paikan italiassa (Napolissa ) hän sai piispa Amprosiukseta synnin päästön ja otti
Kasteen , aika pian hän palasi Afrikkaan Hippoon ja hänestä tuli Prospyteeri
ja kohtapuoleen PIISPA. Hänellä oli kaksi isoa kirja sarjaa Toinen oli Kolmi_
naisuudesta , ja toinen oli Jumalan valtakunnasta.
.
Hän oli tuottelias kirjoitti Lukemattoman määrän yksittäisiä kirjoja ,sekä
2-3 osaisia , Kävi kaikissa asioissa sotaa missä pitikin esim. Plekiaatissa ,
ja toisissa joissa piti puolustaa Jumalaa ja Jeesusta ,hän oli loppuun asti
kantaa ottava ,ja selväjärkinen.

teuta01 kirjoitti:

Kyllä pistin Vaikka tiedän että Yksin se ei käy kuin Helluntailaiselle
Hän onkin Hellari ,ja minä en, eli Siinä on ero . Jeesus sanoi seurakunnassa.
Nauttikaa Ehtoollinen Seurakunnassa ja niin usein kuin te siitä nautitte
tehkää se minun muistokseni .
.
Ainoatakaan Apostolia, ei ole ollut Johanneksen jälkeen n. 100 jälkeen oli
Kirkon isiä. Ja vähän ennenkin jo, ja kirkon isiä oli vielä Kun Augustus Eli.
354-430. jKr. Vaikka hän oli pakanan poika ,Äiti oli Hurkas krititty ,ja hän
sai parhaissa opinahjoissa koulutuksen ;kuten Karthakossa nykyisessä Tunis
kaupunkissa Tunisian maassa .
.
Kun hän oli lukenut Hänestä tuli Kaunokirjallisuuden Opettaja . ja sai paikan italiassa (Napolissa ) hän sai piispa Amprosiukseta synnin päästön ja otti
Kasteen , aika pian hän palasi Afrikkaan Hippoon ja hänestä tuli Prospyteeri
ja kohtapuoleen PIISPA. Hänellä oli kaksi isoa kirja sarjaa Toinen oli Kolmi_
naisuudesta , ja toinen oli Jumalan valtakunnasta.
.
Hän oli tuottelias kirjoitti Lukemattoman määrän yksittäisiä kirjoja ,sekä
2-3 osaisia , Kävi kaikissa asioissa sotaa missä pitikin esim. Plekiaatissa ,
ja toisissa joissa piti puolustaa Jumalaa ja Jeesusta ,hän oli loppuun asti
kantaa ottava ,ja selväjärkinen.

Lue lisää

Korjaan : sen piti olla Pelagilaisuus.

teuta01 kirjoitti:

Kyllä pistin Vaikka tiedän että Yksin se ei käy kuin Helluntailaiselle
Hän onkin Hellari ,ja minä en, eli Siinä on ero . Jeesus sanoi seurakunnassa.
Nauttikaa Ehtoollinen Seurakunnassa ja niin usein kuin te siitä nautitte
tehkää se minun muistokseni .
.
Ainoatakaan Apostolia, ei ole ollut Johanneksen jälkeen n. 100 jälkeen oli
Kirkon isiä. Ja vähän ennenkin jo, ja kirkon isiä oli vielä Kun Augustus Eli.
354-430. jKr. Vaikka hän oli pakanan poika ,Äiti oli Hurkas krititty ,ja hän
sai parhaissa opinahjoissa koulutuksen ;kuten Karthakossa nykyisessä Tunis
kaupunkissa Tunisian maassa .
.
Kun hän oli lukenut Hänestä tuli Kaunokirjallisuuden Opettaja . ja sai paikan italiassa (Napolissa ) hän sai piispa Amprosiukseta synnin päästön ja otti
Kasteen , aika pian hän palasi Afrikkaan Hippoon ja hänestä tuli Prospyteeri
ja kohtapuoleen PIISPA. Hänellä oli kaksi isoa kirja sarjaa Toinen oli Kolmi_
naisuudesta , ja toinen oli Jumalan valtakunnasta.
.
Hän oli tuottelias kirjoitti Lukemattoman määrän yksittäisiä kirjoja ,sekä
2-3 osaisia , Kävi kaikissa asioissa sotaa missä pitikin esim. Plekiaatissa ,
ja toisissa joissa piti puolustaa Jumalaa ja Jeesusta ,hän oli loppuun asti
kantaa ottava ,ja selväjärkinen.

Lue lisää

Olipa Teuta 10 v. Raamattua lukeneelta erikoinen lausuma, Johanneksen sukupuusta.
Pyhä mirhankantaja Salome, oli yksi Jeesuksen naispuolisista opetuslapsista. Salome meni naimisiin Sebedeuksen kanssa ja hän on apostolien Jaakobin ja Johanneksen äiti.
Taas Sebedeuksella oli Galileanmerellä toimiva kalastusyritys, ja se menestyi ilmeisesti varsin hyvin, sillä hänellä oli työssään palkkalaisia
Mistä nappasit nuo opinnot Tunisiassa ja Italiassa ja mihin aikaan yksinäisen tytön oli mahdollista opiskelu mahdollistui 4500 km, matkan päässä?

Satuja.

Kesitas kirjoitti:

Olipa Teuta 10 v. Raamattua lukeneelta erikoinen lausuma, Johanneksen sukupuusta.
Pyhä mirhankantaja Salome, oli yksi Jeesuksen naispuolisista opetuslapsista. Salome meni naimisiin Sebedeuksen kanssa ja hän on apostolien Jaakobin ja Johanneksen äiti.
Taas Sebedeuksella oli Galileanmerellä toimiva kalastusyritys, ja se menestyi ilmeisesti varsin hyvin, sillä hänellä oli työssään palkkalaisia
Mistä nappasit nuo opinnot Tunisiassa ja Italiassa ja mihin aikaan yksinäisen tytön oli mahdollista opiskelu mahdollistui 4500 km, matkan päässä?

Satuja.

Lue lisää

Minun tätyy tietää ,ensin kuka tyttö, ainoastaan kirjoitin.
Augustuksesta ,joka oli s.354 ,ja hänen opinnoista 562 jotka aluksi oli Afrikassa
sittenmmin 568 paikoin Karthagossa. joka oli vielä sillä nimellä , hän olivalmist-
tuttuaan sitten Italiassa jossa tapasi ,,piispa Amprosiuksen jok asittemmin hänet kastoi n,585 , Ja jonka jälkeen hän palasi.
.
En ole koskaan kuullut Salomen , Pyhän Mirhankantajasta ,sen paremmin Jeesuksen
opetuslapsena nainen, En koskaan ,ja olen lukenut jok aainoan polven ,Aadamista asti ,Etsiesäni millon mitäkin väittämää ,esikerkiksi naispapeista missään kohtaa ei
ole sellaista , että joku Nainen olisi saanut JUMALALTA Määräyksen , ei ainotakaan .
.
Mutta uusimmissa painoksissa on vähän sellaista ,kuin nainen olisi saanut äänensä
mukaan ,,Mutta Agricolan painos kieltää ne ilman muuta ,minulla on 1642 painos
joka on tekstiltään sama , kuin ensimmäinen painos 1642, Tämä painos kieltää juuri
tarkasti hölmöydet , uskokaa nyt Hyvin se on Jeesukseen Kristukseen ,Isän Poikaan
Joka sikisi pyhästä Hengestä ,syntyi Neitsyt Mariasta ,jo kohta 2019v. sitten .
.
Hyvää Joulua Kes. Toivoo: teu.

teuta01 kirjoitti:

Minun tätyy tietää ,ensin kuka tyttö, ainoastaan kirjoitin.
Augustuksesta ,joka oli s.354 ,ja hänen opinnoista 562 jotka aluksi oli Afrikassa
sittenmmin 568 paikoin Karthagossa. joka oli vielä sillä nimellä , hän olivalmist-
tuttuaan sitten Italiassa jossa tapasi ,,piispa Amprosiuksen jok asittemmin hänet kastoi n,585 , Ja jonka jälkeen hän palasi.
.
En ole koskaan kuullut Salomen , Pyhän Mirhankantajasta ,sen paremmin Jeesuksen
opetuslapsena nainen, En koskaan ,ja olen lukenut jok aainoan polven ,Aadamista asti ,Etsiesäni millon mitäkin väittämää ,esikerkiksi naispapeista missään kohtaa ei
ole sellaista , että joku Nainen olisi saanut JUMALALTA Määräyksen , ei ainotakaan .
.
Mutta uusimmissa painoksissa on vähän sellaista ,kuin nainen olisi saanut äänensä
mukaan ,,Mutta Agricolan painos kieltää ne ilman muuta ,minulla on 1642 painos
joka on tekstiltään sama , kuin ensimmäinen painos 1642, Tämä painos kieltää juuri
tarkasti hölmöydet , uskokaa nyt Hyvin se on Jeesukseen Kristukseen ,Isän Poikaan
Joka sikisi pyhästä Hengestä ,syntyi Neitsyt Mariasta ,jo kohta 2019v. sitten .
.
Hyvää Joulua Kes. Toivoo: teu.

Lue lisää

Minä vastasin Johanneksen, evankeliumin kirjoittajan, sekä kirjeiden kirjoittajan, ja Ilmestyksen kirjoittajan Johanneksen äidistä.

Sain sellaisen käsityksen, että Hänestä oli kysysmys?

Jos väärin kuulee, väärin vastaa.

Kenestä siis oli kysymys.

Kes.

teuta01 kirjoitti:

Minun tätyy tietää ,ensin kuka tyttö, ainoastaan kirjoitin.
Augustuksesta ,joka oli s.354 ,ja hänen opinnoista 562 jotka aluksi oli Afrikassa
sittenmmin 568 paikoin Karthagossa. joka oli vielä sillä nimellä , hän olivalmist-
tuttuaan sitten Italiassa jossa tapasi ,,piispa Amprosiuksen jok asittemmin hänet kastoi n,585 , Ja jonka jälkeen hän palasi.
.
En ole koskaan kuullut Salomen , Pyhän Mirhankantajasta ,sen paremmin Jeesuksen
opetuslapsena nainen, En koskaan ,ja olen lukenut jok aainoan polven ,Aadamista asti ,Etsiesäni millon mitäkin väittämää ,esikerkiksi naispapeista missään kohtaa ei
ole sellaista , että joku Nainen olisi saanut JUMALALTA Määräyksen , ei ainotakaan .
.
Mutta uusimmissa painoksissa on vähän sellaista ,kuin nainen olisi saanut äänensä
mukaan ,,Mutta Agricolan painos kieltää ne ilman muuta ,minulla on 1642 painos
joka on tekstiltään sama , kuin ensimmäinen painos 1642, Tämä painos kieltää juuri
tarkasti hölmöydet , uskokaa nyt Hyvin se on Jeesukseen Kristukseen ,Isän Poikaan
Joka sikisi pyhästä Hengestä ,syntyi Neitsyt Mariasta ,jo kohta 2019v. sitten .
.
Hyvää Joulua Kes. Toivoo: teu.

Lue lisää

Pitää korjata vuosilukua 562 >362. ..568.>368. . 585 >385...
.
.
Kysymys oli örvelöstä keskity nyt siihen .

"ettes häppee rontti "
Kiirtän sinua viestistäsi , on nimittäin aivan varmaa ,että meitä ei sisko 2.
ole ajatellut ,vaan kaiken laista jäynää on kirjoitellut ,nyt ja aina valitan ,
Luulen tuntevani hänet , ja hän minut hänellä on osake meidän kylässä .
kuin minullakin ,mutta asuu Tampereella.

teuta01 kirjoitti:

"ettes häppee rontti "
Kiirtän sinua viestistäsi , on nimittäin aivan varmaa ,että meitä ei sisko 2.
ole ajatellut ,vaan kaiken laista jäynää on kirjoitellut ,nyt ja aina valitan ,
Luulen tuntevani hänet , ja hän minut hänellä on osake meidän kylässä .
kuin minullakin ,mutta asuu Tampereella.

Lue lisää

Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. On äärimmäisen lapsellista ja typerää lähteä arvostelemman kirjoittaja alkuperää. Pieleen se kuitenkin menee, sinä täällä häiriköit ja potaskaa kirjoitat.

SkoonenMarie kirjoitti:

Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi. On äärimmäisen lapsellista ja typerää lähteä arvostelemman kirjoittaja alkuperää. Pieleen se kuitenkin menee, sinä täällä häiriköit ja potaskaa kirjoitat.

Lue lisää

Kerro kerro kuvatin ,ken on maassa kaunehin.
en usko että pellon pekko. tai joku muu , mutta
kun sanoit että saan arvella ,koetan ONNEANI::

Mieluimmin sanoisin että kun sinä kuolet , et sinäkään taivaaseen pääse.
Miksei , siksei kun Jumala loi sen Paratiisin , sinne menee ensin kaikki ,sen
saa selville kun Raamattua lukee , sitten kun on Viimeinen Tuomio Karitsa
pyytää Tuomittavia paratiisista ja tekee tuomion .
.
Sitten muodostuu kaksi joukkoa Vuohet ja Lampaat , lampaitten osoite on
taivaaseen, Vuohien osoite on Tulijärvi .
.
Miksi siksi kun Jumala loi Paradiisin ,koska vähää ennen kun Jeesus meni ja
antoi Ristin uhrin .
.
Paratiisissa on mahdollisuus SIELUJEN levätä ja siksi HERRA sen LOI.

teuta01 kirjoitti:

Mieluimmin sanoisin että kun sinä kuolet , et sinäkään taivaaseen pääse.
Miksei , siksei kun Jumala loi sen Paratiisin , sinne menee ensin kaikki ,sen
saa selville kun Raamattua lukee , sitten kun on Viimeinen Tuomio Karitsa
pyytää Tuomittavia paratiisista ja tekee tuomion .
.
Sitten muodostuu kaksi joukkoa Vuohet ja Lampaat , lampaitten osoite on
taivaaseen, Vuohien osoite on Tulijärvi .
.
Miksi siksi kun Jumala loi Paradiisin ,koska vähää ennen kun Jeesus meni ja
antoi Ristin uhrin .
.
Paratiisissa on mahdollisuus SIELUJEN levätä ja siksi HERRA sen LOI.

Lue lisää

Kirjoitit että piirrän tarkan renkaan itseni ympärille .
Siinä pitäisi olla minullakin sanen sanottavana ,voisikko tehdä
jonkin esimerkin , koska en ole havainnut tämmöistä. vielä-.

teuta01 kirjoitti:

Kirjoitit että piirrän tarkan renkaan itseni ympärille .
Siinä pitäisi olla minullakin sanen sanottavana ,voisikko tehdä
jonkin esimerkin , koska en ole havainnut tämmöistä. vielä-.

Lue lisää

"siinä se on ydin asia ".
.
Sanoit että ,piirrän Ympärilleni tarkan ympyrän , en ole Mefiosto ,enkä noita
Olen Jumalan sotilas ja siinä pysyn , sinä saat vielä katua niitä sanoja , mitä
laitoit tänne usko nyt vaan ,kummakun sinun sanomisesi ei ole mitään ,vilä
huomaat mistä kana kusee .
.
etkö tiedä mitä se valkoinen on kanan kakan päällä ? se on sitä samaa kakkaa
minä opin senkin jo pikkupoikana ehkä noin 10.vuotiaana kun meille tuli n.200
kanan poikaa ja ne herätti mielenkiintoa kovasti tullessaan ne oli vain 2 pv
sitten ne kasvatettiin muniviksi , se kyllä vei vähän aikaa .

teuta01 kirjoitti:

Mieluimmin sanoisin että kun sinä kuolet , et sinäkään taivaaseen pääse.
Miksei , siksei kun Jumala loi sen Paratiisin , sinne menee ensin kaikki ,sen
saa selville kun Raamattua lukee , sitten kun on Viimeinen Tuomio Karitsa
pyytää Tuomittavia paratiisista ja tekee tuomion .
.
Sitten muodostuu kaksi joukkoa Vuohet ja Lampaat , lampaitten osoite on
taivaaseen, Vuohien osoite on Tulijärvi .
.
Miksi siksi kun Jumala loi Paradiisin ,koska vähää ennen kun Jeesus meni ja
antoi Ristin uhrin .
.
Paratiisissa on mahdollisuus SIELUJEN levätä ja siksi HERRA sen LOI.

Lue lisää

Nyt Teuta ottaa jälleen Jeesuksen roolin; et pääse Taivaaseen.
Olet todella lesta.
Missä Raamatussa manitaa, kysymyksessähän täytyy olla Ilmestys, että tuomio on perillä Uudessa Jerusalmissa?
Sitä ennen on vaivan ajat 2 kpl ja väkiaika 70- 80 vuorokautta, sekä millenium?
Nekin pitää elää ja ketä luulet siellä olevan ja missä vaiheessa on ihmisten tuomio kansojen tuomio ja viimeinen tuomio?
Vastattako ensin siihen, mutta Patriisissa ne ei ole.
Missä niin lukee, karitsa ja viimeinen tuomio paratiisissa.
Ilmestyshän on ronologinen kirja, joten aika helppo, kun perehtyy.
Opetan sitä, tule kuulolle vuoden alussa lauantaisin 10- 12.
Voit ilmoittautua täällä, panen sitten paikan missä se on ilmoittamaasi sp;hen.
Mistä sinulla on sellainen tieto, että Jumala loi Paratiisin hieman ennen golgataa?
Hän loi koko maailman Paratiisisiksi, mutta sulki ja pienensi sen lankeemuskessa ja pani kerubit vartioon.
Tämän löydät jo Gen. 3;24.
Eli heti alussa.
>>Paratiisissa on mahdollisuus SIELUJEN levätä ja siksi HERRA sen LOI.** Jossa sielut lepäävät, kaikki on Tuonela.
Nyt ole veli hyvä juonut, muuta en osaa sanoa.
Kirjoitatkin normaalia sekavammin.
Kes.

Kesitas kirjoitti:

Nyt Teuta ottaa jälleen Jeesuksen roolin; et pääse Taivaaseen.
Olet todella lesta.
Missä Raamatussa manitaa, kysymyksessähän täytyy olla Ilmestys, että tuomio on perillä Uudessa Jerusalmissa?
Sitä ennen on vaivan ajat 2 kpl ja väkiaika 70- 80 vuorokautta, sekä millenium?
Nekin pitää elää ja ketä luulet siellä olevan ja missä vaiheessa on ihmisten tuomio kansojen tuomio ja viimeinen tuomio?
Vastattako ensin siihen, mutta Patriisissa ne ei ole.
Missä niin lukee, karitsa ja viimeinen tuomio paratiisissa.
Ilmestyshän on ronologinen kirja, joten aika helppo, kun perehtyy.
Opetan sitä, tule kuulolle vuoden alussa lauantaisin 10- 12.
Voit ilmoittautua täällä, panen sitten paikan missä se on ilmoittamaasi sp;hen.
Mistä sinulla on sellainen tieto, että Jumala loi Paratiisin hieman ennen golgataa?
Hän loi koko maailman Paratiisisiksi, mutta sulki ja pienensi sen lankeemuskessa ja pani kerubit vartioon.
Tämän löydät jo Gen. 3;24.
Eli heti alussa.
>>Paratiisissa on mahdollisuus SIELUJEN levätä ja siksi HERRA sen LOI.** Jossa sielut lepäävät, kaikki on Tuonela.
Nyt ole veli hyvä juonut, muuta en osaa sanoa.
Kirjoitatkin normaalia sekavammin.
Kes.

Lue lisää

No ei pidä paikkansa kun tulin tänne 7 voutta sitten olen ollut ihmisiksi.
sitä ennen olin lammilla ,matkanpäässä . Jonne olin rakentanut talon sellaisen
n.100 m vain valmistui 2004 sain siihen muttoluvan . kohta 11 vuottasitten
.
kävin useaan Kuuntelussa PForströmiä tai muuta ,paikallista . Sain 2008 / talven
Talkkariksi Ruksalle, jostakin syystä keväällä ,olimme päättäneet muuttaa P-jokeen
Jossa meillä oli monta tuttua jo ennen,nyt on tämä,Sakramenttien otto joka hajottaa meidän kristillisyyttä' SWiksi että Ehtoollisen otto on hankaloitu viimeseen asti .
tietenkä'än se ei ole ainoa syy vaan siihen kuuluu ,Kaste, Rippikoulu ,,Avioon vihkimien, Siunaus ja tietenkin Ehtoollinen ,vain muutamia mainityakseni niitä
kyllä tulee lisää vielä jahka Oppineet on selvittäneet , en paremin sano.
.
Niin kysymykseen mistä sain tiedon että Viimeinen Tuomio olisi siinä Jerusalemissa
Niin ,en ehkä juuri tarkoittanut sitä mitä luit ..
Sillä kýllä Ramattu kertoo että Tuomio on Täällä Maassa , Hän tilaa Peratiisista ne
joita hän tuomitsee ,ja se Puimatannerkin on sanottu jossakin kohtaa . Siis vanha
tunnettu paikka .
.
en varmasti ota roolia jota tarjot ,jokaisen tulee ymmärtää se ,pyydän että luet
tekstin Uudelleen : Kuitenkin kertaan vielä että reippaat 10 vuotta on mennyt .
etten ole juonut ,mitään kotikajaa väkevänpää ,että kysymys on varmasti huono
kirjoitus tyyli tai huno teksti tai se ajatus jota isella on ,ei ollutkaan aivan sama .
kuin kesitas ;silla .
.
Kohta on jokaisessa evankeliumin kohdassa missä kerrotaan Jeesuksen ristillä
olosta ja katuvan Ryövärin pelastuksen lupauksesta . etsihän .

ok,

Patrikilt
.
Kuulun kirkkoonsiksi ,että tasapainottelen ,sinun ja itseni kanssa vaaassa .
Kyllä Väesrtörekisterikeskus on Uskottomille,koska pitää teidätkin tilastoida
Ehkä en osaa sanoa paremmin ,ehkä en niinkään hyvin .

teuta01 kirjoitti:

Patrikilt
.
Kuulun kirkkoonsiksi ,että tasapainottelen ,sinun ja itseni kanssa vaaassa .
Kyllä Väesrtörekisterikeskus on Uskottomille,koska pitää teidätkin tilastoida
Ehkä en osaa sanoa paremmin ,ehkä en niinkään hyvin .

Lue lisää

Olet ymmärtänyt vääriin. Väestörekisterikeskus tilastoi kyllä ihan kaikki Suomessa asuvat, niin uskonnollisiin yhteisöihin kuuluvat kuin kuulumattomatkin. Eri uskonnolliset yhteisöt voivat sitten halutessaan pitää omia rekistereitään.

Toistan vielä ihmettelyni: Miksi joku haluaa kuulua luterilaiseen kirkkoon, jollei tuota kirkkoa arvosta? Eikö ole kanttia erota? Tuollainen valinta kielii älyllisestä epärehellisyydestä.

patriklind kirjoitti:

Olet ymmärtänyt vääriin. Väestörekisterikeskus tilastoi kyllä ihan kaikki Suomessa asuvat, niin uskonnollisiin yhteisöihin kuuluvat kuin kuulumattomatkin. Eri uskonnolliset yhteisöt voivat sitten halutessaan pitää omia rekistereitään.

Toistan vielä ihmettelyni: Miksi joku haluaa kuulua luterilaiseen kirkkoon, jollei tuota kirkkoa arvosta? Eikö ole kanttia erota? Tuollainen valinta kielii älyllisestä epärehellisyydestä.

Lue lisää

Onkohan osa näistä LV:sta Vapaa-ajattelijoiden salaisia agentteja, kun ovat niiden kanssa ryhtyneet hajottamaan kirkkoa ?

patriklind kirjoitti:

Olet ymmärtänyt vääriin. Väestörekisterikeskus tilastoi kyllä ihan kaikki Suomessa asuvat, niin uskonnollisiin yhteisöihin kuuluvat kuin kuulumattomatkin. Eri uskonnolliset yhteisöt voivat sitten halutessaan pitää omia rekistereitään.

Toistan vielä ihmettelyni: Miksi joku haluaa kuulua luterilaiseen kirkkoon, jollei tuota kirkkoa arvosta? Eikö ole kanttia erota? Tuollainen valinta kielii älyllisestä epärehellisyydestä.

Lue lisää

Niin olet sinäkin vähän erehtynyt , Minä nimittäin arvostan kirkkoa , jo senkin takia
Että Rovasti Muinonen Kasti minut jokseenkin 70 v.sitten Joulukuun alussa 1945.
Ja samalla otti Seurakunnan jäseneksi , jos minä olen kuulunut Yli 70 vuotta siihen
seurakuntaan , enole tehnyt siutä heille helpoksi ,koska olen muuttanut 42.kertaa
paikkakuntaa ,elämäni aikana .
.
Minä myönnän että se paljon ,mutta silloin oli Raha vaikuttimena tai isompi asunto tai se että tykästyin johonkin paikkakuntaan . ,en kuitenkaan sanoisi älyssä olevan
kovin paljon sanomista Äo=150. et sinäkään paljon paree ole.
.
Minun muutto alkoi 5 v. kun muutimme Äidin kotipuleen Siinä niitä sitten on ollut
nyt lasken 30 pv kestäneen ,ne pienemmät on ollut lomia. vasta tämä viimeinen ,
muutto P-joelle oli sellainen molenpien harkitsema , alku vuonna tulee 7 v. täys
ja jos voimme menemme HML.

teuta01 kirjoitti:

Niin olet sinäkin vähän erehtynyt , Minä nimittäin arvostan kirkkoa , jo senkin takia
Että Rovasti Muinonen Kasti minut jokseenkin 70 v.sitten Joulukuun alussa 1945.
Ja samalla otti Seurakunnan jäseneksi , jos minä olen kuulunut Yli 70 vuotta siihen
seurakuntaan , enole tehnyt siutä heille helpoksi ,koska olen muuttanut 42.kertaa
paikkakuntaa ,elämäni aikana .
.
Minä myönnän että se paljon ,mutta silloin oli Raha vaikuttimena tai isompi asunto tai se että tykästyin johonkin paikkakuntaan . ,en kuitenkaan sanoisi älyssä olevan
kovin paljon sanomista Äo=150. et sinäkään paljon paree ole.
.
Minun muutto alkoi 5 v. kun muutimme Äidin kotipuleen Siinä niitä sitten on ollut
nyt lasken 30 pv kestäneen ,ne pienemmät on ollut lomia. vasta tämä viimeinen ,
muutto P-joelle oli sellainen molenpien harkitsema , alku vuonna tulee 7 v. täys
ja jos voimme menemme HML.

Lue lisää

"Niin olet sinäkin vähän erehtynyt , Minä nimittäin arvostan kirkkoa"

En viitannut sinuun, vaan tämän ketjun aloittajaan.

Ja tiedoksesi: älyllinen epärehellisyys ei tarkoita vähä-älyisyyttä.

patriklind kirjoitti:

"Niin olet sinäkin vähän erehtynyt , Minä nimittäin arvostan kirkkoa"

En viitannut sinuun, vaan tämän ketjun aloittajaan.

Ja tiedoksesi: älyllinen epärehellisyys ei tarkoita vähä-älyisyyttä.

Lue lisää

Joo anteeksi vaan kyllä saatoin sen paljon vaivaan ..
.
.
Mutta koska joku joskus sanoi , että apina voi kehittyä joksikin .
täytyy minun sanoa että ei mitekään , no miksei . Siksei kun aika
ei riitä ,mihin että apina voisi kehittyä joksikin ihmiseksi .
.
Kuinka niin ,koska Jumala loi kuorikerros hermoston vain ihmiselle
millään muulla oliolla ei ole Sitä siis kuorikerros hermosota siksi
se moniasta tuntuu ihmeelliseltä , mutta se on erottanut aina apinan
ihmisestä , siihen ei vaikuta kehitys jakoson pituus .
.
Vaan eräs tutkija joka oli kovin arvostettu Lääkäri ,teidän puolella ,sitten
havaitsi kerran ottaessaan raamatun käteen Täällähä on kaikki ja luki
muutamassa pv.1 Moos 1-50 lukua ,ja totesi että Apinan kallon kiinnitys
veisi 90'000'000 vuotta ennen kuinse olisi kuten ihminellä ..
.
Toiseksi koska apinalta puuttuu kuorikerros hermosto ei se kehittymllä tule koskaan sellaiseksi vaikka kehittyisi 500'000'000 vuotta ,mitä nyt sanot . PATRIKLIND KAIPA SINÄ YMMÄRRÄT MIKSI TEEN KIRJOITUSTA..

teuta01 kirjoitti:

Niin olet sinäkin vähän erehtynyt , Minä nimittäin arvostan kirkkoa , jo senkin takia
Että Rovasti Muinonen Kasti minut jokseenkin 70 v.sitten Joulukuun alussa 1945.
Ja samalla otti Seurakunnan jäseneksi , jos minä olen kuulunut Yli 70 vuotta siihen
seurakuntaan , enole tehnyt siutä heille helpoksi ,koska olen muuttanut 42.kertaa
paikkakuntaa ,elämäni aikana .
.
Minä myönnän että se paljon ,mutta silloin oli Raha vaikuttimena tai isompi asunto tai se että tykästyin johonkin paikkakuntaan . ,en kuitenkaan sanoisi älyssä olevan
kovin paljon sanomista Äo=150. et sinäkään paljon paree ole.
.
Minun muutto alkoi 5 v. kun muutimme Äidin kotipuleen Siinä niitä sitten on ollut
nyt lasken 30 pv kestäneen ,ne pienemmät on ollut lomia. vasta tämä viimeinen ,
muutto P-joelle oli sellainen molenpien harkitsema , alku vuonna tulee 7 v. täys
ja jos voimme menemme HML.

Lue lisää

vai on teulla ääoo 150!

luulis sillä älyllä nyt vähän luettavampaa tekstiä syntyvän ja vähemmän ropaskaakin!
mutta ei siinä ole paljoa ehtinyt kiveä omalta tontilta vääntää jos aina on muutto menossa huh!

mitä sinä teu oikein olet hakenut ja rahan perässä hypännyt uskovainen mies. minä olen kerran muuttanut syntymäkotoa omaan kotiin, siinä ne on muuttomatkat.

Raha on aina tullut minun tyköni ihmiset ovat sen tuoneet ihan tontille asti ei ole tarvinnut mistään hakea. Eikä ole vauvakasteista muistikuvaa mutta siitä on kun nuorena miehenä huusin Herraa apuun synteini tähden ja hän vastasi, ja otin sen jälkeen Raamatullisen kasteen jolla tiellä olen siitä asti ollut ja toivon olevani loppuun asti.
kirkon touhuille viittaan vasemmalla kinttaalla, sieltä ei ole tullut pienintäkään plusmerkkistä asiaa elämäni varrelle. mutta todella paljon viheliäistä roskaa ja suoranaista syvyyden savua.

lestadiolaispuhuja nauroi kun kerroin uskoontulostani, siellä ei ollut ääoota varmaan kahtakaan isompaa numeroa, oli se niin hoopon touhua.

ihmeitäpisaa kirjoitti:

vai on teulla ääoo 150!

luulis sillä älyllä nyt vähän luettavampaa tekstiä syntyvän ja vähemmän ropaskaakin!
mutta ei siinä ole paljoa ehtinyt kiveä omalta tontilta vääntää jos aina on muutto menossa huh!

mitä sinä teu oikein olet hakenut ja rahan perässä hypännyt uskovainen mies. minä olen kerran muuttanut syntymäkotoa omaan kotiin, siinä ne on muuttomatkat.

Raha on aina tullut minun tyköni ihmiset ovat sen tuoneet ihan tontille asti ei ole tarvinnut mistään hakea. Eikä ole vauvakasteista muistikuvaa mutta siitä on kun nuorena miehenä huusin Herraa apuun synteini tähden ja hän vastasi, ja otin sen jälkeen Raamatullisen kasteen jolla tiellä olen siitä asti ollut ja toivon olevani loppuun asti.
kirkon touhuille viittaan vasemmalla kinttaalla, sieltä ei ole tullut pienintäkään plusmerkkistä asiaa elämäni varrelle. mutta todella paljon viheliäistä roskaa ja suoranaista syvyyden savua.

lestadiolaispuhuja nauroi kun kerroin uskoontulostani, siellä ei ollut ääoota varmaan kahtakaan isompaa numeroa, oli se niin hoopon touhua.

Lue lisää

Olen kuitenkin ollut kristitty jo vuodesta 1945. Asti/saakka , jaisoisoisäni paljon kauemmin , ja hänen poikansa noin 5-6 vuotta kaemmin jostakin 1903 lähtien
sitten isäni s.1919. ja sai kristillisyyden syntyessäöän kristittyyn kotiin kuin minäkin.
hän oli sodasa pitkään -39 ,6, 15 .meni armeijaan ja jatkoi 30 ,11 -39 siitä sotaan ja,
kun tuli 1944 Rauha hänellä oli yli 5 vuotta palvestayhtäaikaista , Kerron joskus
tarkemmin , jos sallitaan. .
.
Nyt tulemme siihen aikaan ,kun äiti ja isä oli saaneet tarpeekseen naapuristamme
ja hankkivat muuttoa H-suolle , kaikessa hiljaisuudessa he oli ,käneet tekemässä ,
kaupat Äitini vanhemman siskon kanssa , ja Jalmarin kanssa joka teki ,meidän uud-
talon vesikattoon 1950 aikana ,vasta n.2 vko ennen joulua isäni nuorin sisko ja leo miehensä kanssa ostivat sen paikan ,ja varemistui että muutamme H-suolle .
.
Siellä oli se Huldan ja Jalmarin talo jonna menimme ensin jouluksi 1950 näinä 21 /22,.päivinä noin 12.pv ennen Uuttavuota , Suvulla oli kaksi kuorma-autoa ja minä plin toisessa , niistä sitä ajoi setä Antti tai Pentti , ennen Ylänettä oli tie sangen kapea Elijärven heti kallioilla että kun tuli k-auto vastaan särkyi peilit kummaltakin
vastaan yulevalta ja meiltä. muita isoja haavereita ei ollut . martkaa oli yli 70 km.
,,ja varmaan otin pikkutorkut sen peilien hajomisen jälkeen , heräsin kun kuski kysyy ONK SE TÄMÄ TALO . isäni vastaa on se katsotaan kuinka päin ajetaan , pihalle syttyi suuri lamppu ainakin 150w. ja se oli Atolpassa tallin kohtaa.
Miehe tyhjäsivät vilppaasti auton /t sitten menimme Syömaan Illallista , 2 vko aikaisemmin oli tuotu Karja se oli yksi koko kuorma hevosen kanssa ..
.
Siellä oli pikku-autossakin jotakin astioita ja ruokia yms.
Me kiersimme paikat ,pitihän niihin tutustua koska se oli nyt kotimme ,
siihen asti kun oma valmistui , se on sitten toinen tarina. Joulun ja uudenvuoden
välillä menimme Heikkiläpapan luo kylää (Kaarlon). ja sitten Loppiaisen jälkeen
A U Toivoselle ,se oli sama sama tie vajaa km lisää. Sitten vielä se oli 1951 aikaa
Jolloin H-suolla ei ollut Rukous huonetta , vaan kaikki seurat oli kodeissa .
.
Ehkäpä valittiin isoinpiin isot seurat ,U Toivonen , Y Mäkelä , J Salonen (venho)
ja ehkä Hirvensalo . mutta muut saivat joka pyhäsiä seuroja , niihinkin riitti väkeä
Niistä monia ihania muistoja.
jatkan

teuta01 kirjoitti:

Olen kuitenkin ollut kristitty jo vuodesta 1945. Asti/saakka , jaisoisoisäni paljon kauemmin , ja hänen poikansa noin 5-6 vuotta kaemmin jostakin 1903 lähtien
sitten isäni s.1919. ja sai kristillisyyden syntyessäöän kristittyyn kotiin kuin minäkin.
hän oli sodasa pitkään -39 ,6, 15 .meni armeijaan ja jatkoi 30 ,11 -39 siitä sotaan ja,
kun tuli 1944 Rauha hänellä oli yli 5 vuotta palvestayhtäaikaista , Kerron joskus
tarkemmin , jos sallitaan. .
.
Nyt tulemme siihen aikaan ,kun äiti ja isä oli saaneet tarpeekseen naapuristamme
ja hankkivat muuttoa H-suolle , kaikessa hiljaisuudessa he oli ,käneet tekemässä ,
kaupat Äitini vanhemman siskon kanssa , ja Jalmarin kanssa joka teki ,meidän uud-
talon vesikattoon 1950 aikana ,vasta n.2 vko ennen joulua isäni nuorin sisko ja leo miehensä kanssa ostivat sen paikan ,ja varemistui että muutamme H-suolle .
.
Siellä oli se Huldan ja Jalmarin talo jonna menimme ensin jouluksi 1950 näinä 21 /22,.päivinä noin 12.pv ennen Uuttavuota , Suvulla oli kaksi kuorma-autoa ja minä plin toisessa , niistä sitä ajoi setä Antti tai Pentti , ennen Ylänettä oli tie sangen kapea Elijärven heti kallioilla että kun tuli k-auto vastaan särkyi peilit kummaltakin
vastaan yulevalta ja meiltä. muita isoja haavereita ei ollut . martkaa oli yli 70 km.
,,ja varmaan otin pikkutorkut sen peilien hajomisen jälkeen , heräsin kun kuski kysyy ONK SE TÄMÄ TALO . isäni vastaa on se katsotaan kuinka päin ajetaan , pihalle syttyi suuri lamppu ainakin 150w. ja se oli Atolpassa tallin kohtaa.
Miehe tyhjäsivät vilppaasti auton /t sitten menimme Syömaan Illallista , 2 vko aikaisemmin oli tuotu Karja se oli yksi koko kuorma hevosen kanssa ..
.
Siellä oli pikku-autossakin jotakin astioita ja ruokia yms.
Me kiersimme paikat ,pitihän niihin tutustua koska se oli nyt kotimme ,
siihen asti kun oma valmistui , se on sitten toinen tarina. Joulun ja uudenvuoden
välillä menimme Heikkiläpapan luo kylää (Kaarlon). ja sitten Loppiaisen jälkeen
A U Toivoselle ,se oli sama sama tie vajaa km lisää. Sitten vielä se oli 1951 aikaa
Jolloin H-suolla ei ollut Rukous huonetta , vaan kaikki seurat oli kodeissa .
.
Ehkäpä valittiin isoinpiin isot seurat ,U Toivonen , Y Mäkelä , J Salonen (venho)
ja ehkä Hirvensalo . mutta muut saivat joka pyhäsiä seuroja , niihinkin riitti väkeä
Niistä monia ihania muistoja.
jatkan

Lue lisää

Luulen että Lintula ,ja Hirvensalo oli vuoro kerroin ,,Lintula oli V.Niemisen talo
.
.
Kun sitten 1952 alkoi rukoushuneen talkoot ,keväällä oli sen vuoden tinki saada se vesikattoon ja niin se saatiinkin ,Sitten talvella UT. teki ikkunan puitteet ,ja lasitti ne
lasitus tehtiin rukoushuoneella , nyt o0li 1953 menossa ja siihen kuului sutinaa ja
mäiskettä, Olen varmaan kertonut siitä kun tolpitus vaiheessa ei oikeen ollut rak-
nus puuta , huomasi joku että tien toisella puolella oli juuri sellaista tapulissa kuin
tarvittiin, Ne puut oli Tommin ne oli hyänen navettaansa varten , kun Tommi tuli
illalla Rakennukselle ,ja joku kertoi tarinan puista , Ainoa mitä Tommi sanoi siitä
Emme tee navettaa tänä vuonna . ei pahasti lainkaan , Kuinka monelle olisi tullut
Äitiä ikävä, en kuullut koskaan jälkeen päinkään mitenkään siitä muistelevan
pahasti , no saha joka oli tien toisella puolella oli Tommin ja Einon vielä siihen aikaan ,
Sitten kun Eino muutti turkuun isäni osti sahasta einon osan .(olisiko 1954 noin.

"tyynyt takapuolen pehmikkeeksi"
.
Samaa olen aina ihmetellyt , miten voi Kirkkoa arvostella ,joka ei ole käynyt edes
Kirkossa , Ja ei täytä' mitään niistä kritereistä ,jotka Raamatullisessa seura krite -
reissä toisi systeemin jossa saa sabiskat , vaikka tulos näkyy vasta viimeisessa tuomiossa jossa kaikki on otettu Paratiisista pois ja tuomittu siellä jos on saanut
Tuomion "MENE" ei ole enää mitään apua selkään saanmisessa , KOSKA MENO
Tulijärveen on vain mahdollinen toinen on tilanne Tuomiolla "TULE" sillä sen
jälkeen on osoite Taivaaseen ,mutta heitä ainakin 31 kertaa vähemmän .
.
Kyllä jotain pitäisi tajuta ,jos ette voi myöntää että minä olen oikeassa
myäöntäisite edes ,Että Herra on aina oikeassa , ja me silloin kun Hän
sallii sen. Kaikki hienot asiat ei ole ,oikeassa ,eikä varmasti niin ole jokainen
kuvittelemassakaan , monet on koettaneet Harvat on valitut. Kaikki menee
siihen suuntaan, kun HERRA sanoo ja esittää ,ja tekee. .

Ja mitä sinä teet sillä tiedolla , kun et ole muitakaan halunnut kuulla ,voin raottaa pikkusen Se lähtee luvuista jotka on pelastus asiassa ja ei pelastuneet. ,kerroin tässä joku päivä paljonko Maailmassa elää ihmisiä ja paljonko on Paratiisissa ,,
Samalla asialla olen ollut kohta 10 vuotta asia on tarkentunut koko aika ,kuitenkin
EN väitä että vain minä olen oikeassa , siksi kun Vain Jumala ja Jeesus on oikeassa
kerron kuitenkin että tutkikaa sanaa sieltä löytyy. Ehkäpä kaikki meno on uljasta
mutta kaikki tieto on Raamatussa ..

"voi maailmassa "
.
Ei ole missäänsanottu että asento polvistunut on ainoa oikea .
vaan on sellaisia tapauksia ,että henkilö ei voi polvitua , silloin
Hänelle ohjataan että voi seistä ,vapaasti vain sinä vapaaksi ,
ostettu HERRAN lauma. Tälläistä Tällä kertaa . .

" voi maailmaa pahenusten tähden. "
.
vai ilkkujat , eihän siin mitään ihmeellistä ole siellä annettu ehtoollinen ei minusta ole herran pyhä ehtoollinen ,tuskin tiedätte mitä teette , miettikää ylen tarkasti ..
sitä kokonaisuutta , mitään Lainalaisutta ,se ei vaadi , Rakkautta kyllä ..