Susi söi miehen kiuruvedellä

Ei nyt aivan mutta lähes vastaavia tarinoita kuulee eräiden metsämiesten suusta harva se päivä kiuruvedellä.
Milloin susi vei metsästys reissulla kadonneen koiran, milloin susi vaaniskeli pihapiirissä.
Tarinoita kiuruveden susista on paljon varteen otettavia todisteita ei juurikaan ole.
Oliko pihapiirissä pyörinyt susi sittenkin naapurin pikku tessu.Oliko metsästys reissulla kadonnut koira sittenkin vaan metsään oma aikojaan eksynyt. Todellisuudessa kiuruveden alueella ei susia juuri enää ole.Eikä juuri jänistä ja rusakkoa lukuun ottamatta paljoa muitakaan riistaeläimiä.
Mistä näitä perättömiä tarinoita oikein sitten kumpuaa? Metsästäjien mielestä riistaa on aina liikaa! Liikaa niin kauan kun viimeinenkin metsäeläin on pois metsästetty.
Todennäköisesti kiuruvedellä näitä perättömiä susitarinoita keksitään siinä samalla kun on maisteltu joutsenpaistia ja otettu tilkka viiniä.
Kenties jotain miestä vahvempaa. Silloin kun taas metsälle pitäisi päästä.
Ja siitä susien vaarallisuudesta lapsille. Milloin muuten susi suomessa lapsen kimppuun on hyökännyt? Entä ihmisen ylipäätään?
Niin. Ei todistetavasti milloinkaan.
Luonto sivuilla on muuten kuva susia halailevista lapsista. Siitä kuvasta voi kaikki metsästäjät katsella, miten vaarallinen eläin susi todellisuudessa on.
Siitä vähän perspekstiiviä suden todellisesta vaarallisuudesta ottamaan.
Niin. Ei se nyt todellisuudessa sitten hirmu vaarallinen eläin ollutkaan.
461487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Totta.Suomalaiset ovat kaukana mistään luontokansasta.Pennut ei uskalla mennä lähi metsään ettei mörkö vie :D Tosin noita pupuja ei ole,kiitos lisääntyneiden haukkojen koska petolintujen vihollisia pienpetoja pyydetty liikaa,niin haukkakanta räjähtää käsiin kuten muut haaskalinnut,lokit,varis,naakka

Äänestä
  • Pienpeto pyyntiä pitäisi pystyä rajoittamaan. Susi on uhanalainenlaji joka tulisi rauhoittaa kokonaan.
    Liito-orava ja valkoselkätikka metsät myös pitäisi saada suojeluun. Työnsarkaa riittää.
    Kiuruvedellä myös näitä suojeltavia metsiä riittää eli nyt jokainen liito-oravan papanoita etsimään ja siinä samalla lintuja tiiraileaan.

    Äänestä

  • LauriLuonto kirjoitti:

    Pienpeto pyyntiä pitäisi pystyä rajoittamaan. Susi on uhanalainenlaji joka tulisi rauhoittaa kokonaan.
    Liito-orava ja valkoselkätikka metsät myös pitäisi saada suojeluun. Työnsarkaa riittää.
    Kiuruvedellä myös näitä suojeltavia metsiä riittää eli nyt jokainen liito-oravan papanoita etsimään ja siinä samalla lintuja tiiraileaan.

    Pienpetojen (supikoira,minkki, näätä, ilves), pyyntiä pitäisi
    ehdottomasti lisätä, maksamalla niistä isompi tapporaha.
    Nyt ne hävittävät sorsa-ja kanalintujen munat ja poikaset, ei tarvitse
    riistalintuja "tiirailla."
    Susi ei ole Suomessa uhanalainen, vaikka kanta hävitettäisiin kokonaan,
    Venäjälta tulisi huomenna uusia reviirinvaltaajia.
    Missäpäin Kiuruvedellä on nähty liito-orava- ja valkoselkätikkaesiintymiä,
    miten sellaista tarvii suojella, mitä ei ole?
    Minä en ainakaan jouda paskoja tutkimaan, silläkin ajalla raivaan ja
    harvennan metsiäni, se on parasta suojelua.
    "Työsarkaa riittää."

    Äänestä

  • Pohjois puolella kiuruvettä metistä papanoita ja jälkiä on löydetty. Tämmöistä tietoa metsiä tutkivilta lontoihmisiltä on minulle tullut.
    Niitä tarvitsee suojella koska ne ovat vähissä.

    Äänestä

  • LateLuonto kirjoitti:

    Pohjois puolella kiuruvettä metistä papanoita ja jälkiä on löydetty. Tämmöistä tietoa metsiä tutkivilta lontoihmisiltä on minulle tullut.
    Niitä tarvitsee suojella koska ne ovat vähissä.

    Miten ne "lontoihmiset "paskoja ja jälkiä suojelevat?

    Äänestä

  • metsälehto kirjoitti:

    Miten ne "lontoihmiset "paskoja ja jälkiä suojelevat?

    Käyppäs lukasemassa luonoliiton sivuilta. Havainnoista aina ilmoitus viranomaisille.

    Äänestä

  • Luontolate kirjoitti:

    Käyppäs lukasemassa luonoliiton sivuilta. Havainnoista aina ilmoitus viranomaisille.

    Siis luonnonsuojeluliiton sivuilta.

    Äänestä

  • Luontolate kirjoitti:

    Käyppäs lukasemassa luonoliiton sivuilta. Havainnoista aina ilmoitus viranomaisille.

    Käyppäs lukasemassa alakoulusi loppuun, sepustuksesi ovat
    ekaluokkalaisen tasolla!

    Äänestä

  • LateLuonto kirjoitti:

    Pohjois puolella kiuruvettä metistä papanoita ja jälkiä on löydetty. Tämmöistä tietoa metsiä tutkivilta lontoihmisiltä on minulle tullut.
    Niitä tarvitsee suojella koska ne ovat vähissä.

    Maksan liito-oravan paskoista 10.000 euroa/kg, jos ne on kerätty
    Kiuruveden pohjoispuolelta, koordinaatit ja aitoustodistus oltava.
    Saatte pesämunaa ns."luonnonsuojeluun."

    Äänestä

  • vanhempilehtori kirjoitti:

    Käyppäs lukasemassa alakoulusi loppuun, sepustuksesi ovat
    ekaluokkalaisen tasolla!

    Meneppäs pärisemään toiselle palstalle jos et asiallisesti keskustella osaa!

    Äänestä

  • Nuita vanhempialehtoreita ja muita vastaavia höperöitä, susista vouhottajia kiuruvesi on täynnä.
    Ei ennenvanhaankaan susia metsässä pelätä tarvinnut vaikka silloin niitä varmasti ihan oikeastikkin sielä oli.
    Täytyypä alkaa metsissä nyt enempi samoilemaan ja liito-oravia ja muita metsän eläimiä tarkkailemaan: )

    Äänestä

  • vanhempilehtori kirjoitti:

    Käyppäs lukasemassa alakoulusi loppuun, sepustuksesi ovat
    ekaluokkalaisen tasolla!

    Tarviiko tuota ekaluokkalaisen kirjotuksesta hernettä nenään nykästä: )

    Äänestä

  • rohvessori kirjoitti:

    Maksan liito-oravan paskoista 10.000 euroa/kg, jos ne on kerätty
    Kiuruveden pohjoispuolelta, koordinaatit ja aitoustodistus oltava.
    Saatte pesämunaa ns."luonnonsuojeluun."

    Liito-oravan paskoista aina ensin ilmoitus viranomaisille. Toki sitten ilmoitus provvalle jos hän nuin ruhtnaalisesti on papanoista maksamaan halukas.

    Äänestä

  • vanhempilehtori kirjoitti:

    Käyppäs lukasemassa alakoulusi loppuun, sepustuksesi ovat
    ekaluokkalaisen tasolla!

    Oletko , viilaaja🤣?

    Äänestä

Pohjois puolella 5 suden reviiri. liikkuvat osalaumana toisessa 3 toisessa 2. liiturin takia suojeltu 1 metsä se riittää. liikun metsässä joka arkipäivä on siis työ siellä en pelkää petoja, mutta en kaipaa niitä kotiovelle ja pihapiirin. muu susi saa liikkua rauhassa sen paikka on selkosilla poissa pihoista.

Äänestä

Vanhempialehtoreita ja muita tyhjäntoimittajia riittää vouhottamassa päivät pitkät näillä palstoilla.
Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

Äänestä

Kuules nyt! Sinä joka et tiedä Kiuruvedestä mitään. AI ETTÄ KIURUVEDELLÄ EI RIISTAA!!!!!????? On ehkä totta että näitä huhuja on liikaa. Ja aivan perättömiä. Mutta se taidat olla sinä joka olet ottanut hiukan liian ison tilkan viiniä! >:€

Äänestä

Ja vielä sen verran että eikö muka ole susi hyökännyt lapsen kimppuun!? Naurettavaa. Ja jos susi ei ole sinusta vaarallinen niin meneppäs sen luo...

Äänestä
  • Kerrotko ensin mistä löydän suden jonka luokse mennä? Susi on uhanalainen eläin joka on jo pelkästään maassamme erittäin harvalukuinen.
    Kiuruvedellä niitä juurikaan ei ole.
    Käyppäs lukasemassa vähän faktaa luontoliiton sivuilta sudesta. Sieltä pitäisi löytyä myös kuva jossa lapsi halailee sutta.
    Että niin vaarallinen se"pelottava"susi nyt sitten on.

    Äänestä

  • LassiLuonto kirjoitti:

    Kerrotko ensin mistä löydän suden jonka luokse mennä? Susi on uhanalainen eläin joka on jo pelkästään maassamme erittäin harvalukuinen.
    Kiuruvedellä niitä juurikaan ei ole.
    Käyppäs lukasemassa vähän faktaa luontoliiton sivuilta sudesta. Sieltä pitäisi löytyä myös kuva jossa lapsi halailee sutta.
    Että niin vaarallinen se"pelottava"susi nyt sitten on.

    SINÄ JOKA ET TIEDÄ ASIOISTA ENEMPÄÄ KUIN SIKA TUULIMYLLYSTÄ
    Meneppäs vaikka kainuun korpeen tai pohjoissavon metsiin!!!! Johan alat nähdä susia ja vieläpä laumoissa!! Tiedän kaksikin tapausta että metsämies on ollut metsällä ja susilauma on piirittänyt hänet. Jos ei metsämiehellä ollut asetta mukana huonosti olisi käynyt. Susi on laumaeläin se saalistaa laumoissa. Tämä metsämies oli ampunut monta varoituslaukausta ja oli karkoitttanut susilauman kauemmas sillä keinolla oli päässyt turvaan.

    Tällä hetkellä Suomessa on susia ehdottomasti liikaa. Ei ole liioiteltua sanoa että syrjäkylillä talojen pihoissa juoksentelee susia harva se päivä. Monestikin suurissa laumoissa. Läheltä piti tilanteita on ollut kymmeniä. Olet varmaan lukenut lehdistä että sudet on röyhkeästi napanneet metsämiesten koiria aivan nenän edestä. Pitääkö odottaa aikaa ettäsudet alkaa saalistaa myös ihmisiä ??? PITÄÄKÖ ??????

    Tilanne on syrjäkylillä se että lapsia ei uskalla enää laittaa kouluuun susien pelossa vaan heitä kuskataan kalliilla taksikyydillä ja se tulee kalliiksi meille veronmaksajille
    Marjat mätänee metsiin samoin kuin sienetkin. Ei uskalla enää lähteä metsään keräämään edes polttopuitakaan.

    Ei ole kauankaan siitä kun susia oli nähty myös lähellä Helsinkiä !!! Pitkkö susi laumojen tulla jopa eduskuntatalon pihalle ennenkuin susiensuojeliat ymmärtää että SUSIA ON TODELLAKIN LIIKAA On laskettu että suomessa todellisuudessa on noin 2000 - 4000 sutta. Määrä voi olla huomattavasti tätäkin suurempi. Ja susikanta kasvaa räjähdysmäisesti. Valtio joutuu korvaamaan porojen kasvattajille suuret korvaukset susivahingoista. Muutenkin valtion kassa on tyhjä eikä tuo pakolaisten ryntäys suomeen suinkaan tuo valtion kasssaan lisää rahaa. Päin vastoin pakolaisongelma nielee veron maksajien rahoja miljardi tolkulla.

    NIIN ETT SINÄ SUSIEN SUOJELIA MENEPPÄS VÄHÄN ITSEESI JA LAITA JÄITÄ HATTUUSI. VAI OLETKO NIIN PÖNTTÖ ETTET YMMÄRRÄ ???????

    Äänestä

  • asioistatietävätutkija kirjoitti:

    SINÄ JOKA ET TIEDÄ ASIOISTA ENEMPÄÄ KUIN SIKA TUULIMYLLYSTÄ
    Meneppäs vaikka kainuun korpeen tai pohjoissavon metsiin!!!! Johan alat nähdä susia ja vieläpä laumoissa!! Tiedän kaksikin tapausta että metsämies on ollut metsällä ja susilauma on piirittänyt hänet. Jos ei metsämiehellä ollut asetta mukana huonosti olisi käynyt. Susi on laumaeläin se saalistaa laumoissa. Tämä metsämies oli ampunut monta varoituslaukausta ja oli karkoitttanut susilauman kauemmas sillä keinolla oli päässyt turvaan.

    Tällä hetkellä Suomessa on susia ehdottomasti liikaa. Ei ole liioiteltua sanoa että syrjäkylillä talojen pihoissa juoksentelee susia harva se päivä. Monestikin suurissa laumoissa. Läheltä piti tilanteita on ollut kymmeniä. Olet varmaan lukenut lehdistä että sudet on röyhkeästi napanneet metsämiesten koiria aivan nenän edestä. Pitääkö odottaa aikaa ettäsudet alkaa saalistaa myös ihmisiä ??? PITÄÄKÖ ??????

    Tilanne on syrjäkylillä se että lapsia ei uskalla enää laittaa kouluuun susien pelossa vaan heitä kuskataan kalliilla taksikyydillä ja se tulee kalliiksi meille veronmaksajille
    Marjat mätänee metsiin samoin kuin sienetkin. Ei uskalla enää lähteä metsään keräämään edes polttopuitakaan.

    Ei ole kauankaan siitä kun susia oli nähty myös lähellä Helsinkiä !!! Pitkkö susi laumojen tulla jopa eduskuntatalon pihalle ennenkuin susiensuojeliat ymmärtää että SUSIA ON TODELLAKIN LIIKAA On laskettu että suomessa todellisuudessa on noin 2000 - 4000 sutta. Määrä voi olla huomattavasti tätäkin suurempi. Ja susikanta kasvaa räjähdysmäisesti. Valtio joutuu korvaamaan porojen kasvattajille suuret korvaukset susivahingoista. Muutenkin valtion kassa on tyhjä eikä tuo pakolaisten ryntäys suomeen suinkaan tuo valtion kasssaan lisää rahaa. Päin vastoin pakolaisongelma nielee veron maksajien rahoja miljardi tolkulla.

    NIIN ETT SINÄ SUSIEN SUOJELIA MENEPPÄS VÄHÄN ITSEESI JA LAITA JÄITÄ HATTUUSI. VAI OLETKO NIIN PÖNTTÖ ETTET YMMÄRRÄ ???????

    Meillä suomessa on tällä hetkellä noin. 160-200 sutta. Josta valtio on antanut luvan hävittää 20% eli susi on maassamme äärimmäsen uhanalainen ja vaatii nyt paljon suojelua. Otappas itsekkin vaikka kylmä kalja että rauhotut. Sitten käy lukemassa vähän fakta tietoa luonto-liiton sivuilta sudesta ja kun olet lyönyt pikkuisen järkeä päähäsi voit allekirjoittaa siellä olevan adressin susien suojelun puolesta.
    Aivan huoletta voit myös lapsesi kouluun ja laittaa marjat käydä metsästä poimimassa. Turha niitä sinne on pilaantumaan jättää.
    Eikä se susi siellä sinua syö: )

    Äänestä

Susi eilen klo:10! Nivankoulun pihalla!!!!

Äänestä
  • Koira oli!

    Äänestä

polttakaa nivan koulu niin ei häiritse

Äänestä

Montako lasta se "susi" kerkesi eilen syödä siellä koululla?

Äänestä

Onneksi ei "tälläkertaa" yhtään. Poliisin jälkiasiantuntijan mukaan, SUSI poistui takaisin korpeen. Tuuria mukana, välitunti oli juuri päättynyt!!!

Äänestä
  • Nivankoululla joksennelleelle sudelle? On tasan yksi vaihtoehto. Kysymyksessä oli isokokoinen koira, jonka sitten jotkut hysteeriköt sudeksi leimasivat.
    Tiettävästi useat silminnäkijät sen koiraksi tunnistivat. Susi on maassamme äärimmäisen uhanalainen eläin, joka ei suurten koulujen ja asuintalojen pihalla juoksentele, eikä se ihmisen läheisyyteen muutenkaan uskaltaudu.
    Susi voisi uskaltautua ainoastaan nivankoulun pihalle tapauksessa jossa se olisi pakenemassa jotakin.
    Ahdistettuna susi voi toki olla lemmikkieläimille vaarallinen, koska silloin se on peloissaan ja puolustautuu.
    Toki tälläiset tapaukset ovat harvinaisia. Joitakin tapauksia ovat metsämiehet kuitenkin eripuolilla suomea viime vuosina aiheuttaneet.
    Yleensä siinä on mennyt metsämiehen koira parempiin suihin.

    Äänestä

  • T.R.Riuska kirjoitti:

    Nivankoululla joksennelleelle sudelle? On tasan yksi vaihtoehto. Kysymyksessä oli isokokoinen koira, jonka sitten jotkut hysteeriköt sudeksi leimasivat.
    Tiettävästi useat silminnäkijät sen koiraksi tunnistivat. Susi on maassamme äärimmäisen uhanalainen eläin, joka ei suurten koulujen ja asuintalojen pihalla juoksentele, eikä se ihmisen läheisyyteen muutenkaan uskaltaudu.
    Susi voisi uskaltautua ainoastaan nivankoulun pihalle tapauksessa jossa se olisi pakenemassa jotakin.
    Ahdistettuna susi voi toki olla lemmikkieläimille vaarallinen, koska silloin se on peloissaan ja puolustautuu.
    Toki tälläiset tapaukset ovat harvinaisia. Joitakin tapauksia ovat metsämiehet kuitenkin eripuolilla suomea viime vuosina aiheuttaneet.
    Yleensä siinä on mennyt metsämiehen koira parempiin suihin.

    Kyllähän ne sudet taitaa niitä koiria välillä tappaa, mutta se tuskin haittaa mitään, koska koiria on muutenkin aivan liikaa.

    Äänestä

Mamu vei persujen naiset. Tätäkin kuulee lähes päivittäin.

Äänestä

jääköön omaan arvoonsa sinun kirjoituksesi laskettakoon se tietämättömyyden piikkiin.
SUSIKANTA KASVASA SUOMESSA KOKO AJAN
KAATOLUPIA PITÄISI MYÖNTÄÄ JOKA VUOSI NOIN 50- 100 YKSILÖLLE eikä sekään riittäsi pysäyttämään susikannan kasvua. Onko tarkoitus autioittaa muutenkin harvaan asuttu maaseutu??????? tässäpä kysmys te viisaat olkaa hyvä ja vastatkaa

Äänestä
  • Meillä suomessa on 160-200 sutta. Ei silloin tuommoisia lupa määriä voi myöntää. Meillä suomessa nyt yksi harrastelija ryhmä on päättämässä suden kohtalosta.Se on naurettavaa.
    Tässä harrastelija ryhmässä vallitsee vielä kaikenlisäksi ennennäkemätön susihysteria.
    Kaikki pois vaan ja äkkiä. Nyt järki päähän.

    Äänestä

https://www.youtube.com/watch?v=U9-MrPQV_ho
No ei nuo tuossa videolla kovin uhatuilta näytä. youtuben ihmeellisestä maailmasta löytyy vaikka kuinka paljon lisää esimerkkejä häirikäyttäytyvistä susista. Nivankoululla oli susi. Ei koira vaeltele kymmeniä kilometrejä metsiä myöten, varsinkaan auton töytäisyn jälkeen. Ja eihän tästä ole kuin parisataa vuotta kun ihminen kuului vielä suden ruokavalioon. Miksi se sinne ei ole viime aikoina kuulunut??? Kiitos systemaattisen metsästyksen.

Äänestä

susien salametsästäjät tuomittava linnaan,kyllä kuolevassa kiuruveden kylässä mahtuu susia olemaan,onhan tuonne murhamiehetkin mahtuneet vaikka ovat tappaneet toisin kuin sudet
Kyllä te ootte sitten sisäsiittoisia

Äänestä
  • Kyllä kiuruvedellä tilaa myös susille luulisi olevan ja susihan kuuluu luonnostaan luontoon.

    Äänestä

Öööööh... tarkoitin kyllä 1800-luvulta alkanutta systemaattista metsästystä! Jolloin susi oli vielä kuningas.

Äänestä
  • Savon akka kirjoitti viisaasti. Olen kiuruvetinen mutta en tavoittanut tämän jutun tunnelmaa. Lapset ovat ulkoilevat normaalisti, lehmät ovat laitumilla ja kotieläimet juosentelevat pihoilla normaalisti. Susi ei niille pahaa tie.
    Susi vihaa lietsotaan nyt urakalla joka tuutista. Järki hoi! älä jätä.

    Äänestä

Ineen möykkää täälläkin näköjään. Otuksista merkittävä osa on koirasusia ja vastustajapiiperöt suojellessaan näitä kaikkia nelijalkaisia turreja, tukevat suojelutoimillaan suden sukupuuttoon saattamista.
Pyrrhoksen voitto häämöttää.

Äänestä
  • Mikäs vika turreissa on? Tykkään susien seassa kyllä kontata susipuvussa itsekin :)

    Äänestä

  • Onneksesi-/ emme et pysty lisääntymän turrejen kanssa.
    Ainakin tuolla tavalla tahtomattasi vähennät suden sukupuuttoon ajautumista.

    Äänestä

Juu niistä susista puheenollen minä oon suuri susien ystävä. Minulla on jopa sellanen puku joka on ihan niinku suden näkönen :) ja sitten ku minä siellä susien keskellä kumarrun ni aijjai kun minulla on doggystyle meiningit päällä ;))) Tuo yks Persemäen Jouni kansa on minun mukana aina siellä, vaikka se ei tykkääkkään susista. Samaa suurta turriperhettä kaikki ;)

Äänestä
  • Oi miten ihanaa ;))) voitaisiinko tavata puvut päällä joskus Rollsin takapihalla muiden susien kaa? ;))

    Äänestä

Onko se susi vihaa jos joku luontoa tunteva tunnistaa suden taajamassa ja siitä uutisoidaan???? Syyllistetään poliisi, poliisille virka-apu antavat petoyhdyshenkilöt sekä talkoissa olevat metsästäjät verenhimoisiksi tappajiksi, ja hysteerikoiksi! Vaikka he yrittävät toteuttaa työtään eläinsuojelulain hengessä, lopettaa loukkaantuneen eläimen kärsimys. Yhtäkaikki huutoonne on vastattu, verta ulostava susi säilytti ilmeisesti henkensä, mutta kokenee tuskaisen ja pitkän kuoleman suolisto tulehdukseen.

Äänestä

Onpas lapsellinen kommentti. Nyt kun eletään vuotta 2023, on pakko todeta, että sudet ovat tappaneet aika monta koiraa, vasikkaa ja lammasta, hevosiakin yritetty raadella. Yhtään ei tarvitse liioitella eikä vähätellä, realistisia lukuja on saatavilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


LassiLuonto kirjoitti:

Ei nyt aivan mutta lähes vastaavia tarinoita kuulee eräiden metsämiesten suusta harva se päivä kiuruvedellä.
Milloin susi vei metsästys reissulla kadonneen koiran, milloin susi vaaniskeli pihapiirissä.
Tarinoita kiuruveden susista on paljon varteen otettavia todisteita ei juurikaan ole.
Oliko pihapiirissä pyörinyt susi sittenkin naapurin pikku tessu.Oliko metsästys reissulla kadonnut koira sittenkin vaan metsään oma aikojaan eksynyt. Todellisuudessa kiuruveden alueella ei susia juuri enää ole.Eikä juuri jänistä ja rusakkoa lukuun ottamatta paljoa muitakaan riistaeläimiä.
Mistä näitä perättömiä tarinoita oikein sitten kumpuaa? Metsästäjien mielestä riistaa on aina liikaa! Liikaa niin kauan kun viimeinenkin metsäeläin on pois metsästetty.
Todennäköisesti kiuruvedellä näitä perättömiä susitarinoita keksitään siinä samalla kun on maisteltu joutsenpaistia ja otettu tilkka viiniä.
Kenties jotain miestä vahvempaa. Silloin kun taas metsälle pitäisi päästä.
Ja siitä susien vaarallisuudesta lapsille. Milloin muuten susi suomessa lapsen kimppuun on hyökännyt? Entä ihmisen ylipäätään?
Niin. Ei todistetavasti milloinkaan.
Luonto sivuilla on muuten kuva susia halailevista lapsista. Siitä kuvasta voi kaikki metsästäjät katsella, miten vaarallinen eläin susi todellisuudessa on.
Siitä vähän perspekstiiviä suden todellisesta vaarallisuudesta ottamaan.
Niin. Ei se nyt todellisuudessa sitten hirmu vaarallinen eläin ollutkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu