Lehtijutut VOKien tapahtumista jäävuoren huippu

Vartiointiliikkeen näkökulmasta lehtijutut VOK:ien tapahtumista ovat jäävuoren huippu

Siinä vaiheessa, kun lehdestä luetaan, että poliisi on käynyt keskuksella, on siellä todennäköisesti oltu viittä vaille tilanteen totaalisesta käsistä riistäytymisestä, ja uhka on ollut suuri, kertoo vartiointiliikkeessä toimiva lukijamme.
Työskentelen isohkossa vartiointiliikkeessä, en kerro asemaani tai paikkakuntaa sen paremmin, koska tulevaisuuteni yrityksessä olisi tämän jälkeen ohi. Meille kun on työnantajan puolesta hyvin selkeästi ilmoitettu että ”negatiivisesta viestinnästä ei hyvä heilu…”. Yritetään kuitenkin näin yleisellä tasolla tästä tilanteesta avautua.

Julkisuuteen tulleet tapahtumat ovat lähes aina tapahtumia, joissa turvapaikanhakijoiden kahinoinnin tai muun toiminnan seurauksena paikalle on tarvittu poliisia. Voin hyvällä omallatunnolla kertoa näiden uutisoitujen asioiden olevan vain jäävuoren huippu, ja keskuksissa tapahtuu hirveä määrä asioita, joista poliisilla tai suomalaisilla ei ole minkäänlaista tietoa.

Tilanteita, joissa vartija joutuu pahimmillaan yksin tai kaksin selviytymään useaa henkilöä vastaan, on jatkuvasti. SPR hyvin selkeästi ilmoittaa, että poliisia ei oteta paikalle kuin äärettömän akuutissa tilanteessa. Syy on poliisin paikalletulon tuoma julkisuus.

Eli pääsääntöisesti siinä vaiheessa, kun lehdestä luetaan, että poliisi on käynyt keskuksella, on siellä todennäköisesti oltu viittä vaille tilanteen totaalisesta käsistä riistäytymisestä, ja uhka on ollut suuri.

SPR on myös sitä mieltä, että lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole poliisiasia, vaan se voidaan puhumalla selvittää, naisten / lasten hakkaaminen ylipäänsä on heidän mukaansa ok, heidän henkilökuntaansa kohdistuvat erinäiset teot ovat myös ok.

Tuossa vain muutamia karkeimpia mainitakseni, ja heidän oletuksensa siis toistuvasti on, että vartijat hoitavat tälläisiä tehtäviä hienosti ilman poliisia.

Seuraan tiettyjä raportteja ja näen päivittäin tapahtumia keskuksissa. Se on hirveää luettavaa ja nähtävää, tällä menolla on vain ajan kysymys, koska ensimmäinen vartiointiliikkeen tai SPR:n oma henkilö teurastetaan tulijoiden toimesta jossain välikohtauksessa. Usealla keskuksen asukkaalla kun on myös hallussaan toisen vahingoittamiseen soveltuvia esineitä, kuljemme siis niin sanotusti veitsen terällä koko ajan.

Jokaisen tulisi suhtautua tähän ongelmaan äärettömällä vakavuudella. Silmien sulkeminen ja tosiasioiden kaunistelu ei auta ketään. Fakta on se, että meillä on keskuksissa henkilöitä, jotka ovat tehneet pahaa ja takuuvarmasti tulevat tekemään sitä myös jatkossa.

Tahdon kiittää MV-lehteä siitä, että olette kaivaneet näitä henkilöitä julkaisuissanne esille.

MV:n lukija

http://mvlehti.net/2015/12/15/vartiointiliikkeen-nakokulmasta-lehtijutut-vokien-tapahtumista-ovat-jaavuoren-huippu/
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


aseet-pois-matuilta kirjoitti:

Vartiointiliikkeen näkökulmasta lehtijutut VOK:ien tapahtumista ovat jäävuoren huippu

Siinä vaiheessa, kun lehdestä luetaan, että poliisi on käynyt keskuksella, on siellä todennäköisesti oltu viittä vaille tilanteen totaalisesta käsistä riistäytymisestä, ja uhka on ollut suuri, kertoo vartiointiliikkeessä toimiva lukijamme.
Työskentelen isohkossa vartiointiliikkeessä, en kerro asemaani tai paikkakuntaa sen paremmin, koska tulevaisuuteni yrityksessä olisi tämän jälkeen ohi. Meille kun on työnantajan puolesta hyvin selkeästi ilmoitettu että ”negatiivisesta viestinnästä ei hyvä heilu…”. Yritetään kuitenkin näin yleisellä tasolla tästä tilanteesta avautua.

Julkisuuteen tulleet tapahtumat ovat lähes aina tapahtumia, joissa turvapaikanhakijoiden kahinoinnin tai muun toiminnan seurauksena paikalle on tarvittu poliisia. Voin hyvällä omallatunnolla kertoa näiden uutisoitujen asioiden olevan vain jäävuoren huippu, ja keskuksissa tapahtuu hirveä määrä asioita, joista poliisilla tai suomalaisilla ei ole minkäänlaista tietoa.

Tilanteita, joissa vartija joutuu pahimmillaan yksin tai kaksin selviytymään useaa henkilöä vastaan, on jatkuvasti. SPR hyvin selkeästi ilmoittaa, että poliisia ei oteta paikalle kuin äärettömän akuutissa tilanteessa. Syy on poliisin paikalletulon tuoma julkisuus.

Eli pääsääntöisesti siinä vaiheessa, kun lehdestä luetaan, että poliisi on käynyt keskuksella, on siellä todennäköisesti oltu viittä vaille tilanteen totaalisesta käsistä riistäytymisestä, ja uhka on ollut suuri.

SPR on myös sitä mieltä, että lapsen törkeä seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole poliisiasia, vaan se voidaan puhumalla selvittää, naisten / lasten hakkaaminen ylipäänsä on heidän mukaansa ok, heidän henkilökuntaansa kohdistuvat erinäiset teot ovat myös ok.

Tuossa vain muutamia karkeimpia mainitakseni, ja heidän oletuksensa siis toistuvasti on, että vartijat hoitavat tälläisiä tehtäviä hienosti ilman poliisia.

Seuraan tiettyjä raportteja ja näen päivittäin tapahtumia keskuksissa. Se on hirveää luettavaa ja nähtävää, tällä menolla on vain ajan kysymys, koska ensimmäinen vartiointiliikkeen tai SPR:n oma henkilö teurastetaan tulijoiden toimesta jossain välikohtauksessa. Usealla keskuksen asukkaalla kun on myös hallussaan toisen vahingoittamiseen soveltuvia esineitä, kuljemme siis niin sanotusti veitsen terällä koko ajan.

Jokaisen tulisi suhtautua tähän ongelmaan äärettömällä vakavuudella. Silmien sulkeminen ja tosiasioiden kaunistelu ei auta ketään. Fakta on se, että meillä on keskuksissa henkilöitä, jotka ovat tehneet pahaa ja takuuvarmasti tulevat tekemään sitä myös jatkossa.

Tahdon kiittää MV-lehteä siitä, että olette kaivaneet näitä henkilöitä julkaisuissanne esille.

MV:n lukija

http://mvlehti.net/2015/12/15/vartiointiliikkeen-nakokulmasta-lehtijutut-vokien-tapahtumista-ovat-jaavuoren-huippu/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu