Hallitus haluaa korottaa päiväsakkoa, rikesakkoa ja yhteisösakkoa keväällä 2016.
Rikesakon suurin rahamäärä korotettaisiin 200 eurosta 400 euroon.
Yksi päiväsakko olisi jatkossa 1/30 osa sakotettavan keskimääräisestä kuukausitulosta (nykyään 1/60 osa).
Yhteisösakko korotettaisiin noin kolminkertaiseksi. Vähimmillään se olisi 2 500 euroa ja enimmillään 2,5 miljoonaa euroa.
Päivä- ja rikesakkojen korotukset perustuvat hallitusohjelmaan ja ovat osa julkisen talouden välttämättömiä sopeutustoimia.
Jos korotukset eivät merkittävästi muuta rikkeiden määriä, merkitsevät korotukset valtiolle noin 63–68 miljoonan euron vuotuisia lisätuloja.
Rikesakon suurin rahamäärä korotettaisiin 200 eurosta 400 euroon.
Yksi päiväsakko olisi jatkossa 1/30 osa sakotettavan keskimääräisestä kuukausitulosta (nykyään 1/60 osa).
Yhteisösakko korotettaisiin noin kolminkertaiseksi. Vähimmillään se olisi 2 500 euroa ja enimmillään 2,5 miljoonaa euroa.
Päivä- ja rikesakkojen korotukset perustuvat hallitusohjelmaan ja ovat osa julkisen talouden välttämättömiä sopeutustoimia.
Jos korotukset eivät merkittävästi muuta rikkeiden määriä, merkitsevät korotukset valtiolle noin 63–68 miljoonan euron vuotuisia lisätuloja.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja sakosta valittamisenkin hinta ksavaa kivasti. Eli aiheettomatkin sakot on vaan nieltävä.
Vain persusiat alkaa rahastaa valtion kassaan sakoilla!
Rosvot ja rikolliset niitä maksaa eli miksi valitat ellet ole itse rosvo tai rikollinen?
Nythän sakon voi kätevästim lätkäistä kenelle vaan, koska aiheettomasta sakosta valittaminen tehtiin sikakalliiksi.
Kyllä sakko voi tulla melkein huomamatta liikenteessä Sinua ääliö pitää sakotta ja siitä, että olet ääliöpersu!
Onko pakko ajaa ylinopeutta, vai ootko niin köyhä ettei ole vakionopeutta autossa. Helppo homma. Tyhmille kaikki on vaikeaa.
Ei, mitään ei saa korottaa eikä leikata. Hallitus on kaadettava.
Aika hankala yhtälö, että nostetaan esim. sakkoja ja samalla tehdään niistä valittaminen kalliimmiksi ja hankalammaksi. Rikesakkojen korotukset olivat paikallaan, tuon tyylisen sakon pitää olla opettava ja ohjaava, eli riittävän "kipakalta kukkarossa" tuntuva, jotta se opettaa. Muuten sakkorangaistuksiin ei oikein ole syytä kajota, eikä varsinkaan niistä valittamista tehdä kalliiksi ja vaikeaksi.
Tämä ei tietenkään ole köyhiltä pois ellei satu olemaan aivan kriminaali. Tässä ei ole tapahtunut ns. takinkääntöä persujen kohdalla, vaan tämä edes jollain tavalla linjassa sen kanssa mitä ennen vaaleja puhuivat. Mutta tuskin kukaan silti heitä äänesti tämän vuoksi että sakot nousevat.
Mieluummin täytän minäkin valtion kassaa rikollisilta perityiltä rahoilla kun omilla veromarkoilla. Asiaahan tämä on.
kansalaisten oikeustaju ja kunniotus kyttiin paranee kummasti saatuaan kohtuuttoman sanktion varsin harmittomasta nopeus rikoksesta tai rikoksesta ihmisyyttä vastaan valottomalla pyörällä. http://yle.fi/uutiset/poliisi_verottaja_ei_syyllistynyt_rikokseen_liechtensteinin_tapauksessa/8527645 ihmisten kiusaamiseen aika riittää mutta esim. kiinnostus varkauksia kohtaan on aavistuksen heikompi.http://www.stat.fi/til/polrik/2008/polrik_2008_2009-04-03_tie_001.html
Olisit erimieltä, jos esim. sinun laspsesi yli olisi ajanut Mondeolla pikkukaasussa oleva tenunenu ilman korttia, katsastamattomalla rekisteröimättömällä autolla ylinopeutta. Alkaisi sinuakin kiinnostaaman lait ja määräykset, eikä itkemään kun köyhällä on niin kovaa - vittu, älä rikoi lakeja !! jos ei ole varaa maksaa sakkoja.
Olet ääliö.. Tohon ei sakko vaikuta mitään. Toivon, että saat sakon, kun taas sossuun kävelet punasiin kirppari palsassasi, sen korotetun rikesakon! Ja kun, törttöilet kännissä kierppisfillarilla!
Jokainenhan saa ajatella miten vain. Omasta mielestäni ei ole oikein että mitättömästä rikkeestä toisilla menee kuukauden netto, toisilta samasta rikkeestä vain muutama prosentti tuloista. Kiitos tästäkin petoksesta hyvät persut.
Älä töpeksi ! Esimerkiksi puhu ajon aikana puhelimeen, älä aja punaisia valoja päin, tai älä aja naftitsti ylinopeutta.
Niin jos olet köyhä. Mersumiehille on ihan sama onko sakko 0 vai 400. Köyhien autoissa ei edes ole vakionopeudensäädintä. Jos ajat 5km tunnissa ylinopeutta on ihan kohtuutonta saada 400€ sakkoja, kas kun poliisit kyllä osaavat tutkan laittaa alamäkeen. Pahoinpitelystä selviää jo pienemmällä summalla.
Mersumies maksaa sakkonsa, ja voimme siis todeta, että köyhän on syytä olla lainkuuliainen, ihan taloudellisistakin syistä johtuen. (Mersussa muuten handsfree vakiona).
Köyhän kannattaa sitten ostaa sellainen auto jossa se vakionopeudensäädin on, jos ei ihan perinteisesti osaa nopeutta säädellä. 5 km. tunnissa ylinopeutta - ei yleensä aiheuta sakkoja, vaan huomautuksen.
Poliisin pahoinpitelystä ei selviä halvemmalla, ja tulevat helvetin kiukkuisiksi jos sitä yrittää ;D
Persuthan juuri saivat autyoveroa laskettua niin, että vakionopeudensäätimellisen auton saa nyt n. rikessakon verran halvemmalla. Siis kipin kapin autokaupoille, köyhät!
Ja minkä auton ääliö? Se ale menen monikertasena korotettuun käyttömaksuun!
Ehkä on persujen linjan mukaista että mitättömästä rikkeestä saa tuntuvat sakot eikä raiskauksesta juurikaan rangaista.
Kunhan ryöstetään köyhää.. Persuihanne!
Ei sakko mikään ryöstö ole - se on aivan itseaiheutettu vapaaehtoinen valinta - köyhältäkin !
Oletpa pimeä persuluuseri! Tyhmyys paistaa sinussa!
Miten ?
Et tajua persukusetusta, että ryöstetään köyhiltä jo sakoillakin! sakot jo butdetoitu valtion tuloarvioon!
Sinänsä sakkojen korottaminen olisi aivan ok, jos kaikki rangaistuksia kautta linjan kovennettaisiin.
Aivan sama kun vaaditaan esim. raiskauksesta kovempia tuomiota. Mutta silloin täytyy korottaa esim. tuomiota törkeästä pahoinpitelystä tai taposta ettei niistä selviä vähemmällä kuin raiskaamisesta. Rangaistusten täytyy olla linjassa toisiinsa ja nyt olisi ollut paikallaan korottaa yleisesti rangaistavuutta sekä lisätä myös elinkautisen pituutta.
Mutta persut hyyssää raiskaajia olivat nämä ulkomaalaisia tai oman puolueen väkeä.
Up.