Ihmeellinen säästöesitys. Ne jotka pitää vapaaehtoisesti säästövapaita (vap.eht lomautus) palkitaan rahalla jos kaupungin tulos on positiivinen 2016.
Eli säästetään nyt, mutta maksetaan kertynyt säästö takaisin rahana vuonna 2017?
Eli vain ne palkitaan jotka suostuu vapaisiin. Voiko tämä olla totta. Ei voi olla tasa-arvoista. Kaikki meidät tulee lomauttaa kerralla kahdeksi viikoksi. Se olisi tasa-arvoista.
Eli säästetään nyt, mutta maksetaan kertynyt säästö takaisin rahana vuonna 2017?
Eli vain ne palkitaan jotka suostuu vapaisiin. Voiko tämä olla totta. Ei voi olla tasa-arvoista. Kaikki meidät tulee lomauttaa kerralla kahdeksi viikoksi. Se olisi tasa-arvoista.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Haapavesi on Haapavesi vaikka voissa paistais.
Musta tää vapaehtosuus on kaikkein parasta, näitä voisi käyttää enenmän muilakin aloilla joissa on tiukkaa muuten, ay liike voitasiin purkaa ja ne omaisuudet jakaa työttömille!
työ ja vapaaehtoistyö on sulla menny täysin sekasin.
joku järjestys pitää yhteiskunnassa ja työelämässä olla.
kotona ja lomillaan voi tehä ihan mitä ite haluaa,millon haluaa ja kenen kans haluaa.
julkinen elämä on eri asia-
lomautukset Haapaveden kaupungilla kertoo vain yhden viestin: kun keinot loppuu,niin konstit alakaa.
Olen monesti ihmetellyt Lomautuksista saatavaa hyötyä. Oli se sitten kunta/ yksityisellä puolella, varsinkin silloin kun varsinaiset työt ei ole vähentyneet.
Jokaista 45:tä lomautusviikkoa kohden on periaatteessa 1 ylimäärinen henkilö.
Eihän tämä kunnan talous millään muotoa lähde näillä tekemisillä ja rakenteilla nousuun. Lisää rahareikiä vain pystytetään, vaikkapas tuo jäähalli.
SIIS JOS
Henkilökunnan määrä on 1000 henkeä ja jokainen lomautetaan 2 viikoksi, tarkoittaa se 2000 viikkoa. Tämän kun muuttaa keskimääräiseksi vuotuiseksi työajaksi saadaan noin vajaat 50 ylimääräistä työntekijää. Siitäpäs sitä voi sitten laskeskella ja suhteuttaa.
Muutenhan työ pitää toisten tehdä ylitöinä. Toisaalta jos ilmaa on tuon 50 henkilön verran, niin miksi lomauttaa. Vähentää.
Ennemmin mää pidän muutaman vapaehtoisen palkattoman vapaan jos sillä korjataan taloutta, eikä tarvi vähentää työntekijöitä, aayy liike on kaikkein pahin joustamattomuudessa?
Miten sinä saatkin liitettyä ammattiliitot vieläkin jokaiseen avaukseen oli niiden aihe ikä tahansa? Vai vapaapäiviä se joutuilas aikoo viettää mikäs siinä ethän sinä aikonut lakkoillakkaan vaan mennä töihin ja kun muut lakkoili sinä istuit tietokoneella haukkumassa liittoja heh heh
Ammattiliittoja tarvitaan juuri nyt. Kaupungin työntekijöistä tehdään taas moninkertaisia maksajia. Verot ja pakkolomat. Maksajiksi pitää saada ne jotka tämän aiheuttivat.
Eikös ne verorahoista mene kaikki kaupungin ja valtionkin menot, siis veronmaksaja maksaa heidän palkat,lomat ja muut edut?
Minä en! Ei ole työntekijän homma vapaaehtoisesti korjata kaupungin taloutta. Osa liitoistakaan ei edes palkattomia suosittele. Lomauttakoon!
Haapavesi säästää joten nämä ihmiset saavat parempaa elämään:
https://www.youtube.com/watch?v=ytmknwVfvGE
Haapavesi on 10 vuotta ollut syöksykierteessä.
Lopetetaan,lomautetaan,irtisanotaan,lypsävät lehmät pannaan autoon.
Vain suuri ja mahtava kuntabyrokratia pyörii tarkoitan suttaa ja sekin lehtitietojen mukaan silloin tällöin lain kirjainta hipoen jopa sen sivuuttaen.
Kaikki,jotka olemme lehtemme lukeneet,tiedämme.
Lomauttaminenhan on toissijainen vaihtoehto. Miksi et voi olla yhteistyökykyinen vapaaehtoisessa järjestelyssä. Se on hallinnollisesti kevyempi toteuttaa. Rahabonuksen lisäksi voit mahdollisuuden vaikuttaa vapaan ajankohtaan. Toki olet poissa työmaalta silloin.
Mutta sitähän minä yritän kertoa, että mikä säästö se on jos vuoden päästä meille maksetaan bonusta siitä että pidimme palkatonta. Eikös se ollut vain kulun siirtämistä seuraavalle vuodelle. Eihän siinä tule säästöä vaan ainoastaan siirretään menoja tuleville vuosille. Toki mielellään näin toimitaan jos saa bonuksen siitä vielä :)
Maksetaan vain jos jaettavaa on. Ihan normiasia yksityisellä puolella, kunnallisella toki hankalaa käsittää konseptia kun rahaahan vaan "ilmestyy".
Aloittaja vaikuttavat säästöt sinun ELÄKKEESEEN
Veronkorotuksen piti olla vaihtoehto lomautuksille. Nyt saatiin raju veronkorotus ja pakkolomat sen päälle! Lisäksi terveyskeskus nostaa kaikkia maksija 30 prosentilla! Kyllä meillä on hyvä kaupungin johto ja päättäjät!
Kyllä kepulit ovat aina osanneet kurittaa köyhiä ja sairaita, työttömiä viimmeisen mukaan. Tietysti poislukien maajussit jotka ovat hallituksen /kuntien suojeluksessa. Tässä olisi ollut kaupungilla ollut täydet valtuudet korottaa palvelumaksuja roimasti alle 30%:tia. Mutta ei, ahneuksissaan korotettiin korkein mahdollinen korotus. Tietävät varsinhyvin että perusturvaakin leikataan ensivuonna, joten turha mennä sosiaalitädiltä mitään kerjäämään. Nöyrä pitää köyhän olla, erittäin lyhytnäköistä politiikkaa.
Minä jostain luin että maanviljelijän keskituntipalkka olisi vai 3-4e, tavallisella työntekijälläkin on 5 kertaa isompi tuntipalkka!
Taitaa olla sitten se maajussin euro arvokkaampaa valuuttaa.duunarin kahdellakympillä ei ostella traktoreita, autoja, taloja ym. niin että pihat pursuaa jos jonkinlaista vempelettä. Maajussin 3-4eurolla niitä näkyy saavan. Ja turha ruikuttaa mitään velkojen määristä. Velka on pääomaa ja verotuksessa kaiken vielä saavat vähennyksiin. Penskat rullaa traktoreilla pimmparallia ympäri kyliä. Kyllä maajussilla hyvät tulot on kun vain kaikki kerrotaan. Tuet ja verotushyvitykset jätetään vain pois voivotuksista. Ei kannata ostaa kotimaista ja tukea tätä rosvousta
Ulkolaisilla viljelijöillä ne valtavat koneet on jos sinä niitä koneita kajehit, kaikista tuloista ja tuista on laskettu tuo tuntipalkka äärettömän pieni tuntipalkka tavalliseen työntekijäänkin nähden!
Niinkö on, ihmettelen kun tällä maanviljelillä on autot ,useampia, traktoreita ,useampi, millä hitolla se niitä ostaa, kun duunaria ajaa sillä vanhalla rotiskolla vuosikymmeniä. Mutta jos duunari vaihtaa sen vanhan rotiskon pois, niin kyllä alkaa tämän maanvijelijän leukaperät toimia, ja kateus vihreänä loistamaan. Kummallista käyttäytymistä,,,
Oikeat rosvot istuu aivan muualla kuin Suomen maaseudun tiloilla. Kun noin olet kateudesta vihreä ole syömättä. Elämän arvot voi muuttua viimeistään silloin kun nälkä suolissa kaivaa. Isot rosvot istuu Eu:n maissa uusia lakeja säätämässä millä lisää köyhää kurjistaa. tärkeintä kun oma palkkapussi lihoo. Oletko tutkinut millä tuella Eu ruokaa tuottaa ja tuo Suomeenkin? Yhteinen Eu:n kukkaro, sinne Suomella rahaa riittää ja sinunkin veroeurosi. Suomen ruoka on puhdasta, sinulle kelvannee myrkytetytkin eväät. Voitko kaiken jäljittää? Pääsee niillä ainakin nopeammin hautaan.
24/7 365.
Ihan eri luku jos tulot jaetaan samoilla tunneilla mitä toimistotyöntekijä tekee. laskutavasta kiinni. maajussithan laskee olevansa töissä ympäri vuoden vaikkei elikoita olisikaan.
Mielelläni olen lomautettuna, jos se on yhteiseksi hyväksi. Mutta mietin vain kuinka maksaa laskut ja muut siltä ajalta... Asuntoa, sähköjä ja ruokaostoksia on hankala vain katkaista siltä ajalta. Kysymys? Voisiko noitakin saada jotenkin helposti poikki säästösyistä ja ihmisen hyvinvoinnin turvaamiseksi? Mistä rahat tuohon? Siinä taisi mennä lomailuun säästetyt rahat kokonaan. Olisi ollut mukava ostaa myös uudet housut. :(
Ennemmin mää lomista säästän jos säilyy työpaikka, ayy ei jousta kuin ihmisten työttömyyteen, niitä ne on kyllä aikaansaanu!
Eikö opettajat voisi pitää säästövapaana kesäkuun oppilaiden lähdettyä kesälomalle. Ei toisi niin paljon haittaa opetukselle eikä lapsetkaan kärsisi.
pareen se ois että oppilaat sais ottaa vapaaehtosia vappaita ,nykysen sorsastus päivien lisäks,Haapaveen tyylillä niin
osaisivar sitte isoina paremmin.
ne kun on niin riivatun ahkeria että laiskottelu on ainoo mitä ne ei osaa.
Kepulaiset pitää laittaa maksumiehiksi. Niiden toiminta on ajanut Haapaveden syvälle kurimukseen. Aivotoiminta sillä saralla on miinusmerkkinen. Älyvuoto on tehnyt tyhjiön kalloluiden sisään
Tuopa oli hyvä esitys pidetään ne vapaehtoset vapaat kesäloman aikana kun muutenkin on vapaata, niin ei kärsi kukaan!
Mielellään olen, jos se auttaa ...
Kyllä lomautus on kosmetiikkaa. Se ei ratkaise yhtään mitään.
Perusasia on, että kunnan rakenteet tulojen ja menojen suhteen ei ole Balanssissa.
Täällähän ei siihen vastata, mutta utelen silti:
PALJONKO uuden jäähallin kiinteät ja muuttuvat kulut ovat vuositasolla?
Paljonko siis henkilöstö ja hoitokulut ja tämän lisäksi pääomakulut ja muut vastaavat.
Näitä lukuja kun suhteuttaa tavoitteellisiin säästöihin, niin saadaan jonkinmoista tuntumaa siitä, missä rahareikiä on.
Voisiko joku viisas valaista. Asiallisesti.
Eikai siinä muutakuin menot joutuu sopeuttaan tulojen mukaan,kun väki vähenee niin pärjätään vähemmillä henkilöillä, mää olen valmis olemaan vapehtosella lomalla sillähän voidaan taloutta tasauttaa kivuttomasti!
vastaukset vaan puuttuu.
jos luopusit hommasta kokonaan . niin talous paranis enemmän.
harkihe ,voit auttaa haapavettä ja päättäjiä vähän vielä enemmän.
sielä tarvithan talakoolaisia.
Joka vuosi pitäisi pitää palkattomia vapaita. Ei onnistu enää. Kyllä talous pitää saada muulla keinoilla kuntoon.
tämä on peräsin. Ilkka on sen jo monesti saatanaksi saarnannut.
Sehän on Persuilla, kuten hallituksessa.
Mitään konkreettista ei ole sanojen tueksi.
Lukemat pöytään, ei arvostelevat ja toisten lukuja pilkkaavat, vaan todelliset
vaihtoehdot realistisinen asioineen.
Oppositiosta oli helppo räkyttää valtiotasolla, mitenkäs kävi? Persut on nyt takiaispuolue,
Monessa kunnassa on vielä se räkytys päällä. Mitä tapahtuu, kun vastuu lisääntyy?
Soini on mies paikallaa on lopettanu turhan räksytyksen ja alkanu hoitaa suomen asiota, nää persujen pikkukihot ei taho sitä hyväksy!
On tainnut antaa vaihtoehtojakin ja vastustanut kepujen järjetöntä tuhlaamista. Mutta ei ole kepuilla älyä eikä ymmärrystä. Kaupungin tila kertoo enemmän kuin mikään muu. Keput ovat hölmöilleet
Ei lomautukset auta kun viranhaltijoita on liikaa, eikä kaikille riitä mitään tekemistä. Silloin on paikallaan irtisanomiset.
Enemmän pitää lomauttaa että voidaan tuplata folkkien tuet. Folkit on paljon tärkeämmät kuin terveydenhoito
lisää ja lisää.
Onko se haapavetisille hyväksi vai pahaksi ?
lesta-liisa pohtii.
Pienipalkkaisena valitsen mieluummin vapaaehtoisesti palkattomat kuin 2 vkon lomautukset.Ensin vko karenssia ja sitten vko päivärahalla jonka saa joskus tulevaisuudessa.Köyhä ei pysty laskuja maksamaan kum lomautukset tulee.
Kaupungilla puolet turhia nössöjä.
Pankaa nyt jo kaupungin talous kuntoon.
Haapakanteleessa syömässä käy jos minkälaista perselinttaa,
hitaasti kuljetaan, kiire "ei minnekkään"
Kaikilla lähes on nettiyhteys, jolla voidaan pilkkuasiat hoitaa.
Siis lopputilit puolet kunnan lätisijöille ja digit käyttöön.
kaupunki on semmonen kun johtajatki stna.
Miksi kaupungin työntekijöiden pitäisi maksaa säästöt? Veroäyriä korottamalla kaikki joutuvat maksamaan.
on tullut jo pakkolomakierre tällä kaupungille.
ei ihme että monet äänestää jaloillaan
Lomautus jatkuvana keinona tarkoittaa että kaupungin työntekijät maksavat kaupunkilaisten laskuja.
Kaupunkilaisten rahoilla..
Tuntuu julkisella puolen olevan aika heikko ymmärrys siitä mistä ne rahat omaan palkkaan tulee. Veroilla maksetut verot on yhtä tyhjän kanssa. Yksityisen puoleb työntekijä kustantaa kaikki menot. sieltä se verokanta tulee jolla maksetaan julkisen palkat joista pienen osan joutuvat palauttamaan.
Yksinkertaistetaas niin että julkiselle jämähtänytkin saattaisi käsittää:
kukkarossa on kymppi, maksat sen palkaksi työmiehelle joka palauttaa sinulle 3 euroa. Jos et jostain revi 7 euroa lisää ei seuraavalla kierroksella ole mistä maksaa palkkaa. Toki osa palautuu vielä ALV:n kautta jne. mutta suuri osa jää kierrosta pois joka kerta ja pitää paikata rahalla joka tulee muualta kuin verovaroista. Julkisen työntekijöillä kun ei pussissa muuta ole kuin verorahoja niin ne pitää ottaa sitten muilta.
Vain ja ainoastaan sitä se tarkoittaa.
Rakennetaan ja rakennetaan velaksi. Rahaa muka on ja sitten ei olekaan. Kun törsätään ensin miinukselle, sitten maksatetaan viulut kunnan työntekijöillä vaikka eivät näitä velaksi rakennettuja palveluita käyttäisikään.
valtuustosalista nuotörsääjät löytyy. Kepuleilla kun ei ole mitään moraalia.
Lomautus on ihan hyvä ja laillinen keino tilapäiseen budjetin tasapainotukseen. Lomautus ei voi olla vuodesta toiseen jatkuva keino,
jolla kunnan työntekijät hoitavat säästöt muiden kuntalaisten puolesta.
Taloutta on hoidettava pitkäjänteisesti kunnassa. Ei niin, että: "Laitetaanpas rahaa nyt vaikkapa tuohon kohteeseen. Kyllä se jotenkin tulevaisuudessa maksetaan". Sitten lomautetaan kunnan työntekijät, kun rahat loppuu. Tämä vuodesta toiseen. Eletään kädestä suuhun.
Aivan. Julkisen kokoa on pienennettävä. kunnan työntekijöistä 10% irtisanottava jolloin tehokkuus automaattisesti paranee ja talous tasapainottuu. Julkisella ei hommat paina.
Voisi sen tehä niiki että lomat muutettas normaalimittasiksi ei yli kuuauven lomia ja palkasta noin 5-6% pois, olisipa kevempi meille veronmaksajille taakka kantaa!