ratkaisseet tekniikka-ongelman, niitä kun pitää kaikkea olla periaatteessa tuplat.
Omassa syksyllä hankitussa alkaa olla kaikki niin vanhaa, ja osin puutteellistakin, että miten esim. plotteri, millainen olisi järkevä. Kaksi erillistä vaiko tuplanäytöllä laite ?
Onko tuollainen FURUNO 1750 "putkinäytöllinen" tutka edelleen käyttökelpoinen ? Siinä luultavasti jonkinlainen plotteritoimintokin, koska flaikkarin ohjeuspulpetin alta löytyi jotain karttakortteja - siis elektonisia ;) vai pistetäänkö kyseinen laite samaan paikkaan VHF;n kanssa - eli roskikseen ?
Omassa syksyllä hankitussa alkaa olla kaikki niin vanhaa, ja osin puutteellistakin, että miten esim. plotteri, millainen olisi järkevä. Kaksi erillistä vaiko tuplanäytöllä laite ?
Onko tuollainen FURUNO 1750 "putkinäytöllinen" tutka edelleen käyttökelpoinen ? Siinä luultavasti jonkinlainen plotteritoimintokin, koska flaikkarin ohjeuspulpetin alta löytyi jotain karttakortteja - siis elektonisia ;) vai pistetäänkö kyseinen laite samaan paikkaan VHF;n kanssa - eli roskikseen ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kannattaa varmaankin uusia koko pakka samalla kertaa. Simradin vehkeillä olen omat ratkaisuni tehnyt. Niihin kuului silloin kartta mukaan, joten ne ovat myös toistensa itsenäisiä varajärjestelmiä.
4G tutka on hyvä koska se ei säteile paljoa eli voi olla päällä myös silloin, kun ollaan kannella ja flaikkarilla. Varmasti muillakin laitteilla saadaan hyvä aikaan.
Jos jotain tekisin toisin, niin tänään tutkisin WLAN yhteyttä laitteiden välillä. Kaapleieden vetäminen on aika tuskaista.
Kuulostaisi hyvältä, mutta mutta uskaltaako edes ajatella tuollaisen setin kustannusta kerralla ;D
Tiedän, en laittanut mitään "kustannusrajoja". Itse ajattelin pikkuhiljaa katsella täydennettävää FURUNO-settiä, mutta luoja se on kallista !! Simrad mahdollisesti . . .toivottavasti hiukan halvempi ;D Tuo Wlan oli kyllä hyvä pointti, ei tullut mieleen aikaisemmin.
Tällä kehitysvauhdilla voi jälkikäteen täydennys olla ongelmallista. Esim. 8 vuotta vanhaan plotteriin eivät käy nykytutkat. Tämän päivän systeemi on huomenna vanhentunut vaikka olisikin täysin käyttökelpoinen.
Hmmm . . . totta !
Taitaa siis olla hiukan "pakko" tehdä päivitys kerralla, ja itseä sitten hetki sitä ;)
Vanhan tutkan voisi säilyttää erillisenä järjestelmänä, siinäkin mielessä että en edes osaa tutkaa käyttää, niin tuolla on kai hyvä aloittaa harjottelu.
Hankittavaksi siis tulee "vain" poltterit, joko yksi laite kaksi näyttöä, tai erilliset laitteet ???
Pidä tuo tutkasi, älä vaihda pilipali 4G tutkaan joka ei kelpaa ammattimerenkulun navigaatio välineeksi. Wifi tosiaan helpottaa, mutta johto on johtoa joten toiminta varmempi...pysy merkissä furuno, laatu maksaa joten pieninä paloina laadukasta, kuin kaikki saman aikaisesti halvalla.
Tutka on muutenkin mukavampi omana näyttönä ja kartta omana on selkeämpi, tietysti löytyy varmasti niitä jotka haluavat ne päällekkäin, kun eivät osaa tulkita/käyttää tutkaa kunnolla.
Ootko sä se, josta toi yksi aloitus on tehty?
Ainoa oikea tutka on ammattimerenkulun tutka
Aino oikea tiedonsiirtoväline on johto
Ainoa oikea johto ei ole kaapeli
Kaapeli on ainoa oikea mitta
Ainoa oikea kartta on paperikartta
Ainoa oikea tutkakuva ei ole kartan päällä
Täytyy katsella millaisia plottereita Furunolla on tarjolla "asevelihintaisena" ;D
Tuskin, ensimmäistä kertaa johdoista kirjoitan, ja oma huviveneeni myös Trafi katsastettu, joten itselleni ei sovi 4G.
Oletko itse se tyyppi, jonka merivartiosto käy poimimassa, kun ipad tilttaa aavalla? Ja ei mitään hajua navigoinnista muilla välineillä, tai yleensäkään merenkulusta...ja onko sulla edes yläojaamollista moottori alusta, poju?
Valitettavasti tuo asevelihinta on Furunolla aivan vieras käsite ;)
mutta laatua ja toimintavarmuutta löytyy kovan hinnan vastineeksi, sekä hiukan vanhahtava look. Mutta se vain vahvistaa laatuvaikutelmaa.