Sossut torpedoi terveyskeskusmaksujen noston

Tetolan päätös on heti kumottava ja otettava kaupunginhallituksen päätettäväksi. Sairaat joutavat kyllä maksamaan kevyesti 30 %:n korotuksen, kun useimmat sairaudetkin ovat itse aiheutettuja. Kärsikööt siis nahoissaan epäterveelliset elämäntapansa. Olen vihainen tetolan typerästä päätöksestä!!!
3586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Joo ei tekonivel leikkauksia satakilosille !

Äänestä

Miten aiheutit tuon kaikkien tunnistaman aivovamman itsellesi?

Äänestä

Hoitohenkilökunta pääsee viimeinkin turhista potilaista.

Äänestä
  • Ja potilaat turhista kahvittelijahoitelijoista?

    Äänestä

  • Yksi tetolan jäsen (sd) vielä kehtaa kehuskella HäSan yleisönosastossa lautakunnan päätöstä. Hyi hitto, minkälaisia päättäjiä meillä on! Jos valtio antaa luvan korottaa terv.keskusmaksuja 30 prossaa, niin miksei sitä tehdä. Me terveet joudumme nyt kustantamaan kaikkien ylipainoisten, rapajuoppojen ja tupakoivien lääkärikäynnit nousevina veroina.

    Äänestä

  • Luuletko, että sossun tuella elävät rapajuopot ja siiderivalaat maksaisivat muutenkaan terveyskeskusmaksuja itse? Ehei, kaupungin pussista ne on mennyt tähänkin asti, koska muutoin keskikalja ja siideri olisi päässyt loppumaan Katuman, Nummen, Ojoisten ja Jukolan vuokrakasarmeissa.
    Ehdotan, että tarjotaan lähiöissä kaupungin piikkiin ilmaista kaljaa ja sidukkaa, niin väki harvenee takuulla em. lähiöissä lähimmän vuoden sisällä. No joo, tuleehan kaupungille vielä sen jälkeenkin maksettavaksi hautauskustannukset sekä jäljelle jääneen perheiden täysi ylläpito.

    Äänestä

Tetola?

Äänestä
  • Eihän pölhöpersut voi tietää, mikä on tetola. Millä perusteella persut oikein saavat äänestää kuntavaaleissa? Eikö nyt lukutaito ainakin vaadita?

    Äänestä

  • Persut vaan valittaa, eikä ne koskaan lue esityslistoja tai pöytäkirjoja. Eihän ne voi tietää edes lautakuntien nimiä, hehehehehhheee... Miten tuollaisia mistään tietämättömiä voi valita päättäjiksi?

    Äänestä

Mikä helkkarin tetola.Puhu Suomea jos osaat.

Äänestä
  • Onko siellä se homeopatian nimeen vannova muurarinmuija nuijimassa?

    Äänestä

Mikä tetola?Vastaaaaaaaaaa.

Äänestä

Oletkin sitten maailmanhistorian ensimmäinen ja ainoa ihminen, joka ei koskaan sairastu, etkä ilmeisesti koskaan vanhene etkä kuolekaan. Onneksi olkoon!

Äänestä

Ei tarvitse korottaa terkkarimaksuja. Pikemminkin alentaa.
Ärsyttää maksaa nykyisistä työttömyyskorvauksista joka käynniltä melkein 20 euroa.

Olen koko ikäni tehnyt töitä ja ollut hyödyllinen kansalainen.

Nyt,vähän yli 50v täyttäneenä olen nivelvaivojen vuoksi kehäraakki.
Arvatkaa,korpeaako!?

Ja se ylipainokin tuli vasta kun nivelrikko esti työn ja liikunnan.

Joten älkää jauhako peetä!

Tekisin tuhat kertaa mieluummin töitä kun notkuisin himassa vetämässä työttömyyskorvausta.

Onneksi olen terve muuten mutta nivelrikko vaivaa.
Koska olen koko ikäni tehnyt fyysistä työtä mm 18 vuotta vartijana.Siivojana... Kävellyt töissä jalkojeni päällä.
Liikuntaa harrastin myös pysyäkseni kunnossa.
Meloin,retkeilin,pyöräilin...

Kaiken tämän seurauksena tullut nivelrikkoko minusta tekee lähes kriminaalin kun nyt joudun käyttämään terveyspalveluja yleisellä puolella?

Nyt jo kirvelee maksut joita joutuu maksamaan joistakin käynneistä.

Aikanaan sai käydä ilmaiseksi terveyskeskuksissakin...

Palvelu huononi kun liityttiin EU:hun.

Erotaan sieltä ja palautetaan vanhat hyvät ajat.

Eu on aiheuttanut Suomelle jumalattomat velat ja kulut.

Monien ongelmien ratkaisu olisi eroaminen systeemistä joka rokottaa meitä miljardeilla euroilla mutta antaa vastineeksi vain murto-osan.

Äänestä
  • Olet itse aiheuttanut vaivasi. Minä olen ollut tekemättä mitään töitä jo 20 vuotta ja kroppa ei ole vanhentunut juuri ollenkaan. Kannattaako kuluttaa nivelensä sileiksi jonkun siivoojan palkan takia, kun saman rahan saa sossusta ilmankin ja ruoatkin voi hakea ilmaiseksi ruokajonoista.

    Äänestä

  • Sossut vaan lisää velkaa ja kuluja. Kyllä ihmiset ovat velvolliset kustantamaan itse sairautensa!!!

    Äänestä

30 prosentin nosto terkkarimaksuihin ei ketään olisi vienyt konkurssiin. Sen sijaan lapsemme ja lapsenlapsemme joutuvat ylivoimaisen velkataakan maksamaan joskus tulevaisuudessa, kun te itsekkäät sossut ette suostu mitään maksuja korottamaan. Hitsi, että suututtaa...

Äänestä
  • Kyllä se jollekkin jatkuvasti palveluja tarvitsevalle pienituloiselle on aika paukku.

    Miksi ei keskustella terveyspalvelujen jonojen (niin päivystys, kuin vaikka leikkaus) vaikutuksista kansantalouteen ja työnantajien/kelan menoihin? Moni asia olisi hoidettavissa nopeasti kuntoon, jolloin yhteiskunnan kulut olisi pienemmät ja asiakas pääsisi töihin ja tuottamaan työnantajalle sekä veroja.

    Ei ollut SSS kärkihankkeissa, siellä vaan lisätään näitä, kun 10 min lääkärikäynnille pitää lähteä jonottamaan 100 km päähän eli puolen päivän (julkisen puolen) lääkärikäyntiin menee tulevaisuudessa koko päivä.
    Yksityisellä puolella tuohon menee 30 min matkoineen ja lisätutkimuksetkin hoituu heti tarvittaessa, ei tarvitse lähteä uudelleen päivän reissuun.

    Äänestä

  • SekundaaSuttaSähläystä kirjoitti:

    Kyllä se jollekkin jatkuvasti palveluja tarvitsevalle pienituloiselle on aika paukku.

    Miksi ei keskustella terveyspalvelujen jonojen (niin päivystys, kuin vaikka leikkaus) vaikutuksista kansantalouteen ja työnantajien/kelan menoihin? Moni asia olisi hoidettavissa nopeasti kuntoon, jolloin yhteiskunnan kulut olisi pienemmät ja asiakas pääsisi töihin ja tuottamaan työnantajalle sekä veroja.

    Ei ollut SSS kärkihankkeissa, siellä vaan lisätään näitä, kun 10 min lääkärikäynnille pitää lähteä jonottamaan 100 km päähän eli puolen päivän (julkisen puolen) lääkärikäyntiin menee tulevaisuudessa koko päivä.
    Yksityisellä puolella tuohon menee 30 min matkoineen ja lisätutkimuksetkin hoituu heti tarvittaessa, ei tarvitse lähteä uudelleen päivän reissuun.

    Samatlääkärit, jotka ovat terveyskeskuksissa ja sairaaloissa, ottavat vastaan myös yksityisillä lääkäriasemilla.

    Onko niillä lääkäreillä parempi ammattitaito silloin, kun työskentelevät yksityisellä lääkäriasemalla?

    Äänestä

  • taito.asuu.talossa kirjoitti:

    Samatlääkärit, jotka ovat terveyskeskuksissa ja sairaaloissa, ottavat vastaan myös yksityisillä lääkäriasemilla.

    Onko niillä lääkäreillä parempi ammattitaito silloin, kun työskentelevät yksityisellä lääkäriasemalla?

    Homma vaan toimii, toisin kuin julkisella puolella.

    Äänestä

  • Sossupäättäjät ei ole varmaan lukeneet kaupungin 2016-budjettikirjaa. Se on aika karmeaa luettavaa, ainakin lainamäärän osalta. Käppyrä nousee jyrkästi eikä loivenemista ole näkyvissä ainakaan noilla toimilla mitä sossut harrastaa lautakunnissa.

    Äänestä

  • kyllä v.34 tilanne helpottuu kun parkki talot maksavat velkansa

    Äänestä

Sehän on "ilmaista" rahaa jota tupauunot nyt vaan jostain syystä ei haluaisi.

Äänestä

> Sehän on "ilmaista" rahaa jota tupauunot nyt vaan jostain syystä ei haluaisi.

Ei kai voi olla niin, että sossut ottaa lisää velkaa tietäen hyvin että velat voi maksaa vain se jolla jotakin sukanvarteen on jäänyt. Sehän olisi katalaa sellainen. Kun tieto alkaa levitä, kukaan ei enää koskaan halua jättää sukanvarteensa yhtään mitään ulosmitattavaksi.

Sossuthan saattaa vaikka tappaa ne rahat saadakseen.

Äänestä
  • Juu, lisää vaan parkkitaloja, tapahtumapuistoja, joissa ei tapahdu mitään, enkelinrantojen suunnitteluja, maailman suurimpia autotaloja, homekouluja, kun kunnossapidosta säästetään ym. ym, niin lastenlapsemme kiittävät meitä 30 vuoden päästä. Ilon kautta. Yhdessä tekeminen syntyy yhdessä tekemällä.

    Äänestä

  • Lulu, hiljaa!!!!

    Äänestä

  • Tuo oli kylläkin Jari, joka kirjoittaa Lulun puolesta kaikki sen kolumnit. Eihän Lulu osaa kunnolla edes lukea saatikka kirjoittaa.

    Äänestä

Ompas luikureita, mihinköhän he elatusmaksunsakin oikein käyttävät?

Äänestä
  • Aiheeseen palatakseni, miksi valtio jättää kuntien päätettäväksi tuollaiset terveyskeskusmaksut? Asia on päätettävä valtakunnallisesti lakiin kirjattuna. Tietäähän sen, ettei sossuvetoisessa kunnassa suostuta mitään asiakasmaksuja korottamaan. Kaikkien kansalaisten pitäisi olla yhdenveroisia, joten kaikille 30 prosentin korotus terveyskeskusmaksuihin. Hämeenlinnallekin korotus olisi tuonut tuloja ainakin puoli miljoonaa. Nyt sekin otetaan lainaa, ja hohhoijaa, kuka senkin aikanaan maksaa. Sossuporukka tekee vastuuttomia päätöksiä.

    Äänestä

Kyllä täytyy ihmetellä tälläisesta asiasta nostettua suurta haloota.
Monessa maassa ei ole lainkaan terveyskeskusmaksuja, siksi Suomikin
voisi ottaa nämä kustannukset suoraan verona. Järkeä toimintaan.

Äänestä
  • ...tälläisesta... oikein on TÄLLAISESTA... eli tarkoittaa samaa kuin"tämän lajisesta"...

    Äänestä

  • Ohoh, mikä edotus. Silloinhan minäkin, terve ihminen, joutuisin maksamaan sinun tähtitieteelliset sairastamiskulusi. Ei ikinä!!! ASe maksakoon, joka palveluja tarvitsee. Ei eletä onneksi vielä kommunismissa.

    Äänestä

  • Oho, ase maksakoon, kävisihän se noinkin, mutta tarkoitin kyllä että Se maksakoon, joka palveluja tarvitsee.

    Äänestä

Sossut haluaa aina elää velaksi ! ilmankos kaikki meni lopulta,jos ei nyt lasketa tätä uutta rahanteko konetta VVO tta,joka ryöstää asujat ja veronmaksajat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TerveellisestiElävä kirjoitti:

Tetolan päätös on heti kumottava ja otettava kaupunginhallituksen päätettäväksi. Sairaat joutavat kyllä maksamaan kevyesti 30 %:n korotuksen, kun useimmat sairaudetkin ovat itse aiheutettuja. Kärsikööt siis nahoissaan epäterveelliset elämäntapansa. Olen vihainen tetolan typerästä päätöksestä!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu