Miten ihmeessä joku aasi voi sanoa ettei verkostomarkkinoinnilla yleisesti ottaen tienaa?
Samalla perusteella voisi sanoa että
A. pizzerian perustamisella ei tienaa.
B. ei tekemällä autokauppaa
C. rakennusurakointia tai
D. konepajatoimintaa
Minulla kun on tuttuja, jotka ovat
a. Mokanneet pizzeriansa (neljä)
b. Ryssineet automyyntibisneksensä. (kuusi)
c. Saaneet nurin rakennusliikeensä. (ainakin 20)
d. Kaataneet konepajansa (viisi)
voin siis yrittäjänä ja kokemusta omaavana sanoa, että kyseiset bisnekset ovat yleisesti ottaen huijausta ja niissä ei kukaan tienaa yleisesti otten mitään.
Unohdan, että Suomessakin on olemassa muutamia suht koht tavallisin edellytyksin liikeelle lähteneitä menestyjiä, kuten
a. Rabbe Smedlund
b. J. Rinta-Jouppi
c. Armas Puolimatka
d. Jalo Paananen
Jos asenteeni työntekoon on surkea, en pärjää yrittäjänä, olinpa lähtenyt liikeelle ilman riskiä tai riskin kanssa.
Verkostomarkkinoijalla ei juuri ole riskiä:
Hän aloittaa ilman kuluja, realisoitavalla varastolla ja yksinkertaisessa asiakaskentässä.
Myy ja ansaitse.
Opeta se toisille.
Jos tässä ei menesty, ei paljon kannata alkaa selittämään, miksi ei tienaa.
Sen syy näkyy peilissä ja ainoastaan siellä.
Torilla myydään luutia, vihtoja ja havuseppeleitä.
Niillä kauppa käy, muttta tietääkseni jokainen verkostomarkkinointiyritys tuottaa aika paljon korkeammalle jalostettuja tuotteita.
Miksi niillä ei kauppa kävisi?
Kyllä se käy, koska eilen aamulla klo 10 oli voittona ansaittu jo 400 euroa.
Sama peli on jatkunut koko viikon, se tosin tulee hiipumaan loppuviikosta, mutta alkaa taas uuden vuoden jälkeen.
Puhutaan vasta asiakaskaupasta.
(Älkää tulko sauhuamaan että 5000 euroa tuotevarastoon on jokin riski! Jokainen yrittäjän sielulla varustettu myy tuotevarastonsa ennen kuin kaksi kuukautta on kulunut. Ne jotka eivät myy, eivät kuulu alalle.
Tuotteina olkoon luutia tai vaikka sitten hevosia.)
Summa summarum:
Laiskan asenteella ei tule mistään mitään.
Ahkeran asenteella myy vaikka luutia.
Persaukisen asenteella ei saavuta koskaan menestyjän asemaa.
Persaukiset älkööt kommentoiko, sillä ette te kommentoi sijoituspalstallakaan.
Teillä kun ei ole mitä sijoittaa, ette voi aloittaa edes verkostomarkkinointia.
Siksikös se onkin niin huono bisnes?
Ihan kuin pizzeriaketju, jonka Rabbe perusti ja jossa toimii itsenäisiä yrittäjiä ympäri maata.
Kukaan heistä ei ole aloittanut paistohommia asenteella: Lähen ja katon viikon mitä tulee.
Sitten haukun Rabben jos ei ala rikkauksia häämöttää tai kauppa käydä.
Samalla perusteella voisi sanoa että
A. pizzerian perustamisella ei tienaa.
B. ei tekemällä autokauppaa
C. rakennusurakointia tai
D. konepajatoimintaa
Minulla kun on tuttuja, jotka ovat
a. Mokanneet pizzeriansa (neljä)
b. Ryssineet automyyntibisneksensä. (kuusi)
c. Saaneet nurin rakennusliikeensä. (ainakin 20)
d. Kaataneet konepajansa (viisi)
voin siis yrittäjänä ja kokemusta omaavana sanoa, että kyseiset bisnekset ovat yleisesti ottaen huijausta ja niissä ei kukaan tienaa yleisesti otten mitään.
Unohdan, että Suomessakin on olemassa muutamia suht koht tavallisin edellytyksin liikeelle lähteneitä menestyjiä, kuten
a. Rabbe Smedlund
b. J. Rinta-Jouppi
c. Armas Puolimatka
d. Jalo Paananen
Jos asenteeni työntekoon on surkea, en pärjää yrittäjänä, olinpa lähtenyt liikeelle ilman riskiä tai riskin kanssa.
Verkostomarkkinoijalla ei juuri ole riskiä:
Hän aloittaa ilman kuluja, realisoitavalla varastolla ja yksinkertaisessa asiakaskentässä.
Myy ja ansaitse.
Opeta se toisille.
Jos tässä ei menesty, ei paljon kannata alkaa selittämään, miksi ei tienaa.
Sen syy näkyy peilissä ja ainoastaan siellä.
Torilla myydään luutia, vihtoja ja havuseppeleitä.
Niillä kauppa käy, muttta tietääkseni jokainen verkostomarkkinointiyritys tuottaa aika paljon korkeammalle jalostettuja tuotteita.
Miksi niillä ei kauppa kävisi?
Kyllä se käy, koska eilen aamulla klo 10 oli voittona ansaittu jo 400 euroa.
Sama peli on jatkunut koko viikon, se tosin tulee hiipumaan loppuviikosta, mutta alkaa taas uuden vuoden jälkeen.
Puhutaan vasta asiakaskaupasta.
(Älkää tulko sauhuamaan että 5000 euroa tuotevarastoon on jokin riski! Jokainen yrittäjän sielulla varustettu myy tuotevarastonsa ennen kuin kaksi kuukautta on kulunut. Ne jotka eivät myy, eivät kuulu alalle.
Tuotteina olkoon luutia tai vaikka sitten hevosia.)
Summa summarum:
Laiskan asenteella ei tule mistään mitään.
Ahkeran asenteella myy vaikka luutia.
Persaukisen asenteella ei saavuta koskaan menestyjän asemaa.
Persaukiset älkööt kommentoiko, sillä ette te kommentoi sijoituspalstallakaan.
Teillä kun ei ole mitä sijoittaa, ette voi aloittaa edes verkostomarkkinointia.
Siksikös se onkin niin huono bisnes?
Ihan kuin pizzeriaketju, jonka Rabbe perusti ja jossa toimii itsenäisiä yrittäjiä ympäri maata.
Kukaan heistä ei ole aloittanut paistohommia asenteella: Lähen ja katon viikon mitä tulee.
Sitten haukun Rabben jos ei ala rikkauksia häämöttää tai kauppa käydä.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Hyvä teksti!
Se asia menee näin ja kuin lisäyksenä, myös normaalissa yritystoiminnassa on huijareita.
Hyvin oli verrattuu alaa. Tiedän, että verkostomarkkinoilla voi tienata itsellensä leipää. Turha on kuvitella heti miljoonia tai yleensä ollenkaan, silloin kannattaa lotota.
Ensin pitää hieman opiskella juttuja. Hieman punnita mikä firma olisi sopivin ja mikä olisi rehellisellä pohjalla (mikäli siis haluaa rehellisen homman). Sitten myös tuotteiden vakuuttaviis ja toimivuus ym. kannattaa tarkistaa.
Itse noudatin näitä omia neuvojani ja löysin itselleni mahdollisuuden, jolla tulevaisuudessa saan leivän pöytään. Huom. en puhu miljoonista ja Ferrareista, koska yritystoiminta vaatii työtä. Mutta tämä on juttu joka toimii....
Kiitos!
Kerrankin joku puhuu asiaa!!!!!!!!!!!!!!!
Täyttä asiaa!
Tosin ei kai täällä moni tosissaan ole väittänytkään etteikö verkostomarkkinoinnilla voisi tienata. Kritiikki kohdistuu lähinnä epärehelliseen tapaan jolla moni nyt esillä olevista firmoista toimii (wgi, easy).
Markkinoilla on vm-tyylisiä firmoja jotka vaan kerää rahat tyhmiltä ja lopettavat sitten toimintansa, mutta tämä ei tarkoita etteikö kyseinen markkinointitapa voisi olla hyvä.
Ja nyt kaikki huutamaan hurraata herätyskokoukseen.!!!!!!!!!!!
Vastauksia kysymyksiisi:
Joku aasi voi sanoa, että verkostomarkkinoinnilla ei yleisesti ottaen tienaa. Ja perustellakin väitettä monella tavalla. Yksi tapa perustella väitettä on todeta, kuinka moni verkostomarkkinoija on lopettanut tappiollisen toiminnan. Tilanteen voi todeta myös palkkiojärjestelmästä. Tienatakseen edes vuosimaksun takaisin täytyy olla alalinjaa. Tämä tarkoittaa silloin sitä, että organisatiossa yli puolet tekee koko ajan tappiota, sillä organisatiossa on aina yli puolet palkkiojärjestelmän alimmalla portaalla.
Verkostomarkkinoijalla on riski. Riskin suuruus ei riipu pelkästään sijoitetun pääoman suuruudesta vaan myös siitä todennäköisyydestä, millä pääoma menetetään. Jos sijoitan 100 000 euroa ja arvioin riskin olevan 0,00005 % ja jos sijoitan 500 euroa ja arvioin riskin olevan 99,99 % niin silloin 500 euron sijoittaminen on huomattavasti suurempi riski.
Verkostomarkkinoinnin ideana on pitää kynnystä matalalla. Moni huijari, kuten varastetun auton kauppias, toimii samoin. Kun hinta on alhainen, niin ostaja hairahtuu.
Verkostomarkkinoinnin perusdogmi on myös se, että epäonnistuminen johtuu vain itsestä. Tällä tavoin torjutaan kaikki itse järjestelmään kohdistuva kritiikki. Väite uppoaa hyvin verkostomarkkinoijiin, jotka ovat poikkeuksellisen kritiikkittömiä henkilöitä.
Vastaus kysymykseen, miksi luutakauppa on kannattavampaa kuin verkostomarkkinointi:
Verkostomarkkinoinnissa myydään "pitkälle jalostettuja tuotteita" monesta syistä. Syy ei ole kuitenkaan se, että pitkälle jalostetuilla tuotteilla olisi helpompi tehdä voittoa kuin luutakaupalla. Pitkälle jalostetutn tuote sopii verkostomarkkinointiin koska tuoteen hinnan suhde logistiikkakuluhin pitää olla hyvä, jotta logistiiikkakulut saadaan maksettua. Pitkälle jalostetun tuoteen oikeaa hintaa kuluttajan on vaikea arvioida. Kukaan ei tee luutaa ostaessaan satakertaista hinta-arviovirhettä. Pitkälle jalostetulla tuotteella hintaharhautus on helpompi viedä läpi.
Herättäjä hyvä.
Sinun kommenttisi ovat tervetulleita yrittämiskeskusteluun yhtä paljon kuin
hyökyaalto Hikkaduwaan.
Jokainen teesisi sisältää asiavirheitä ja yleistyksiä sekä pelkkää teoreettista
tietoa alasta.
Uskon, että et ole koskaan yrittänyt aloittaa, ja jos olet, et ole oikeasti
tehnyt mitään asiasi eteen.
Otan nyt jokaisen väittämäsi käsittelyyn ja murskaan ne yksi toisensa jälkeen
kuin se hyökyaalto hiekkalinnan.
Olepa hyvä ja viisastu, sillä nyt Sinua opastaa kahdeksan vuotta kokenut
konkari JA TEEN SEN ISOIN KIRJAIMIN IHAN ILMAISEKSI.
Olinpa joskus aloittelija itsekin, eli kirjoitit:
"Ja nyt kaikki huutamaan hurraata herätyskokoukseen.!!!!!!!!!!!
TIETYSTI MENEMME SINNE, MITEN MUUTEN VOISIMME LADATA RYHMÄÄN INTOA JA OSAAMISTA?
KAIKKIEN FIRMOJEN MYYNTIMIEHILLÄ ON KOKOUKSENSA, MIKSEI VERKOSTOMARKKINOINTIYRITYKSILLÄ?
MITEN MUUTEN VOISIMME ESITELLÄ YHTIÖTÄMME UUSILLE IHMISILLE?
MUTTA VAKAVASTI:
OLETKO OLLUT MINUN TILAISUUDESSANI?
ET OLE.
JOS OLISIT, OLISIT MUKANA TAI AINAKIN SANOISIT: ONPA YHTIÖ, EN OLISI USKONUT.
TÄMÄ EI SOVI MINULLE, MUTTA USKON ETTÄ TE OLETTE VAKAVISSANNE, TEILLÄ ON
LOISTAVAT TUOTTEET JA ANSAITSETTE.
Vastauksia kysymyksiisi:
Joku aasi voi sanoa, että verkostomarkkinoinnilla ei yleisesti ottaen tienaa.
Ja perustellakin väitettä monella tavalla. Yksi tapa perustella väitettä
on todeta, kuinka moni verkostomarkkinoija on lopettanut tappiollisen toiminnan.
KUINKA MONI OLI SIJOITTANUT SIIHEN PENNIÄKÄÄN. KUINKA MONI OLI SUHTAUTUNUT
SIIHEN KUTEN YRITYSTOIMINTAAN TAI EDES PUOLIKSI YHTÄ VAKAVASTI KUIN OMAAN
TYÖHÖNSÄ?
TÄMÄ EI OLE LEIKKIÄ JA LOTTOA.
ANSIOTOIMINNASSA ON OLTAVA ANSAITSEMISEN ASENNE.
MIKÄ TAAS ON TAPPIO?
LIIKETOIMINTAPAKKAUKSEN OSTAMISESTA KOITUNUT KULUKO? EI SE OLE KUIN SUOLARAHAA.
KUINKA MONTA VUOTTA YRITYSTÄ PYÖRITETÄÄN ETTÄ SE MUUTTUU VOITOLLISEKSI?
KOLME VUOTTA, YSTÄVÄ HYVÄ.
KOLME VUOTTA KESTÄÄ, ENNEN KUIN KAMPAAMOLLA ON VAKIOASIAKKAT, FYSIOTERAPEUTILLA
SAMOIN, TAI KONEPAJALLA MARKKINA-ASEMA.
TÄNÄ AIKANA VERKOSTOMARKKINOIJA OPETTELEE MYYMÄÄN.
SIIS MYYMÄÄN, EI VAIN HYÖTYMÄÄN MYYJISTÄÄN.
UUSIA MYYJIÄ VOIDAAN TOKI OTTAA OPPIMAAN SAMA ASIA JA IHAN HETI.
Tilanteen voi todeta myös palkkiojärjestelmästä. Tienatakseen edes vuosimaksun
takaisin täytyy olla alalinjaa.
MITEN IHMEESSÄ VOIT SANOA NOIN?
OLETKO TUTUSTUNUT MINUN YHTIÖNI PALKKIOJÄRJESTELMÄÄNKIN?
TIEDÄTKÖ EDES MITÄ YHTIÖTÄ EDUSTAN?
ET VARMASTI, ENKÄ KERRO.
SEN KERRON, ETTÄ TIENASIN ENIMMÄISEN SATASENI KOLMANTENA PÄIVÄNÄ.
KOLMEN KUUKAUDEN KULUTTUA TIENASIN NORMAALIN IHMISEN PALKAN JA SE OLI YLIMÄÄRÄISTÄ
TULOA. SITTEN TAJUSIN, ETTÄ SE ON PANTAVA KIRJANPITOON.
ALALINJAA EN MYYNTIVOITON SAAMISEEN TARVINUT.
ROJALTIT OVAT SITTEN ERI ASIA.
SINÄ TAISIT TAVOITELLA VAIN PELKKIÄ ROJALTTEJA?
SEHÄN SE ON TAVALLISTA: SINÄ OLIT SE ISO TAPPI, JONKA EI TARVITSE MYYDÄ
MITÄÄN, VAAN KATSELLA PÄÄLTÄ JA OHJATA TYHMIÄ MATOSIA.
EI IHME, ETTÄ JOKU ALAA HALVEKSII, KOSKA TUOLLAISIA LOISIA AINA SILLOIN
TÄLLÖIN MUKAAN YRITTÄÄ.
Tämä tarkoittaa silloin sitä, että organisatiossa yli puolet tekee koko
ajan tappiota, sillä organisatiossa on aina yli puolet palkkiojärjestelmän
alimmalla portaalla.
ALIMMALLA PORTAALLA VOI ANSAITA ENSIMMÄISEN SATASENSA KOLMANTENA TAI EKANA
PÄIVÄNÄ.
ET KAI KUTSU SITÄ TAPPIOKSI?
PORTAIDEN NOUSU ALKAA SILLOIN HETI.
AINOASTAAN LOPETTAJAT JÄÄVÄT ALAPORTAILLE, MUUT PALKKIOJÄRJESTELMÄ NOSTAA
HETI.
KUKAAN EI OLE MEILLÄ TUOMITTU OLEMAAN VARASTOMIES IKÄNSÄ.
PAITSI NORMAALIBISNEKSISSÄ.
Verkostomarkkinoijalla on riski. Riskin suuruus ei riipu pelkästään sijoitetun
pääoman suuruudesta vaan myös siitä todennäköisyydestä, millä pääoma menetetään.
Jos sijoitan 100 000 euroa ja arvioin riskin olevan 0,00005 % ja jos sijoitan
500 euroa ja arvioin riskin olevan 99,99 % niin silloin 500 euron sijoittaminen
on huomattavasti suurempi riski.
JO ON SÄLLILLÄ HUIKEAT VISIOT.
LUEPAS TUOLTA 24:N ETUSIVULTA MEGATSUNAMISTA.
SELLAINEN ON ISKENYT NORJAN RANNIKOLLE JOSKUS. SE ON IHAN VARMAA.
JOS ON RISKI JOUTUA HYÖKYAALLON HUUHTOMAKSI HIKKADUWASSA, ON MYÖS SILLOIN
RISKI JOUTUA HYÖKYAALLON HUUHTOMAKSI HELSINGISSÄ.
SIIS RISKI ISKI JA VEI YRITTÄMISENHALUT, KOSKA TSUNAMI SE BISNEKSESI KUITENKIN
KAATAA.
MITEN MUUTEN PÄÄDYIT RISKIANALYYSISSASI TUOHON 0,00005%:IIN?
TAIDAT OLLA TARKKA KAVERI.
NIIN TARKKA, ETTÄ SINUN ON PARASTA HARJOITELLA TOISTEN RAHOILLA, ELI OLLA
PALKOILLA JA VAIN HAAVEILLA VAPAATA YRITTÄMISESTÄ.
VOIT MYÖS AJATELLA, ETTÄ TURHAAN SITÄ RAATAA: OMAKOTITALOT JA LOMAMATKAT
OVAT TÄYSIN TURHIA SILLÄ HUUHTOUTUVAT NE HOTELLIT KUITENKIN.
Verkostomarkkinoinnin ideana on pitää kynnystä matalalla. Moni huijari,
kuten varastetun auton kauppias, toimii samoin. Kun hinta on alhainen, niin
ostaja hairahtuu.
VIRHE:
PIDÄN VERKOSTOMARKKINOINNIN KYNNYSTÄ NIIN KORKEANA, ETTÄ EN REKRYTOI KALTAISIASI.
VIETTE VAIN ENERGIAT JA ILON TEHDÄ TYÖTÄ.
SILTI KALTAISIASI METKUILIJOITA LUIKERTELEE MEILLE SILLOIN TÄLLÖIN:
VAIKKA SELITÄN, ETTÄ ON ALOITETTAVA IHAN PERUSASIOISTA, HE KUVITTELEVAT,
ETTÄ KUNHAN PUHUT, ÄKKIRIKASTUN MINÄ KANSANVALO KUITENKIN, VAIKKA SINULTA
SE EI VIELÄ OLE ONNISTUNUT.
KUN HEILLE SITTEN 3 KK:SSA VALKENEE ETTÄ OLIN TOSISSANI, HE SUUTTUVAT MINULLE.
EIVÄT KOSKAAN ITSELLEEN.
PALJASTIT MORAALISI SIINÄ, ETTÄ OLET VALMIS OSTAMAAN VARASTETUN AUTON JOS
HINTA VAIN ON OIKEA:
HALUAT SIIS HYVÄÄ JA HALPAA, MUTTA SE EI TOIMI. HYVÄÄ ET SAA HALVALLA, ETKÄ
RAHAA TEKEMÄTTÄ TYÖTÄ.
TEORIASI MUKAAN TULISI BUSSILIPUNKIN MAKSAA TAKSIMATKAN VERRAN, SILLÄ MUUTENHAN
BUSSIFIRMA HUIJAA SILLÄ SEN MATKUSTAJAT LUULEVAT AJAVANSA HERROIKSI TAKSILLA?
Verkostomarkkinoinnin perusdogmi on myös se, että epäonnistuminen johtuu
vain itsestä.
NIIN TEKEE, VELI VIISAS.
JOS SINULLA EI OLE RAHAA, KENEN SYY SE ON?
ÄLÄ TULE MINULLE VÄITTÄMÄÄN, ETTÄ SE JOHTUU SÄÄSTÄ, HALLITUKSESTA TAI TYÖTTÖMYYDESTÄ.
KYLLÄ SE JOHTUU MEISTÄ ITSESTÄMME, JOS ELÄMÄMME MENEE VÄÄRÄÄN SUUNTAAN.
YKSINKERTAISTAN HIUKAN: JOS MINUN ON TEHTÄVÄ TUPAKKALAKKO, KENEN SE ON TEHTÄVÄ?
MINISTERIÖNKÖ, VAIKO POMONI VAIKO YHTEISKUNNAN?
EI VAAN MINUN.
MINUSTA RIIPPUU, POLTANKO VAI ENKÖ.
MUU ON SELITTELYÄ JA PASKAN JAUHANTAA, MUTTA SIIHEN ON HELPPO TUUDITTAUTUA.
KUINKA MONTA SELITYSTÄ LÖYTYY SILLE ETTÄ POLTAMME TUPAKKAA?
YHTÄ MONTA SELITYSTÄ LÖYTYY SILLE MIKSI EMME PÄRJÄNNEET VERKOSTOMARKKINOINNISSA.
SENKÄÄN SYY EI OLE KOSKAAN ITSESSÄ.
Tällä tavoin torjutaan kaikki itse järjestelmään kohdistuva kritiikki.
MITÄ ILOA MINUN LIIKETOIMINNALLENI ON SIITÄ ETTÄ SINÄ, TIETÄMÄTÖN TOOPE
SITÄ KRITISOIT?
SILLÄ ON IHAN YHTÄ VÄHÄN TEKEMISTÄ TOSIASIOIDEN KANSSA KUIN VÄITTELYLLÄ
SIITÄ KUMPI ON PAREMPI MERSU VAIKO SCANIA.
MOLEMMILLA ON KANNATTAJANSA JA MOLEMMAT TEKEVÄT BISNESTÄ RIIPPUMATTA SIITÄ
ETTÄ TOISTEN MIELESTÄ HEIDÄN AUTONSA OVAT TÄYSIÄ PASKOJA.
MITÄ KRITIIKKISI SIIS RAKENTAA?
OMAN VITUTUSKATOKSESI, JONKA ALLA VOIT SUOJAUTUA TOISTEN MENESTYKSEN SATEELTA.
Väite uppoaa hyvin verkostomarkkinoijiin, jotka ovat poikkeuksellisen kritiikkittömiä
henkilöitä.
VÄITÄTKÖ, ETTÄ EN OSAA KRITISOIDA?
MINULLA EI OLE OLLUT YHTIÖSSÄNI MITÄÄN KRITISOITAVAA.
JOS SINÄ TULET KRITISOIMAAN SITÄ, SANON SINULLE ENSIN, ETTÄ ÄLÄ VAIVAUDU,
SILLÄ ME OSAAMME TÄMÄN HOMMAN HIEMAN SINUA PAREMMIN.
KRITISOIJILLA EI OLE MITÄÄN ANNETTAVAA, SILLÄ HE EIVÄT KOSKAAN OPI HOMMAA.
MENES NOKIALLE HOMMIIN JA ALA KRITISOIDA.
KOKEILE SAMAA IBM:LLÄ TAI VAIKKAPA MICROSOFTILLA.
LENNÄT, SILLÄ SINULLE EI OLE HEILLE PALJOA OPETETTAVAA, VAIKKA LUULETKIN
NIIN OLEVAN.
JOKAINEN YHTIÖ AJATTELEE SAMOIN TYÖNTEKIJOISTÄÄN: TIENAA ENSIN JA OPETA
SITTEN.
Vastaus kysymykseen, miksi luutakauppa on kannattavampaa kuin verkostomarkkinointi:
Verkostomarkkinoinnissa myydään "pitkälle jalostettuja tuotteita" monesta
syistä. Syy ei ole kuitenkaan se, että pitkälle jalostetuilla tuotteilla
olisi helpompi tehdä voittoa kuin luutakaupalla. Pitkälle jalostetutn tuote
sopii verkostomarkkinointiin koska tuoteen hinnan suhde logistiikkakuluhin
pitää olla hyvä, jotta logistiiikkakulut saadaan maksettua. Pitkälle jalostetun
tuoteen oikeaa hintaa kuluttajan on vaikea arvioida. Kukaan ei tee luutaa
ostaessaan satakertaista hinta-arviovirhettä. Pitkälle jalostetulla tuotteella
hintaharhautus on helpompi viedä läpi.
OLET OIKEASSA.
PITKÄLLE JALOSTAMINEN TARKOITTAA JUURI TÄTÄ. KAIKESSA LIIKETOIMINNASSA ERIKOISTUNUT
JA KORKEALAATUISIA TUOTTEITA TUOTTAVA YRITYS ON ALKUTUOTANNON YRITYSTÄ PAREMMASSA
ASEMASSA SIINÄ, ETTÄ TUOTTEEN HYÖTY-/HINTAVERTAILU ON ASIAKKAILLE VAIKEAMPAA.
NOKIA VOISI VALMISTAA EDELLEEN PELKKIÄ PUHELINKAAPELEITA, MUTTA EI TODELLA
TEKISI SELLAISTA TULOSTA.
LOGISTIIKASTA EN TIDÄ, SILLÄ KAIKIALLA JA JOKA PAIKASSA ASIAKAS MAKSAA TOIMITUSKULUT
TAVALLA TAI TOISELLA.
LUUDAN HINTAVERTAILUSTA TIEDÄN SEN VERRAN, ETTÄ HARTOLASTA SAAN LUUDAN HALVEMMALLA
KUIN HELSINGISTÄ: HARTOLASSA SE MAKSAA KAKSI EUROA JA HELSINGISSÄ VIITOSEN.
ONKO LUUTAMUMMO SIIS HUIJARI?
EPÄILEMÄTTÄ.
MIKÄLI SIIS OLET SITÄ MIELTÄ ETTÄ LUUTAKAUPPA ON KANNATTAVAMPAA KUIN VERKOSTOMARKKINOINTI
SIINÄ SINULLE, VELI VIISAS OIVA BISNES.
KUN KERRAN ALAN OSAAT, ETKÖHÄN PERUSTAISI UUDEN VERKOSTOMARKKINOINTIYHTIÖN
LUUTA-ALALLE.
NIMEKSI EHDOTAN LUUTA-AKKAA.
YHTIÖN PERUSTAJANA VOISIT OLLA HETI ENSIMMÄISENÄ MENOSSA HUIPULLE.
TITTELIKSESI VOISIT OTTAA VAIKKA PÄÄLUUTA TAI LUUPÄÄ... PÄÄTÄ ITSE.
MUTTA ÄLÄ IHMEESSÄ ESITTELE TEORIOITASI ENÄÄ, SILLÄ EN JAKSA VASTAILLA NOIN
TYPERIIN VÄITTEISIIN.
OLENKIN JOSKUS ESITTÄNYT KYSYMYKSEN MIKSI KALTAISENNE VERKOSTOMARKKINOINNIN
ARVOSTELIJAT ROIKKUVAT TÄLLÄ PALSTALLA?
NO, TIETYSTI SIKSI, ETTÄ TEITÄ VITUTTAA OMA TYÖNNE JA ETSITTE UUTTA MAHDOLLISUUTTA
ANSAITA HELPPOA RAHAA JA ÄKKIRIKKAUTTA. ROIKUTTE TÄÄLLÄ JOS ILMAANTUISI
UUSI VERKOSTOBISNES, JOHON EHTISI MUKAAN ENSIMMÄISENÄ.
JUURI NÄIN ON.
MENESTYVÄT, HYVIN ANSAITSEVAT JA ITSEENSÄ TYYTYVÄISET IHMISET EIVÄT KOMMENTOI
KIRJOITUKSIANI VERKOSTOMARKKINOINTIPALSTALLA.
TOSI ON.
Siksi tyydyin vain vilkaisemaan sen läpi. Viestin loppuosa oli kuitenkin kiinnostava. Kirjoitat:
"OLENKIN JOSKUS ESITTÄNYT KYSYMYKSEN MIKSI KALTAISENNE VERKOSTOMARKKINOINNIN
ARVOSTELIJAT ROIKKUVAT TÄLLÄ PALSTALLA?
NO, TIETYSTI SIKSI, ETTÄ TEITÄ VITUTTAA OMA TYÖNNE JA ETSITTE UUTTA MAHDOLLISUUTTA
ANSAITA HELPPOA RAHAA JA ÄKKIRIKKAUTTA. ROIKUTTE TÄÄLLÄ JOS ILMAANTUISI
UUSI VERKOSTOBISNES, JOHON EHTISI MUKAAN ENSIMMÄISENÄ.
JUURI NÄIN ON."
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten olet päätynyt näin epäloogiseen johtopäätelmään arvostelijoiden osalta?
Toiseksi, tämä lainaus on syvästi ristiriidassa sen kanssa, mitä vastuuntuntoiset vm-henkilöt (joiden joukkoon itsesikin lasket) alastaan kertovat. Nimittäin, eihän verkostomarkkinoinnilla havitella äkkirikkautta ja helppoa rahaa, vaan toimeentuloa.
Miksi muuten pitäisi kytätä sitä, että pääsisi mukaan juuri ensimmäisten joukossa? Verkostomarkkinoinnillahan kuulema ansaitsee, jos vain viitsii tehdä töitä.
"MENESTYVÄT, HYVIN ANSAITSEVAT JA ITSEENSÄ TYYTYVÄISET IHMISET EIVÄT KOMMENTOI
KIRJOITUKSIANI VERKOSTOMARKKINOINTIPALSTALLA"
En jaksanut lukea tota huutamalla tehtyä paskaa. En ole aiemmin oikein sisäistänyt sanaa "verkostopelle". Nyt ymmärrän. Speko kakkonen.
Verkko, hei
Me jotka olemme mukana ja ansaitsemme, emme elättele mitään rikastu-viikossa-unelmaa.
Me teemme töitä.
Koska vm on kivaa ja siinä tienaa hyvin, joidenkin tyyppisten ihmisten aivoissa se viesti HALUTAAN AINA KUULLA,
siis huomaa, HALUTAAN kuulla siten että vm on myös nopeasti tuottavaa ja helppoa: Ansaitse toisten työstä tekemättä itse mitään.
Ihisten toiveet ovat niin vahvoja.
Katso vaikka hyökyaaltokeskusteluja: Kuinka monet HALUAVAT luke, huhuja, joissa on ihmisiä pelastunut ja päässyt sairaalaan.
Ihminen toivoo ja ghaaveilee. Harva tekee.
Siksi nämä hyypiöt tuppaavat yhtiööni - ja muihinkin vaikka selitämme kaikissa koulutuksissa ja tilaisuuksissa, mitä tarkoittaa taloudellinen riippumattomuus: Työn kautta tulevaa vapautta päättää siitä mitä tekee.
Se on meille monille ollutkin helppoa ja nopeatakin, mutta harva saa siitä itselleen taloudellisen vapauden.
Siihen on kuitenkin mahdollisuus lujalla (verrattuna normaaliin yrittämiseen, josta minulla on 16 vuoden kokemus, on se lapsellisen kivaa) työllä ja vailla taloudellista riskiä.
Tunnen kymmeniä ihmisiä, jotak ovat saavuttaneet tuon unelman vm:n avulla: He asuvat Monacossa, Malibussa, Marbellassa...
Mutta eivät ole päässeet niihin apartamentteihin sattumalta.
Kyllä se on verkkosukallakin sama haave: Taloudellinen riippumattomus, mutta lisäksi ihme into retostella toisten ammattia. Tosiasia kuitenkin on, että etsit internetin kautta tehtävää rikastu viikossa-konseptia. Miksi muuten täällä olisit?
Kovointa kannaltasi olisi, mikäli mukaan pääsisi vielä ihan ekana koko Suomessa, jolloin voisi tienata kaikkien suomalaisten työstä.
Olisi mukava tietää, olenko keskustellut kanssasi bisneksestä, sillä olet melko varmasti ottanut meihin yhteyttä jotakin rekrytointikanavaamme myöden.
No, olen kertonut tekemisistämme niin työläällä tavalla, ettei se ole sinua kiinnostanut, koska on kuulostanut hikiseltä hommalta. parempaa siis pitää etsiä.
Sama haave sadoilla muilla Golden-Anc-Seven-Kernimaitopettyneillä, ikuisilla rikastu-toisten-työllä-tekemättä-itse-mitään-varsinkaan-niin-alhaista-kuin-asiaskaskauppaa -tyypeillä.
Siinä sivussa sitten kiukutellaan meille muilla alalla toimiville, ihan kuin murrosikäisenä isälle ja äidille, joiden neuvot tiesit oikeiksi, mutta väittää ja kapinoida piti.
Mielipiteitä voi esittää, mutta niille tulee olla katetta.
Pitäiskö "tosi on" sun ottaa nyt vähän lomaa. Ihme patoutumimia tuntuu olevan päällä tekstistä päätellen, boldit päällä ja kauheeta paatosta. Jos asiat olisi hyvin ei varmaan tarvis täällä meuhkata oman ammatin hyvyydestä yötä myöten... Oletkö syrjäytynyt vm-bisnesten takia normaaleista ihmisistä vai mikä ahdistaa?
Kyllä teidän verkostomarkkinoijien pitäisi pitää suut kiinni, ettei koko alan mädännäisyys paljastuisi.
Verkostomarkkinoinnilla luodaan unelmaa siitä, että ryhtymällä verkostomarkkinoijaksi sinusta tulee yrittäjä. Sellainen jolla on puku ja kravatti.
Herätyskokouksella on muita tarkoituksia kuin innon nostamminen. Yleensä näissä kokouksissa pyritään värväämään uusia. Herätyskokoukset ovat myös maksullisia. Ne ovat bussnestä joillekin. Herätyskokoukset ovat tapa rahastaa organisatioita uudelleen. Kaikilla myyntifirmoilla on koulutsta, mutta tätä koulutusta ei myyjä joudu maksamaan omasta pussista. Herätyskokousten "koulutus" on myös aivan naurettavan tasoista verrattuna siitä perittävään maksuun.
Olen kuullut usein sanottavan, että verkostomarkkinoinnin tuotteet ovat LOISTAVIA, mutta kertaakaan en ole löytänyt sanoille mitään katetta.
Vielä useammin olen kuullut väitteen, että "ANSAITSEMME", mutta kukaan ei ole kehdannut näyttää tiliotettaan eikä ketään löydy Veropörssi-lehdestä.
ODOTA, kyllä rahaa tulee.
Kun verkostomarkkinoija alkaa ihmetellä, että rahaa ei tulekaan, sukulaiset eivät lähde mukaan, tuoteet eivät mene kaupaksi, palkkiojärjestelmää muutetaan epäedulliseksi, hänelle tarjotaan selityksiä.
Yksi selityksistä on se, että liiketoiminnan ja asiakaskunnan rakentaminen vaatii aikaa. KOLME vuotta on se aika, jonka normaali verkostomarkkinointifirma kannattaa pitää pystyssä. Sen jälkeen on kannattavampaa pistää firma nurin ja pitää itsellään palkkiot, joita ei ole vielä ehditty maksaa jakelijoille. Sitten voidaan pistää pystyyn uusi firma ja rahastaa verkosto uudelleen uudella aloituspakkauksella.
Verkostomarkkinoijat myös väheksyvät tappion riskiä. Suurin tappio tulee siitä valtavasta työstä, josta rahat korjaa ylälinja. Aloituspaketti on pieni raha siihen verrattuna.
Olen tutustunut moniin palkkiojärjestelmiin. Kenties myös Tosi On yhtiön palkkiojärjestelmään. Sitä ei voi kuitenkaan tietää, ennen kuin Tosi On kertoo edustamansa firman nimen tai laittaa palkkiojärjestelmän ydin asiat näkösälle.
Vielä useimmin olen kuullut aivan mullistavista, erinomaisista, taloustieteilijöiden tarkastamista, innovatiivisista ja täysin uusista ja kannustavista ja maailman parhaista järjestelmistä, joka taakaa edustajille taloudellisen riippumattomuuden. En vain usko kuulopuheita.
Myöskin katteettomat tulolupaukset ja ihme tarinat kuuluvat tähän maailmaan. Moni tienaa ensimmäisen satasen (ja tekee samalla kahden sadan tappion). Tavallisen palkansaajan tuloja kun verrataan, ei muisteta, että yrittäjän 2000 on palkansaajan 1000.
Kirjoittaja haluaa myös sotkea pätevöitymisen alaijasta saataviin ansioihin. Pätevöityminen on ansa, jota moni ei aloittaessaan huomaa. Pätevöitymisen avulla leikataan verkostomyyjän tuloja. Jos et ole "pätevöitynyt" et saa normaaleja tuloja. Pätevöitymisen voi menttää kesken kaiken mm. sillä tavoin, että yritys muuttaa pätevöitymisen sääntöjä tai jostain muusta hyvin pienestä seikasta, jota ei ole lainkaan huomannut ottaa huomioon.
"VÄITÄTKÖ, ETTÄ EN OSAA KRITISOIDA?
MINULLA EI OLE OLLUT YHTIÖSSÄNI MITÄÄN KRITISOITAVAA."
Jep Jep.
Erilaiset teoriat siitä, että pitkälle jalostetut tuotteet ovat jotenkin paremmassa asemassa kuin luudat ovat sellaista "verksotopellefilosofiaa".
Miksi Ericson teki niin paljon tappiota, että lopulta se ajautu Sonyn syliin? Yksittäisillä esimerkiellä voidaan todistella mitä tahansa väitettä. Siksi ostosTV:ssä myydään laihdutusvalmisteita tällä periaatteella.
"LOGISTIIKASTA EN TIDÄ, SILLÄ KAIKIALLA JA JOKA PAIKASSA ASIAKAS MAKSAA TOIMITUSKULUT
TAVALLA TAI TOISELLA."
Teidän herätyskokouksessanne ei käsitellä logistiikkaa. Kun verkostomarkkinoinnissa ensin soitetaan ja sovitaan tapaaminen, sitten matkustetaan asiakkaan luo ja sitten esitellään saippuaa puolen tunnin sessiossa ja saippua toimitetaan asiakkalle joko postin välityksellä tai tuomalla se henkilökohtaisesti, niin jokainen tajuaa, kuinka kalliiksi asiakkalle moinen logistiikka tulee.
Tosi on väittää ansaitsevansa hyvin.
Tämä on vale.
Hei.
TosiOn nimimerkki kun velvoittaa, ei kannata väittää valehtelijaksi.
Teidän mielipiteenne, Herätys tai Herättäjä 5, eivät kertakaikkiaan jaksa kiinnostaa.
Laiskalla on aina selitys sille miksi työnteko on kannattamatonta.
Kuten jokainen ymmärtää, ette voi liikauttaa minun maailmaani esittämällä väitteitä, jotka ehkä ovat tosia koskien joitakin yhtiöitä ja joitakin aloja, mutta eivät minua.
Se tosiasia, että hyökyaalto tulee joskus, ei tee valeeksi sitä, että Thaimaa on kaunis maa.
Yhtä tyhmää on väittää, että tekisin töitä yhtiössä, jonka jälleenmyyjänä ei ole mahdollista ansaita tai joka oisi 3 vuoden kuluttua nurin.
Eivät pörssiyhtiöt toimi siten.
Kuten sanoin: Menestyvä, itseensä ja elämäänsä tyytyväinen ihminen ei lue tätä palstaa, ellei etsi jotakin, joka muuttaisi hänen elämäänsä.
Paitsi, mikäli tämä on hänen ammattikuntansa eräänlainen foorumi, jota parempaa valitettavasti ei ole.
Todella valitettavasti.
Lopetan tämän keskustelun. On turhaa selittää, miltä satanen näyttää, sillä monet ovat menettäneet toivonsa nähdä sitä koskaan.
Viime viikolla tiliotteeni näytti 36 000. Tällä viikolla vähän vähemmän.
TosiOn
Minun plussapistesaldoni osoitti tänään lukua 45 000. Finnairin pisteitä on vielä enemmän!
minun saldoni oli nettisivulla 1.040.321 euroa, mutta vaikka printtasin sivun eivät kaupassa myyneet minulle maitoa - kaupan kassa sanoi että kuka tahansa osaa tuollaisia nettisivuja tehdä
nimim. mitä ihmettä
Luulenpa että "tosi on" on huolestunut... oma bisnes ei nyt ihan toimi ja epäluuloja alkaa kasvaa omaa firmaa ja sen palkkiojärjestelmää ja rehellisyyttä kohtaan.
Noin minullakin loppujen lopuksi kävi.. jossain vaiheessa oli vain pakko luovuttaa...
Niin, ja miten niin ei riskejä VM:ssä? heh, saatat menettää jotain paljon tärkeämpää kuin raha, mietihän sitä ja yritä kunnolla herätä siellä kokouksessanne.
on tyhmä juttu. olet täysin aivopesty.
toivon että elät kaun ja näet totuuden.
Verkostomarkkinoinnin värväystilaisuuksissa kannattaisikin varmasti kertoa, että kyseessä on vakavasti otettava yritystoiminta joka vaatii paljon työtä ja aikaa. Liian usein kuitenkin kehotetaan "ainakin kokeilemaan, kun ei ole mitään menetettävää", vaikka eihän kukaan yrittäjäkään rakenna öljynjalostamoa hetken mielijohteesta vain kokeillakseen, josko öljyala olisi se mun juttu. Liian usein värväystilaisuuksissa puhutaan pari tuntia viikossa vievästä helposta hommasta, ja viiden vuoden päästä eläkkeelle biljardöörinä -visioista. Realistisen kuvan antaminen varmaan vähentäisi mukaanlähtijöiden määrää n. 99.765 %, mutta ainakaan ne ketkä mukaan lähtevät eivät pettyisi niin pahasti, kun heillä olisi edes jonkinlainen kuva siitä mihin ovat lähteneet mukaan.
P.S. Se pizzakeisari on muuten Rabbe Grönblom eikä Rabbe Smedlund.
Totta, suosikkinäyttelijäni Rabbe Smedlund oli putkahtanut siihen ihan luonnostaan:
Ei se mitn, koska 99% lukijoista pitää samantekevänä vaikka siellä olisi keksityt nimet.
Värväystilaisuuksia en pidä.
Rikkautta ja miljardeja en lupaa.
Lue vastaukseni verkkosukalle, niin tiedät, miten suhtaudun tyyppeihin, jotka niistä haluavat kuulla.
Orjakaupalla tienaa kanssa hyvin!
Mullakin on kavereita vm:ssa mukana.Sen avulla ne asuu Lahdessa, Turussa ja Helsingissä.Mahtavaa.Jossain aina pitää asua.
PELLE.PELLE.
SÄKIN TIENAAT VAAN RAKKOJA KÄMMENIIS VESSASSA,PELLE...
Hyvä Koxdons,
koska esität mielipiteesi liiketoiminnasta noin asiantuntevasti ja sivistyneesti, uskon kaikkien yhtyvän siihen ja haluavan lukea lisää älykästä kommentointiasi.
Etenkin tuo kohta jossa selkeästi paljastat verkostomarkkinoijan elämän surkeuden ja hänen hankkivan känsiä vessassa, osoittaa asiantuntemuksesi erehtymättömän tarkasti:
Myös nimestäsi huomaa, että olet kokenut ja kypsä vessassa runkkaaja.
Me sivistyneet ihmiset teemme sen hienostuneesti omassa vuoteessamme.
Häpeile sinä käymälässä, sillä se sopii liiketoimintojesi imagoon.