Miksi kirkolliset yrittävät lain ja oikeuden varjolla estää Jumalan lasten ehtoollisen ja sakramenttien viettämisen. Tästä on Oppi-isämme Luther varoittanut ankarasti. Tämä on selvää väkivaltaa pyhien asioden toimittamista vastaan varsinkin, kun Herramme Jeesus on itse läsnä tuossa pyhässä toimituksessa.
Lain ja oikeuden varjolla
LainJaOikeudenVarjolla
26180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sitten kun näet . kerro minulekin . toiseksi oletko
lainkaan selvillä omasta sanghean prihsta onko sinulla
mitään tietoa ,miksi : Siksi kun et itse ymmärrä että se on
Niin väärin ..Meillä on Lutherin oikea oppi :teillä oma vanhuurskaus
ja mitä se oli ...Se oli saa ta nan työ ja toimi. en paremmin sano.
Joskus pidin teuta ihan uskovaisena, mutta nyt olenb huomannut että hänelle on lutteri oppeineen paaljon Raamatun oppia korkeammassa kurssissa!
varmaan teu haluaa kuollakkin kirkon kuva viimeisenä silmissään, siihen viittaa likipitäen kaikki kommenttinsa.
mikä se estää avaamasta silmiä, olisko lähisuku, kaukaisempi suku ja isien kunnia ja maine ynnä osuuskaupan joukko!
niin ja lutteri.
Minäkin pidin siuasaarnajana . Mutta olet kallistunut niin paljon lappiin , että
sinä et när kirkkoa vaikka ohi ajaisit ..Minä pidän itseäni edelleen uskovaisena
mutta jos pitää sano että Luther on suurenpi kuin Raamattu ,,en sano.
.
Ja luulen että se 7 vko Usassa oli sullekin liikaa , vähenpi olisi riittänyt , parenpaan
olisi voinut kiintyä. Kaikessa pitää ottaa huomioon Herra ,sitten toiseksi eikä
oli si meilläkin Raattaman kehotus parasta ,että laittakaa vain kylmät rinnat vastakkain ,ja anokaa anteeksi ..
.
Varmaan haluan kuolla kirkon kuva silmissä , onhan minut Kastettu EVL-Kirkoon
ja Kristukseen , ei Rukoushuoneeseen , meillä pidettiin ja puhuttiin aina ennen
HERRAN PYHÄSTÄ EHTOOLLISETA. JA SE ANNETTIIN KIRKOSSA , EI MUUALLA
.
Voisitko nyt kertoa miksi sinun muutos on ollut noin järisyttävä. Ja mitä sinä
saat isältä. se mua ihmetyttää , eikai kaikki ole tullut Gälliksestä ,VOI ;VOI.
Olethan kuullut että Gällissä hallitsee Vanha Viikinki veri. en sano paremmin.
.
jatkan joskus.
Et näytä teu ymmärtävän edes Lutheria. Kerrot, että sinut on kastettu kirkkoon, eikä rukoushuoneeseen. ML sanoi, ettei kirkko ole kiveä eikä puuta, vaan joukko Jumalan ihmisiä. Tämä tarkoittaa seurakuntaa, joka voi kokoontua yhtä hyvin rukoushuoneella, kuin kirkossa. Kasteessa tullaan seurakunnan jäseneksi, mutta tärkeämpi asia on kuitenkin se, että se on liitto Jumalan ja ihmisen välilla, jota Jumala ei koskaan riko, mutta ihminen rikkoo usein. Silloin on palattava kasteen armoliittoon. Kaste ei mitätöidy sillä, että ehtoollista nautitaan kirkon ulkopuolella, eikä edes sillä, vaikka eroaisi kirkosta.
Eiköhän se omavanhurskaus ole ennemminkin teidän kirkkoseparatistien oppia...
Mitä tarkoittaa sotkea asioita , "separatismi " puhu vain omista /omilla nimillä .
Niin minäkin puhun , ja niistä pitää ymmärryksiä kaivaa, .
Odotan kovasti joulua ja Jellivaaran seuroja, saamme kuulla puhdasta ja elävää Jumalan sanaa. Loppiainenkin tulee sen perään jolloin saamme jälleen kuulla mitä omat lähetysmiehet tuovat tuliaisena uutta ja raikasta sananrieskaa. Eiköhän samalla kuulla myöskin joitakin sanoja sakramenteista ja niiden käytöstä. Nämä asiat ovat suurimmalle osalle ilonaiheita joita palavasti odotetaan.
Saamme kuulla tosiaan puhdasta sanaa: uhkailua ja vihaisia sanoja tottelemattomille. Pääpappi kun on ihan sydämistynyt jos ei tehdä juuri niin kuin hän määrää, hän ihan sairastaa siitä. Tulee taas tuttu litania kuinka historian saatossa on armon ovi suljettu niiltä jotka eivät seuranneet lapin vanhinten neuvoja ym. Eli pelolla hallitaan, kun ei löydy iankaikkista sanaa tueksi omalle opille.
Luulisi näiden lapinhullujen silmien aukeavan jossain vaiheessa. Mutta ehkä he kaipaavatkin orjapiiskureita. Mitä enemmän tulee neuvoja (kun tavallisella kristityllä ei ole ymmärrystä eikä PH:eä) sitä ahkerammin he suorittavat opetusta: tee näin ja näin, älä tee sitä eikä tätä, pitää olla niin ja näin.. tuhat isäinsääntöä että olisi kristillisyys oikeassa mallissa. Onhan se hyvä varmistella autuutta teoilla, vaikka tietysti ei sitä kukaan kehtaa suoraan sanoa.
Lukeaa Galatalaiskirjettä ja Lutherin selitystä siihen. Alkaa paistamaan kirkkaampi valo.
Sinä saat odottaa ei siinä mittään , mutta ei Jumalan sanaa voi kuulla ennen kuin se on tukittu , Tarkoittaaa sitä että kun saarna on pidetty ,voidaan se vasta tutkia ja
saada selville oliko siinä paljon Jumalan sanaa vai eikö sitä e saisi koskaan tutki-matta tai kontrolloimatta määrittää ,,Se on seurakunta opin oikae motto.
.
Loppiainen tulee mutta ja saamme kuulla juu ... jos meinaat että ehtoollisesta tulisi
myönnytyksiä ,pelkäänpä ettei niin ihanaa... jota kirjoittaja suorastaan tirskuu.
Paljon enemmän pitää huomioida seurakunnalliset jutut. Esim. pysyykö tämä
kristillisyys ,vai pitääkö tilata toinen . .
MIksi avaaja valehtelee? Etkö tiennyt että se on syntiä?
Päinvastoin! Lakihenkiset ovat omavaltaisesti lakia vastaan toimien alkaneet irroittamaan KOKO liikettä ev.lut. kirkosta, johon liike on koko historiansa ajan kuulunut.
Miksi ette toimi lakien mukaan, te jotka omia Sakramantteja tarvitsette kirkon ulkopuolella? Perustatte oman kirkon jolla on oikeus omiin sakramantteihin. Silloin kenelläkään ei ole toimianne vastaan mitään. Ja kaikki halukkaan voivat liittyä sitten siihen kirkkoon, jonka piispat ovat Jellivaarassa.
Näin sen kuuluu mennä, maan lakeja noudatten ja toisten esikoislestadiolaisten oikeuksia kunnioittaen.
"puhuppa totta"
.
Hän ajattelee että sillä saa asioita todella hankalaan malliin . siten sen salaa .
Niin kyllä lakihenkiset on omavaltaisesti ryhtyneet toimimaan /toiminnallaan
alkaneet irrottaa koko liikettä Kirkosta ,johon se on kokohistoriansa kuulunut
.
Näin sen ei kuulu mennä ,jos maan lakeja noudatettaisiin ,eikä Agitaattorina
heitetä vieraaseen maahan Pahaa juurta , Missä se Laki toimii koska LV:t
ottaa huomioon ,ettemme kuulu enää Ruotsi -Suomeen vaan meillä on oma
maa , mitä siitä on Ruotsi aikoinaan pitänyt huolta ,ja sitten Venäjä. 1808/9.
.
Ja mitä sitä ennen Wiiginkit, jostain 800-1020 /50. Ruotsin viikinkit n.970 saakka.
Tietenkin ajat on aikoja mutta henki voi olla sama joskus . Nuo lopetus vuovet oli
Kiinni Novgordilaisista . ei heistä itsestään , olisiko LV:t mietittävä sitäkin asiaa ..
ettei tule me3noa hunninkolle kun taas tänne tuloa on suunniteltu 2016 , pysykää
vain lapis ,eitartte "Moksua " pyytää perähän . .
"Lapsi on teille syntynyt" odottaa taas kuulevansa elävää sanaa otsatukista, korkokengistä, hameenhelmoista jne... Kuka mistäkin näköjään löytää ravintoa kuolemattomalle sielulleen. Itse kuuntelisin mieluummin sanomaa,( jota kehtaisi ihan ulkopuolistenkin voivan saada kuunnella) Jeesuksesta Kristuksesta!!
Miksi avaaja puhuu kirkollisista.
Eihän kysymys ole kirkollisuudesta vaan siitä, että nyt kristillisyyttä ollaan muuttamassa. Nämä " kirkolliset" pyrkivät vai säilyttämään sen vanhaa puhtaan kristillisyyden ja sen tavat tuomatta mitään uusia oppeja. Sitä vanhaa, mitä edesmenneet LV:kin ovat edustaneet ja joista AI poikkesi omiin mietteisiinsä. Kauan kesti ja
kipuilua vaati, että Suomessakin päästiin tämän LV:n opetuksista irti.
"Ääni takapenkiltä "
.
kerron sinulle että ei ole todella päästy vieläkään , vaan LV:t on edelleen
Herroja ja hidalkoja . Totta on se että AI saksonnista päästiin kun hän kuoli
Mutta nämä nykyiset on vielä pahenpia ,voitte uskoa, ,ja jos heitä oli kaksi ,
Mutta kun heitä on 12, jokaisen tiedän mutta jokainen ei ole niin paha. .
.
Jos AI olisi ollut vain omissa mietteissään ,mutta hän oli niin paljon paha
monissa asioissa , tiedättehän kun 1965 hajosi satakunta ,hänelle tuli kiire
lappiin ,Jouluna -65 hän kirjoitti joulu kirjeeseen nimensä kolmanneksi..
.
Voitte tarkistaa vanhinten kirjasta , se on kummallista ,pahaa tehdessä saa
kunniaa ja ihminen sen varmasti tarvii, ei Jumala , eikä Poika .
minulla on kymmeniä asioita tallesa . AI:stä kestättekö kuulla.
varo teu ettei pumppu petä helvetti kutsuu sinua jo kovin
Oletteko miettineet miksi AI piti Pääkeskusta Runnin Loma kotia ,voin
kertoa pari seikkaa , Siellä ei useinkaan ollut Kristittyä vahdissa . Toinen
oli se seikka että vain 2km päässä oli Emäntäkoulu. Ilmankos hän viihtyi
siellä n.1949-1964. hyvin paljon.
Purnullakin oli huora joka kylässä,kai sekin sitten on tosi
Kukin uskoo siihen mitä pitää oikana , mutta jos Purnun asiasta ottaa pois "joka"sanan voi sen muokata ,niin kuin se oli , Jossakin kylässä .
Kyllä on tunnettua että Lapin veikot on olleet ,eniten rokotettu sillä
Huoruuden roketteella , muistan erään saarnan kun EH saarnasi siitä
se on saa ta na joka rokotti ja se piikki oli lyjykynän paksuinen .saarna
oli 1968/1969. kuiten kin sen jälkeen kun 1967 oli yritetty keikausta . .
.
Ja se ei ollut Keikynkeikaus ,,EH.oli syntynyt Kiikassa . siellä sastamalan
lähettyvillä ,melko lähellä Kokemän jokea, ,siellä oli yksi kartano jossa
oli monta piikaa ja renkiä , isäntä oli mennyt myös pestuu paikalle silloi
kun se viikko oli Pyhän päivän tienoilla, sanoi renkeille tiellä on työ tiedossa
.
Yksi Renkeistä sanoi meillä ei saa olla joka päivä lohta , sekirjattiin sitten
sopimukseen erikseen ellä ei lohta joka päivä , tämä oli tullut siitä kun isäntä
oli Laittanut kaksi renkia kalaan pääsääntöiseksi ja iso joki toi Lohia ,ylävirtaan
olisihan noita juttuja , vaan toiset ei usko niitä,. niin totta kiun ne olivatkin .
Tänään Lestadius saarnasi oikeasta ja väärästä kelvottomuudesta hyvin seleästi, olisi kiva lukea se vielä uudelleen. Ja, että kuka on kelvollinen nauttimaan ehtoollista. Tuli kyllä väkisin mieleen nämä kirkolliset, jotka kiihkeästi tulenpalavalla voimalla vastustavat. Ilmeisesti on niin, että eivät kertakaikkiaan voi tulla Herran pöytään rukoushuoneella. Eli tuntevat sitä väärää kelvottomuutta josta Rovasti myös selkeästi tänään puhui ja se on se todellinen syy, mikä laittaa tekemään lujasti työtä seuraehtoollista vastaan.
miksiköhän seuraehtoolliset eivät halua tulla mukaan kirkon ehtoolliselle? Mitähän kelvottomuutta tai kelvollisuutta he tuntevat, kun karttavat kirkon ehtoollista. Muutama viikko sitten se kelpasi, mutta nyt ei kelpaakaan. Kuulin saman saarnan kuin armonpenikka ja minun mielestä se saarna oli kuin suoraan suunnattu nuhtelu seuraehtoollista kannattaville. Oikein hyvä saarna. Kummankohan tulkinta on nyt oikein tai väärin! Eletään tulkintamme kanssa kristillisesti ja hyvää joulua vaan sinulle.
Jos et ymmärrä mitä kirjoitin, ei haittaa.
"armonpenikka "
.
Kysyit sitä saarnaa LLL:n postillassa siellä on 3 kpl Aventtina 4 su. minulla on vanha sarja ja siinä se on numero 16 . lue siitä
Mutta siinä kysymykasessä oli jotakin muuta , Ei se ole mikään syy olen selittänyt
monta kertaa , mikä on syy , LV:t on se syy ,pitääkö paremmin sanoa .
:
Luther sanoo ehtoollisvieraasta seuraavaa se on hyvä ja kelvollinen vieras joka
uskoo ne sanat , sinun edestäsi annettu ja sinun edestäsi vuodatettu ..
.
Jeesus sanoo ne sanat Matt. 26:26 -30 , tarkista , siinä sanotaan mm.
Tamä on Minun Ruumiini ,ja Tämä viini on minun vereni ja Liiton veri. juoka
tästä te kaikki , niin useinkuin te siitä juotte Tehkää se minun muistokseni.
No tuota, syyt ovat hyvin, hyvin moninaiset. Kirkon maallistuminen voisi olla yhteinen otsikko. Ja alaotsikkoina voisi olla naispappeus, homoavioliitot, ehtoolliskaavat, ....jne syitä on paljon ja suunta on vakaa ja selkeä, Jumalan sanasta luopuminen.
Pitääkö Kristityn totuttautua aina siihen aikaan ja siihen vallitsevaan muutokseen, että voi ottaa vastaan taas sen seuraavan luopumisen sanasta. Esim. Naispappeus n
30v sitten, ei ole uusi juttu, mutta Kristitylle se on edelleenkin punainen vaate. Eli ajattelen, että on raja jossain.
Ja, että nyt sille rajalle on tultu, toisin kuin kirkollisilla sitä rajaa ei ole, koska vetoavat jopa siihen, että LLL oli ja kuului kirkkoon.
En uskokkaan, että se olisi yksi ehtoolliskaava, naispappeus tai naispiispuus. Vaan se on kaiken summa.
Voi, voi... Pieni ongelmat ovat suuria kysymyksiä. Lutherin tärkeistä opetuksista on hänen kokemuksensa uskon. Olet paras kristitty, olet paras oppimisen, mutta sinulta puuttuu Lutherin kokemus - et ole Lutherin usko. Nykyään vanhat hyvin tiukasti kirjaimilla, vaikka nuoret eivät edes tiedä, mitä herätys, Parannus, katumus, uudestisyntyminen tarkoittaa.
Tämäkin asia menee Jumalan hyväntahdon mukaisesti, ei olla weljet ja sisaret huolissamme.
herra jumalanne, "minä olen herra sinun jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia" kuin luder/luther.
luterilais lestadiolaisuus ja LAPSET:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"